TSMC「2025年に2ナノ製品生産」…再びサムスン電子を「牽制」

79

    • 1名無し2022/08/31(Wed) 21:23:31ID:g3MjIyODE(1/1)NG報告

      世界1位のファウンドリー(半導体委託生産)企業である台湾TSMCが、自国内に半導体工場を作ろうとする国が増え、物価上昇により生産コストが急速増加しておりサプライチェーン不安が続くものと予想した。

      ブルームバーグと日経アジアなど外信によると、TSMCの魏哲家最高経営責任者(CEO)は30日、台湾の台北で開かれたTSMC年次技術フォーラムで「50セントから10ドルのチップ不足が6000億ドル規模の半導体産業を揺さぶっている」と警告した。

      魏CEOは「オランダの半導体装備メーカーASMLは極端紫外線(EUV)露光装備用の10ドルのチップを
      確保するのに苦慮している。50セントのチップのために5万ドルの自動車生産が遅れている」と話した。続けて「効率的でグローバル化された供給システムの時代は過ぎ去った。自国内に半導体工場を作るために競争する国が増え生産コストも増加している」と話した。世界的インフレも生産コスト上昇の要因だと指摘した。

      ◇「顧客の設計流出の心配ない」サムスン牽制も

      また、魏CEOは「2000人の研究陣を抱えるTSMCは商品を設計できる能力はあるが、絶対に自社製品は作らない。顧客はTSMCに設計を奪われる心配をする必要はない」と強調したりもした。業界はこれをファウンドリー専門企業のTSMCが総合半導体メーカーの競合会社であるサムスン電子を狙った発言だと解釈した。業界では生産と設計事業をともにする半導体メーカーにファウンドリーを任せる場合、技術流出の可能性があると懸念したりもする。

      市場調査会社のトレンドフォースによると、1-3月期のファウンドリー市場のシェアはTSMCが53.6%、サムスン電子が16.3%、UMC(台湾)が6.9%の順だった。シェア格差は大きいがサムスン電子はゲートオールアラウンド(GAA)技術を適用した3ナノ製品の量産を発表しTSMCを刺激している。

      TSMCもやはり来月に既存のFinFET方式で3ナノ量産に突入し、アップルが独自設計した「M2プロ」チップを生産するという。この日魏CEOは「2ナノ製品を2025年から量産するだろう」と話し、これに先立ち2025年に2ナノ製品の量産計画を明らかにしたサムスン電子との競争がさらに激しくなる見通しだ。

      https://s.japanese.joins.com/JArticle/295036

    • 30名無し2023/04/05(Wed) 20:40:02ID:IxNTU4MjU(1/1)NG報告

      台湾さんと一緒に
      サムソンをぶっ壊す~w

    • 31名無し2023/04/06(Thu) 12:41:06ID:gxNTg3ODQ(1/1)NG報告

      日本人も韓国人も全員無知(笑)ここで話題になっているのはメモリー半導体の回路線幅。TSMCが量産体制に移行するということです。2nmを量産出来るのは今現在TSMCのみ。回路を設計するのは専門のファブレス企業。最終製品の必要とする機能を充たす水準の設計技術が必要です。システム半導体は米国企業が強い。このサイトに集まる連中は情弱過ぎ(笑)

    • 32名無し2023/04/06(Thu) 13:37:08(1/1)

      このレスは削除されています

    • 33名無し2023/04/06(Thu) 14:07:05ID:IxNjIyNDg(1/1)NG報告

      そうなのか
      gookの半導体は必要ないね

    • 34名無し2023/04/06(Thu) 14:15:00ID:Q1MjYzMDI(1/1)NG報告
    • 35名無し2023/04/06(Thu) 16:43:05ID:kwNDE0MzI(1/1)NG報告

      >>32
      gookのお前こそ知ったかぶりするなよw
      なぜIntelに触れない?TSMCのN3E、N3Bに触れない。N3にも触れない?
      Intelの20A、18Aはどうした?半年近くも予定が早まったことにどうして触れない?知らないのか?

    • 36名無し2023/04/06(Thu) 16:51:06(1/1)

      このレスは削除されています

    • 37名無し2023/04/06(Thu) 17:02:22ID:Y3MjY5MTA(1/16)NG報告

      >>4

      아니. 그냥 전쟁 때문에 그런건데

    • 38名無し2023/04/06(Thu) 17:03:50ID:I3MTQ4NzI(1/4)NG報告

      TSMCはまだ3nmでFinFETを使っている。GAAは2nm以降だ
      サムスンはBSPDNの技術についてどこまでやってるんだろう。TSMCはimecの作ったやつを踏襲するみたいだがIntelは独自にやるっぽい。2nm以降の半導体にはほぼ必須と言われる技術だが日本の2nmもこれをやるっぽい、というかやるだろうね
      それにしても最初のアレだとEUV買えそうになかったけど確保できるんかな、Intel 18Aは今のEUV装置でやるらしいけどBSPDNのアレといい本当にできるんかいなという疑問、ゲルシンガーになってやたらプロセスルールの速度が上がってるけど量産に間に合うんか?設計は終えてるって話だけど

    • 39名無し2023/04/06(Thu) 17:04:23ID:Y3MjY5MTA(2/16)NG報告

      바보같은 일본인을 위한 지식을 알려준다

      TSMC도 아메리카의 보조금 때문에 머리 아픈건 마찬가지야

    • 40名無し2023/04/06(Thu) 17:07:06ID:Y3MjY5MTA(3/16)NG報告

      >>38

      문제는 양품 수율이지
      2nm가능하냐가 문제가 아니고

    • 41名無し2023/04/06(Thu) 17:08:36ID:g1NDQ2OTY(1/9)NG報告

      >>39
      朝鮮人って、相手に「愚かな」とか付けて見下してないと発言できないの?

      愚かだねえwww

    • 42名無し2023/04/06(Thu) 17:09:26ID:g1NDQ2OTY(2/9)NG報告

      >>40
      サムソンは歩留まり最悪だよね。ww

    • 43名無し2023/04/06(Thu) 17:10:06ID:I3MTQ4NzI(2/4)NG報告

      実質20AでEUV5nm相当という話だがもともと集積度で行ったらIntel>TSMC>Samsungなわけで
      10nm ESFはTSMC7nmと同等かそれ以上、実質的には4nmか3nm相当と見れるだろう。18Aは2nm相当だ。ということはBSPDNを使うこれらが24年には作られ始めるわけでTSMCやSamsungよりも早くチップができる。EUVに入ったのは最も後発なのに(Intel 4からEUV)
      Power Viaがちゃんとできて量産にこぎつけるかは疑問もあるがとにかく早い、しかも最初からダイサイズの大きいチップも作る気だ。どうなってんだ、コレ

    • 44名無し2023/04/06(Thu) 17:13:24ID:I3MTQ4NzI(3/4)NG報告

      >>39
      それだったらSamsungのほうがまずいだろ、3nmの歩留まり20%くらいって見られてただろ、TSMCは60-80%の試算だぞ、話にならないだろうが
      微細化の速さもIntelについにSamsungは抜かれるわけだが何も話が出ないのが不思議だ。パッケージングをやってるのは現実的だが今までプロセスルールの開発速度を最も重要な位置づけとして考えていたのにどうした?

    • 45名無し2023/04/06(Thu) 17:14:42ID:I3MTQ4NzI(4/4)NG報告

      >>43
      >実質的には4nmか3nm相当と見れるだろう。
      Intel 20Aが

    • 46名無し2023/04/06(Thu) 17:20:02ID:Y3MjY5MTA(4/16)NG報告

      >>44

      삼성 수율이 20%고 TSMC수율이 60~70%이라는 이야기는 처음듣지만 몇세대의 이야기?

    • 47名無し2023/04/06(Thu) 17:26:30ID:g1NDQ2OTY(3/9)NG報告

      >>46
      現在進行形

    • 48名無し2023/04/06(Thu) 17:30:43ID:MxNzU2ODQ(1/4)NG報告

      >>46
      もちろん3nmの話
      Samsungの最初の3nmとTSMCのN3での歩留まり率
      そもそも4nmでQualcommの社員が常駐してSnapdragon 8 Gen1を作ったのに歩留まり率が約35%程度にしかならなかった時点でアレだ
      だからQualcommがTSMCに逃げたんだろうが、Samsungが3nmでの大きなチップ製造っていったら今度のTensorくらいしかないだろ

    • 49名無し2023/04/06(Thu) 17:32:34ID:Y3MjY5MTA(5/16)NG報告

      >>47

      우크라이나 전쟁으로 이분화된 시장구조의 사이로 일시적으로 TSMC가 이익을 얻고 있지만 장기적으로 시장이 이분화되는 장래에 계속 벌수 있을까
      애당초 반도체 자체가 각국의 사물화가 되어가는 추세라서 기업이 벌 수 있는 것일까. 의문이다.

      아메리카의 조건은 그쪽도 안다고 생각하지만 초과이익에 대한 환수, 기술의 제공, 부품이나 원재료의 제한 등등 엄격해지고 있다.

    • 50名無し2023/04/06(Thu) 17:34:48ID:Y3MjY5MTA(6/16)NG報告

      >>48

      솔직히 시스템 반도체의 성능은 TSMC의 쪽이 좋아요.
      메모리 시장은 이미 끝났고 남는 것은 기술력이지만 지금같이 기술력의 장사가 제한되는 시대에는 삼성은 어려울 것이다. TSMC도 어떨까.

    • 51名無し2023/04/06(Thu) 17:35:36ID:g1NDQ2OTY(4/9)NG報告

      >>49
      有事でも半導体の生産が維持できるようにアメリカ主導でサプライチェーンを構築しつつあるんだよ。
      アメリカ、日本、台湾でね。

      韓国は中国側だから、当然無関係だけどね。

    • 52名無し2023/04/06(Thu) 17:36:49ID:MxNzU2ODQ(2/4)NG報告

      >>49
      もともとハイエンドfabをやってるのはTSMCとSamsungしかないわけだが?
      ウクライナ戦争の前よりそうだが?Samsungはこの6年なにやってたんだ、寝てたのか?
      歩留まり改善するって言ってたこの3年どうしたんだよ、何も改善しなかったじゃないか
      そもそも7年前からSamsungにはおかしな兆候があったがEUVになって顕著になった。これはみんな認めるところだぞ、まさか知らずに書いてるんじゃないだろうな?

    • 53名無し2023/04/06(Thu) 17:38:11ID:Y3MjY5MTA(7/16)NG報告

      >>51

      바보구나. 아메리카 주도를 반대로 말하면 글로벌 시장의 냉각화야.
      아메리카측의 조건 읽은 적 없지? 너

    • 54名無し2023/04/06(Thu) 17:40:31ID:Y3MjY5MTA(8/16)NG報告

      >>52

      좌파정권이 들어오고 삼성의 CEO가 감옥에 투옥되어 상속세 문제로 두드려져 삼성 죽이기가 가속되었다.

      뭐, 이렇게 된다고 예상했지만요. 가장 득을 보는 것은 TSMC라고 이것이 중국의 노림이라면 최후에 두드려지는 것은 대만이겠지

    • 55名無し2023/04/06(Thu) 17:42:49ID:MxNzU2ODQ(3/4)NG報告

      >>50
      システム半導体に関してはTSMCのほうが技術力があるのはその通りだ
      だがメモリ半導体に関してはSamsungとSKは高い技術力を持っているぞ、今はコロナ時期の需要先取りとインフレと不景気による需要の激減などで落ちるしかない状況だ、あとSamsungの減産がないのは最悪だな、今年いっぱいメモリ半導体の価格下落と需要減少は戻らない可能性がある
      DRAMもNANDも技術力があっても売れなきゃどうしようもない、これは当事者のSamsungもSKも認めてるだろ

    • 56名無し2023/04/06(Thu) 17:43:31ID:Y3MjY5MTA(9/16)NG報告

      중국은 삼성을 죽이고 최종적으로 익은 TSMC의 기술을 빼먹는 계획이겠지만 이것을 아메리카가 경계해서 엄격한 기준으로 TSMC를 구속시키려는 의도로 보이는구나. 삼성도 마찬가지지만

    • 57名無し2023/04/06(Thu) 17:46:34ID:Y3MjY5MTA(10/16)NG報告

      >>55

      재고가 남아 돌고 있으니까요.
      원래라면 일본에서의 소재 수입으로 그 캐퍼를 조정해서 손실을 줄였지만 그것도 할 수 없게 되었다.
      일본과의 관계를 차단시켜 삼성의 CEO를 투옥시켜 너무나도 노골적인 한국의 산업 죽이기가 4년간 지속되면 이렇게 되어요.
      중요한 결정이 필요한 순간에 정치적 공격이 지독했으니까요.
      아무튼 재고문제도 문제지만 앞으로는 아메리카와 중국의 분리된 경제구조에서 어떻게 살아남는가. 이것이 문제다

    • 58名無し2023/04/06(Thu) 17:51:12ID:MxNzU2ODQ(4/4)NG報告

      >>57
      正しい、その通りです
      今はSamsungが体力勝負を前のように仕掛けて減産させていないがどこまでやるのやら、自分の首を絞めているのは間違いない
      結局半導体の投資をグループ会社からの借金でまかなったんだから苦しくなってるのは事実、前なら持ってる現金だけでできていた。これも韓国人から指摘されている。システム半導体への投資は負債にしかならないのではないかと思うが

    • 59名無し2023/04/06(Thu) 17:53:59ID:g1NDQ2OTY(5/9)NG報告

      >>53
      アメリカ主導でグローバル化する、
      その過程で不穏な国家を排除する。
      何か問題でもあるのか?

    • 60名無し2023/04/06(Thu) 17:56:43ID:Y3MjY5MTA(11/16)NG報告

      >>58

      어차피 우크라이나 전쟁이 장기화되면 에너지 부터 세계의 인프라가 바뀌어 경제의 불안상황은 지속될 것이다. 지금 약소국가는 중국에 진 부채 때문에 위함한 상황이지만 이것을 IMF가 구제해줄리가 없을 것이다. 중국은 그것을 알기 때문에 에너지 산업이 되는 사우디와 아프리카와 같은 국가에 집중하고 있고 천연자원이 없는 한국이나 일본이 아메리카 노선에서 제조업 한다고 해도 불리해지는 것은 필연일 것이다.
      결국 전쟁의 종착점과 후방에서의 에너지 경제의 싸움이 어떻게 흐르냐를 아메리카가 해결해야하지만 간단해 보이지는 않다. 최악의 경우 대만이나 한국에서 전쟁하는 편이 코스트적으로 효율적이라고 판단할지도 모르는 것이고

    • 61名無し2023/04/06(Thu) 17:57:20ID:g1NDQ2OTY(6/9)NG報告

      >>57
      >今後はアメリカと中国の別々の経済構造でどのように生き残るのか。これが問題です

      そういう考え方が一番の問題なんだがな。
      コウモリそのものww

    • 62名無し2023/04/06(Thu) 17:58:22ID:Y3MjY5MTA(12/16)NG報告

      >>59

      중국의 에너지 독점과 달러를 공격하는 흐름을 아메리카가 어떻게 대처하는가.

      이것에 답이 나오지 않는다면 제3차 세계대전의 쪽이 효율 좋다고 판단할지도 모른다

    • 63名無し2023/04/06(Thu) 18:01:19ID:Y3MjY5MTA(13/16)NG報告

      >>61

      너 중국이랑 경제적으로 가장 유착하고 있는 것은 아메리카에요?
      그 관계를 이제와서 표면적으로 반도체란 명목으로 자르는 흉내는 내고 있지만 이것이 본격화되면 농담 아니게 세계 경제 위험해지는거야.
      반도체는 원래 여러나라의 협력 업체로 성립하는 사업이야. 멍청아

    • 64名無し2023/04/06(Thu) 18:04:55ID:c1NjgzNTI(1/1)NG報告

      >>60
      日本はサウジアラビアとの関係は良好だね、天然ガスも一部は韓国より安く買えている。長期契約のおかげだね
      まあ、使用量が多いんだからとんでもない貿易赤字になるわけだが、しょうがない。これは世界的にそうだし
      半導体で言うならSamsungとSKはBIS規制によって中国の工場を事実上止められたわけだ。まあTSMCもMicronも同じだけど、一部のTSMCの工程以外はSamsungとSKのほうが微細化していて投資額も大きかった
      SMICは事実上終わりだろう。SMEEがすぐに望むリゾグラフィー装置を作れるとは思えない。最近のファーウェイのハイエンド携帯も4Gまでしか対応していないそうだ

    • 65名無し2023/04/06(Thu) 18:05:39ID:k1MzQ5NTY(1/2)NG報告

      >>63

      半導体産業はは同じ価値観を持つ友好国同士のみでの協業になる。

      日米台から韓国は外されるようだ。

    • 66名無し2023/04/06(Thu) 18:06:46ID:g1NDQ2OTY(7/9)NG報告

      >>63
      中国は世界経済にとってリスクでしかない存在だという事が、認識されたことが理解出来ないようだね。

      リスクは排除する。それが世界経済を守るために最大に優先される事なんだよ。

    • 67名無し2023/04/06(Thu) 18:06:48ID:Y3MjY5MTA(14/16)NG報告

      >>65

      머리 나쁘구만 이야기가 되지 않는다

    • 68名無し2023/04/06(Thu) 18:07:15ID:g1NDQ2OTY(8/9)NG報告

      >>67
      全然世界情勢が読めていなんだねwww

    • 69名無し2023/04/06(Thu) 18:08:10ID:Y3MjY5MTA(15/16)NG報告

      >>66

      쏘련이 아니니까 중국은
      상황이 틀린거야

    • 70名無し2023/04/06(Thu) 18:08:38ID:Y3MjY5MTA(16/16)NG報告

      >>68

      일차원적 인간 부정 ^^

    • 71名無し2023/04/06(Thu) 18:12:32ID:g1NDQ2OTY(9/9)NG報告

      >>69
      >>70
      ハングルで生活していると、これだけ世界情勢に疎くなっちゃんですね。
      さすが愚民文字ww

    • 72名無し2023/04/06(Thu) 18:12:59ID:k1MzQ5NTY(2/2)NG報告

      >>70
      朝鮮人は条約、合意が守れない。

      分かってるのか?

    • 73名無し2023/04/06(Thu) 23:46:01ID:Y5NTA5MjY(1/2)NG報告

      そういえば書き忘れてた。Intelのロードマップによれば18Aのころからfabの記載がある
      まさか18Aをいきなりfabに使うとはとても思えないがすでに枯れたIntel 7、もしかしたらIntel 4はあるかも
      Intelがfabに本気なら他社用のチップのためにラインを作るだろうがまずは自社のXEONだったりHPC関連を考えるはず、そこからエントリー向けにシフトしていくのが定石だからまあないだろう
      つまり2024年の後半にはSamsungのライバルが誕生するわけだ。MediaTekがIntel fabに自社のAPを発注するって言った話も絵空事じゃなくなってくる。

    • 74名無し2023/04/06(Thu) 23:54:06ID:Y5NTA5MjY(2/2)NG報告

      まあTensorはそのままSamsungだと思うから固いけどね。もともとGoogleとサムスンがExynosの設計を流用して作ってるんだし、そのExynosも途中からARMの設計にサムスンが多少変更を加えてるだけだけど

    • 75名無し2023/04/07(Fri) 00:14:11ID:UxMTgyNjc(1/3)NG報告

      まあ補助金受ける韓国、日本、台湾も結局アメリカの中国の半導体事業の封じ込めと技術やチップを流さないようにするためのものだからそれを守っていかないとね
      裏切ったら半導体事業は完全に息の根を止められるだろうから、根本の特許はほぼすべてアメリカにあるから
      結局SMIC、HMTC、CXMTなんかをつぶしたいというかその芽をつみたいのだろう。
      そういえば韓国はCXMTが作ったDRAMが市場に大量に出回らなくて良かったね。あれはUMCからの技術協力で作ったようだけどたしかMicronの技術を使ってるとかで止められたはず
      まあ中国は一応ほぼ全部を自国でまかなえる状態にはあるんだけど、技術水準はともかく

    • 76名無し2023/04/07(Fri) 00:17:23ID:UxMTgyNjc(2/3)NG報告

      >>75
      HMTCってなんだw
      YMTCねw

    • 77名無し2023/04/07(Fri) 00:22:22ID:UxMTgyNjc(3/3)NG報告

      つまりロシアとは違うわけだね、一応VIAのx86ライセンスを使って自国産のx86CPUも作ってたはず
      あまり性能は高くないようだけど侮れない技術だ。兆芯だっけ?

    • 78名無し2023/04/07(Fri) 00:40:03ID:YxOTc5NzU(1/1)NG報告

      あれれ?いつもあれだけjapは…とか、下請けの日本は…とか粋がってる韓国人こないねw
      あれだけ偉そうにしてるくせに半導体のことは知らないのかな?w
      韓国人覚えとけよ、中国への圧力に協力しなければお前たちの半導体事業は終わりだということを

    • 79名無し2023/04/07(Fri) 02:26:22ID:c0MzQxNTU(1/1)NG報告

      대충 동북아시아 편대는 조만간 민주주의국가 미국,일본,대만 vs 사회주의국가 중국,한국,북한 이렇게 대립으로 갈가능성이 크네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ.
      지금 정부 능지와 국민 능지수준으로 보자면 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ.

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除