「セウォル号、潜水艦衝突など外力説の可能性は低い」…調査委員会が議決

32

    • 1名無し2022/06/08(Wed) 20:51:27ID:QwMTg2MjQ(1/2)NG報告

      社惨委の調査機関である真相究明局が「外力説」報告書に記載 
      「可能性はあるが、明示的な証拠提示には限界」主張 
      全員委、外力説は総合結論ではなく小結論にのみ反映

      7日、社会的惨事特別調査委員会(社惨委)の152回全員委員会が行われている=社惨委のユーチューブチャンネルより//ハンギョレ新聞社

       社会的惨事特別調査委員会(社惨委)全員委員会は、セウォル号の沈没原因をめぐり数年間提起されてきた「外力説(潜水艦衝突説)」は可能性が低い、との趣旨の最終結論を下すことを決めた。

       7日、社惨委全員委員会(ムン・ホスン委員長)は第152回全員委員会を行い、「(セウォル号沈没発生の)外力の可能性を調査したが証明できず、外力の可能性は非常に低いと判断する」とする総合結論を出すことを前提として、真相究明局の調査結果報告書の採択を修正のうえ議決した。セウォル号船体調査委員会は沈没原因について単一の結論が下せず、「内因説(船体内部の問題)」と「(外力説を排除しない)開かれた案」をそれぞれ記した2つの報告書を2018年7月に提出しているが、今回は潜水艦衝突などの外力説の可能性は低いと結論付けたのだ。全員委は、社惨委が調査結果報告書について諮問した大韓造船学会の検討意見と、オランダの海事研究所「マリン」のセウォル号の模型を使った実験報告書の結論を調査結果報告書に載せることを決めた。これらの専門家は、潜水艦衝突をはじめとする外力によるセウォル号沈没は不可能だとの意見を述べている。

       社惨委の調査機関である真相究明局は先月、沈没原因として外力の可能性があるとする内容を含めた調査結果報告書を全員委員会に提出したが、全員委の多数の委員は外力の可能性が低いとの趣旨で修正するよう要求していた。しかし、真相究明局はこの日も「外力の可能性はあると判断されるが、明示的証拠の提示には限界があった」と主張した。結局全員委は、大韓造船学会の意見やマリン報告書などを総合すると「外力の可能性は非常に低いと判断する」との総合結論を出すと修正のうえ、議決した。

      http://japan.hani.co.kr/arti/politics/43688.html

      まだやってたのかよw

    • 2名無し2022/06/09(Thu) 13:48:51ID:czNzAxMjE(1/2)NG報告

      >>1
      責任を押し付け合って問題を解決できない国民性

    • 3名無し2022/06/09(Thu) 13:51:44ID:kzNjg5Mjg(1/1)NG報告

      次の世紀までやってそう。

    • 4名無し2022/06/09(Thu) 13:52:19(1/1)

      このレスは削除されています

    • 5名無し2022/06/09(Thu) 13:54:17ID:IyODE2NjU(1/1)NG報告

      50年後には、チョッパリのせい。

      賠償金を請求する。

      大方、そのためにやってる。

    • 6名無し2022/06/09(Thu) 14:01:33ID:k4NDkyMA=(1/3)NG報告

      はい、皆さんご一緒に!

      「まだやってたのかよw」


      (笑)

    • 7名無し2022/06/09(Thu) 14:02:03ID:M3NjczNjQ(1/1)NG報告

      遺族はまだ体育館でカラオケ大会してるニカ?(^^)

    • 8名無し2022/06/09(Thu) 14:05:39ID:U1NTI0MDY(1/1)NG報告

      真面目に韓国って言う国が存在してる間はずっとやってそうだね。
      それでいて未来志向だの謳ってるんだから笑える。

    • 9名無し2022/06/09(Thu) 14:08:50ID:k4NDkyMA=(2/3)NG報告

      こういうスレを見ると、韓国人は「また日本が韓国の大惨事を笑っているnida!許せないnida!!」って言うんだよな。

      300人以上が死んだ大参事を笑う日本人は居ない。

      事故原因のお粗末さ、事故後の対応のお粗末さ、日本人が笑っているのは「あまりにも『韓国的』」である事。
      それこそ大統領がどこかに居ても具体的に出来る事は何も無いが、それでも「パククネが7時間音信不通」は変だろ?
      そう言う所なんだよ。

    • 10名無し2022/06/09(Thu) 14:18:51ID:c0MzU2MzM(1/1)NG報告

      なにを今更
      カズ1みたいに引き揚げて調べろよ

    • 11名無し2022/06/09(Thu) 14:30:51ID:gxODYzMzA(1/1)NG報告

      潜水艦と衝突の可能性が無いと結論を出しただけnida
      まだまだ調査は続くnida
      私の子供にも調査を引き継ぐnida

    • 12名無し2022/06/09(Thu) 14:43:15ID:czNzAxMjE(2/2)NG報告

      >>11
      なるほど、調査費だけ子々孫々引っ張る算段もあるか?

    • 13名無し2022/06/09(Thu) 15:01:44ID:k4NDkyMA=(3/3)NG報告

      >>10
      ニュース見ろよ・・・・

    • 14ヨメ@FFT所属 突撃兵 ∀´v2022/06/09(Thu) 15:03:59ID:I0MzYyMjU(1/1)NG報告

      まだやってたのか、、

    • 15名無し2022/06/09(Thu) 15:33:03ID:YyODY3Nzg(1/1)NG報告

      引き揚げた時点で衝突の跡が無いのは分かってたし

    • 16名無し2022/06/09(Thu) 16:55:10ID:g4OTA5MTg(1/1)NG報告

      >>1
      事故の原因は船の改造(金儲け)と過積載(金儲け)と操縦技術(未熟)
      大勢の被害者を出した最大の原因は事故後の船員の対応(未熟)。
      そして救助(海上警察か海軍か知らないが)の判断ミス(未熟)、経験不足(未熟)、技術・能力(未熟)。
      被害者である生徒の水泳能力(体育教育)。

      原因は解っているはず。何故金儲けを優先したのか?、何故未熟なのか?。それは朝鮮人だから。
      いつまでも責任のたらい回しをしていては、死者も浮かばれません。

      死者が浮かばれない。翻訳で朝鮮人に意味が解るだろうか?

    • 17名無し2022/06/09(Thu) 16:57:48ID:ExNTExNQ=(1/1)NG報告

      >>5それとタイタニックのモデルになったとか言いだすぜ奴らはwww

    • 18名無し2022/06/09(Thu) 18:04:13ID:g4ODI1MjI(1/1)NG報告

      すげえ古いニュース(スレ)上がってきたなと思ったら最近のだったw
      いつまでやってんだ朝鮮人は

    • 19名無し2022/06/09(Thu) 18:04:47ID:g2NTY3MDM(1/1)NG報告

      >>1
      まだやってたのかよwww
      これって、とんでもない過積載の上、
      積み荷が散乱して自由に動き回ってた、とかじゃかった???

    • 20名無し2022/06/09(Thu) 18:07:34(1/1)

      このレスは削除されています

    • 21名無し2022/06/09(Thu) 19:31:26ID:Q2MjMzNTY(1/1)NG報告

      人災のかたまり。

    • 22名無し2022/06/09(Thu) 19:54:57ID:QyNTg3NDQ(1/1)NG報告

      おいおい朝鮮人ども
      エンタメで金儲けするにも度がすぎるだろ
      ちょっと検索したらセウォル号映画3本引っかかった
      まだありそうだな

      民度が本当にゴミ屑だな

    • 23詠み人知らず2022/06/09(Thu) 19:55:22ID:AwNzcwNjU(1/1)NG報告

      低空飛行で迫ってきた日本の哨戒機を避けるため取舵を切ったら転覆したニダ。
      日本に謝罪と賠償を求めるニダ。

    • 24名無し2022/06/09(Thu) 20:01:34ID:IwOTE1OTk(1/1)NG報告

      そもそも...

      真相を究明する意思も、解決させる意思も無いのかと。

    • 25白妙2022/06/09(Thu) 20:22:23ID:U5NDgyMQ=(1/1)NG報告

      >「外力の可能性はあると判断されるが、明示的証拠の提示には限界があった」

      宇宙人が存在する可能性はあるが証拠は無い、みたいな
      コレを大真面目に公式な調査委員会で討議して

      >「外力の可能性は非常に低いと判断する」

      って決議する韓国

      夢があって良いと言えなくもない
      間違った結論では無いし
      正直遠くの国なら微笑ましいのだけどね

    • 26名無し2022/06/09(Thu) 20:31:36ID:QxMDIyNzY(1/1)NG報告

      どうしても『誰か』に加害者の烙印を押したいんだねえ
      この事故起きたときも思ったけど、責任があるとすれば韓国社会そのものだよ
      その韓国社会を作った韓国人全てに責任がある
      いつになったら分かるんだろうねえ

    • 27名無し2022/06/09(Thu) 21:04:18ID:czNTAxNjE(1/1)NG報告

      おまエラがこの不幸な事実を風化させないために、~自らの民族性の問題で、小さな命を助けられなかった~
      そんなサブタイトルつけて
      ご自慢の文化とやらで映画化しろ

    • 28名無し2022/06/09(Thu) 22:39:08ID:Y2Nzc0NzM(1/1)NG報告

      被害者の像でも作ってろ

    • 29名無し2022/06/10(Fri) 15:57:45ID:cyMzAzMzA(2/2)NG報告

      社会的惨事特別調査委が3年6カ月で活動終了、セウォル号沈没原因究明できず

      社会的惨事特別調査委員会が3年6カ月で活動を終了する。しかし、主な課題だったセウォル号の沈没原因はついに究明できなかった。 

       調査委は活動終了前日の9日、ソウル市内で記者会見を開き、調査結果と主要勧告案20件を発表した。2018年12月11日に初調査を開始後、加湿器殺菌剤事故とセウォル号沈没事故など職権に基づく担当事件52件と被害者の申し立てによる事件25件を調査した結果だ。

       しかし、主な課題だったセウォル号の沈没原因は結局究明できなかった。文浩承委員長は「セウォル号の沈没原因を明確に結論づけられなかった点について、被害者と国民に改めて申し訳ないと言いたい。証拠が不十分でさまざまな限界があり、明確な原因を明らかにできなかった」と述べた。

       これに先立ち、同委はセウォル号事件と関連し、▲沈没原因▲海洋警察の救助実態▲情報機関の被害者査察▲特別調査委の活動に対する青瓦台などの介入の有無▲現場での被害支援▲被害者に対する名誉毀損とヘイト表現▲安全対策--などを調査した。

       同委発足当時から議論を呼んだセウォル号の監視カメラ映像や船舶自動識別装置(AIS)データの改ざん、デジタル映像保存装置(DVR)の映像すり替え疑惑については、不正の可能性が非常に低いと判断され、全員委員会で否決された。一方、セウォル号事故真相究明局は外力による沈没の可能性を排除できないという立場を固守した。

       これについて、文委員長は「2つの結論が出たわけではない」とし、「意見の差が大きかったが、会議を進めながら外力が沈没原因かは確認されなかったという意見で一致した」と説明した。

       ただ、セウォル号事故を巡っては、国家責任を認めるべきだという結論を下した。同委は「セウォル号事件などによる国民の犠牲と被害、権利侵害に対する国家責任を認め、公式謝罪すべきだ」とした。

       同委は被害者査察、セウォル号惨事特別調査委員会による調査妨害行為に関する追加調査や自主監査を実施する一方、再発防止のための制度改善を勧告した。その上で、「特別調査委の妨害行為に介入したことが確認された青瓦台、国務調整室、海洋水産部、行政安全部、企画財政部、法制処、人事革新処は所属公務員に対する自主監査を行い、実態を究明すべきだ」と指摘した。

    • 30こんちゃー、チベスナでーす2022/06/10(Fri) 16:19:32ID:Y1NzcxNjA(1/1)NG報告

      すぅぅぅぉぉぉだねぇぇぇぇ。
      チョンチョンニダニダした生き物にはさ、リアルな話はキツいかもねぇ。
      もっとイマジナリーな世界で暮らした方がさ、チョンチョンニダニダには幸せかも。

      あ、ついでに。
      たとえイマジナリーな世界でもさ、ZAIに幸せとか、あっちゃなんねぇ!
      って思います。存在が臭いっすし。

    • 31名無し2022/06/14(Tue) 22:43:45ID:k2Nzk5MTY(1/1)NG報告

      韓国はプールがない学校がほとんどで、だから泳げない人が多いんだけど、セウォル号事故以降、水に落ちても生き残れるようにと、最近は生存水泳教育というのが各自治体で推進されている。こうやって葉っぱみたいに浮いて生き残る方法も教えたりしている。

    • 32名無し2022/06/14(Tue) 23:31:16ID:MzNjE1OTI(1/1)NG報告

      タフな潜水艦だな。
      突っ込んできた船を受けとめ沈没させ、
      なんの痕跡も残さず消えるとは。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除