「処理水」海洋放出計画を規制委が了承 事実上の“審査合格”福島第一原発の沖合1kmから来年春放出開始

33

    • 1名無し2022/05/18(Wed) 16:06:36ID:Q3MzQyODQ(1/1)NG報告

      原子力規制委員会は福島第一原発の「処理水」を海に放出する計画の審査結果について、おおむね了承しました。

      政府と東京電力は福島第一原発で増え続ける放射性物質トリチウムを含んだ処理水を海水で濃度を薄めた上で、海底トンネルを通し、沖合およそ1キロから来年春ごろに放出することを計画しています。

      この計画について原子力規制委員会は、去年12月以降、13回にわたり審査会合を行い、処理水を海水で薄める設備の準備や地震・津波対策を確認してきました。18日の定例会合で、規制委員会は海洋放出の計画に関する審査書の案を了承し、事実上の審査合格となりました。この後、一般からの意見公募を経て、正式に認可される見通しです。

      https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/48193

    • 2名無し2022/05/19(Thu) 01:16:47ID:QxNTcyMA=(1/1)NG報告

      またキチガイ韓国人が泣きながら大暴れするな(笑)

    • 3名無し2022/05/19(Thu) 01:24:59ID:gwMDI1MzE(1/1)NG報告

      >>1
      日本は高濃度貯蔵タンク汚染水をALPS と更には希釈した後の水に注目するから処理水という。
      韓国は高濃度汚染水に注目するから汚染水という。

      日本は処理して海洋放出することをちゃんと言えよ。
      なんか言えない理由でもあるのか?

    • 4名無し2022/05/19(Thu) 01:36:11ID:I5MzI2MTY(1/1)NG報告

      処理もしないで流している国も有ると思うんだけど🤔

    • 5酔っぱらいですみません2022/05/19(Thu) 01:40:41ID:A4NjIyMTE(1/1)NG報告

      今後、非科学的朝鮮人は魚介類を食べられません。笑 笑 大笑

    • 6名無し2022/05/19(Thu) 03:18:21ID:k3NjgzNzk(1/1)NG報告

      在日朝鮮人の安全のために、韓国は在日朝鮮人を韓国に引き取りましょう。

    • 7名無し2022/05/19(Thu) 03:25:01ID:M3MDk0ODU(1/1)NG報告

      あれほど危険だと反対していたのだから、韓国人はもう二度と、水産物を食べないようだ

    • 8名無し2022/05/19(Thu) 04:37:19ID:E0NDY1MDY(1/1)NG報告

      この件は韓国の新政権が立場を変えてきたから驚いた。
      どうせ口だけで何もできんだろうと思っていたが、本当に改善する気はあるようだ。
      ただ日韓関係悪化の最大の問題は、徴用工判決と慰安婦合意反故だろ。

      国際基準に沿った放出を 原発処理水、反対示さず 韓国
      https://news.yahoo.co.jp/articles/81808ef376c0232569d2ed47d2d1c56a5358d3ba

    • 9名無し2022/05/19(Thu) 04:53:33ID:Y2MDI5OTk(1/1)NG報告

      科学的知性のない国はほっとけばいい。
      ノーベル賞受賞者もいない知性なんだから。

    • 10名無し2022/05/19(Thu) 05:44:47ID:g2MTY1NDU(1/1)NG報告

      韓国水協組合会長「TPP加入、福島原発汚染水放出問題など漁業関係者の立場反映に努力」

      イム・ジュンテク水産協同組合中央会長が17、18日、江原道高城郡(コソングン)水産協同組合と竹辺(ジュクビョン)水産協同組合で開いた現場懇談会で地域の水産協同組合長と漁業関係者に会い、懸案について意見を交わした。

      漁業関係者らは海上風力発電所建設、日本の原発汚染水放出、環太平洋経済連携協定(TPP)加入推進など水産業の懸案解決のために水産協同組合が積極的に取り組むよう要請した。

      イム会長は「現場の意見を聴いて、政府と国会を相手に漁政活動を通じて漁業関係者の立場が十分に反映されるよう水産懸案の解消に力を注ぐ」と明らかにした。

      https://s.japanese.joins.com/Jarticle/291194

    • 11名無し2022/05/19(Thu) 08:32:49ID:EyMjY1MzE(1/1)NG報告

      日本は韓国ごときの意見なんて気にしてないからね。
      理由は明白。

    • 12名無し2022/05/19(Thu) 09:00:32ID:Y4Nzk4MTM(1/1)NG報告

      朝鮮は日本に国交断絶を叩きつけるべき(^^)

    • 13名無し2022/05/19(Thu) 10:01:29ID:UyNDYwMDU(1/1)NG報告

      慰安婦や徴用工もそうだけど、これも伊政権には大きな壁になりそうよね(超えられるとは言っていない
      ところでIAEAの調査団に韓国からも専門家が派遣されて、調査の結果、放流に対して問題無しのお墨付きが出たわけだけども、この韓国から派遣された専門家が情報番組とかに呼ばれたりとかってしてないのかね。
      韓国国内では何て説明してるのかなって凄い細かい事だけど気になるな。

    • 14捨韓2022/05/19(Thu) 10:05:57ID:MyNzE2OTI(1/1)NG報告

      南朝鮮の反応が楽しみすぎるwww

    • 15名無し2022/05/19(Thu) 10:11:16ID:IwNDk4NzM(1/1)NG報告

      >>1

      한마디로 끝난다.

      "민폐"

    • 16名無し2022/05/19(Thu) 10:12:12ID:k3MTg3ODg(1/1)NG報告

      韓国人旅行者に飲ませるニダニダニダ🤭🤭🤭

    • 17名無し2022/05/19(Thu) 10:19:14ID:UxODk0MDk(1/1)NG報告

      >>15

      2020年、韓国の原子力委員会の見解
      「福島原発の処理水の海洋放出には、殆ど問題が無い」
      ^_^

    • 18名無し2022/05/19(Thu) 10:26:32ID:IwMjMyODM(1/1)NG報告

      放出した汚染水は太平洋を一周して西海、東海に流れて来るニダ
      ウリナラの海産物が全て放射能汚染されて食べられなくなるニダ
      放射能汚染された海産物を食べれば、癌になり、奇形児が生まれてしまうニダ

      チョッパリ! 謝罪しろニダッ! 補償しろニダッ!

    • 19名無し2022/05/19(Thu) 10:29:04ID:M4NzE4NTk(1/1)NG報告

      鮮人の話しなんて世界中の誰も聞いて無い状況でワロスwwww

    • 202022/05/19(Thu) 11:07:31ID:E0NzQ3MjI(1/1)NG報告

      >>15
      韓国人がおバカなのは、
      「迷惑かもしれない」を「迷惑」と同じと考えるところ。

      実際に起こらない迷惑は、迷惑ではないのだよ。
      これをきちんと峻別するには知識(事実と論理)が必要。
      韓国人にはそれが足りない、違いが判らない。

    • 21名無し2022/05/19(Thu) 12:11:58ID:gzNTcxNA=(1/1)NG報告

      また朝鮮人が完全に敗北したのか



      朝鮮人は鼻から吸い込んだPM2.5の影響で、前頭葉に深刻なダメージを負った結果、サイエンスより感情を優先するチンパンジーと大差ない生き物

    • 22名無し2022/05/19(Thu) 12:18:31ID:gxNzcyNjE(1/1)NG報告

      >>15
      韓国の方が桁違いに有害な水を流してるんだが。
      だからお前らは嫌われる。

    • 23名無し2022/05/19(Thu) 12:40:51ID:E3OTM2MDQ(1/1)NG報告

      >>15
      お前らの「迷惑」ってのは、韓国の都合通りの言動をしないからだろ?w
      日本は、韓国の属国じゃなく、敵国だと理解しろよ。ww
      ホント、屑な民族だよな。

    • 24右翼の食欲、左翼の性欲2022/05/19(Thu) 12:43:46ID:U1NzEzOTM(1/1)NG報告

      多分だが
      韓国は福島の何十倍の汚染水を海洋投棄している事実を知らないんだろ?
      原発をやってる所は汚染水が出るんだから
      韓国は全部保管してるとでも思ってるのか?

    • 25飛ばない豚はただのオレ5G2022/05/19(Thu) 12:46:15ID:A0NDEzOTU(1/1)NG報告

      そんな事より、深刻な月城原発の汚染問題をどうにかしろよ、日本海をこれ以上汚すな。

    • 26名無し2022/05/19(Thu) 12:56:09ID:YyNzA5ODI(1/1)NG報告

      >>5

      漁業協定も結ぶ必要ないんじゃないかな。

      韓国に被害が出るなら、当然、EEZも汚染されるのだろう。

    • 27ボンド2022/05/19(Thu) 13:57:11ID:Y3ODUxNjc(1/1)NG報告

      2018年、月城原発の重水漏出の韓国報道。
      ーーーーー
      慶尚北道慶州の月城原発で原子炉冷却材が一部漏れた。

      韓国水力原子力月城原子力本部は12日、「11日夜6時44分頃、70万キロワット級の加圧重水炉型原子炉である月城原発3号機から従事者のバルブ誤作動で原子炉1次冷却材である重水20万5000キログラムの1.7%程度の3630キログラムが原子炉建屋内に漏れ出た」と明らかにした。

      この事故で原発に勤務する作業者29人が被爆した。 しかし幸い、月城原子力本部のソ·ホンギ広報チーム長は「漏れた冷却材をすべて回収され、発電所は安全状態に維持されている。 被爆従業員がいるが被害がほとんどなく特別に措置するほどではない」と述べた。

      原発側は「勤務者の最大被ばく線量は2.5mSv(ミリシーベルト)で、年間被ばく制限値である20mSvの12.5%程度だ。 12日朝7時基準の三重水素環境排出量が約7.0TBq(テラベクレル)で、年間排出制限値の0.03%に当たる」と付け加えた。

      先立って11日午前9時から月城原発3号機は発電を停止し、第16次計画予防整備に入った状態だった。 冷却材は核分裂で熱くなった原子炉を冷やすもので、月城原発3号機は水を冷却材として使う。 原子炉を循環する1次冷却材は微量の放射性物質が入っている可能性があり、1次冷却材を再び冷やす2次冷却材は放射性物質がない。

      月城原発3号機は昨年10月にも冷却材漏れ現象が発見され、3ヵ月ほど稼動を中断していた。 月城原発関係者は「当時は冷却材漏洩量が100㎏しかなく公開もしなかった。 被害がほとんどなかったが安全点検次元で稼動を中断した」と明らかにした。
      https://n.news.naver.com/mnews/article/028/0002413471?sid=102
      ーーーーー

    • 28扫猫◆TyL9eOTtkc2022/05/19(Thu) 22:47:02ID:U2NTM3Njc(1/1)NG報告

      >>15
      なんとぉぉぉーー‼︎‼︎
      ハングルに『迷惑』という概念があったとはー‼︎
      もしよければ「他人に迷惑をかける」時、「他人から迷惑をかけられる」時の気持ちを教えてくれないか?
      予想はそれぞれ「絶頂」「千年の恨」。どう?あってる?

    • 29名無し2022/05/19(Thu) 22:53:16ID:g1MTQ0ODY(1/1)NG報告

      >>15
      日本が放出するのはALPSを通した「処理水」
      含まれるのは自然界にも存在するトリチウム。

      韓国が漏らしているのは処理をしていない「汚染水」
      何が含まれているのかな?
      調べてみようか?
      別に日本政府じゃなくてIAEAでもいいからさ。

    • 30名無し2022/05/19(Thu) 22:53:45ID:M3NzAzMjI(1/1)NG報告

      狂ってても迷惑って言葉を使えるのか

    • 31名無し2022/05/20(Fri) 15:42:21ID:QxODMyODA(1/1)NG報告

      マンセー

    • 32名無し2022/05/20(Fri) 15:51:29ID:YyNDA3MjA(1/1)NG報告

      科学的な根拠もなく福島産の農作物や海産物を輸入禁止にしていれば、韓国をTPPに入れてやらない正当な理由になるので、ずっと反対していてもらいたい。

    • 33名無し2022/06/04(Sat) 10:14:12ID:IxMDI0MjA(1/1)NG報告

      福島原発汚染水の海洋放出を着々と進める日本…データも受け取っていない韓国
      登録:2022-06-04 02:39

      日本、両国のオンライン会議で「資料ない」の一点張り 

       日本の福島原発汚染水の海洋放出は、約1年前の昨年4月13日に閣議決定された。日本政府は汚染水に含まれた放射性核種のほとんどを排出基準値以内に処理し、処理ができないトリチウム(三重水素)は海水で薄めて排出すると発表した。しかし、この場合でも海に入るトリチウムの総量は変わらない。

       これに伴い、漁業従事者を中心に汚染水が韓国内へ流入する影響を懸念する声が高まったが、相反する情報が入り混じって混乱が続いている状況だ。一方では汚染水の放出が人類史上最悪の海洋放射能汚染につながり、国民ががんや遺伝疾患から自由になれないと主張するが、他方では日本が汚染水を再び浄化せず放流しても、国内への影響は無視できる水準だと主張しているためだ。

       日本の汚染水の海洋放出が国内環境に及ぼす影響を予測するのは、このように議論が続く中で、汚染水問題に対する合理的な対応策を見出すための前提となる。

       これに伴い、科学技術情報通信部や海洋水産部、原子力安全委員会なども日本政府の海洋放出決定直後、「海洋拡散評価モデルに基づき、韓国の環境と国民健康に影響がないかを徹底的に分析し、検証する」方針を示した。

       しかし、それから約1年が経ったが、モデル分析はまだ始まってもいない状態だ。その理由について、福島原発汚染水の海洋拡散モデリング分析の主管部署である科学技術情報通信部関係者は「原子力研究院で開発中のモデルを高度化する作業がまだ終わっておらず、日本からデータを提供してもらわなければならないため」だと説明した。コンピューターモデリング分析に必要な海洋放出の放射性核種の濃度や放出量、放出期間などに関する具体的な情報を日本が提供していないという話だ。

      http://japan.hani.co.kr/arti/politics/43656.html

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除