米、安保理「拒否権」に説明責任 ロシア念頭に決議案

19

    • 1名無し2022/04/13(Wed) 15:41:16ID:g1MDgzNTA(1/1)NG報告

      【ニューヨーク=吉田圭織】米国のトーマスグリーンフィールド国連大使は12日、安全保障理事会における拒否権発動に対して説明を求める国連総会決議案を準備していると声明で発表した。常任理事国が拒否権を発動した場合、自動的に国連総会を招集できるようにする。来週にも加盟国に正式に案を提示する。

      トーマスグリーンフィールド氏は「拒否権を行使する場合、常任理事国はその決議が国際平和と安全の維持を促進しないと考える理由を説明すべきだ」と強調した。

      決議案では、拒否権の発動から10日以内に国連総会の会合を開くよう求める。安保理には拒否権が発動された状況を説明する報告書の提出を呼びかける。米国と共同で決議案を準備しているリヒテンシュタインは同代表部のツイッターで、決議案には38カ国が共同提案国として名を連ねていると明らかにした。

      2月下旬には、安保理でウクライナ侵攻を非難する決議案がロシアの拒否権発動で否決された。3月下旬に国連総会が採択した人道状況の改善を求める決議でも、当初めざしていた安保理での採決はロシアによる拒否権を念頭に見送った。

      トーマスグリーンフィールド氏は「過去20年間のロシアによる拒否権の乱用には特に懸念している」と述べた。ジョージア(グルジア)での国連監視団の任期延長をめぐる議論や、シリアに対して化学兵器の使用をめぐる調査団派遣の是非など、過去にロシアが拒否権を発動して国際協調の足並みを乱した例も挙げた。

      https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN1301J0T10C22A4000000/

    • 2朝鮮人は世界でどう思われてるの?2022/04/14(Thu) 00:17:57ID:QyNTY0OTg(1/1)NG報告

      >>1
      安保理が機能していないならば、常任理事国の入れ替えを提案すべきだ

      このタイミングがベストだろう

    • 3名無し2022/04/14(Thu) 00:30:44ID:Y0NjIwNzA(1/1)NG報告

      ロシアと中国を戦勝国にした連合国の皆さん
      早く責任取ってね

    • 4名無し2022/04/14(Thu) 00:34:34ID:M4MDc5MTk(1/1)NG報告

      まぁ、戦争当時国を除外するのはありだよな。

      アメリカ、日本、どの国も含めて。

      世界の平和じゃなくて、自国の平和(他国を一方的に攻撃することはあり)を主張する奴らの集まりでは意味がない。

    • 5名無し2022/04/14(Thu) 00:35:13ID:kwMDI4OTY(1/1)NG報告

      北朝鮮と下半分朝鮮に何で2票も有るんだ?
      両方とも属地なんですけど😑
      まだ台湾の方が国らしいわ

    • 6俺おっさん2022/04/14(Thu) 02:17:31ID:M3NTkzNA=(1/4)NG報告

      >>3
      俺は激しく同意する

    • 7名無し2022/04/14(Thu) 02:21:14ID:M4NzM2NjQ(1/3)NG報告

      露助、チャンコロは国連を脱退する。
      少なくとも露助が放逐されるのは間違いない。
      >>6
      ハゲもそう思うだろ?

    • 8俺おっさん2022/04/14(Thu) 02:27:23ID:M3NTkzNA=(2/4)NG報告

      >>7
      書いてる内容だけど、
      能動なのか受動なのか、はっきりしてくれないとね

    • 9名無し2022/04/14(Thu) 02:29:53ID:M4NzM2NjQ(2/3)NG報告

      >>8
      無教養のハゲ、お前「コンテクスト」の意味が分かるか?

    • 10俺おっさん2022/04/14(Thu) 02:30:29ID:M3NTkzNA=(3/4)NG報告

      >>9
      わからないなー

    • 11名無し2022/04/14(Thu) 02:31:32ID:M4NzM2NjQ(3/3)NG報告

      >>10
      何せバカだもんな

    • 12俺おっさん2022/04/14(Thu) 02:36:06ID:M3NTkzNA=(4/4)NG報告

      >>11
      そうなんだよ、馬鹿だから
      放逐されるから、脱退するのか
      そんなもの関係なく、ケツまくって脱退するのか
      どっちとも取れる内容の書き方で、
      そう思うだろ?って聞かれてもな
      俺は馬鹿だから確認するんだよ、能動なのか受動なのか?
      はっきりしないと答えられないんだよな

    • 13猛獣使い2022/04/14(Thu) 03:01:50ID:A0ODc3NzQ(1/1)NG報告

      >>1

      もうロシアと中国残して国連脱退でいいんじゃね?

      国際連盟から国際連合に変えたみたいに新しく国際連帯とか作ればいいやん。

    • 14名無し2022/04/14(Thu) 06:45:42ID:UwNTE1MjA(1/1)NG報告

      そもそも拒否権が有る事が異常
      ロシア中国以外の常任理事国も拒否権を捨てたくないから中途半端
      拒否権の廃止が出来ない国連がまともに動くわけない

    • 15名無し2022/04/14(Thu) 07:33:21ID:U3OTEzMjg(1/2)NG報告

      >>3
      台湾を排除して中共を常任理事国に据えさせた国の代表が今事務総長をやってるのだがw

    • 16152022/04/14(Thu) 07:36:35ID:U3OTEzMjg(2/2)NG報告

      >>15
      あれれ何か勘違いしてたw

    • 17名無し2022/04/14(Thu) 14:46:45ID:U5MTQ2ODA(1/1)NG報告

      ビューン――――🪃っと
      アメリカにも
      返ってくる話

      勝てば官軍
      負ければ賊軍

    • 18해충제거2022/04/14(Thu) 14:51:19ID:Y3MzM5NDY(1/1)NG報告

      これ以上ロシアをおこらせるんな!

    • 19名無し2022/04/14(Thu) 20:19:54ID:cxMDU0NDA(1/1)NG報告

      >>18
      ロシアと仕事をしてるのか
      自業自得だ

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除