●豪州、日本を国際裁判所に提訴

701

    • 1名無し2022/03/28(Mon) 21:41:59ID:YyODQxNjg(1/78)NG報告

      一方、日本の南極海調査捕鯨に対しては、米国の海洋動物保護団体「シーシェパード(SS)」所属の抗議船が捕鯨船舶と衝突したり、SSメンバーが調査捕鯨船に無断乗船するなどの方法で、これまで操業阻止を試みてきた。

      日本は絶滅危機の動物保護などの理由でIWCが1986年、食用などとして販売するための商業用捕鯨を全面禁止したことを受け、学術的目的のための調査捕鯨という名目で南極海と北西太平洋などで捕鯨を続けてきた。

      https://www.yna.co.kr/view/AKR20100528139600093

    • 652名無し2022/04/04(Mon) 11:22:52ID:EzMjkwOTY(1/2)NG報告

      >>650
      何回、韓国もクジラを捕獲してると、コメントすれば記憶出来ますか?
      何回、韓国もクジラを捕獲してると、コメントすれば記憶出来ますか?
      何回、韓国もクジラを捕獲してると、コメントすれば記憶出来ますか?
      何回、韓国もクジラを捕獲してると、コメントすれば記憶出来ますか?
      何回、韓国もクジラを捕獲してると、コメントすれば記憶出来ますか?
      何回、韓国もクジラを捕獲してると、コメントすれば記憶出来ますか?

    • 653名無し2022/04/04(Mon) 11:23:29(1/1)

      このレスは削除されています

    • 654名無し2022/04/04(Mon) 11:24:08ID:EzMjkwOTY(2/2)NG報告

      何回、韓国もクジラを捕獲してると、コメントすれば記憶出来ますか?
      何回、韓国もクジラを捕獲してると、コメントすれば記憶出来ますか?
      何回、韓国もクジラを捕獲してると、コメントすれば記憶出来ますか?

      韓国人は記憶障害者w

    • 6552022/04/04(Mon) 11:57:16ID:gzOTUzNTI(3/3)NG報告

      >>650
      お前さんの議論は精度が悪いのだ。
      クジラを守るのは良い。では具体的にクジラを守る行動とは何だ。

      問題解決は、最も数的に多いところに対処するのが鉄則だ。数が少ないところをいくら改善しようと数が多いところを改めなければ無駄な努力になるからだ。
      だから、問題解決するには正確に問題を定義し数量を正確に把握するのが重要なのだ。

      科学は単なるお題目ではない。現実を正しく評価し的確な対応をするための手法だ。
      クジラを守りたいなら、一番影響の大きい(=捕獲数が多い)ところを改めなければ改善しない。一番、クジラの捕獲数が多い国は韓国だ。韓国の捕獲数は日本より多いのだから、韓国が辞めるだけで日本に辞めさせるより多くのクジラの命が助けられるぞ。

    • 656名無し2022/04/04(Mon) 12:16:28ID:Y2ODU0NzI(1/1)NG報告

      韓国でやってるくじら肉料理店を全部、法律で禁止にすればいいんじゃない?
      た・ま・た・ま、獲れちゃったけど食べるのは禁止です!とやればそのうち誰も獲らなくなるんじゃないの?
      誰も食べないので混獲も少なくなりました!っオチは韓国人にピッタリじゃない?ww

    • 657名無し2022/04/04(Mon) 12:32:43ID:Q5MDMxMDQ(1/1)NG報告

      >>650

      正義な振りww
      韓国人が嘘言うから「違うよ」と言ってるだけwwww
      だから火病が治らないw

      ところで確か韓国は日本よりクジラを捕ってる国ですよね?ww
      しかもコソコソ隠してww

    • 658名無し2022/04/04(Mon) 15:18:53ID:E1MTU4ODA(1/1)NG報告

      근본적으로 산업경쟁력과 차세대 산업육성이 지속되지 않는 한, 양적완화라는 트릭은 소용없다.
      한국의 승리다.

    • 659名無し2022/04/04(Mon) 15:22:22ID:U4NDQwNTI(61/63)NG報告

      >>658
      スレッドタイトルとなんの関係がある?
      そして、「韓国の勝利」とは?

    • 660名無し2022/04/04(Mon) 16:23:26ID:Q4Nzk1MjQ(72/78)NG報告

      >>655 한국도 그만둘 것이니 일본도 같이 그만둬라

    • 661名無し2022/04/04(Mon) 16:27:48ID:g4NTIyMDQ(11/11)NG報告

      >>660
      日本と韓国の捕獲量は、
      日本が9%
      韓国が91%だね。

      韓国が日本と同じ捕獲量にしたら
      全体で18%だね。
      捕獲量が82%も減れば絶滅しないよな。

      朝鮮人は、算数も出来ないのか。
      www

    • 662名無し2022/04/04(Mon) 16:31:32ID:UxMzAxMjA(8/9)NG報告

      >>660
      韓国人の指図は無用w

    • 663名無し2022/04/04(Mon) 16:39:21ID:E0MjM4ODQ(1/1)NG報告

      >>660
      韓国はIWCに加盟しているのでIWCに従って混獲とかいう捕鯨を止めなければいけません。

      日本はIWCに加盟していませんので、日本のEEZで自由に捕鯨します。

      こうすれば何の問題ないなw

    • 664名無し2022/04/04(Mon) 16:41:21ID:c0ODI1MjQ(1/2)NG報告

      >>660
      自分が止めてから他人に範をしめせよ。その後に言えることだろ。うすらバカやな。

    • 665名無し2022/04/04(Mon) 16:43:48ID:c0ODI1MjQ(2/2)NG報告

      >>660
      「さあ、一緒に止めましょう。」などという約束をKoreanが守れるか?守ってきたのか?
      どういう神経してるんだKoreanは。

    • 666名無し2022/04/05(Tue) 10:08:29ID:Y5NjYzMDU(73/78)NG報告

      슬프다

    • 667名無し2022/04/05(Tue) 10:13:10ID:M4MDI4NjU(1/1)NG報告

      毎回、朝鮮人の思考は理解に苦しみます

    • 668名無し2022/04/05(Tue) 12:38:34ID:MxMTg3NjU(62/63)NG報告

      >>666
      それでF-35スレに戻ったのか?

    • 669名無し2022/04/05(Tue) 18:56:38ID:gzMjA3NTA(16/16)NG報告

      南朝鮮は捕鯨をやっていないと叫びながら、隠れて捕鯨する卑怯な民族

      違法捕鯨大国の南朝鮮が日本を批判する資格はない
      朝鮮人は恥を知れ

    • 670名無し2022/04/05(Tue) 20:26:41ID:Y5NjYzMDU(74/78)NG報告

      굉장히 슬프다

    • 671名無し2022/04/05(Tue) 20:28:21ID:kzMDk2NTA(9/9)NG報告

      >>670
      嘘つけw

    • 672名無し2022/04/05(Tue) 20:31:24ID:Y5NjYzMDU(75/78)NG報告

      >>671 생명은 소중한 것이다

    • 673パクネ将軍2022/04/05(Tue) 20:32:42ID:YyOTA4NzU(3/4)NG報告

      >>670
      誰もお前を信じない

    • 674名無し2022/04/05(Tue) 20:33:24ID:EwMjMyNQ=(2/5)NG報告

      >>672
      どうやって韓国漁民によるクジラの混獲を止めさせるつもりなんだ?
      青瓦台に請願出すのか?

    • 675パクネ将軍2022/04/05(Tue) 20:33:43ID:YyOTA4NzU(4/4)NG報告

      >>672
      その大切な命をこんなところで無駄にしないでさっさと病院に行け。

    • 676名無し2022/04/05(Tue) 20:42:45ID:Y5NjYzMDU(76/78)NG報告

      1.韓国の捕鯨には沈黙? - 私は韓国でも捕鯨反対論を説破しており、クジラ生態系に人間が介入してはならないという鉄則を持っている。
      2.調査のためにクジラを捕まえる? - クジラを保存するための調査をするならクジラを「最初から」取ってはいけない。
      3.日本はIWCを脱退したから鯨を捕ってもいい? -日本の特技は国際機関からの脱退だということは知っているが、このような主張をするのは荒唐無稽だ。 むしろクジラ肉のための国際機関からの脱退は、日本のイメージを失墜させ、他国が真似するのではないかと憂慮される。
      4.鯨の個体数は減少しないから捕ってもいい? -人間が設定したクジラの基準値の当為性は説得力に欠ける。 現在、クジラの個体数は、60年代の激しい捕鯨により、その数が大幅に減っているためだ。
      5.日本は適切な数の個体だけを捕鯨する? - オーストラリアから国際訴訟を起こされるほど多くの「調査」を行ったが、この部分で沈黙する理由は何か?

    • 677名無し2022/04/05(Tue) 20:47:35ID:EwMjMyNQ=(3/5)NG報告

      >>676
      ≻捕鯨反対論を説破しており、クジラ生態系に人間が介入してはならない

      捕鯨反対論を説破してるんなら、ある程度の捕鯨賛成派じゃないの?
      その人物が、クジラの生態系に人間が介入してはならない!?捕鯨容認なら矛盾してるじゃん?

    • 678名無し2022/04/05(Tue) 20:52:49ID:Y1MTkyNzA(1/2)NG報告

      >>676
      韓国はIWCに加盟しているのでIWCに従って混獲とかいう捕鯨を止める。

      日本はIWCに加盟していないので、日本のEEZで自由に捕鯨する。

      韓国が日本の行動を止める事は「不可能」です♪

    • 679名無し2022/04/05(Tue) 21:00:04ID:Y1MTkyNzA(2/2)NG報告

      >>676
      お前の本音は
      「鯨なんてどうでもいいが、日本を叩けそうな便利そうなネタなので利用しよう」だろ?

      韓国が日本以上に捕鯨している実態をここで初めて知ったんだろ?

      「全ての捕鯨に反対」なんてそれっぽい事言ってないで本当の事を言えw

    • 680名無し2022/04/05(Tue) 21:08:35ID:EwMjMyNQ=(4/5)NG報告

      >>676
      早く、矛盾に答えろよ!

    • 681名無し2022/04/05(Tue) 21:58:29ID:A1NzU0MDU(4/5)NG報告

      >>676
      だったらせめて日本と同じ位まで、韓国の捕獲量減らしてから言えよ。

      そもそも韓国人としてクジラを日本の5倍も捕獲していることに、恥ずかしいと思わないの?

    • 682名無し2022/04/05(Tue) 22:02:26ID:M5NjQyNDU(1/1)NG報告

      >>633元々、日本は鯨食があったのよ。それだけ。

    • 683名無し2022/04/06(Wed) 07:15:09ID:AzOTM0Nzg(63/63)NG報告

      >>676
      このレスと同じ内容を、全く関係ない放射能検査のスレに貼っている。
      そこでも袋叩きにあっているが w

      もう完全な荒らしだな。

      レス番号2
      https://kaikai.ch/board/130149/1/

    • 684名無し2022/04/06(Wed) 07:28:17ID:czMTYyNzg(1/1)NG報告

      >>676
      韓国と違って好き勝手に密漁している訳では無い
      生態系に対しての捕獲量はコントロールしているよw

    • 685名無し2022/04/06(Wed) 07:28:21ID:MwNzY4ODg(1/1)NG報告

      米国人インディー・ジョーンズも日韓併合直後の1912年蔚山長生浦にやってきたな。
      http://japan.hani.co.kr/arti/politics/21170.html

      蔚山では今年もクジラ祭りをやるんだろ?
      >>1のゴミはレス欲しさにこんなクソスレを立てたんだろうが、お前らの悪業は世界に遍く知れ渡っていると少しは自覚したほうがいい。
      いくらバカであってもな。

    • 686名無し2022/04/06(Wed) 07:32:00ID:IzNDk5Mjg(1/1)NG報告

      馬鹿って理解力がないからスレが伸びるのか?

    • 687名無し2022/04/06(Wed) 22:22:40ID:kwNTMwODY(77/78)NG報告

      >>684 컨트롤한다는 증거를 제출해라!

    • 688名無し2022/04/06(Wed) 22:28:11ID:A2MzE5NDY(1/1)NG報告

      >>687

      現在J系の鯨が減少しているという証拠を提出しろ。

      ニュースではなく、公的機関の研究者の報告書を提出しろ。

    • 689名無し2022/04/06(Wed) 22:35:08ID:kzNzI4NzY(1/1)NG報告

      >>687
      漁獲量制限が有ると言っているのでは? というか混獲とかが正規流通に認められる方がまずいのでは?
      あと素朴な疑問として知りたいけれど、クジラは駄目としてイルカは良いの? アザラシやサメやマグロは?

    • 690名無し2022/04/06(Wed) 22:41:44ID:gwMzMwODg(1/1)NG報告

      >>687
      どうせ「日本政府の調査は信頼できない」だろ?

      アホなお前には証拠を提示するだけ無駄。

      お前は会話するレベルに達していないのでお前の意見は一切無視します♪

    • 691名無し2022/04/06(Wed) 22:48:29ID:UzNjY0MDY(5/5)NG報告

      >>687
      何言ってるんだ?
      クジラを日本の5倍も捕獲している癖に
      何でそんなに偉そうにふるまえるのだ?

    • 692名無し2022/04/07(Thu) 21:10:17ID:U2Mjk2OTI(27/27)NG報告

      >>689 좋은 지적이다. 현재 상업 어업은 한계에 도달했다.

    • 693名無し2022/04/07(Thu) 21:20:40ID:c0ODIwNTM(1/1)NG報告

      >>692

      ^_^

      Google翻訳の精度が悪いから?

      お前は、>>689 の文章の意味を完全に誤解している。

      689の文章は、日本はしっかりと鯨の量をコントロールする為に、鯨の捕獲数を制限している
      と主張している。
      --------------------

      J系の鯨が減少しているというお前の主張を裏付ける証拠となる研究の報告書のwebサイトのアドレスを提示しろ。ニュースは証拠ではない。

      私は、既に7回以上、同じことを言っている。しかし、お前は逃げるだけ。

    • 694名無し2022/04/07(Thu) 21:26:52ID:EwMDU2MzQ(1/1)NG報告

      >>692
      限界はお前の頭。

    • 695名無し2022/04/07(Thu) 22:36:12ID:ExMzk4Njc(78/78)NG報告

      >>693 뉴스가 증거가 아니라면 도대체 무엇이 증거이지?

    • 696名無し2022/04/07(Thu) 22:39:38ID:M0MDg1NQ=(5/5)NG報告

      >>695
      ニュースに政権が侵入してくるから嘘ばかりなんだろ?

    • 697名無し2022/04/07(Thu) 22:55:04ID:Y4NzI5MTU(19/19)NG報告

      >>695
      根拠は示さないがお前の証拠は全く信用できないので価値0ですね。

      お前のやり方と全く同じなんだから不満ないよな?w

    • 698名無し2022/04/08(Fri) 00:43:30ID:IwOTUyMDA(1/2)NG報告

      >>695
      IWCは、本来「捕鯨を禁止するための機関」ではなく、「捕鯨を行うための機関」である。
      反捕鯨を主張する加盟国が多くなったから、機関の方針が変質したので、日本は脱退に踏み切っただけである。

      また、脱退したとはいえ、日本の捕鯨量はIWC加入時代にくらべ、急増してるわけでもない。商業捕鯨と調査捕鯨と混獲を合わせても捕獲可能頭数は382頭。
      https://www.mofa.go.jp/mofaj/ecm/fsh/page25_001544.html?msclkid=0cc2ab75b50a11ec843f3ac1da540150

      ついでに言えば、加盟後脱退した国や、加盟を行ったうえで捕鯨を許可されている国などもある。ノルウェーなどは捕鯨量は多いのだ。

      さらに言えば、「捕鯨を許可されている国には何も言わず、韓国で多量に行われている不自然な混獲数には声も上げず、日本にだけ文句を言う韓国人は異常である」
      【コラム】昨年犠牲になったクジラ1960頭…急いで混獲減らすべき=韓国
      https://s.japanese.joins.com/JArticle/262554?msclkid=b44ffdaab50b11ec89c5c9064313543d

      法令を無視するために、混獲を装ってるだろ。悪質なんだよ。
      >>676 調査捕鯨の多さを理由に提訴されたわけではない。
      と言うかだな…「ノルウェーの捕鯨量」は知ってるか?
      反日的であれば無条件に肯定するように韓国国家次元で仕込まれた犬朝鮮人は。

    • 699名無し2022/04/08(Fri) 00:52:58ID:IwOTUyMDA(2/2)NG報告

      >>687
      阿呆が。お前が「コントロールは出来ていない」とする証拠を出せ。
      そもそもだな…「どのような状態が、コントロール出来てる、出来てない」という判断基準になるのだ?
      韓国人基準なら「日本人がやる事は全て悪」という判断基準なので、議論することすら無駄な感じだが。

      >>695
      ニュースそのものは情報源になりえない。
      ニュースが「何を論拠に報道を行っているか」が重要なのだ。
      論拠にしている情報源が貧弱だったり、嘘であれば、ニュースも嘘になる。
      …と言うかね…「ニュースに嘘はない、間違いはない」というのが真実ならば、冤罪誣告に誤報にデマは発生しないんだよ。まぬけが。
      裁判や診断や審判ですら誤審に誤診があるというのに。
      ついでに言えば、韓国ではニュースは国民情緒により、扇動および政治利用目的のデマで歪められている事が少なくない。
      韓国司法ですら歪む有様は、自国民ですら「国民情緒法」「テゴジ法」と呼ばわるほどの酷いものだ。

      …というかね「疑義、異議、異論」を唱える君が「情報源を明示し、証明を行うべき」なのだ。勝手な冤罪を掛けられた上に、証明責任まで日本人に押し付けられるのは迷惑である。韓国人の屑な習性は韓国国内でだけでやってろ。

    • 700名無し2022/04/08(Fri) 21:56:53ID:YyMzg2NjQ(1/1)NG報告

      >>695
      お前らの国の報道は、嘘ばかり。
      馬鹿なマスコミに扇動される馬鹿朝鮮人

    • 701名無し2022/04/08(Fri) 22:24:12ID:kxMjU2MTY(1/1)NG報告

      >>695
      いつまでもしつこいバカだな
      日本は、捕鯨はやめませんけど
      さあ、どうするの、韓国人ww

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除