米国防総省、独島は"紛争中の島"

91

    • 1名無し2022/01/26(Wed) 01:53:03ID:U2MTc3MDY(1/1)NG報告

      米国国防部の機関紙である「星条紙(Stars&Stripes)」が最近、文在寅大統領の「独島(※竹島のこと)絵」が描かれたソル贈り物を日本大使館が返送した件について報道し、独島を「紛争島嶼」と規定した。ワシントンDCに本社を置いた星条紙は24日(現地時間)「日本が紛争島嶼の描かれた韓国のプレゼントを拒否した」というタイトルの記事を掲載した。

      この記事はタイトルのように独島を「紛争島嶼(disputed islands)」と説明しながら、韓国では独島、日本では竹島と呼ぶと伝えた。続いて事件の発端、日本大使館及び日本政府の反応、独島に対する両国の立場を順に盛り込んだ。16個の段落からなる記事は、独島を紛争島嶼と称しただけに「中立的」と扱おうとしたのか、韓日両国の立場を内容と、表面的には五分五分5と同等に載せている。独島領有権に対する韓国の立場を2段落で述べた後、日本の主張も2段落で書く形式だ。

      米国は1951年6月14日、サンフランシスコ平和条約最終案を出すまで日本が権利と所有を放棄する対象で、最初は独島を明示したが、日本側のロビーを受けて放棄対象から除外した疑惑を受けている。
      特に星条紙は、韓国の立場を説明する二段落の文では歴史的地理的根拠を省略した反面、日本の主張には米軍のメモなど'根拠'を入れており、その意図が不純に見える

      https://news.v.daum.net/v/20220125123601260

    • 42벌레2022/01/26(Wed) 13:15:19ID:ExOTY2Mzg(9/9)NG報告

      >>40
      최대 4조엔의 통계부정: 이것이 틀렸습니까? 그렇다면 알려줘.
      이것이 나의 답변이었다.

    • 43名無し2022/01/26(Wed) 13:19:57ID:gxNjY1ODA(3/3)NG報告

      >>39
      昔はやってなかったよね。それを支配を強めたいのか国内向けなのかで始めた
      更に言うと今回のプレゼントみたいな子供っぽい嫌がらせじみた事をやっていると考える?
      具体的な例を出せるかな

      それと重要なことだけれど、紛争地であると国際的に知らせる事に利益が有るのは
      日本側であって韓国側ではないのだよ

      そうした状況の中っで騒いでいる韓国について、どう考えるのと聞いているの?
      どうして両国騒いで悪いとなるのかな

    • 44名無し2022/01/26(Wed) 13:26:45ID:AzNDIwMjg(6/6)NG報告

      >>42

      私は、昨日
      スレッドの題名と>>1 の文章に矛盾や間違いがある。貴方は見つけられるか?

      と質問した。

      文盲のあなたは、昨日のスレッドの題名や1の文章の間違いや矛盾に気付かなかった。
      そして、"最大4兆円の不正統計は間違っでますか"と、的外れな回答をした。


      昨日のスレッドの題名の間違いに気付かなかった貴方は、文盲である。

      昨日の貴方の回答は、的外れである。

      スレッドの題名の間違いに気付かなかった貴方は、逃げた。

    • 45名無し2022/01/26(Wed) 13:32:30ID:A2MDAxMjA(1/1)NG報告

      >>1
      北朝鮮の存在を
      忘れたら駄目だぞ
      竹島は北朝鮮の領土でもあるんだからな
      忘れたら
      半島から核🚀が飛んで来るよ

    • 46名無し2022/01/26(Wed) 13:32:56ID:U0MzMwNjY(1/1)NG報告

      >>1
      > 日本が権利と所有を放棄する対象で、最初は独島を明示したが、日本側のロビーを受けて放棄対象から除外した疑惑を受けている。

      sf講和条約の何処の文脈を読んだら、こんな解釈が出来るのやら
      勝手な解釈せずに、該当する条文そのまま載せて、読み手側に判断させろ

    • 47.spr2022/01/26(Wed) 13:42:51ID:IxNzM4MTg(1/1)NG報告

      >>1
      へー米国国防部の機関誌がねぇ
      米国も変わったなぁww

    • 48名無し2022/01/26(Wed) 13:58:51ID:E5Njg4MA=(2/3)NG報告

      >>45
      何を言っているんだ???
      南朝鮮が、北朝鮮の領土だぞ



      ・・・・・あれ?どっちだっけ?

    • 49韓国を傍観しほくそ笑む者2022/01/26(Wed) 14:10:00ID:E5MjYxMDI(1/2)NG報告

      >>1
      アメリカが紛争地帯と認定した。
      中立の立場とのことだが、日本寄りになったようだね。決定的なものだ。

      これですべて国際調停裁判所でと主張できる。

    • 50韓国を傍観しほくそ笑む者2022/01/26(Wed) 14:15:55ID:E5MjYxMDI(2/2)NG報告

      >>39
      まぁ相変わらずだね。
      文大統領の最大の欠点は、発言行動の影響力
      や周囲がどのように捉えるか、考えないことだろうな。
      というか、韓国にはスピーチライターは存在しないのか?
      そこで本来ならば討議される。

      一国の首脳発言は、その場の思いつきでなく、
      周到に用意されたものであり、その発言での影響力も想定済みだよ。

      まぁ文大統領はA41ページしかないようだしな

    • 51名無し2022/01/26(Wed) 14:24:39ID:E4OTQwMzI(2/2)NG報告

      >>23
      韓国人はICJから、つまり国際司法から逃げてるw
      実行支配という表面的言葉で、不法占拠と決定されることから逃げてるw

    • 52名無し2022/01/26(Wed) 14:35:43ID:AyNDg5ODA(1/1)NG報告

      アメリカはまだ韓国を見捨ててなかったのだ。

      「一刻も早く竹島を日本へ還して、日韓条約や合意を遵守せよ」
      「日本との国交正常化を履行して、ブルーチームの一員として改心せよ」
      「来るべき米中戦に、コウモリ外交を停止して。ブルーチームとして備えよ」

      というアメリカのメッセージを感じられる。
      韓国にとっては耐え難き試金石となるだろうが、躊躇わず全て履行すべし。

    • 53名無し2022/01/26(Wed) 14:42:07ID:E5Njg4MA=(3/3)NG報告

      >>39
      その批判的な意見とは「黙っていれば実効支配している韓国の勝ちnida」と言う意見だよな。

    • 54名無し2022/01/26(Wed) 14:58:20ID:M2NTgzMjA(1/1)NG報告

      竹島が日本の島なのを理解してるのは韓国政府と一部の教授だけだろう

    • 55名無し2022/01/26(Wed) 15:00:15ID:QwMjA2MTY(1/1)NG報告

      竹島、慰安婦、徴用工などで徹底的に洗脳された韓国人の脳は
      日本と言うだけで沸騰する仕様になった
      哀れな朝鮮人どもw
      戦後プロパガンダにより造られた類人猿

    • 56名無し2022/01/26(Wed) 15:02:09ID:M5OTY3MjQ(1/2)NG報告

      >>39
      関心がないも何も、日本政府は事あるごとに韓国政府に抗議もするし、日本の領土だと自己主張してるだろ、それが全てだよ。

      それとも中国公船が尖閣で領海侵犯しているように、日本も同じようにしないと関心が無いというのが君の考え?
      それって個人的な意見でしか無いと思うけど。

    • 57名無し2022/01/26(Wed) 15:10:47ID:M5OTY3MjQ(2/2)NG報告

      >>39
      >毎年独島防御訓練をしている。

      これって日韓両国と同盟関係にある米国は不愉快に感じてるんじゃないの?
      なんで実効支配している韓国が、わざわざ日本を挑発して関係を悪くする必要があるのかとね。

      米国防総省がこういう見解を出したのには、韓国の行動への不信感があるんじゃないか?
      じゃなければ中立の立場を堅守したい米国としては、この問題にはノーコメントのはず。

    • 58 2022/01/26(Wed) 15:30:33ID:M1MDY2MDQ(1/2)NG報告

      韓国人は独島問題よりカン·ハンオクの死亡が悲しいだろうけど..
      YouTubehttps://m.youtube.com/watch?v=Df7xYp2jD1s

    • 59 2022/01/26(Wed) 15:31:30ID:M1MDY2MDQ(2/2)NG報告

      韓国人は独島問題よりカン·ハンオクの死亡が悲しいだろうけど..
      YouTubehttps://m.youtube.com/watch?v=Df7xYp2jD1s

    • 60名無し2022/01/26(Wed) 15:43:49ID:cxOTI3MTI(1/1)NG報告

      さすがは外交の天才w

    • 61名無し2022/01/26(Wed) 16:18:21ID:M2MDQ2ODY(1/1)NG報告

      日本の竹島を違法に占領し、領土問題は存在しないと言い張る韓国はそこに軍隊を置く事もできないが、対馬には3万人以上の日本人が暮らし、自衛隊が駐留する。れっきとした日本固有領土である^^

    • 62名無し2022/01/26(Wed) 16:23:50ID:A2NDY5Mzg(1/1)NG報告

      韓国が経済破綻したら、取り返そう。

      近いうちにそうなる。

    • 63名無し2022/01/26(Wed) 16:34:18ID:U3MjY5ODQ(1/1)NG報告

      紛争の原因は韓国の不法占拠だ、とまでは言わなかったのね。

    • 64名無し2022/01/26(Wed) 17:17:12ID:g2MjkzMTg(1/1)NG報告

      そもそも韓国が竹島を韓国領土だと言うなら実効支配とかの文言自体がおかしくない?
      韓国では済州島とかも実効支配していると表現するのかな?
      まぁ理屈が通じないから言ってもわからないだろうけど(笑)

    • 65名無し2022/01/26(Wed) 17:22:07ID:MwNDE0Njg(1/1)NG報告

      이거 결국 노리는건 메탄가스겠지?

    • 66名無し2022/01/26(Wed) 17:22:42ID:IzNzIzOTA(1/1)NG報告

      >放棄対象から除外した

      コリアンは言葉の意味を理解できない。

    • 67名無し2022/01/26(Wed) 17:28:53(2/2)

      このレスは削除されています

    • 68名無し2022/01/26(Wed) 18:07:26ID:czNzk0NDQ(1/1)NG報告

      >>54
      『反日種族主義』は韓国でもベストセラーになったので、
      事実を知ってる韓国人は、日本人が考えているよりかなり多いと思う。
      unamwikiなどで正しい情報もやりとりしているらしく、
      「俺は事実を知っている!」といった自慢は、何度も見たことがある。

      ただし事実を知っているからといって、返還すべきだと考えているかどうかは別問題。
      著者イ・ヨンフン教授も含めて、誰1人として返還すべきだと考える人はいない。

      事実を知らない反日韓国人 → 独島は韓国領土!
      事実を知ってる親日韓国人 → 法的に日本の領土。だが返還しない。

      「理解した人」も「理解しない人」も何も変わらない、全員紛う方なき反日だよ。

    • 69名無し2022/01/26(Wed) 18:57:56(1/1)

      このレスは削除されています

    • 70名無し2022/01/26(Wed) 19:04:26(1/1)

      このレスは削除されています

    • 71名無し2022/01/26(Wed) 19:06:03ID:IyNjg3MjQ(1/1)NG報告

      そもそも竹島を日本領に残したのは米国の決定なんだからな(^^)

    • 72名無し2022/01/26(Wed) 19:14:49ID:Y1NDE4NjA(1/1)NG報告

      규제

    • 73名無し2022/01/26(Wed) 19:31:51(1/1)

      このレスは削除されています

    • 74名無し2022/01/26(Wed) 20:12:30ID:Y4OTE2MTM(1/1)NG報告

      「領土紛争に巻き込まれたくない」と言う理由で日本以外からも受け取り拒否あるかもですね☺️

    • 75名無し2022/01/26(Wed) 20:18:37(1/1)

      このレスは削除されています

    • 76名無し2022/01/26(Wed) 20:25:24ID:EzNTgyNzA(1/2)NG報告

      無条件降伏の敗戦国だった日本がロビー活動とか…
      頭悪すぎるだろw朝鮮人。
      それが通るんなら、お前らは敗戦した日本以下の扱いだと言うこと。

    • 77名無し2022/01/26(Wed) 20:28:10ID:EzNTgyNzA(2/2)NG報告

      >>70
      韓国が中国に土下座して向こう陣営になれば、国際法無視して中国ルールの大陸棚まで領海って認めてくれるかもよwww

    • 78名無し2022/01/26(Wed) 20:37:49(1/2)

      このレスは削除されています

    • 79名無し2022/01/26(Wed) 20:48:40ID:U2OTI3Nzg(1/1)NG報告

      韓国人から、竹島の使用料を徴収しないとね。
      不法占拠の違法性から考えて、年間1兆円で、まとめて約70兆円だね。

    • 80名無し2022/01/26(Wed) 20:54:29ID:c3NDA1NjY(1/1)NG報告

      アメリカに、躾のなってない
      キャンキャン吠える犬に
      首輪つけて
      国際裁判所まで、引っ張て来てもらいましょうw

    • 81名無し2022/01/26(Wed) 22:26:36ID:czMTk1NzQ(1/1)NG報告

      >>1
      韓国はこれからも絶対に国際司法裁判所にはいかない。
      そして、過去のことをいったり言うとともに、最後は実効支配していると開き直るだろう。

      日本は武力行使を紛争解決には使わないとにしたのだから、日本人が自由に行き来することは今後もないだろう。
      それは政府はみんな知っている。ただ不法占拠だろうと、何も抗議しなければ不法な実効支配を日本が認めることになりかねないから継続抗議をすることは必須だ。

      この島の日本の立場はこんなもんだ。ただ韓国が北朝鮮政権に国土半分を不法占拠され、人民を大量に不法拉致されても何もできない無能国家であること比べれば、まだましだろう。

    • 82名無し2022/01/26(Wed) 23:35:47ID:kyMjU5MTI(1/2)NG報告

      日本のロビーがあったからといってそれがどうしたというのか?

      日本がロビーをすると韓国の領土になるのか?
      今現在ロビーに一番金使ってるのは韓国だろうにwww
      韓国がロビーしたものは全て無効な

    • 83名無し2022/01/26(Wed) 23:38:33ID:kyMjU5MTI(2/2)NG報告

      国際司法裁判所に出てきて、そのロビーした事実を
      主張すればいいじゃん。
      裁判所が認めてくれるかもよ?
      説得力が皆無だ。

    • 84名無し2022/01/26(Wed) 23:47:53ID:A5MjE3MTI(1/1)NG報告

      戦後に聯合国が竹島は日本の土地って決めたからな。

      韓国が国際裁判所に行けば確実に負ける、それが分かってるから行かないんだろう。

      韓国が中国の奴隷に戻る前に取り戻したいとこ。

    • 85.spr2022/01/26(Wed) 23:52:38ID:IyODc2ODY(1/1)NG報告

      朝鮮人が米国に竹島は南朝鮮の領土としてくれって言って断られたんだよな?
      それってロビー失敗したって事か?

    • 86해충제거2022/01/26(Wed) 23:54:03ID:IxMDUxMTQ(1/1)NG報告

      저번주에 독도 새우 먹었는데 맛있었다.

    • 87名無し2022/01/27(Thu) 00:41:45ID:Y4MDIyMzA(2/2)NG報告
    • 88名無し2022/01/27(Thu) 06:31:15ID:MzNzk4NTQ(1/1)NG報告

      米軍爆撃訓練区域としての竹島 ----外務省
      https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/g_beigun.html

      1.我が国がいまだ占領下にあった1951(昭和26)年7月,連合国総司令部は,連合国総司令部覚書(SCAPIN)第2160号をもって,竹島を米軍の爆撃訓練区域として指定しました。

      2.サンフランシスコ平和条約発効直後の1952(昭和27)年7月,米軍が引き続き竹島を訓練区域として使用することを希望したことを受け,日米行政協定(注:旧日米安保条約に基づく取極。現在の「日米地位協定」に引き継がれる。)に基づき,同協定の実施に関する日米間の協議機関として設立された合同委員会は,在日米軍の使用する爆撃訓練区域の1つとして竹島を指定するとともに,外務省はその旨を告示しました。

      3.しかし,竹島周辺海域におけるあしかの捕獲,あわびやわかめの採取を望む地元からの強い要請があること,また,米軍も同年冬から竹島の爆撃訓練区域としての使用を中止していたことから,1953(昭和28)年3月の合同委員会において,同島を爆撃訓練区域から削除することが決定されました。

      4.日米行政協定によれば,合同委員会は「日本国内の施設又は区域を決定する協議機関として任務を行う」とされていました。したがって,竹島が合同委員会で協議され,かつ,在日米軍の使用する区域として決定したことは,とりも直さず竹島が日本の領土であることを示しています。

      米軍訓練場への指定(官報)(PDF)
      https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/pdfs/g_beigun01.pdf

    • 89名無し2022/01/27(Thu) 06:48:59ID:ExNDEzMzM(1/1)NG報告

      Question:
      Since when have you illegally occupied Takeshima?

      Answers to your question:
      In January 1952, South Korean President Rhee Syng-man unilaterally established the so-called "Lee Syng-man Line" in violation of international law, unilaterally claiming fishing jurisdiction over the vast waters inside the line and introducing Takeshima.

    • 90名無し2022/01/27(Thu) 07:15:05ID:AwMjczOTU(1/1)NG報告

      映画化決定ですか?

    • 91名無し2022/01/27(Thu) 17:59:52ID:M1NjgxNTA(1/1)NG報告

      サンフランシスコ平和条約で色んな国が竹島は日本の土地って認めてるからな。

      国際的には竹島は日本の土地、韓国人はこの辺は無視か?

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除