航空自衛隊F-15J(MSIP機)102機のアップグレードプログラム ボーイングと契約

58

    • 1名無し2022/01/05(Wed) 12:44:10ID:g1NzM5MDU(1/1)NG報告

      アメリカ国防総省(DOD)は2021年12月30日(木)、ボーイングに日本のF-15SI (super interceptor) 改修プログラムとして、4億7,131万3,000ドル(約543.6億円)以内での契約を授与しました。防衛省は2022(令和4)年度予算でF-15J能力向上について、総額を定めずに計画内容も詳細を詰めていない事項要求として予算に組み込んでいます。目安として、2022(令和4)年度のF-15能力向上の関連経費は520億円です。

      DODはプログラム内容として、航空自衛隊F-15の改造、4機の兵器練習機の開発・試験・納入を含む統合システムの設計・開発を想定しています。ボーイングの業務は、F-15プログラムで最新のF-15EXの開発を手がけるセントルイスの工場で実施されます。ボーイングが与えられた今回の契約は、アメリカによる日本との対外有償軍事援助(FMS)を活用した事業で、2028年12月31日完了予定です。

      https://flyteam.jp/news/article/135405

    • 9名無し2022/01/05(Wed) 19:15:47ID:czNzEyNDU(1/1)NG報告

      ハングルが描かれた戦闘機はカッコ悪いね

    • 10名無し2022/01/05(Wed) 19:48:08ID:QwNTkyODA(1/3)NG報告

      爆装出来るなら歓迎です

    • 11名無し2022/01/05(Wed) 20:46:23ID:QwNTkyODA(2/3)NG報告

      >>1
      秘密裡にストライクイーグルに改造してもらえ!

    • 12名無し2022/01/05(Wed) 21:11:14ID:A3ODczNzA(1/2)NG報告

      日本のF-15改修

      レーダー → 新型に換装
      コックピット → グラスコックピット化
      電子機器、コンピューター → 新型に換装
      機体構造 → 変更なし
      エンジン → 変更なし
      フライバイワイヤ → 非対応
      燃料タンク → 変更なし
      ペイロード → 対地ミサイルに対応。ペイロード量はF-15EXの半分程度。(機体構造がC型のため強度が確保できない)。
      データリンク → 新型データリンクに対応

      原型が古すぎるので改修もそろそろ限界かなあ。
      中途半端にF-15使うよりもF-35を増やした方がいいんじゃないか。
      戦闘能力が20倍以上違うならもうF-15はいいんじゃないかねえ。F-35でも外装すれば大型ミサイルも使えるようになるし。現状のJSMも対地対艦で優秀。

    • 13名無し2022/01/05(Wed) 21:17:18ID:QwNTkyODA(3/3)NG報告

      まさかF15と一式陸攻がほぼ同全長だったなんて…
      https://twitter.com/sanetomo_works/status/1140557356796743681

    • 14名無し2022/01/05(Wed) 21:54:45ID:A0ODY0NzA(1/1)NG報告
    • 15名無し2022/01/05(Wed) 21:57:41ID:Y1NjY5NDU(1/9)NG報告

      80~90년대 국군의 감성

      YouTubehttps://youtu.be/kOV6ABQ_kzU

    • 16 2022/01/05(Wed) 22:01:14ID:I1NDI3OTU(1/3)NG報告

      これでF15はミサイルキャリア化してステルスのF35に敵索やってもらってミサイル攻撃か
      コンピュータの性能もアップするらしいから対地・対艦誘導ミサイルの運用もありかな?

      空戦はF35が頑張ってくれるさ。

    • 17黒ムカデ2022/01/05(Wed) 22:05:09ID:c3NjM5MTA(1/8)NG報告

      >>15
      この当時は(今でも?)地上兵力は北鮮の方が強力だったのではなかったのかな?

    • 18名無し2022/01/05(Wed) 22:15:45ID:Y1NjY5NDU(2/9)NG報告

      >>17

      이 시기에는 이미 질적 우위를 달성한 이후였음

    • 19名無し2022/01/05(Wed) 22:17:11ID:Y1NjY5NDU(3/9)NG報告

      북한은 고난의 행군이라고 자체적으로 부를만큼

      경제적으로 어려웠던 시기

    • 20 2022/01/05(Wed) 22:24:42ID:I1NDI3OTU(2/3)NG報告

      >>17
      兵装の近代化が戦力格差を生む時期だったかもしれない。

      しかし最近の北朝鮮は空腹やら病気やらで兵士の元気がない。あるいはある種の薬物で元気に見せてるかもしれないが。兵装の近代化も到底追いついているようにも見えない。

      しかし政治的な決断時間は恐ろしく短いので、韓国都市部におけるゲリラ戦的な戦闘を仕掛けられると韓国軍もかなり厳しい戦いになると思う。

    • 21名無し2022/01/05(Wed) 22:25:17ID:g2ODUyNjU(1/1)NG報告

      F15Kのミサイルに漢字⁈

    • 22黒ムカデ2022/01/05(Wed) 22:31:03ID:c3NjM5MTA(2/8)NG報告

      >>18
      そうかね?
      数的劣勢を質的に凌駕できる程の戦力があったかは疑問だね。
      第一、野戦重砲の砲撃であっさりソウルが火の海になる程では無かったのかね。
      韓国側にそれを防げる力は無かっただろう。

    • 23名無し2022/01/05(Wed) 22:34:47ID:Q2ODU5NzA(1/1)NG報告

      >>21
      金正恩絶対滅ぼすミサイルのタウルスじゃん
      さっさと北に撃って終戦しろよ韓国軍

    • 24名無し2022/01/05(Wed) 22:37:21ID:Y1NjY5NDU(4/9)NG報告

      >>22

      애초에 서울 불바다는 그냥 상징적인 위협이고

      현실적으로 서울까지 사거리가 닿는 곡사화기는 북한도

      그렇게 많은 수량을 보유한 것은 아님

      대표적인데 대구경 방사포인데

      집탄을 기대할 수가 없고 고각으로 쏘기가 어려워서

      서울의 인구 밀집 지역 전에 야산에 막힐 확률이 큼

    • 25名無し2022/01/05(Wed) 22:38:23ID:Y1NjY5NDU(5/9)NG報告
    • 26名無し2022/01/05(Wed) 22:48:08ID:Y1NjY5NDU(6/9)NG報告

      방어적 측면에서

      서울 북쪽의 위성도시들도 이미 큰 규모의 시가지가 형성이 되어있고 예상 진입로에는 대전차 장애물들이 산개해 있음

    • 27名無し2022/01/05(Wed) 22:50:52ID:Y1NjY5NDU(7/9)NG報告

      이미 서울을 치는 것은

      자신들의 역량 대비 방어가 잘되어있는 것을 알고있기 때문에

      군사적으로는 아무 의미가 없는

      이론적으로는 가장 가능성 있는 포격을 이용한 민간인 살상으로 위협하는 수준이라는 것

    • 28名無し2022/01/05(Wed) 22:54:44ID:A3ODczNzA(2/2)NG報告

      ソウル、仁川、京畿道は人口の51%が集中してるが(50年後は人口の70%が集中する見積もり)、北朝鮮軍主力120万との距離が近すぎる。

    • 29黒ムカデ2022/01/05(Wed) 23:03:51ID:c3NjM5MTA(3/8)NG報告

      >>26
      文政権になってから阻塞設備を撤去しているというニュースを聞いているが本当かね?
      >>27
      ソウルの市街が砲撃されて炎上したら政権は政治的に耐えられるだろうか?

    • 30名無し2022/01/05(Wed) 23:09:55ID:Y1NjY5NDU(8/9)NG報告

      한국의 수도가 가까운 것은 맞지만

      애초에 기동로가 너무 한정적이고 예상 가능한 수준이라

      공격을 해도

      아주 쉽게 공세종말점에 도달할 것임

      이 단계에 이르면 사실상 북한의 패전은 확실하게됨

      무리하게 늘어난 종심으로 포위당해서 섬멸 당하거나

      아니면 항복하던가

      양자택일임

    • 31名無し2022/01/05(Wed) 23:13:58ID:Y1NjY5NDU(9/9)NG報告

      >>29

      여러 피해에 의한 정권의 정치적 타격은

      이미 일어난 전쟁에서는 아무 효력이 없음

      사후처리의 일부이지

      전시에는 여러 권한들이 대통령을 위시로한 중앙정부와 군 당국에게 집중되어

      막강해지기 때문에

    • 32名無し2022/01/05(Wed) 23:22:07ID:k3MjYxODA(1/1)NG報告

      >>31
      ソウルを攻撃するなら生物化学兵器を充填した短距離弾道ミサイルや長距離ロケット弾が使われるでしょう。
      同時に特殊部隊による襲撃やサイバー攻撃、無人機による攻撃が、韓国全土の軍事施設や政府施設、主要交通網に対して同時多発的に行われるだろう。

    • 33黒ムカデ2022/01/05(Wed) 23:22:23ID:c3NjM5MTA(4/8)NG報告

      >>31
      現大統領がそれほど国民から強固な指示を得られていると?
      あるいは大統領がソウルの火の海を前にして鉄血の意志を維持できるとお思いか?

    • 34名無し2022/01/05(Wed) 23:26:25ID:U5NDcxOTA(1/8)NG報告

      >>32

      북한은 특수부대를 투입할 수단이 없음

      뭘로 특수부대가 투입한다? 항공기? -> 불가능

      도보이동? 그러면 이미 의미가 없다

      애초에 사이버전에서도 유효한 타격을 줄 수가 없음

      생물화학탄은 화생방 방호가 잘갖춰진 군 부대에게 별로 효과도 없음

    • 35名無し2022/01/05(Wed) 23:26:52ID:U5NDcxOTA(2/8)NG報告

      >>33

      불바다가 애초에 불가능한 일이라

      그럴 일이 없음

    • 36黒ムカデ2022/01/05(Wed) 23:31:46ID:c3NjM5MTA(5/8)NG報告

      >>35
      現在の北鮮のロケット兵器でそれができないと?
      以前にも北鮮特殊部隊に侵入されていた事をお忘れか?
      戦時でそれが不可能であると?

    • 37名無し2022/01/05(Wed) 23:36:48ID:U5NDcxOTA(3/8)NG報告

      >>36

      후방 침투해서 군사적으로 의미가 있는 병력이 되려면

      적어도 여단급은 (이것도 적다) 적지 후방에 보내야 의미가 있음

      많아야 몇백명 어떻게 침투 시켰다고 하자

      그 이후는?

      무엇을 할 것인다?

      애초에 인원 침투시켜서 얻을 수 있는 전략적 목표가 있나?

      전시와 평시는 엄연히 다른 사회상인데

    • 38 2022/01/05(Wed) 23:37:12ID:I1NDI3OTU(3/3)NG報告

      >>34
      トンネルで入ってきたり潜水艦で海から来たり、ワタシだったら天候見てパラグライダーで進入する。
      最近のパラは滑空比10くらいあるからトーイングで離陸しても結構ソウル近くまで行ける。たぶんレーダーにも引っかからない。

    • 39黒ムカデ2022/01/05(Wed) 23:37:25ID:c3NjM5MTA(6/8)NG報告

      >>35
      そもそも現大統領が従北親中であるのにw

    • 40名無し2022/01/05(Wed) 23:38:34ID:U5NDcxOTA(4/8)NG報告

      >>36

      할 수 없지

      당장에 서울까지 도달하는 포병은 다 합쳐서 500문 정도에

      탄도 미사일 같은 적의 고가치 표적 제거를 위한 중요한 무기를

      민간인 죽이겠다고 소모할 정도로

      북한군이 바보는 아니다

    • 41名無し2022/01/05(Wed) 23:39:14ID:IzNjUxMjU(1/1)NG報告

      F-15의 골격은 정말 튼튼하구나w

      한국도 F-15k를 개조해 수십년 더 사용할 수 있는

    • 42名無し2022/01/05(Wed) 23:40:28ID:U5NDcxOTA(5/8)NG報告

      역시 일본인은

      군대 다녀온 적 없기 때문에

      전략 전술적인 이야기에서

      현실과 망상을 구분하지 못하는구나 ㅋㅋ

    • 43黒ムカデ2022/01/05(Wed) 23:44:02ID:c3NjM5MTA(7/8)NG報告

      >>37
      平時から工作員が浸透していることは間違いないと思うが。
      そもそもサボタージュを行うなら旅団規模なんて要らないだろう。
      同時多発的に破壊工作を行うことは現在のソウルでは容易ではないのかね。

    • 44名無し2022/01/05(Wed) 23:46:49ID:U5NDcxOTA(6/8)NG報告

      >>43

      파괴에 필요한 폭약을

      일본인 망상에 의하면

      패러글라이딩 혹은 잠수함을 타고 침투한 인원에게

      얼마나 지급할 수가 있을까?

      또 특수전에 의해서도 북한은 육군의 상대가 되지는 못한다

    • 45名無し2022/01/05(Wed) 23:51:22ID:U5NDcxOTA(7/8)NG報告

      오늘의 교훈

      군대 경험 없는 쪽바리와

      전술 이야기는 애초에 성립이 안된다 ㅋ

    • 46名無し2022/01/05(Wed) 23:54:52ID:QwNDk3OTA(2/4)NG報告

      >>38
      패러글라이딩? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • 47名無し2022/01/05(Wed) 23:57:53ID:U5NDcxOTA(8/8)NG報告

      >>46

      어이가 없음 그냥 ㅋㅋ

    • 48名無し2022/01/05(Wed) 23:59:18ID:QwNDk3OTA(3/4)NG報告

      >>47
      저 원숭이들 세상은 딱 만화랑 애니메이션이 전부인듯ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • 49黒ムカデ2022/01/06(Thu) 00:21:25ID:YxNDk4NTI(8/8)NG報告

      >>44
      そもそも破壊工作を行うのに旅団規模で侵入とか爆薬を担いで運び込むとか言ってる時点でお前さんたちのお笑い韓国軍が猿軍団レベルである事が判るよ。

    • 50名無し2022/01/06(Thu) 00:28:17ID:AxODc3ODg(4/4)NG報告

      >>49
      니가 말한 정도의 게릴라 공격 이뤄지려면 정말 최소 단위가 여단급인데? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
      2천에사 5천명 가량은 있어야 서울 각지에서 유의미한 타격을 할수있지
      그리고 너의 페러글라이딩(웃음)으로 탄약과 폭약은 얼마나 챙길 수 있을지는 생각하고 말하는거야? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
      현실에서는 탄약과 폭약이 허공에서 생기는게 아니야
      🤣🤣

    • 51名無し2022/01/06(Thu) 00:39:31ID:E2MTIzNjg(1/1)NG報告

      >>40

      大韓航空機を爆破して墜落させて、115人の民間人を殺害したのは北朝鮮。

      延坪島でも民間人を殺害した。

      過去76年の間に北朝鮮国内でも、民間人を10万人から100万人ほど殺害していると推定されている。

    • 52名無し2022/01/06(Thu) 01:05:00ID:M3MTMwOTY(1/1)NG報告

      >>14
      なんや、その 一本糞みたいなやつ

    • 53名無し2022/01/06(Thu) 08:02:49ID:c4NjQzNTQ(1/1)NG報告

      >>41
      F-15JがF-15C系フレームであるのに対して、F-15KはF-15E系フレームであるから、整備・管理が適切であれば、F-15Kの飛行寿命はF-15C系の機体よりも長いよ。

    • 54名無し2022/01/06(Thu) 08:09:26ID:gxODQyMzY(1/1)NG報告

      日本近海を防衛するだけなら
      ミサイルを載せ替えればいいだけなんだから
      まだまだ使えると思うぞ

    • 55名無し2022/01/06(Thu) 09:04:55ID:Y4MDY4ODI(1/2)NG報告

      >>29 もっと前からですね
      あの開城工業団地(2011年完成、韓国側からの鉄道もひかれた)への国道1号線は電車道(元々、戦車要害は無い)
      江原道はバイパスを作りまくりで、戦車要害はあるけど、無意味
      なお、メンテしてないので、実用にはならないみたい(爆薬で脚を吹き飛ばし、転がして道路を塞ぐが、爆薬が・・・)

      戦車要害以外では
      漢江の河川の鉄条網は朴クネ政権時代から撤去が始まり、河口~ソウル市街には無い 
      上陸用舟艇への要害(河川の河口部を塞ぐ杭、砂浜へのX字的な要害=ノルマンディみたいなやつ)もソウル近郊では無くなった・・・
      江原道でも海水浴ができる、海岸のカー・キャンプ場も沢山できた
      =日本海側の鉄条網、海岸の砂浜の地雷も無いと思う

      地雷、鉄条網があるのは仁川島の北、江華島とその横の小さな島
      と38度線 かな?

    • 56名無し2022/01/06(Thu) 09:05:08ID:Y4MDY4ODI(2/2)NG報告

      主翼をF-15E相当に交換ってのは無くなったのね?

    • 57名無し2022/01/06(Thu) 12:21:30ID:c2MTk3NDg(2/2)NG報告

      >>55
      동해안 북쪽으로 가면(고성) 아직 해안에 철조망 및 군사 초소 믾이 있는데?

    • 58名無し2022/01/08(Sat) 23:36:56ID:E1NDAzOTY(1/1)NG報告

      F-3完成までの繋ぎの一つか。
      F-35とこれで繋ぐって事だな。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除