IAEA、福島汚染水検証で韓国被害は'排除'… "日本だけ肩入れするか"

150

    • 1名無し2021/12/06(Mon) 01:52:20ID:QxNjI2MTg(1/1)NG報告

      原子力安全委員会などによれば、IAEAは近い将来、福島第1原発の汚染水放出と関連した日本政府の管理能力と影響の有無に対する検証を始める予定だ。本来は今月中旬に予定されていたが、コロナ19の新変異ウイルスである「オミクロン」拡散で一時延期になった。

      ところでIAEAが韓国や中国などに及ぼす影響は排除し、調査対象を福島原発汚染水が直接放出される日本近海だけに限定して論議が少なからずある。

      これに先立って日本東京電力が先月17日に発表した「原子力発電所処理水放出放射線影響評価報告」でも韓国の被害の有無は評価対象から除外された。中国精華大研究チームが最近発表した海洋シミュレーションの結果によれば、日本政府が既存計画通り福島第1原発の1キロ外海に汚染水を放流する場合、280日後、韓国の南海岸に、1年後には東海と西海まで到達することが明らかになった。

      しかしIAEAが現在の日本政府の汚染水海洋放流を後押しするため、日本近海だけの調査に限定したのではないか、という疑惑が提起されている。

      国際通商専門家であるソン・キホ弁護士は「日本の原発汚染水放出にともなう我が国の被害の可能性をIAEAは重く考えなければならない。日本側は今回のIAEA検証を最後に放流に突入する方針なので憂慮がより強い」と伝えた。

      韓国の原案委の不透明な情報公開も日本原発汚染水への不安感をさらに育てているという指摘もある。原案委は8月、日本原子力規制委員会から福島原発汚染水関連資料を受けとったが、「国家の重大な利益を顕著に害する恐れがある」という理由で今まで公開を拒否している。

      これに先立って原案委は去る4月、日本原子力規制委に東京電力の汚染水処分計画と手続き、多核種除去設備(ALPS)の性能検証と汚染水処理・排出過程のモニタリングなどの資料を要請した。政府関係者はこれについて「情報が公開されれば日本政府が私たちに資料をこれ以上渡さない可能性もある。両国間の質問が続く状況で今はわが政府が情報を確かに得ることがより重要だ、と判断している」と説明した。

      https://m.hankookilbo.com/News/Read/A2021120315110001363

    • 2名無し2021/12/06(Mon) 08:50:38ID:E4Mjk3MjA(1/2)NG報告

      韓国
      =李承晩・民団
      =日韓ロウソクデモ隊・抗日パルチザン
      =日弁連・日本の共産系・民主政権・立憲・しばき隊等々

      米英・国連と
      戦争をしている反日民族

    • 3名無し2021/12/06(Mon) 08:54:38ID:A5MjEzODA(1/2)NG報告

      >>1

      >しかしIAEAが現在の日本政府の汚染水海洋放流を後押しするため、日本近海だけの調査に限定したのではないか、という疑惑が提起されている。

      日本近海で影響が出ないものが、韓国近海で影響が出るのか?

    • 4名無し2021/12/06(Mon) 09:05:35ID:IxODkzOTA(1/5)NG報告

      在日朝鮮人を引き揚げさせるのが先だよな?

      そうだろ、朝鮮人。

    • 5無名2021/12/06(Mon) 09:10:55ID:Q4NjI5NzQ(1/1)NG報告

      日本は処理水を未だ放出していません。
      しかし
      韓国では魚の背中が曲がってますね🎵
      新種ですか?

    • 6슈퍼한국인2021/12/06(Mon) 09:12:48ID:kzMjY1ODY(1/1)NG報告

      >>1 IAEA운영비용은 일본이 가장 많이 지출하는것으로 알고있어
      또한 로비인가
      일본!

    • 7名無し2021/12/06(Mon) 09:15:49ID:IxODkzOTA(2/5)NG報告

      >>6

      在日朝鮮人を安全な韓国に引き取るよな?

      当然、そうさせるよな?

    • 8名無し2021/12/06(Mon) 09:18:01ID:QwOTAyMDY(1/2)NG報告

      >>6
      日本がロビーを使って科学を歪めているというなら、そこを突いた理路整然とした主張を行えば良いのではないのか?
      南朝鮮の主張は感情ばかりで非科学的だから誰も賛同しないのであって、朝鮮人はまず科学的な素養を身に付ける方が先決だろうよ。

    • 9名無し2021/12/06(Mon) 09:18:03ID:gzMTQ4MzQ(1/4)NG報告

      >>6
      韓国の新聞の願望記事をこうやって鵜呑みにしてファンタシーに浸るんだな、朝鮮人はww

    • 10名無し2021/12/06(Mon) 09:19:13ID:gzMTQ4MzQ(2/4)NG報告

      >>6
      まあ、悔しかったらIAEAの資金分担を増やしたら?ww

    • 11韓国は先進国 よって優遇措置対象国から除外します!2021/12/06(Mon) 09:20:04ID:Y2NTcwOTI(1/7)NG報告

      >>6

      裕福な韓国なのに また日本に負けたのか?w
      お前らが せっせとロビーやってるから 日本もー! ってか?

      韓国はIAEAに所属してないのか?
      韓国人は 検証に基づくって理解できるか?

      www

    • 12 2021/12/06(Mon) 09:23:45ID:E1NTM3NzQ(1/2)NG報告

      >>6

      直近のIAEA総会で、福島原発の処理水の海洋放出にクレームをつけたのは、韓国だけだよ。

      韓国だけ!

      韓国だけ!
      🤣😂🤣😂😜😝

    • 13名無し2021/12/06(Mon) 09:29:33ID:cyMzI0Nzg(1/1)NG報告

      韓国はIAEAを脱退すればいいよ

    • 14名無し2021/12/06(Mon) 09:33:22(1/1)

      このレスは削除されています

    • 15名無し2021/12/06(Mon) 09:41:58ID:MwODk1OTg(1/1)NG報告

      ロビー費用は韓国のの方が多かったって前にバレただろうに

    • 16名無し2021/12/06(Mon) 09:44:32ID:gzMTQ4MzQ(3/4)NG報告

      >>14
      これだね
      安っぽいプライドだけにしがみつく乞食、ほんと見苦しい。

    • 17名無し2021/12/06(Mon) 09:52:45ID:QwOTAyMDY(2/2)NG報告

      IAEAの判断もラムザイヤー論文も朝鮮人は感情的に反発するだけで、何ら論理的理知的に反論などできてないからな。
      朝鮮人は物事を客観的に論理的に見ることを忌避していないで、少しはそれらを身に付けたらどうだ?
      自爆的な外交的惨事を何度も引き起こすのは、そこが疎かだからなのだよ。

    • 18名無し2021/12/06(Mon) 10:03:32ID:g4NDc2MTY(1/1)NG報告

      日本海調べたら
      韓国の漏水が明るみになり
      仕事が増えるから

    • 19名無し2021/12/06(Mon) 10:06:35ID:A0OTUwMzI(1/4)NG報告

      韓国の原発汚染水問題をIAEAに通報だ!

    • 20名無し2021/12/06(Mon) 10:13:23ID:g4MDcyNjA(1/1)NG報告

      >>1
      海流を知れば分かるよねw
      日本海に流してないよ
      韓国は中国には何も言えないよねww

    • 21大日本人2021/12/06(Mon) 10:22:55ID:gxOTk2OTI(1/1)NG報告

      >>1

      >IAEA、福島汚染水検証で韓国被害は'排除'… "日本だけ肩入れするか"

      韓国人がとても悔しがってそうでよい
      なんか釣り目の細目のエラが涙流して歯を食いしばってる姿が目に浮かぶ
      好感の持てる見出しだ
      いつまでもトップに残っててほしい

    • 22名無し2021/12/06(Mon) 10:52:11ID:cwNTY2MjA(1/2)NG報告

      >>21
      くっ!!日本!日本!日本!どいつもこいつも日本!
      なぜだ!なぜチョッパリを認めて、このウリナラを認めねえんだ!!

    • 23名無し2021/12/06(Mon) 10:56:14(1/1)

      このレスは削除されています

    • 24名無し2021/12/06(Mon) 11:14:31(1/1)

      このレスは削除されています

    • 25名無し2021/12/06(Mon) 11:18:49ID:QyMTM4MzI(1/2)NG報告

      中韓を完全に無視。
      by IAEA

      www

    • 26名無し2021/12/06(Mon) 11:21:41ID:IyNzI4MA=(1/4)NG報告

      >>24
      日本人が科学的根拠を提示すると、韓国人は反論が出来ずに「迷惑nida」と言う(笑)

    • 27名無し2021/12/06(Mon) 11:23:37ID:IxODkzOTA(3/5)NG報告

      >>24

      在日朝鮮人を引き揚げさせろ。

      日本人に迷惑をかけるなよ、朝鮮人。

    • 28名無し2021/12/06(Mon) 11:25:47ID:gzMTQ4MzQ(4/4)NG報告

      >>24
      一番迷惑なのは、ありもしない被害妄想で火病を起こしている朝鮮人。

    • 29名無し2021/12/06(Mon) 11:30:23ID:c5MjA0NzQ(1/2)NG報告

      韓国には海洋物理学の概念が無いのか?

      福島の漂流物は海流によってアメリカやカナダに漂着している。
      ハングルの書かれたプラスチックゴミは海流により日本に漂着する。

      海流によって地球を一周した福島の処理水が韓国にどの様な影響を与えるのか?

    • 30名無し2021/12/06(Mon) 11:31:38ID:cwNTY2MjA(2/2)NG報告

      南朝鮮は9/27に行われたIAEA理事会でその議長国に満場一致で選任されているわけで、もし「IAEAは日本のロビーでねじ曲げられているnida!」という朝鮮人の主張が正しいなら、南朝鮮自体が日本のロビーに屈していることになるなw
      そうならば、先ずは親日派である自国内のIAEA関係者を叩けよって話になるけどw

    • 31名無し2021/12/06(Mon) 11:34:09ID:A5MjEzODA(2/2)NG報告

      >>24

      仮に 韓国が被害を受けたとしても、世界中の誰も気にしませんし、問題ありません。

      それに、日本は現在進行形で多大な被害を韓国から受けています。
      おととい きやがってください。

    • 32名無し2021/12/06(Mon) 11:37:10ID:A0OTUwMzI(2/4)NG報告

      >>24
      韓国原発汚染水問題をどうしますか?
      その汚染水を飲めますか?

    • 33名無し2021/12/06(Mon) 11:37:15ID:c5MTAwMA=(1/2)NG報告

      >>6
      おまエラは必死でロビーしまくってるが、日本は自然体でデータ提出。自らがそうだから、相手もそうに違いない、って思うのが朝鮮人。そう思わないと全部負けてるからな。悔しいよなw。でも、それってバレてるんだぞ。バレてないとでも思ってたのか?

    • 34韓国を傍観しほくそ笑む者2021/12/06(Mon) 11:40:13ID:Q1NjU2Nzg(1/2)NG報告

      >>6
      おっ、またスーパー朝鮮人くんが馬鹿をさらしている(大爆笑)

      なんでも日本のロビーがーロビーがーはっかりだねぇ
      朝鮮近海の汚染は中国朝鮮が垂れ流しているんだよ。スーパー朝鮮人くん

      それとな、ロビー予算は韓国が多いんだよ
      スーパーモンキーくん

      朝鮮は国際社会になんの影響力もないんだよ
      スーパーチョンパンジーくん

      世界一嫌われているからねえ

    • 35韓国を傍観しほくそ笑む者2021/12/06(Mon) 11:44:23ID:Q1NjU2Nzg(2/2)NG報告

      >>24
      なにも迷惑などかけていませんよ。

      朝鮮人は世界各国で迷惑をかけていますけどね。
      民度が低いのは朝鮮人ですよ。

      そのせいで世界中から嫌われているからねえ

      少し調べてみたら?
      嫌われていることがわかるから
      日本は有効民族
      朝鮮人は排他民族

    • 36名無し2021/12/06(Mon) 12:05:00ID:g1MzkwNDg(1/1)NG報告

      >>6

      韓国の放射能漏れも日本のせいにしたいからなww
      世界に誇る偉大な韓国様が日本ごときに負けたと?ww

    • 37名無し2021/12/06(Mon) 12:16:05ID:QwNTUxNDI(1/1)NG報告

      対日外交カードにしたくてまだ粘ってるのか?www

      世界は日本の味方。
      先進国を自称している国が、いまだに
      被害者ビジネスをして惨めにならない?

      慰安婦も徴用工も同じ構図。
      根拠の乏しい非科学的な被害を叫んで外交問題化
      しているのは韓国だけ。世界は韓国の被害者
      ビジネスを無視するNoKorea

    • 38名無し2021/12/06(Mon) 12:18:39ID:IxMzU0Mzg(1/1)NG報告

      >>3
      影響が出るって印象付けて置いて
      自国の垂れ流しの影響を擦り付けたいんだろ
      で、一旦擦り付けたら、あいつら的にはそれが未来永劫、既成事実として定着するし

    • 39名無し2021/12/06(Mon) 12:20:55ID:U3MDEzNzg(1/1)NG報告

      >>24
      なあ、教えてくれよ。
      日本近海で調査して問題が無かったとして、それが韓国で問題が出る理論を。

    • 40名無し2021/12/06(Mon) 12:26:23ID:gyNzA1MTQ(1/1)NG報告

      韓国、日本に負けっぱなしだなwwww
      いつ日本に勝てるんだ?

      これが日本と韓国の格の違いだよ。
      朝鮮人よ、泣け、叫べ、喚け

      韓国は被害者ビジネスのやり過ぎで、自分達が
      加害者であることが認識出来ないのか?
      ベトナムへの行為、二酸化炭素排出量、
      プラスチックゴミの海洋投棄、著作権侵害等
      韓国は加害者だ。まず自分の被害を叫ぶ前に
      自国の加害行為を反省しろよ。

    • 41名無し2021/12/06(Mon) 12:36:05ID:YyODYxMjQ(1/1)NG報告

      >>24
      日本が処理水を太平洋側に流してどのような被害が起きたの?
      韓国の迷惑関係ないよね。
      韓国の処理水放出は日本の許可とってるの?w

    • 42名無し2021/12/06(Mon) 12:41:56ID:kwMDM2OTQ(1/1)NG報告

      日韓併合の時も、これと同じように韓国は
      世界から無視されていたことは容易に想像できる。
      韓国(朝鮮)の根拠に乏しい非科学的な感情論は世界は
      相手にしない。韓国の主張を賛同してもらいたいなら、韓国自身も襟を正さなければならない。

      この言葉を送ろう

      果たして韓国の被害者は善良なのか?


      詐欺師ではないのか?wwwwww

    • 43名無し2021/12/06(Mon) 12:46:09ID:IyNzI4MA=(2/4)NG報告

      韓国紙「IAEAが福島汚染水調査で韓国の被害検証を除外」 「IAEAは親日派」「放流すれば戦争」ネットユーザー
      https://korea-●economics.jp/posts/21120602/

      この報道をみた韓国のネットユーザーからは、

      「これは韓国と中国だけでなくアジア各国が協力して被害補償のための国際的な議論を始めなければ」

      「尹錫悦は福島の汚染水が安全だと言ってるので、支持者たちと共に一杯ずつ飲んでみろ」

      「放流時は戦争だ」

      「IEAEも尹錫悦と同じく親日派だ」

      「IEAEの検証に韓国人も参加するはずだが…何をやってるんだ?」

      「…頼むから国威のためにも日本と交渉しろ」

      「なぜこのようなことを黙って見ていなくてはならないのか?」

      などのコメントがネット掲示板に投稿されている。
           ~~~URLの●は削除してね~~~

      戦争キターー(笑)

    • 44名無し2021/12/06(Mon) 12:52:54ID:Y0MDM2ODQ(1/1)NG報告

      朝鮮の話し相手は特アだけ

    • 45名無し2021/12/06(Mon) 12:56:56ID:IyNzI4MA=(3/4)NG報告

      ちなみに韓国では、黒潮は「くろしお」、親潮は「おやしお」と言います。
      言うまでもありませんが日帝残滓です。

      韓国人は、この言葉を見た瞬間に脳みそが機能停止をして火病の発作を起こします。
      その為「海流」に関する考察をする事が出来ません。

    • 46名無し2021/12/06(Mon) 13:00:15ID:IyNzI4MA=(4/4)NG報告

      >>41
      韓国は「垂れ流し」。

    • 47名無し2021/12/06(Mon) 13:28:33ID:UwNDg1NjI(1/1)NG報告

      IAEAもネトウヨだったのか。
      朝鮮も周り全部ネトウヨだらけで大変だな(^^)

    • 48名無し2021/12/06(Mon) 13:46:51ID:c5MTAwMA=(2/2)NG報告

      希釈した処理水を流すと言っただけで発狂w。それも2年後って言ってるのに大騒ぎ。これをうまいこと利用して、愚民を騙して一稼ぎしようとする両班系乞食と、低能すぎて扇動される奴婢系愚民乞食って構図だな。昔からこの構図は変わっていない。これは文化だなw。
      東日本大地震時に流出した汚染水は本当に汚染されてたんだが、その影響はどうなったんだ?発狂して騒ぐのならそっちの方だと思うんだが、目先しか見えない低能揃いなんだなw。

    • 49ㅇㅇ2021/12/06(Mon) 13:48:58ID:E5NzYwNDg(1/1)NG報告

      <방사능 사고에 대처하는 일본의 방식>

      엉망으로 설계한 후쿠시마 원전을 허용한 자민당을 비판하고 일본의 수준 이하의 방사능 안전 대책과 수준낮은 민도를 반성해 사고를 방지한다.(x)
      방사능 누출 지역과 그 주변의 해역까지의 농수산물의 생산을 금지하고, 자발적으로 수출을 금지해 생명과 안전을 지킨다.(X)
      주변국들에게 양해를 구하고, 투명한 정보를 공개해 신뢰를 담보하고, 각국과의 긴밀한 협조와 연구를 통해 문제에 대처한다(x)

      주변국들의 의사를 무시하고 멋대로 방사능 배출, 정보를 숨기고, 국제기구에 로비해 일본편을 들게 만든다(o)
      사고 해역을 대충 조사한 정부의 발표를 근거로 농수산품에 문제가 없다고 속이고, 자국민에게 먹이고 해외에서 수입하라고 강요한다(o)
      원전 설립부터 사고후 대처까지 최악으로 대처해놓고, 일본이라서 이정도로 양호하게 끝난거라는 이상한 자의식 과잉에 빠지지만, 해외에는 원자력 사고가 일어날뻔했지만 방지한 사례가 많다. 즉 자신들이 세계에 비해 수준 낮다는것을 모르고 오히려 반대로 자의식 과잉에 빠진다(o)
      정치인들은 안전과 생명보다는 지역 주민들이 오염된 농수산춤을 수출해 이익을 올리고, 자신들에게 투표하도록 하는데에만 눈이 멀었고, 정당한 수출 금지를 한 해외 탓을 한다(o)

    • 50名無し2021/12/06(Mon) 13:55:28(1/1)

      このレスは削除されています

    • 51(´・ω・`)2021/12/06(Mon) 14:00:15ID:c5Njg2Njg(1/1)NG報告

      >>49

      >国際機関にロビーして

      キミ達は、ロビーが好きだねw


      ノーベル賞取った→ロビーだ!

      オリンピックの時→ロビーだ!

      IAEA→ロビーだ!


      日本人にはちょっと理解できないんだが
      ノーベル賞取ってる他の国とかもロビーしてるって発想なのかい?w


      キミ等の国は、お金による不正が多すぎるからそんな発想になってるんじゃないかい?


      キミの国がそうだから、きっと日本も同じに違いないってw

    • 52 2021/12/06(Mon) 14:04:55ID:E1NTM3NzQ(2/2)NG報告

      >>50

      韓国人は、全世界を敵に回して戦う覚悟があるのか?

      弱虫さん!

      朝鮮は日本と戦うこともなく、日本に国を譲った。
      韓国人は弱虫さん!

    • 53名無し2021/12/06(Mon) 14:08:58ID:gzNTAwOTI(1/1)NG報告

      >>1
      韓国はIAEAの議長国だろう、何泣き言を言ってるんだ。
      たわけ者! 笑 笑

    • 54名無し2021/12/06(Mon) 14:09:25ID:IxODkzOTA(4/5)NG報告

      >>50

      韓国が日本に対して宣戦布告するなら、受けて立つまで。

      在日朝鮮人の強制送還と、韓国への半導体物資の提供休止だ、馬鹿野郎。ww

    • 55名無し2021/12/06(Mon) 14:13:50ID:Q4ODkwMzg(1/1)NG報告

      一年後に到達…普通に韓国近海に影響出るわけないから調べないんだろ。
      韓国人って、放流地点から海流無視して同心円状にナニカが広がるとでも思ってんの?

      韓国が理屈や理性とは無縁の福島バッシング、日本バッシングをやってるとIAEAも認識してるよ。

      韓国人はなぜかそういう嫌がらせが相手国以外には察知されてないと思い込んでるよな。

    • 56名無し2021/12/06(Mon) 14:20:53ID:kwMTQzNDA(1/1)NG報告

      >>49 鏡見て書き込んでいるのか?
      まず韓国の月城原発の状況を見ないふりをしても実害は自国から出ているだけ。
      結局自分達で自分の首を絞めているんだよ。

    • 57名無し2021/12/06(Mon) 15:42:17ID:c1Njc5MjA(1/1)NG報告

      >>1
      IAEA 「韓国人はアホしかいないのか?」

    • 58名無し2021/12/06(Mon) 15:59:50ID:Y1MjMwNTI(1/2)NG報告

      >>41
      韓国は処理水を流してるのではなく汚染水の垂れ流しだから日本よりも性質が遥かに悪い

    • 59李在明 ファイティン! 2021/12/06(Mon) 16:09:49ID:Y2NTcwOTI(2/7)NG報告

      >>49
      もう何度も言わせるなよ(記憶障害だから 仕方ないけどw)

      IAEAと それに関わる国からの批難はありませんでした
      韓国も関わってるんだぞ?議長国なんだぞ!

      処理水を「汚染水」といい 被害がある二打と言ってるのは韓国だけ
      その韓国は IAEA議長国!

      お前らは 自国の代表とそれを決めた政府、IAEAに喧嘩を売るべきなんだよw

    • 60名無し2021/12/06(Mon) 16:21:13ID:QyMTM4MzI(2/2)NG報告

      IAEAの決定に対し、
      中国、北朝鮮、韓国の3ヶ国のみが
      科学的根拠を無視して(又は理解できずに)反対。

      共通点は、世界中が嫌う国 ww

    • 61김치맨2021/12/06(Mon) 16:24:34ID:M4MjMzMjg(1/2)NG報告

      아무 문제가 없는데 왜 방류를 하는거야?
      일본인들이 식수로 사용하거나 아이들의 급식으로 사용해 일류국민의 모범이 되었으면 좋겠습니다.

    • 62李在明 ファイティン! 2021/12/06(Mon) 16:25:23ID:Y2NTcwOTI(3/7)NG報告

      >>61
      おまえは ばかか?

    • 63김치맨2021/12/06(Mon) 16:26:42ID:M4MjMzMjg(2/2)NG報告

      >>62 너는 엄마가 없는가?

    • 64名無し2021/12/06(Mon) 16:27:30ID:k1OTAwNDA(1/1)NG報告

      国際機関が日本の肩を持つとは考えられません
      韓国は何か証拠が有りますか、証拠も無いの止めて下さい
      韓国は余りにも幼稚ですね

    • 65名無し2021/12/06(Mon) 16:28:17ID:IxODkzOTA(5/5)NG報告

      >>61

      海水だよ、バーカ。

      朝鮮人は海水を、飲むのか?

    • 66武器商人を自慢するなんて2021/12/06(Mon) 16:34:07ID:E4MzcyOTg(1/2)NG報告

      >>41
      日本ってもう処理水を放出してましたっけ?

    • 67名無し2021/12/06(Mon) 16:37:47(1/1)

      このレスは削除されています

    • 68武器商人を自慢するなんて2021/12/06(Mon) 16:38:37ID:E4MzcyOTg(2/2)NG報告

      >>61
      韓国は月城原発の汚染水を何年も垂れ流してるけど、韓国人はそれをなぜ飲まないの?日本に文句言う前に、月城原発の垂れ流し水を飲む所を全世界に生放送して下さいよ(≧∀≦)

    • 69名無し2021/12/06(Mon) 16:39:54ID:E5NDg4MDY(1/1)NG報告

      >>61
      >何の問題もないのに、なぜ放流するの?

      邪魔になるから。

    • 70名無し2021/12/06(Mon) 16:39:58ID:c2NTU1Mzg(1/3)NG報告

      福島原発の『処理水』排出による韓国沿海の影響を比較検証するには、まず韓国沿海の現状を調べる必要がある。
      しかし韓国沿海の現状は、月城原発などの『汚染水』でかなり汚染されていて、それをIAEAに調べられ発覚すると困る。
      だから福島原発の『処理水』排出の影響調査は、日本近海に限定する事を韓国人のIAEA議長も同意したんだろな。

      韓国人よ、自分達の健康を心配するなら、ソウルと韓国沿海の異常な放射線量の現状を調べろよ。

    • 71李在明 ファイティン! 2021/12/06(Mon) 16:45:22ID:Y2NTcwOTI(4/7)NG報告

      >>63
      処理水は 環境的に問題ありません=それなら飲める

      お前は 韓国の原発で出す「汚染水」には 
      問題がないと思ってる なら 飲んでみろ
      問題があると思ってる なら 海に流すな

      ばかw

    • 72 2021/12/06(Mon) 16:51:21ID:IxODE1NTQ(1/1)NG報告

      >>71
      完全に貴方に同意する。

      >>61
      韓国人は、韓国の原子力発電所から排出される汚染水を飲んでいるのか?

      答えよ!

    • 73名無し2021/12/06(Mon) 17:06:20ID:M1MTU4ODg(1/1)NG報告

      韓国近海では必ず問題出るよ
      月城でね
      韓国人は月城原発の問題を日本の責任にすり替えたいだけ

    • 74李在明 ファイティン! 2021/12/06(Mon) 17:07:52ID:Y2NTcwOTI(5/7)NG報告

      >>72
      まぁね 韓国人は「100or 0」的な思考ですから

      一部「だけ」を切り取って 上記のような論法でかかってくる訳ですよ
      判断基準が「自己都合の感情」「その時の損得」なので 理論的思考が出来ませんからねw

    • 75名無し2021/12/06(Mon) 17:34:30ID:E4Mjg2NDQ(1/2)NG報告

      >韓国の原案委の不透明な情報公開も日本原発汚染水への不安感をさらに育てているという指摘もある。原案委は8月、日本原子力規制委員会から福島原発汚染水関連資料を受けとったが、「国家の重大な利益を顕著に害する恐れがある」という理由で今まで公開を拒否している。

      これ笑えるところだよねw
      国家の重大な利益を顕著に害するってなんだよw
      これが何も問題がないという証拠だろ。

    • 76インクルード2021/12/06(Mon) 17:36:00ID:c5MjA0NzQ(2/2)NG報告

      >>50
      福島の処理水が海流で辿り着くアメリカのIAEAが問題にしていない。
      日本は韓国のプラスチックゴミと月城原発の日本海の汚染でずっと迷惑している

      玄武ミサイルを打ち込む相手を間違えるな。微細粉塵や黄砂はどこから来るのか考えなくもわかるだろう。

      西海の対岸の中国の原発や北朝鮮の核施設の汚染水は海流によって確実に韓国に流入するのに韓国人はアホなのか?

    • 77李在明 ファイティン! 2021/12/06(Mon) 17:41:26ID:Y2NTcwOTI(6/7)NG報告

      >>75
      貴殿 なかなかの深読みでござるな
      国家の重大な利益=韓国の数値と掛け離れて低いので公表されると 垂れ流しが出来なくなる
              =詐欺がバレる 強請、集りが出来ない
      公開しないのは こういった利益を顕著に害するからw

    • 78名無し2021/12/06(Mon) 17:52:19ID:c2NTU1Mzg(2/3)NG報告

      IAEAの議長国となった韓国は、福島原発の『処理水』よりも危ない月城原発の『汚染水』や放射線漏れを隠蔽できるかな?

      韓国がIAEAの議長国になる事を日本が反対しなかった理由は、月城原発の調査を拒否できなくするのが狙いかも。

    • 79名無し2021/12/06(Mon) 17:52:43ID:QyMjg2MzI(1/1)NG報告

      >>1
      心配なのは日本の方だよ
      海流の流れから韓国の汚染水が流れ来るからね
      韓国こそIAEAにしっかりと調べてもらうべきだよ。
      あと日本に韓国ゴミが大量に流れて来るから韓国がゴミの処理代を払えよ

    • 80名無し2021/12/06(Mon) 17:53:46ID:A2Mzk4ODI(1/1)NG報告

      >>61
      バカだなあ、朝鮮人www

    • 81李在明 ファイティン! 2021/12/06(Mon) 17:57:17ID:Y2NTcwOTI(7/7)NG報告

      韓国人は 相手が自分より弱いと思えば残虐に
      自分より強いと思えば 我先に逃亡しますw

    • 82名無し2021/12/06(Mon) 17:58:27ID:Y5NjE2NTI(1/1)NG報告

      IAEA「朝鮮人は、何回説明してやっても理解できない」
      世界「だな」

    • 83名無し2021/12/06(Mon) 18:01:00ID:c2NTU1Mzg(3/3)NG報告

      IAEAの加盟国から月城原発の度重なる事故の実態調査や中国の原発の「汚染水」流出による黄海の汚染の現状調査が議題に出れば、議長国の韓国はどう判断するか見ものwww

    • 84名無し2021/12/06(Mon) 18:01:08ID:A0OTUwMzI(3/4)NG報告

      >>61
      月城と古里の汚染水を飲んでから批判しろ

    • 85名無し2021/12/06(Mon) 18:10:10ID:Y2MDI3Mzg(1/2)NG報告

      >>76
      属国根性が遺伝子に刻まれてるから元宗主国に逆らうのは無理だろ?

    • 86名無し2021/12/06(Mon) 18:13:12ID:kxMTY2NjI(1/1)NG報告

      >>8
      東京オリンピックの時の、放射能数値のやり方wwww
      世界に無能で馬鹿な愚民をアピールw

      本当に馬鹿民族w

    • 87名無し2021/12/06(Mon) 18:16:30ID:A0OTUwMzI(4/4)NG報告

      韓国人は自国の汚染水問題を知ってて
      日本を批判するから日本の若者に嫌われて
      自民党が大勝するのですよw

    • 88がおらー◆TYBVULIPSU2021/12/06(Mon) 18:39:43ID:k0NzEyOTg(1/1)NG報告

      韓国では福島の処理水は液体ではなくて固体状の物を海洋に放出すると思ってるのか?
      太平洋で一年近くも撹拌され続けると日本近海時とは比較にならないぐらい薄まってるとは考えないのか?

    • 89名無し2021/12/06(Mon) 18:42:00(1/3)

      このレスは削除されています

    • 90名無し2021/12/06(Mon) 18:42:04ID:ExMTExODY(1/2)NG報告

      科学的根拠は?
      で、発狂しちゃうんだろ?
      バカ丸出しだよね。

    • 91名無し2021/12/06(Mon) 18:51:02ID:A0NjA5NTg(1/1)NG報告

      中国と韓国こそ汚染水を垂れ流してる主犯国として世界で有名だからね

    • 92名無し2021/12/06(Mon) 18:53:32ID:AwNDIyMjg(1/2)NG報告

      韓国被害は排除wwww

      韓国はまず被害があることを科学的に実証する
      必要がある。それが出来なければ、慰安婦や
      徴用工のような詐欺師の被害者ビジネスと同じだと
      思われて無視されているだけですよ。wwww

      ×韓国被害は排除
      ◯韓国被害とは何ですか?
      ◯被害者ビジネス韓国人詐欺師は排除

    • 93名無し2021/12/06(Mon) 18:54:03ID:M5Mjk1OTI(1/1)NG報告

      >>24
      おいおい。
      日本海側に原発を造りやがって
      おまけに原発の側に活断層があるじゃないか
      韓国の原発が日本に迷惑かけた時は
      どうやって償ってくれるんだ!

    • 94名無し2021/12/06(Mon) 18:58:19ID:AwNDIyMjg(2/2)NG報告

      嘘つき(韓国人)は無視される

      韓国の大統領が無視されているようにwwww

      嘘はいけません、K防疫のようになりますよwww

    • 95名無し2021/12/06(Mon) 19:02:09ID:IwNjY4MTY(1/1)NG報告

      >>50
      玄武ミサイルって何nika?
      凄いのnika?
      アメリカから教えてもらったミサイル製造技術で造った射程距離800kmに制限制限されたミサイルnika?

    • 96名無し2021/12/06(Mon) 19:02:12ID:ExMTExODY(2/2)NG報告

      IAEA脱退して核兵器開発しちゃえ!って発想が北朝鮮と同じなんだよなぁ。
      さすがテロリストが英雄になる民族は国際協調や国際社会を軽視するよな。

    • 97名無し2021/12/06(Mon) 19:10:17ID:E4Mjg2NDQ(2/2)NG報告

      >>95
      もう射程制限は撤廃されたみたいだよ。

      米韓首脳、ミサイル指針撤廃で合意
      https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGM221X40S1A520C2000000/

      【ソウル=鈴木壮太郎】米韓首脳は21日の会談で、米国が韓国のミサイルの射程を800キロメートルまでに制限する「米韓ミサイル指針」の撤廃で合意した。韓国は中距離以上のミサイル開発が可能になり、中国やロシア、北朝鮮が反発する可能性がある。

    • 98名無し2021/12/06(Mon) 19:14:36ID:Y2MDI3Mzg(2/2)NG報告

      福島を見倣って月城原発にIAEAの査察を受け入れろ。話はそれからだ

    • 99ヨメ@万歳アタック2021/12/06(Mon) 19:32:52ID:YwOTYyNTY(1/7)NG報告

      危なっかしいのは、韓国近海だろ?

      (*^^*)σ 調査すると、韓/中/朝製垂れ流し汚染水のデータが目白押しに出るのは自明の理、日本の処理水のせいだと吹聴してくるだろ、こいつら特亜の生デブリ共は∀∀∀

    • 100ヨメ@万歳アタック2021/12/06(Mon) 19:38:16ID:YwOTYyNTY(2/7)NG報告

      韓国人て、わざと嫌がらせしているのではなく、まじで物事の善悪理解する知能持ち合わせていない生物なのでは?と思えてきた∀∀∀

    • 101ヨメ@万歳アタック2021/12/06(Mon) 19:40:13ID:YwOTYyNTY(3/7)NG報告

      物事の善悪を理解出来ない生物だから、自然体でコレとか∀∀∀

    • 102名無し2021/12/06(Mon) 19:55:50ID:Y3MDIwOTI(1/1)NG報告

      まず韓国がどういう被害にあっているか説明してくれ
      そしたら身の潔白を晴らすためにその被害の原因が何なのか日本も一緒に解明に出ると思うから
      日本が信じられないのなら第三者に韓国の被害の解明を依頼してもいいよ
      韓国政府は何故か断りそうだけど

    • 103名無し2021/12/06(Mon) 20:03:41ID:M3ODQxNDg(1/2)NG報告

      変に韓国人のスレに反応すんなwww。
      普通に考えろ。太平洋側なんだ。茨城と宮城で放射線による弊害がないことすら言及出来ない。
       20.30台の韓国人が、1番損してるのくらい酔っててもわかるのに、何故か韓国はそれでも反日するやついるよなwwww

    • 104名無し2021/12/06(Mon) 20:06:28ID:Y1MjMwNTI(2/2)NG報告

      >>88
      韓国人って頭が悪いから海流なんて考えは一切なく距離だけで考えてるから
      日本が太平洋に流す処理水なんかよりも韓国が垂れ流す汚染水や海洋投棄してるゴミのほうがよっぽど日本海を汚染してるのにな

    • 105名無し2021/12/06(Mon) 20:08:23ID:gwMzg0Mzg(1/1)NG報告

      経済政策の失敗から目を逸らすために「日本が悪いnida!」と誘導するのが一番手っ取り早いからな。

    • 106捨韓2021/12/06(Mon) 20:24:10ID:A0OTU2MDg(1/1)NG報告

      >>1
      この件、いかにんなんでもシナチョンの頭悪すぎと思ったら
      中朝とも自国原発で汚染されているだけという事実をなんとか隠したいという
      論点ずらしの主張もしくは、ついでに自国の汚染水もなんとかしてくれという要求かw

    • 107名無し2021/12/06(Mon) 20:45:43(2/3)

      このレスは削除されています

    • 108名無し2021/12/06(Mon) 20:46:14ID:I0NTQ0OTQ(1/1)NG報告

      >>61
      何の問題もないから放流するのだ。
      問題があったら放流しない。
      あなたはバカなのか?

      韓国の原発だって同じではないのか?
      問題がないから放流するのではないか?

    • 109名無し2021/12/06(Mon) 20:53:50ID:M3ODQxNDg(2/2)NG報告

      因みに、日本がなんで放流したらダメなのか、月島原発より、絶対福島の方がマシな話しても、
      嫌だ、わからない、認めたくないで終わるから2年以上前に議論することすらななくなってる。無視していい。無視したらキレるけど何がダメなのか絶対説明できないから無視していいぞ。

    • 110名無し2021/12/06(Mon) 21:12:29ID:kxNjU1NjQ(1/1)NG報告

      >>1【中国 台山原発事故、続報】
      設計に問題あり、フランスで騒動に。最近、中国が日本の処理水に対して静かな理由。
      YouTubehttps://m.youtube.com/watch?v=OwA3ydzl12Y

    • 111飛ばない豚はただのオレ5G2021/12/06(Mon) 21:22:18ID:gzNzk4NzA(1/1)NG報告

      おまいらが習った科学とは一体何なのか??
      多分異世界の違う学問じゃないか?
      しかも文明レベルが中世ぐらいの、

    • 112名無し2021/12/06(Mon) 22:06:45ID:g0MTIzNjI(1/2)NG報告

      韓国のいつもの歪曲報道ですなwww
      あたかも韓国は被害者で正しいという前提で書いてるwww
      「IAEAが日本に肩入れ」して韓国の主張を聞いてくれないというニュアンスwwww
      IAEAは別に日本に肩入れしているわけではなく、日本の科学的主張と韓国の非科学的な主張を比べて日本に
      賛同しているだけ。要するに韓国が無視されているのは、韓国の主張がクレイジーだから。
      こんな頭のいかれた韓国政府の主張を擁護しようと
      思ったら、被害者ぶるしかないwwww
      間違っているのは韓国。だから誰からも相手にされない。被害者ぶらないように。竹島問題も歴史認識も
      全てこれ。韓国が間違っているんだよwwww

    • 113名無し2021/12/06(Mon) 22:16:56ID:g0MTIzNjI(2/2)NG報告

      韓国が被害者ぶるのは、常に韓国が悪い時なwww
      証拠や合理的な理由があれば、それを出せばいいだけだから、被害者ぶって同情集める必要なんかない。
      韓国のこういった行動は相手にする必要ない無視。

      証拠は?裁判所で会いましょう。といっとけばいい。
      韓国に正当性なんかないんだから、裁判所にも出てこれない。韓国は当初海洋法違反で訴えるみたいなこと
      言ってたけど、結局口だけ番長。

    • 114日向回廊2021/12/07(Tue) 00:07:40ID:QxNjUwMjU(1/1)NG報告

       
       
      朝鮮民族の「から騒ぎ」は世界から排除されましたwwww


      さよなら、朝鮮民族wwww
       
       

    • 115名無し2021/12/07(Tue) 00:39:40ID:cxNzk4NDI(1/1)NG報告

      >>1
      「K-思考停止」
      「K-いつものパターン」

      あいつ(主に日本)が悪い。
      あいつを評価するお前も悪い。
      でも、俺は悪くない俺はいつも正しい。
      なぜか。
      それはあいつが悪いから。

    • 116名無し2021/12/07(Tue) 00:40:44ID:Q5ODk4NTk(1/1)NG報告

      >>6
      そう思うなら、韓国はもっと金出せよwww

    • 117名無し2021/12/07(Tue) 01:11:23ID:M3MzIyNDY(1/1)NG報告

      韓国人はIAEA 脱退しろよ

    • 118名無し2021/12/07(Tue) 01:54:45ID:A4NDg2MDQ(1/1)NG報告

      福島原発の処理水排出に対する抗議(?)のために髪の毛を切った韓国の女子大学生は、その後どうなりしたか?
      彼女は今、精神病院に入院しているのですか?

    • 119名無し2021/12/07(Tue) 03:00:49(3/3)

      このレスは削除されています

    • 120名無し2021/12/07(Tue) 10:10:44ID:MyNjM4Njc(1/1)NG報告

      IAEAに精神被害を受けたニダ!

    • 121名無し2021/12/07(Tue) 20:09:12ID:I1NzczNDA(2/2)NG報告

      【飽きもせずに毎日々よく投げれるな】
      <`∀´>1回投げると ビューン――――――🪃 v^^v
      <`∀´>数倍返しニダ 🪃🪃🪃――――ビューン v^^v

    • 122名無し2021/12/07(Tue) 20:12:12ID:M2NTc1MTk(1/2)NG報告

      >>1

      "日本だけ肩入れするか"  

      この表現だけで韓国人がサイエンスとは無縁な生き物であると分かる。

    • 123名無し2021/12/07(Tue) 20:22:49(1/1)

      このレスは削除されています

    • 124名無し2021/12/07(Tue) 20:27:21ID:U3NTAwNTQ(1/1)NG報告

      南朝鮮はIAEA理事会の議長国なのだから、IAEAの決定に不服なら自分で理事会を召集して、その議題に日本を持ってくれば良いのに。
      直接IAEAに言わずに外野で騒いでるところが、南朝鮮は自分自身の主張は無理筋だとわかっているからだろ。

    • 125名無し2021/12/07(Tue) 20:36:25ID:M2NTc1MTk(2/2)NG報告

      >>124

      専門家としては分かっているが、このまま日本の主張が通ればウリは与党と国民に叩かれ社会的に抹殺されるニダ。

      IAEAに「韓国に対する愛はないのかーー」と必死に叫ぶしかないニダ。

    • 126名無し2021/12/07(Tue) 20:49:26ID:Y5NjE0OTY(1/1)NG報告

      朝鮮人は海底火山の活動でどれくらいの放射性物質発生しているか知らないのか?
      無知過ぎて話にならないな

    • 127名無し2021/12/08(Wed) 07:53:09ID:UyNTQ0NzI(1/1)NG報告

      韓国の日本への劣等感と嫉妬心を悟られまいと、
      自国の正当性を被害情緒で訴えようとする姿は
      滑稽である。そんな姿に同情するのは、過去の
      被害を捏造して政治利用している韓国だけだ。
      韓国は現在の日本に正当な方法で勝てないため、
      過去の日本と現在の日本をリンクさせて精神的
      な勝利を得ようとしているに過ぎない。その他
      の国は実際に日本と戦争し連合国として勝利し
      ているため、偽の精神的勝利を得る必要性がなく、
      極東軍事裁判で戦勝国家として日本を裁きSF条約が
      締結調印された時点で、過去と現在の対日認識は
      リンクしない。つまり韓国で言うところの精算
      =清算が終わっているのだ。その他の国にとって
      過去の日本を現在に至っても非難し続ける行為は
      精算=清算を選択した自国の政治的行動をも否定
      することになり、卑怯な行為となる。世界が韓国と
      同じ認識にならないのは、日本を国際社会に復帰させ、日本と平和的な外交関係を築いた方が、様々な
      場面において国際社会ひいては自国の利益を最大化出来るからだ。両国で様々な感情が残るのは当然で
      忘れる必要もないが、それらは記録上にとどめ、
      未来に向かって良好な関係を築いた方が、争い続けて
      両国共に疲弊するよりも賢いと考えて締結されたのが
      SF条約だ。それを政治的決着という。政治的決着は
      人間が編み出した人間だけが出来る行為で、非常に
      高等な行動である。これが出来るから人間は万物の
      頂点に君臨していると言える。

    • 128名無し2021/12/08(Wed) 07:56:17ID:E2ODg3Njg(1/1)NG報告

      処理水スレは月城原発をカウンターで喰らうから韓国人が来ないね

    • 129名無し2021/12/08(Wed) 07:57:31ID:QxODA0MDQ(1/1)NG報告

      朝鮮人はなぜ在日朝鮮人を引き揚げさせない?

      安全な韓国に引き揚げさせろよ。

      これを何故しない?

      日本人が行動してやろうか?

    • 130ヨメ@万歳アタック2021/12/08(Wed) 09:10:20ID:A4MDQ2MDg(4/7)NG報告

      汚染物摂取ならびに量産するゴミのお前みたいなデミヒューマンのKoreanが何を人類様に弓引くか、駆除対象としての自覚しろ、自覚∀∀∀

    • 131ヨメ@万歳アタック2021/12/08(Wed) 09:12:52ID:A4MDQ2MDg(5/7)NG報告

      >>61
      お前達韓国人は自分達のことを人類だと勘違いしているのか?デミヒューマンめ、山葡萄原人!地球から出て行け!

    • 132ヨメ@万歳アタック2021/12/08(Wed) 09:15:27ID:A4MDQ2MDg(6/7)NG報告

      朝鮮ヒトモドキの不細工さは、そもそも人類ではないからなのです。。
      人類を拉致&レイプ、交配繰り返し人に近い姿を得たものの、元来人ではないので、あの有り様∀∀∀

    • 133名無し2021/12/08(Wed) 09:16:07ID:Y5NzkyMDg(1/1)NG報告

      >>1
      ・韓国の月城原発1号機、使用済み核燃料を床に落とす。2009年の事故、公表せず
      ・韓水原、タービン地下の貯蔵水測定で基準値の18倍
      ・原発境界の観測艇の濃度は近隣の村の地下水の150倍
      ・7年前から問題提起されたが、昨年になって対策チーム

      韓水原の報告書「月城原発敷地内の地下水のトリチウム管理の現状および措置計画」によると、韓水原は昨年4月に月城原発3号機のタービン建屋下部の地下水排水路(タービンギャラリー)のマンホールに溜まった水から、1リットル当たり71万3000ベクレルのトリチウムを検出した。 この排水路は放射性物質の排出経路ではない。71万ベクレルは、原子力安全委員会(原安委)が定めた排出可能排水路に対して定めた管理基準(4万ベクレル/リットル)の17.8倍にのぼる高濃度だ。

    • 134ヨメ@万歳アタック2021/12/08(Wed) 09:18:03ID:A4MDQ2MDg(7/7)NG報告

      b(\/)d

    • 135名無し2021/12/08(Wed) 17:44:59ID:YyNDcyMDg(1/1)NG報告

      韓国はいい加減な資料をIAEAに提出したんじゃないの?

    • 136名無し2021/12/19(Sun) 17:27:30ID:IzMTk5NTE(1/2)NG報告

      福島第一原発事故を巡る論争と真実

      「福島第一原発の事故による放射線被ばくで死んだ人はただの一人もいない。日本の国土の70%が放射能で汚染されたという主張はデータを誤って解釈したもの。
      福島の汚染水の放出が海洋生態系に及ぼす影響は他の原発よりも特に多いということはない」。
      韓国最高の原子力の専門家が、福島第一原発事故の原因と余波を科学的に振り返る。ペク・ウォンピル、ヤン・ジュンオン、キム・イング著。東アジア。2万8000ウォン(約2700円)

      http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2021/12/17/2021121780095.html

    • 137名無し2021/12/19(Sun) 17:40:43ID:U0NDk3NDc(1/1)NG報告

      単なる「いやがらせ」を、IAEAが真に受けるわけないだろw

    • 138名無し2021/12/25(Sat) 19:36:28ID:gwNDA1MjU(2/2)NG報告

      東京電力による福島第一原発の処理水を大幅に薄めて海に放出する計画について、原子力規制委員会は24日から審査を開始しました。

      福島第一原発にたまり続ける処理水について、東京電力は放射性物質のトリチウムを国の基準値以下に大幅に薄めて海に放出する計画で、原子力規制委員会に対し21日(火)に申請を行いました。

      24日の会合は、原子力規制委員会と東京電力とをオンラインで結んで行われ、処理水を十分に薄められる設備になっているかや、新たに海底に作る放出用のトンネルの設計などについてまずは審査していくことになりました。

      東電は地元の自治体などへの説明も進め、規制委員会の認可が得られ次第、来年6月には建設工事に取りかかり、海への放出は再来年の春から始めたい考えです。

    • 139名無し2021/12/25(Sat) 20:58:03ID:gwNjMyMjU(1/1)NG報告

      科学的に問題がないという報告を封殺しているような非科学的な無学者のは、IAEAは相手にしないというだけ。
      韓国人の専門家は受け入れてるだろ?

      IAEAの中で何を発言して、どう扱われているか、全くわからんけど、それでも参加してるだろw

      後、封殺 するはNGワードになるのかw
      使いづらいな。

    • 140名無し2021/12/25(Sat) 21:03:19ID:U2NDgyNzU(1/1)NG報告

      太平洋に放流した処理水が韓国に到達する頃にはどんだけ薄まってるか考えられないんだろうな。

    • 141名無し2021/12/25(Sat) 21:23:03ID:U4MDMyNQ=(1/1)NG報告

      朝鮮人は日本海に汚染水を流すな!

    • 142名無し2021/12/27(Mon) 16:50:59(1/1)

      このレスは削除されています

    • 143名無し2021/12/27(Mon) 16:58:10ID:IzMTM3Mzk(1/1)NG報告

      そもそも、日本の原発は管理がきちんとしているので、
      IAEAの査察は通常の半分の回数でいいのよね。

      韓国の馬鹿は例の如く「ロビーnida」って言うんだろうね。

    • 144名無し2022/04/30(Sat) 10:01:00ID:E2ODg2MTA(1/1)NG報告

      IAEA「的確に予防措置講じられている」 福島第1原発の処理水放出
      福島第1原発の処理水海洋放出について、IAEA(国際原子力機関)は、「的確に予防措置が講じられている」などと評価する報告書を公表した。

      IAEAは処理水の海洋放出について、設備の安全性に関する報告書を29日に公表し、「設備設計と運用手順の中で、的確に予防措置が講じられている」と評価した。

      さらに、放射線影響評価についても「包括的で詳細な分析が講じられており、人の放射線影響は、日本の規制水準より大幅に小さいことが確認された」としている。

      政府は、トリチウムなど、放射性物質を基準以下に薄めた処理水を2023年春にも海洋放出する方針。

      IAEAは、2月の福島現地調査に続き、年内に別の観点からも検証を進め、放出前に新たな報告書を出すとしている。
      https://www.fnn.jp/articles/CX/354390

    • 145名無し2022/04/30(Sat) 12:11:33ID:k0MjQ3OTA(1/1)NG報告

      たとえ韓国近海で放射性物質が発見されたとして、それがフランスやアメリカやロシア由来じゃ無いと検査できるだけの能力は無いぞ

    • 146右翼の食欲、左翼の性欲2022/04/30(Sat) 15:58:53ID:A1NDgyNzA(1/1)NG報告

      てかさ 日本がトリチウムを貯蔵してていいの?
      …水爆の原料なんだけどw

      日本、めっちゃ水爆つくれるけど…いいの?w

    • 147名無し2022/04/30(Sat) 16:37:59ID:k2NDAyMzA(1/1)NG報告

      朝鮮排除は、ブームでは無く本物

    • 148名無し2022/04/30(Sat) 16:55:59ID:k5MDA1NjA(1/1)NG報告

      何を言ってるんだろう?
      今の国際社会は基本「韓国排除」だ
      近年で韓国が加盟出来たものって何かあったっけ?

    • 149名無し2022/04/30(Sat) 17:01:58ID:gzNjUyMjA(1/1)NG報告

      皆もうすぐ破滅する韓国との関係を薄くすることにより
      韓国崩壊のダメージの影響を少しでも下げようとしているからね

    • 150名無し2022/05/21(Sat) 06:49:19ID:M5OTk2NTY(1/1)NG報告

      >>1

      廃炉、処理水放出へ「インフラ期待以上」 IAEA事務局長が視察

      国際原子力機関(IAEA)のグロッシ事務局長は19日、東京電力福島第1原発を視察のため訪れ、処理水の海洋放出方針を受けた取り組み状況などを確認した。視察後、報道陣の取材に応じ、2020年2月に訪れた前回と比較し「期待以上の進捗(しんちょく)で感銘を受けた。廃炉や放出に向けたインフラが整ってきている」との認識を示した。

      グロッシ氏は事務局長に就任後、第1原発を視察するのは2度目で、海洋放出方針が決定してからは初めて。今回の視察では汚染水を処理する多核種除去設備(ALPS)や、1~4号機を望める高台から廃炉状況などを視察し、東電の担当者から現状について説明を受けた。

       処理水放出方針を巡っては、18日に原子力規制委員会が東電の設備設置計画の審査結果を了承し、正式認可に向けた意見公募を進めているが、漁業者を中心に反対の声は根強い。グロッシ氏は「特に地元の懸念は重々承知しており、尊重しないといけない。そうした方々の信頼を得るための唯一の方法は、多くの情報を公開することだ」と強調した。

       IAEAは政府の依頼を受け、海洋放出の安全性の検証を続けており、4月末には経済産業省や東電への聞き取りを基にした、最初の報告書を公表している。

      https://www.minyu-net.com/news/news/FM20220520-705044.php

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除