IAEA、福島汚染水検証で韓国被害は'排除'… "日本だけ肩入れするか"

原子力安全委員会などによれば、IAEAは近い将来、福島第1原発の汚染水放出と関連した日本政府の管理能力と影響の有無に対する検証を始める予定だ。本来は今月中旬に予定されていたが、コロナ19の新変異ウイルスである「オミクロン」拡散で一時延期になった。

ところでIAEAが韓国や中国などに及ぼす影響は排除し、調査対象を福島原発汚染水が直接放出される日本近海だけに限定して論議が少なからずある。

これに先立って日本東京電力が先月17日に発表した「原子力発電所処理水放出放射線影響評価報告」でも韓国の被害の有無は評価対象から除外された。中国精華大研究チームが最近発表した海洋シミュレーションの結果によれば、日本政府が既存計画通り福島第1原発の1キロ外海に汚染水を放流する場合、280日後、韓国の南海岸に、1年後には東海と西海まで到達することが明らかになった。

しかしIAEAが現在の日本政府の汚染水海洋放流を後押しするため、日本近海だけの調査に限定したのではないか、という疑惑が提起されている。

国際通商専門家であるソン・キホ弁護士は「日本の原発汚染水放出にともなう我が国の被害の可能性をIAEAは重く考えなければならない。日本側は今回のIAEA検証を最後に放流に突入する方針なので憂慮がより強い」と伝えた。

韓国の原案委の不透明な情報公開も日本原発汚染水への不安感をさらに育てているという指摘もある。原案委は8月、日本原子力規制委員会から福島原発汚染水関連資料を受けとったが、「国家の重大な利益を顕著に害する恐れがある」という理由で今まで公開を拒否している。

これに先立って原案委は去る4月、日本原子力規制委に東京電力の汚染水処分計画と手続き、多核種除去設備(ALPS)の性能検証と汚染水処理・排出過程のモニタリングなどの資料を要請した。政府関係者はこれについて「情報が公開されれば日本政府が私たちに資料をこれ以上渡さない可能性もある。両国間の質問が続く状況で今はわが政府が情報を確かに得ることがより重要だ、と判断している」と説明した。

https://m.hankookilbo.com/News/Read/A2021120315110001363

物事の善悪を理解出来ない生物だから、自然体でコレとか∀∀∀

まず韓国がどういう被害にあっているか説明してくれ
そしたら身の潔白を晴らすためにその被害の原因が何なのか日本も一緒に解明に出ると思うから
日本が信じられないのなら第三者に韓国の被害の解明を依頼してもいいよ
韓国政府は何故か断りそうだけど

変に韓国人のスレに反応すんなwww。
普通に考えろ。太平洋側なんだ。茨城と宮城で放射線による弊害がないことすら言及出来ない。
　20.30台の韓国人が、1番損してるのくらい酔っててもわかるのに、何故か韓国はそれでも反日するやついるよなwwww

>>88
韓国人って頭が悪いから海流なんて考えは一切なく距離だけで考えてるから
日本が太平洋に流す処理水なんかよりも韓国が垂れ流す汚染水や海洋投棄してるゴミのほうがよっぽど日本海を汚染してるのにな

経済政策の失敗から目を逸らすために「日本が悪いnida！」と誘導するのが一番手っ取り早いからな。

>>1
この件、いかにんなんでもシナチョンの頭悪すぎと思ったら
中朝とも自国原発で汚染されているだけという事実をなんとか隠したいという
論点ずらしの主張もしくは、ついでに自国の汚染水もなんとかしてくれという要求かｗ

>>61
何の問題もないから放流するのだ。
問題があったら放流しない。
あなたはバカなのか?

韓国の原発だって同じではないのか?
問題がないから放流するのではないか?

因みに、日本がなんで放流したらダメなのか、月島原発より、絶対福島の方がマシな話しても、
嫌だ、わからない、認めたくないで終わるから2年以上前に議論することすらななくなってる。無視していい。無視したらキレるけど何がダメなのか絶対説明できないから無視していいぞ。

>>1【中国 台山原発事故、続報】
設計に問題あり、フランスで騒動に。最近、中国が日本の処理水に対して静かな理由。
YouTubehttps://m.youtube.com/watch?v=OwA3ydzl12Y

おまいらが習った科学とは一体何なのか？？
多分異世界の違う学問じゃないか？
しかも文明レベルが中世ぐらいの、

韓国のいつもの歪曲報道ですなwww
あたかも韓国は被害者で正しいという前提で書いてるwww
「IAEAが日本に肩入れ」して韓国の主張を聞いてくれないというニュアンスwwww
IAEAは別に日本に肩入れしているわけではなく、日本の科学的主張と韓国の非科学的な主張を比べて日本に
賛同しているだけ。要するに韓国が無視されているのは、韓国の主張がクレイジーだから。
こんな頭のいかれた韓国政府の主張を擁護しようと
思ったら、被害者ぶるしかないwwww
間違っているのは韓国。だから誰からも相手にされない。被害者ぶらないように。竹島問題も歴史認識も
全てこれ。韓国が間違っているんだよwwww

韓国が被害者ぶるのは、常に韓国が悪い時なwww
証拠や合理的な理由があれば、それを出せばいいだけだから、被害者ぶって同情集める必要なんかない。
韓国のこういった行動は相手にする必要ない無視。

証拠は？裁判所で会いましょう。といっとけばいい。
韓国に正当性なんかないんだから、裁判所にも出てこれない。韓国は当初海洋法違反で訴えるみたいなこと
言ってたけど、結局口だけ番長。

　
　
朝鮮民族の「から騒ぎ」は世界から排除されましたｗｗｗｗ


さよなら、朝鮮民族ｗｗｗｗ
　
　

>>1
「K-思考停止」
「K-いつものパターン」
↓
あいつ（主に日本）が悪い。
あいつを評価するお前も悪い。
でも、俺は悪くない俺はいつも正しい。
なぜか。
それはあいつが悪いから。

>>6
そう思うなら、韓国はもっと金出せよwww

韓国人はIAEA 脱退しろよ

福島原発の処理水排出に対する抗議(?)のために髪の毛を切った韓国の女子大学生は、その後どうなりしたか？
彼女は今、精神病院に入院しているのですか？

IAEAに精神被害を受けたニダ！

【飽きもせずに毎日々よく投げれるな】
<｀∀´>１回投げると　ﾋﾞｭｰﾝ――――――🪃 v＾＾v
<｀∀´>数倍返しニダ　🪃🪃🪃――――ﾋﾞｭｰﾝ v＾＾v

>>1

"日本だけ肩入れするか"　　

この表現だけで韓国人がサイエンスとは無縁な生き物であると分かる。

南朝鮮はIAEA理事会の議長国なのだから、IAEAの決定に不服なら自分で理事会を召集して、その議題に日本を持ってくれば良いのに。
直接IAEAに言わずに外野で騒いでるところが、南朝鮮は自分自身の主張は無理筋だとわかっているからだろ。

>>124

専門家としては分かっているが、このまま日本の主張が通ればウリは与党と国民に叩かれ社会的に抹殺されるニダ。

IAEAに「韓国に対する愛はないのかーー」と必死に叫ぶしかないニダ。

朝鮮人は海底火山の活動でどれくらいの放射性物質発生しているか知らないのか？
無知過ぎて話にならないな

韓国の日本への劣等感と嫉妬心を悟られまいと、
自国の正当性を被害情緒で訴えようとする姿は
滑稽である。そんな姿に同情するのは、過去の
被害を捏造して政治利用している韓国だけだ。
韓国は現在の日本に正当な方法で勝てないため、
過去の日本と現在の日本をリンクさせて精神的
な勝利を得ようとしているに過ぎない。その他
の国は実際に日本と戦争し連合国として勝利し
ているため、偽の精神的勝利を得る必要性がなく、
極東軍事裁判で戦勝国家として日本を裁きSF条約が
締結調印された時点で、過去と現在の対日認識は
リンクしない。つまり韓国で言うところの精算
=清算が終わっているのだ。その他の国にとって
過去の日本を現在に至っても非難し続ける行為は
精算=清算を選択した自国の政治的行動をも否定
することになり、卑怯な行為となる。世界が韓国と
同じ認識にならないのは、日本を国際社会に復帰させ、日本と平和的な外交関係を築いた方が、様々な
場面において国際社会ひいては自国の利益を最大化出来るからだ。両国で様々な感情が残るのは当然で
忘れる必要もないが、それらは記録上にとどめ、
未来に向かって良好な関係を築いた方が、争い続けて
両国共に疲弊するよりも賢いと考えて締結されたのが
SF条約だ。それを政治的決着という。政治的決着は
人間が編み出した人間だけが出来る行為で、非常に
高等な行動である。これが出来るから人間は万物の
頂点に君臨していると言える。

処理水スレは月城原発をカウンターで喰らうから韓国人が来ないね

朝鮮人はなぜ在日朝鮮人を引き揚げさせない？

安全な韓国に引き揚げさせろよ。

これを何故しない？

日本人が行動してやろうか？

汚染物摂取ならびに量産するゴミのお前みたいなデミヒューマンのKoreanが何を人類様に弓引くか、駆除対象としての自覚しろ、自覚∀∀∀

>>61
お前達韓国人は自分達のことを人類だと勘違いしているのか？デミヒューマンめ、山葡萄原人！地球から出て行け！

朝鮮ヒトモドキの不細工さは、そもそも人類ではないからなのです。。
人類を拉致&レイプ、交配繰り返し人に近い姿を得たものの、元来人ではないので、あの有り様∀∀∀

>>1
・韓国の月城原発1号機、使用済み核燃料を床に落とす。2009年の事故、公表せず
・韓水原、タービン地下の貯蔵水測定で基準値の18倍
・原発境界の観測艇の濃度は近隣の村の地下水の150倍
・7年前から問題提起されたが、昨年になって対策チーム

韓水原の報告書「月城原発敷地内の地下水のトリチウム管理の現状および措置計画」によると、韓水原は昨年4月に月城原発3号機のタービン建屋下部の地下水排水路（タービンギャラリー）のマンホールに溜まった水から、1リットル当たり71万3000ベクレルのトリチウムを検出した。 この排水路は放射性物質の排出経路ではない。71万ベクレルは、原子力安全委員会（原安委）が定めた排出可能排水路に対して定めた管理基準（4万ベクレル/リットル）の17.8倍にのぼる高濃度だ。

ｂ(＼／)ｄ

韓国はいい加減な資料をIAEAに提出したんじゃないの？

福島第一原発事故を巡る論争と真実

「福島第一原発の事故による放射線被ばくで死んだ人はただの一人もいない。日本の国土の70％が放射能で汚染されたという主張はデータを誤って解釈したもの。
福島の汚染水の放出が海洋生態系に及ぼす影響は他の原発よりも特に多いということはない」。
韓国最高の原子力の専門家が、福島第一原発事故の原因と余波を科学的に振り返る。ペク・ウォンピル、ヤン・ジュンオン、キム・イング著。東アジア。2万8000ウォン（約2700円）

http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2021/12/17/2021121780095.html

単なる「いやがらせ」を、IAEAが真に受けるわけないだろｗ

東京電力による福島第一原発の処理水を大幅に薄めて海に放出する計画について、原子力規制委員会は２４日から審査を開始しました。

福島第一原発にたまり続ける処理水について、東京電力は放射性物質のトリチウムを国の基準値以下に大幅に薄めて海に放出する計画で、原子力規制委員会に対し２１日（火）に申請を行いました。

２４日の会合は、原子力規制委員会と東京電力とをオンラインで結んで行われ、処理水を十分に薄められる設備になっているかや、新たに海底に作る放出用のトンネルの設計などについてまずは審査していくことになりました。

東電は地元の自治体などへの説明も進め、規制委員会の認可が得られ次第、来年６月には建設工事に取りかかり、海への放出は再来年の春から始めたい考えです。

科学的に問題がないという報告を封殺しているような非科学的な無学者のは、IAEAは相手にしないというだけ。
韓国人の専門家は受け入れてるだろ？

IAEAの中で何を発言して、どう扱われているか、全くわからんけど、それでも参加してるだろw

後、封殺　するはNGワードになるのかw
使いづらいな。

太平洋に放流した処理水が韓国に到達する頃にはどんだけ薄まってるか考えられないんだろうな。

朝鮮人は日本海に汚染水を流すな！

そもそも、日本の原発は管理がきちんとしているので、
ＩＡＥＡの査察は通常の半分の回数でいいのよね。

韓国の馬鹿は例の如く「ロビーnida」って言うんだろうね。

IAEA「的確に予防措置講じられている」　福島第1原発の処理水放出
福島第1原発の処理水海洋放出について、IAEA(国際原子力機関)は、「的確に予防措置が講じられている」などと評価する報告書を公表した。

IAEAは処理水の海洋放出について、設備の安全性に関する報告書を29日に公表し、「設備設計と運用手順の中で、的確に予防措置が講じられている」と評価した。

さらに、放射線影響評価についても「包括的で詳細な分析が講じられており、人の放射線影響は、日本の規制水準より大幅に小さいことが確認された」としている。

政府は、トリチウムなど、放射性物質を基準以下に薄めた処理水を2023年春にも海洋放出する方針。

IAEAは、2月の福島現地調査に続き、年内に別の観点からも検証を進め、放出前に新たな報告書を出すとしている。
https://www.fnn.jp/articles/CX/354390

たとえ韓国近海で放射性物質が発見されたとして、それがフランスやアメリカやロシア由来じゃ無いと検査できるだけの能力は無いぞ

てかさ　日本がトリチウムを貯蔵してていいの？
…水爆の原料なんだけどｗ

日本、めっちゃ水爆つくれるけど…いいの？ｗ

朝鮮排除は、ブームでは無く本物

何を言ってるんだろう？
今の国際社会は基本「韓国排除」だ
近年で韓国が加盟出来たものって何かあったっけ？

皆もうすぐ破滅する韓国との関係を薄くすることにより
韓国崩壊のダメージの影響を少しでも下げようとしているからね

>>1

廃炉、処理水放出へ「インフラ期待以上」　IAEA事務局長が視察

国際原子力機関（ＩＡＥＡ）のグロッシ事務局長は１９日、東京電力福島第１原発を視察のため訪れ、処理水の海洋放出方針を受けた取り組み状況などを確認した。視察後、報道陣の取材に応じ、２０２０年２月に訪れた前回と比較し「期待以上の進捗（しんちょく）で感銘を受けた。廃炉や放出に向けたインフラが整ってきている」との認識を示した。

グロッシ氏は事務局長に就任後、第１原発を視察するのは２度目で、海洋放出方針が決定してからは初めて。今回の視察では汚染水を処理する多核種除去設備（ＡＬＰＳ）や、１～４号機を望める高台から廃炉状況などを視察し、東電の担当者から現状について説明を受けた。

　処理水放出方針を巡っては、１８日に原子力規制委員会が東電の設備設置計画の審査結果を了承し、正式認可に向けた意見公募を進めているが、漁業者を中心に反対の声は根強い。グロッシ氏は「特に地元の懸念は重々承知しており、尊重しないといけない。そうした方々の信頼を得るための唯一の方法は、多くの情報を公開することだ」と強調した。

　ＩＡＥＡは政府の依頼を受け、海洋放出の安全性の検証を続けており、４月末には経済産業省や東電への聞き取りを基にした、最初の報告書を公表している。

https://www.minyu-net.com/news/news/FM20220520-705044.php