IAEA、福島汚染水検証で韓国被害は'排除'… "日本だけ肩入れするか"

143

    • 1名無し2021/12/06(Mon) 01:52:20ID:QxNjI2MTg(1/1)NG報告

      原子力安全委員会などによれば、IAEAは近い将来、福島第1原発の汚染水放出と関連した日本政府の管理能力と影響の有無に対する検証を始める予定だ。本来は今月中旬に予定されていたが、コロナ19の新変異ウイルスである「オミクロン」拡散で一時延期になった。

      ところでIAEAが韓国や中国などに及ぼす影響は排除し、調査対象を福島原発汚染水が直接放出される日本近海だけに限定して論議が少なからずある。

      これに先立って日本東京電力が先月17日に発表した「原子力発電所処理水放出放射線影響評価報告」でも韓国の被害の有無は評価対象から除外された。中国精華大研究チームが最近発表した海洋シミュレーションの結果によれば、日本政府が既存計画通り福島第1原発の1キロ外海に汚染水を放流する場合、280日後、韓国の南海岸に、1年後には東海と西海まで到達することが明らかになった。

      しかしIAEAが現在の日本政府の汚染水海洋放流を後押しするため、日本近海だけの調査に限定したのではないか、という疑惑が提起されている。

      国際通商専門家であるソン・キホ弁護士は「日本の原発汚染水放出にともなう我が国の被害の可能性をIAEAは重く考えなければならない。日本側は今回のIAEA検証を最後に放流に突入する方針なので憂慮がより強い」と伝えた。

      韓国の原案委の不透明な情報公開も日本原発汚染水への不安感をさらに育てているという指摘もある。原案委は8月、日本原子力規制委員会から福島原発汚染水関連資料を受けとったが、「国家の重大な利益を顕著に害する恐れがある」という理由で今まで公開を拒否している。

      これに先立って原案委は去る4月、日本原子力規制委に東京電力の汚染水処分計画と手続き、多核種除去設備(ALPS)の性能検証と汚染水処理・排出過程のモニタリングなどの資料を要請した。政府関係者はこれについて「情報が公開されれば日本政府が私たちに資料をこれ以上渡さない可能性もある。両国間の質問が続く状況で今はわが政府が情報を確かに得ることがより重要だ、と判断している」と説明した。

      https://m.hankookilbo.com/News/Read/A2021120315110001363

    • 94名無し2021/12/06(Mon) 18:58:19ID:AwNDIyMjg(2/2)NG報告

      嘘つき(韓国人)は無視される

      韓国の大統領が無視されているようにwwww

      嘘はいけません、K防疫のようになりますよwww

    • 95名無し2021/12/06(Mon) 19:02:09ID:IwNjY4MTY(1/1)NG報告

      >>50
      玄武ミサイルって何nika?
      凄いのnika?
      アメリカから教えてもらったミサイル製造技術で造った射程距離800kmに制限制限されたミサイルnika?

    • 96名無し2021/12/06(Mon) 19:02:12ID:ExMTExODY(2/2)NG報告

      IAEA脱退して核兵器開発しちゃえ!って発想が北朝鮮と同じなんだよなぁ。
      さすがテロリストが英雄になる民族は国際協調や国際社会を軽視するよな。

    • 97名無し2021/12/06(Mon) 19:10:17ID:E4Mjg2NDQ(2/2)NG報告

      >>95
      もう射程制限は撤廃されたみたいだよ。

      米韓首脳、ミサイル指針撤廃で合意
      https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGM221X40S1A520C2000000/

      【ソウル=鈴木壮太郎】米韓首脳は21日の会談で、米国が韓国のミサイルの射程を800キロメートルまでに制限する「米韓ミサイル指針」の撤廃で合意した。韓国は中距離以上のミサイル開発が可能になり、中国やロシア、北朝鮮が反発する可能性がある。

    • 98名無し2021/12/06(Mon) 19:14:36ID:Y2MDI3Mzg(2/2)NG報告

      福島を見倣って月城原発にIAEAの査察を受け入れろ。話はそれからだ

    • 99ヨメ@万歳アタック2021/12/06(Mon) 19:32:52ID:YwOTYyNTY(1/7)NG報告

      危なっかしいのは、韓国近海だろ?

      (*^^*)σ 調査すると、韓/中/朝製垂れ流し汚染水のデータが目白押しに出るのは自明の理、日本の処理水のせいだと吹聴してくるだろ、こいつら特亜の生デブリ共は∀∀∀

    • 100ヨメ@万歳アタック2021/12/06(Mon) 19:38:16ID:YwOTYyNTY(2/7)NG報告

      韓国人て、わざと嫌がらせしているのではなく、まじで物事の善悪理解する知能持ち合わせていない生物なのでは?と思えてきた∀∀∀

    • 101ヨメ@万歳アタック2021/12/06(Mon) 19:40:13ID:YwOTYyNTY(3/7)NG報告

      物事の善悪を理解出来ない生物だから、自然体でコレとか∀∀∀

    • 102名無し2021/12/06(Mon) 19:55:50ID:Y3MDIwOTI(1/1)NG報告

      まず韓国がどういう被害にあっているか説明してくれ
      そしたら身の潔白を晴らすためにその被害の原因が何なのか日本も一緒に解明に出ると思うから
      日本が信じられないのなら第三者に韓国の被害の解明を依頼してもいいよ
      韓国政府は何故か断りそうだけど

    • 103名無し2021/12/06(Mon) 20:03:41ID:M3ODQxNDg(1/2)NG報告

      変に韓国人のスレに反応すんなwww。
      普通に考えろ。太平洋側なんだ。茨城と宮城で放射線による弊害がないことすら言及出来ない。
       20.30台の韓国人が、1番損してるのくらい酔っててもわかるのに、何故か韓国はそれでも反日するやついるよなwwww

    • 104名無し2021/12/06(Mon) 20:06:28ID:Y1MjMwNTI(2/2)NG報告

      >>88
      韓国人って頭が悪いから海流なんて考えは一切なく距離だけで考えてるから
      日本が太平洋に流す処理水なんかよりも韓国が垂れ流す汚染水や海洋投棄してるゴミのほうがよっぽど日本海を汚染してるのにな

    • 105名無し2021/12/06(Mon) 20:08:23ID:gwMzg0Mzg(1/1)NG報告

      経済政策の失敗から目を逸らすために「日本が悪いnida!」と誘導するのが一番手っ取り早いからな。

    • 106捨韓2021/12/06(Mon) 20:24:10ID:A0OTU2MDg(1/1)NG報告

      >>1
      この件、いかにんなんでもシナチョンの頭悪すぎと思ったら
      中朝とも自国原発で汚染されているだけという事実をなんとか隠したいという
      論点ずらしの主張もしくは、ついでに自国の汚染水もなんとかしてくれという要求かw

    • 107名無し2021/12/06(Mon) 20:45:43(2/3)

      このレスは削除されています

    • 108名無し2021/12/06(Mon) 20:46:14ID:I0NTQ0OTQ(1/1)NG報告

      >>61
      何の問題もないから放流するのだ。
      問題があったら放流しない。
      あなたはバカなのか?

      韓国の原発だって同じではないのか?
      問題がないから放流するのではないか?

    • 109名無し2021/12/06(Mon) 20:53:50ID:M3ODQxNDg(2/2)NG報告

      因みに、日本がなんで放流したらダメなのか、月島原発より、絶対福島の方がマシな話しても、
      嫌だ、わからない、認めたくないで終わるから2年以上前に議論することすらななくなってる。無視していい。無視したらキレるけど何がダメなのか絶対説明できないから無視していいぞ。

    • 110名無し2021/12/06(Mon) 21:12:29ID:kxNjU1NjQ(1/1)NG報告

      >>1【中国 台山原発事故、続報】
      設計に問題あり、フランスで騒動に。最近、中国が日本の処理水に対して静かな理由。
      YouTubehttps://m.youtube.com/watch?v=OwA3ydzl12Y

    • 111飛ばない豚はただのオレ5G2021/12/06(Mon) 21:22:18ID:gzNzk4NzA(1/1)NG報告

      おまいらが習った科学とは一体何なのか??
      多分異世界の違う学問じゃないか?
      しかも文明レベルが中世ぐらいの、

    • 112名無し2021/12/06(Mon) 22:06:45ID:g0MTIzNjI(1/2)NG報告

      韓国のいつもの歪曲報道ですなwww
      あたかも韓国は被害者で正しいという前提で書いてるwww
      「IAEAが日本に肩入れ」して韓国の主張を聞いてくれないというニュアンスwwww
      IAEAは別に日本に肩入れしているわけではなく、日本の科学的主張と韓国の非科学的な主張を比べて日本に
      賛同しているだけ。要するに韓国が無視されているのは、韓国の主張がクレイジーだから。
      こんな頭のいかれた韓国政府の主張を擁護しようと
      思ったら、被害者ぶるしかないwwww
      間違っているのは韓国。だから誰からも相手にされない。被害者ぶらないように。竹島問題も歴史認識も
      全てこれ。韓国が間違っているんだよwwww

    • 113名無し2021/12/06(Mon) 22:16:56ID:g0MTIzNjI(2/2)NG報告

      韓国が被害者ぶるのは、常に韓国が悪い時なwww
      証拠や合理的な理由があれば、それを出せばいいだけだから、被害者ぶって同情集める必要なんかない。
      韓国のこういった行動は相手にする必要ない無視。

      証拠は?裁判所で会いましょう。といっとけばいい。
      韓国に正当性なんかないんだから、裁判所にも出てこれない。韓国は当初海洋法違反で訴えるみたいなこと
      言ってたけど、結局口だけ番長。

    • 114日向回廊2021/12/07(Tue) 00:07:40ID:QxNjUwMjU(1/1)NG報告

       
       
      朝鮮民族の「から騒ぎ」は世界から排除されましたwwww


      さよなら、朝鮮民族wwww
       
       

    • 115名無し2021/12/07(Tue) 00:39:40ID:cxNzk4NDI(1/1)NG報告

      >>1
      「K-思考停止」
      「K-いつものパターン」

      あいつ(主に日本)が悪い。
      あいつを評価するお前も悪い。
      でも、俺は悪くない俺はいつも正しい。
      なぜか。
      それはあいつが悪いから。

    • 116名無し2021/12/07(Tue) 00:40:44ID:Q5ODk4NTk(1/1)NG報告

      >>6
      そう思うなら、韓国はもっと金出せよwww

    • 117名無し2021/12/07(Tue) 01:11:23ID:M3MzIyNDY(1/1)NG報告

      韓国人はIAEA 脱退しろよ

    • 118名無し2021/12/07(Tue) 01:54:45ID:A4NDg2MDQ(1/1)NG報告

      福島原発の処理水排出に対する抗議(?)のために髪の毛を切った韓国の女子大学生は、その後どうなりしたか?
      彼女は今、精神病院に入院しているのですか?

    • 119名無し2021/12/07(Tue) 03:00:49(3/3)

      このレスは削除されています

    • 120名無し2021/12/07(Tue) 10:10:44ID:MyNjM4Njc(1/1)NG報告

      IAEAに精神被害を受けたニダ!

    • 121名無し2021/12/07(Tue) 20:09:12ID:I1NzczNDA(2/2)NG報告

      【飽きもせずに毎日々よく投げれるな】
      <`∀´>1回投げると ビューン――――――🪃 v^^v
      <`∀´>数倍返しニダ 🪃🪃🪃――――ビューン v^^v

    • 122名無し2021/12/07(Tue) 20:12:12ID:M2NTc1MTk(1/2)NG報告

      >>1

      "日本だけ肩入れするか"  

      この表現だけで韓国人がサイエンスとは無縁な生き物であると分かる。

    • 123名無し2021/12/07(Tue) 20:22:49ID:M4NDMxMzg(1/1)NG報告

      >>122

      日本が「処理水を排水すると言っただけ」で、日本海側の漁港で水揚げされた海産物は「日本の汚染水」で汚染されてるからと買わなくなるような馬鹿な民族だしね。

      まぁ、韓国近海は自国の原発の放射線で汚染されてるから、結果は正しい判断と言えなくもないが。

    • 124名無し2021/12/07(Tue) 20:27:21ID:U3NTAwNTQ(1/1)NG報告

      南朝鮮はIAEA理事会の議長国なのだから、IAEAの決定に不服なら自分で理事会を召集して、その議題に日本を持ってくれば良いのに。
      直接IAEAに言わずに外野で騒いでるところが、南朝鮮は自分自身の主張は無理筋だとわかっているからだろ。

    • 125名無し2021/12/07(Tue) 20:36:25ID:M2NTc1MTk(2/2)NG報告

      >>124

      専門家としては分かっているが、このまま日本の主張が通ればウリは与党と国民に叩かれ社会的に抹殺されるニダ。

      IAEAに「韓国に対する愛はないのかーー」と必死に叫ぶしかないニダ。

    • 126名無し2021/12/07(Tue) 20:49:26ID:Y5NjE0OTY(1/1)NG報告

      朝鮮人は海底火山の活動でどれくらいの放射性物質発生しているか知らないのか?
      無知過ぎて話にならないな

    • 127名無し2021/12/08(Wed) 07:53:09ID:UyNTQ0NzI(1/1)NG報告

      韓国の日本への劣等感と嫉妬心を悟られまいと、
      自国の正当性を被害情緒で訴えようとする姿は
      滑稽である。そんな姿に同情するのは、過去の
      被害を捏造して政治利用している韓国だけだ。
      韓国は現在の日本に正当な方法で勝てないため、
      過去の日本と現在の日本をリンクさせて精神的
      な勝利を得ようとしているに過ぎない。その他
      の国は実際に日本と戦争し連合国として勝利し
      ているため、偽の精神的勝利を得る必要性がなく、
      極東軍事裁判で戦勝国家として日本を裁きSF条約が
      締結調印された時点で、過去と現在の対日認識は
      リンクしない。つまり韓国で言うところの精算
      =清算が終わっているのだ。その他の国にとって
      過去の日本を現在に至っても非難し続ける行為は
      精算=清算を選択した自国の政治的行動をも否定
      することになり、卑怯な行為となる。世界が韓国と
      同じ認識にならないのは、日本を国際社会に復帰させ、日本と平和的な外交関係を築いた方が、様々な
      場面において国際社会ひいては自国の利益を最大化出来るからだ。両国で様々な感情が残るのは当然で
      忘れる必要もないが、それらは記録上にとどめ、
      未来に向かって良好な関係を築いた方が、争い続けて
      両国共に疲弊するよりも賢いと考えて締結されたのが
      SF条約だ。それを政治的決着という。政治的決着は
      人間が編み出した人間だけが出来る行為で、非常に
      高等な行動である。これが出来るから人間は万物の
      頂点に君臨していると言える。

    • 128名無し2021/12/08(Wed) 07:56:17ID:E2ODg3Njg(1/1)NG報告

      処理水スレは月城原発をカウンターで喰らうから韓国人が来ないね

    • 129名無し2021/12/08(Wed) 07:57:31ID:QxODA0MDQ(1/1)NG報告

      朝鮮人はなぜ在日朝鮮人を引き揚げさせない?

      安全な韓国に引き揚げさせろよ。

      これを何故しない?

      日本人が行動してやろうか?

    • 130ヨメ@万歳アタック2021/12/08(Wed) 09:10:20ID:A4MDQ2MDg(4/7)NG報告

      汚染物摂取ならびに量産するゴミのお前みたいなデミヒューマンのKoreanが何を人類様に弓引くか、駆除対象としての自覚しろ、自覚∀∀∀

    • 131ヨメ@万歳アタック2021/12/08(Wed) 09:12:52ID:A4MDQ2MDg(5/7)NG報告

      >>61
      お前達韓国人は自分達のことを人類だと勘違いしているのか?デミヒューマンめ、山葡萄原人!地球から出て行け!

    • 132ヨメ@万歳アタック2021/12/08(Wed) 09:15:27ID:A4MDQ2MDg(6/7)NG報告

      朝鮮ヒトモドキの不細工さは、そもそも人類ではないからなのです。。
      人類を拉致&レイプ、交配繰り返し人に近い姿を得たものの、元来人ではないので、あの有り様∀∀∀

    • 133名無し2021/12/08(Wed) 09:16:07ID:Y5NzkyMDg(1/1)NG報告

      >>1
      ・韓国の月城原発1号機、使用済み核燃料を床に落とす。2009年の事故、公表せず
      ・韓水原、タービン地下の貯蔵水測定で基準値の18倍
      ・原発境界の観測艇の濃度は近隣の村の地下水の150倍
      ・7年前から問題提起されたが、昨年になって対策チーム

      韓水原の報告書「月城原発敷地内の地下水のトリチウム管理の現状および措置計画」によると、韓水原は昨年4月に月城原発3号機のタービン建屋下部の地下水排水路(タービンギャラリー)のマンホールに溜まった水から、1リットル当たり71万3000ベクレルのトリチウムを検出した。 この排水路は放射性物質の排出経路ではない。71万ベクレルは、原子力安全委員会(原安委)が定めた排出可能排水路に対して定めた管理基準(4万ベクレル/リットル)の17.8倍にのぼる高濃度だ。

    • 134ヨメ@万歳アタック2021/12/08(Wed) 09:18:03ID:A4MDQ2MDg(7/7)NG報告

      b(\/)d

    • 135名無し2021/12/08(Wed) 17:44:59ID:YyNDcyMDg(1/1)NG報告

      韓国はいい加減な資料をIAEAに提出したんじゃないの?

    • 136名無し2021/12/19(Sun) 17:27:30ID:IzMTk5NTE(1/2)NG報告

      福島第一原発事故を巡る論争と真実

      「福島第一原発の事故による放射線被ばくで死んだ人はただの一人もいない。日本の国土の70%が放射能で汚染されたという主張はデータを誤って解釈したもの。
      福島の汚染水の放出が海洋生態系に及ぼす影響は他の原発よりも特に多いということはない」。
      韓国最高の原子力の専門家が、福島第一原発事故の原因と余波を科学的に振り返る。ペク・ウォンピル、ヤン・ジュンオン、キム・イング著。東アジア。2万8000ウォン(約2700円)

      http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2021/12/17/2021121780095.html

    • 137名無し2021/12/19(Sun) 17:40:43ID:U0NDk3NDc(1/1)NG報告

      単なる「いやがらせ」を、IAEAが真に受けるわけないだろw

    • 138名無し2021/12/25(Sat) 19:36:28ID:gwNDA1MjU(2/2)NG報告

      東京電力による福島第一原発の処理水を大幅に薄めて海に放出する計画について、原子力規制委員会は24日から審査を開始しました。

      福島第一原発にたまり続ける処理水について、東京電力は放射性物質のトリチウムを国の基準値以下に大幅に薄めて海に放出する計画で、原子力規制委員会に対し21日(火)に申請を行いました。

      24日の会合は、原子力規制委員会と東京電力とをオンラインで結んで行われ、処理水を十分に薄められる設備になっているかや、新たに海底に作る放出用のトンネルの設計などについてまずは審査していくことになりました。

      東電は地元の自治体などへの説明も進め、規制委員会の認可が得られ次第、来年6月には建設工事に取りかかり、海への放出は再来年の春から始めたい考えです。

    • 139名無し2021/12/25(Sat) 20:58:03ID:gwNjMyMjU(1/1)NG報告

      科学的に問題がないという報告を封殺しているような非科学的な無学者のは、IAEAは相手にしないというだけ。
      韓国人の専門家は受け入れてるだろ?

      IAEAの中で何を発言して、どう扱われているか、全くわからんけど、それでも参加してるだろw

      後、封殺 するはNGワードになるのかw
      使いづらいな。

    • 140名無し2021/12/25(Sat) 21:03:19ID:U2NDgyNzU(1/1)NG報告

      太平洋に放流した処理水が韓国に到達する頃にはどんだけ薄まってるか考えられないんだろうな。

    • 141名無し2021/12/25(Sat) 21:23:03ID:U4MDMyNQ=(1/1)NG報告

      朝鮮人は日本海に汚染水を流すな!

    • 142名無し2021/12/27(Mon) 16:50:59ID:I0NjkxMTc(1/1)NG報告

      Koreanは脳みそ空っぽ

    • 143名無し2021/12/27(Mon) 16:58:10ID:IzMTM3Mzk(1/1)NG報告

      そもそも、日本の原発は管理がきちんとしているので、
      IAEAの査察は通常の半分の回数でいいのよね。

      韓国の馬鹿は例の如く「ロビーnida」って言うんだろうね。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除