【コラム】在韓米軍撤退の口実与える終戦宣言

27

    • 1名無し2021/11/25(Thu) 16:01:46ID:QyMDgzNzU(1/1)NG報告

      終戦宣言をする場合、北朝鮮が必ず提起する後続問題は在韓米軍撤退だ。南北と米国が集まって戦争終了の「発表」(statement)を超え「宣言」(declaration)をしたので北朝鮮としては「戦争は公式に終了し米軍駐留の根拠も消えた」と主張する機会が作られる。米軍撤退は北朝鮮の宿願事業だ。祖国解放戦争が米軍の介入で失敗したと信じる北朝鮮には米軍こそ韓半島(朝鮮半島)平和を歪曲する第1の矛盾だ。だから韓国政府が終戦宣言は非核化の入口と説明しても北朝鮮が作りたい終戦宣言の出口は米軍撤退だ。

      高位公職者を経ていまは退いた軍将軍からかなり以前に聞いた話だ。「過去に韓米合同演習をした時だったが、韓国軍部隊の無線機の調子が悪かった。たまたま一緒に訓練していた米軍指揮官にこうした状況を話した。するとこの指揮官がハワイから通信装備を調達すると話した。少し後に本当にハワイから米軍の装備が届いた」。

      防衛費分担金交渉をする時に互いに計算機を叩いて一行ずつチェックする最近とは違った「良好な時期」の回顧だった。いまは雰囲気がさらに険しくなった。トランプ政権を経て韓米ともお金の問題にさらに鋭敏になった。

      それでもこうしたときに在韓米軍を除いて話せないのは在韓米軍駐留を呼んだ構造が変わらなかったためだ。在韓米軍駐留を取り上げれば米国に心酔する高齢者世代の米国追従主義、保守の親米事大主義と見る人たちがいるのにむしろ正反対だ。「米軍撤退」の主張こそ30年余り前の運動圏の「米帝植民地」の思い出に埋もれて生きる古い世代の時代遅れのスローガンにすぎない。

      https://s.japanese.joins.com/Jarticle/285135

    • 2名無し2021/11/25(Thu) 21:06:04ID:MyNzEyNTA(1/1)NG報告

      施しを受けた事を覚えてるなんて、なかなか感心な老乞食だね。

    • 3名無し2021/11/25(Thu) 21:12:35ID:E2NjM4NzU(1/1)NG報告

      전라도를 제외한 경상도와 일본인들은 알고있는 사실입니다.

    • 4名無し2021/11/25(Thu) 21:21:17ID:MzOTE2MjU(1/1)NG報告

      韓国が最も危険な国家

    • 5名無し2021/11/25(Thu) 21:28:24ID:UzNjA2MjU(1/1)NG報告

      >>4
      その通りだ

      北の核問題を解決せずに終戦

      つまり中国・南北朝鮮・ロシアの軍事同盟の結成を意味する

    • 6バカなので判りません◆2UXCQqqy1s2021/11/25(Thu) 21:31:22ID:U5NzExMjU(1/2)NG報告

      >>3
      でも、大韓民国の国民が文在寅を大統領に選び、5年間も支持し続けて来たって事は、大韓民国の国民自体が在韓米軍の撤退を望んでいるってことだよね。

    • 7バカなので判りません◆2UXCQqqy1s2021/11/25(Thu) 21:34:47ID:U5NzExMjU(2/2)NG報告

      >>5
      ま、核兵器開発問題を解決しないまま統一したら、国連の経済制裁対象が北朝鮮から朝鮮半島全体に拡大するだけの話だけどね。

    • 8名無し2021/11/25(Thu) 21:36:06ID:Y2MjU2MjU(1/1)NG報告

      > 本当にハワイから米軍の装備が届いた

      寄付するとか支払うとか言いながら払わない国だもんな。
      そりゃ驚くだろうな。

    • 9名無し2021/11/25(Thu) 22:12:17ID:kxNTAwMA=(1/3)NG報告

      「口実」じゃ無く、それが「目的」なんだろ?

      で、在韓米軍が居なくなったところで、中韓相互防衛条約が締結されて、中国共産党人民解放軍が韓国に駐留する。

    • 10名無し2021/11/25(Thu) 22:31:32ID:k5ODA1MDA(1/1)NG報告

      まあ、中国の属国になるためには、在韓米軍は不要だからね。w

    • 11名無し2021/11/25(Thu) 22:42:58ID:kyMzYwMDA(1/1)NG報告

      既に韓国は経済的に中国の一部、属国として早く中国に下れ。

    • 12名無し2021/11/25(Thu) 23:34:12ID:c5MDEyNQ=(1/1)NG報告

      >>1
      終戦するなら、南北は統一を諦めるわけか

    • 13名無し2021/11/26(Fri) 01:17:53ID:I3Njg4MA=(2/3)NG報告

      「終戦宣言」って言葉は出て来るが、その具体的な内容は全く分からない。

      ムンジェインは終戦宣言で何を狙っているんだ?
      何が変わるんだ?

      例えば、連合軍司令部はどうするんだ?
      在韓米軍の地位はどうするんだ?
      徴兵制は終わるのか?
      軍事境界線が「国境」になって、双方が双方を「独立国」として認めるのか?
      「半島全土が韓国領土」って言う韓国の憲法はどうするのか?憲法を改正するのか?

      ただ「思い付き」で終戦宣言って言いだしただけなのか???

    • 14名無し2021/11/26(Fri) 07:17:17ID:kxMTUzNzk(1/1)NG報告

      いつもの大したことは言ってない。
      朝鮮人は口だけ。
      綺麗ごと、戯言、うわ言、しか言わない。
      明確なビジョンがあるようで中身は空っぽ。
      具体的な対策、対応策はまるでなし。
      そのリスクを指摘されると妨害って被害者面。
      そのくせ問題が起きたら他国のせい。
      進歩がない。知能もない。

    • 15扫猫◆TyL9eOTtkc2021/11/27(Sat) 05:03:11ID:Y1NzM5OTQ(1/1)NG報告

      ごちゃごちゃ言ってないで、韓国はレッドチームに入るので米軍は出て行けと言えば?

    • 16名無し2021/11/29(Mon) 10:10:38ID:MwOTM2OTg(1/1)NG報告

      >>4
      日本人は優しいだろう?
      終戦宣言に時期尚早ではないかと懸念を示してあげてるんだぜ?
      朝鮮戦争に日本は部外者だから当然口出しする権利は無い。
      好きにすればいいが、「本当にそれでいいのか?」と教えてやっているんだぞ?

    • 17名無し2021/11/29(Mon) 10:17:47ID:MwNDY5MDQ(1/1)NG報告

      終戦宣言なんかしなくても、旭日旗禁止法を作れば、在韓米軍は出て行くよ。

      日本がサポートできなくなるから、在日米軍も在韓米軍をサポートできない。

      在韓米軍撤退。

      その後、北朝鮮と一緒になればいい。

      どういう方法かはわからないけどね。ww

    • 18名無し2021/11/29(Mon) 10:34:01ID:A1MjI2NTM(1/1)NG報告

      別に北朝鮮主体で朝鮮半島を統一すればいいだけじゃね?

      どっちにしろ統一すれば2000万票の共産票が増えて
      韓国は確実に今より共産化する

      資本主義、共産主義のイデオロギーを超えて
      反日が理念の国家になるだろうw

    • 19名無し2021/11/29(Mon) 13:27:12ID:c3OTE0MjE(1/3)NG報告

      >>1
      韓国は早く大統領を交代させた方がいい。今が半島統一の絶好の機会だ。

      北朝鮮は核ミサイルの開発をやめない。射程距離は米国本土のレベルだ。国際社会と連携して即時廃棄を主人公として訴える時だ。
      どうせ北はこの訴えを断固拒否だ。そこからがシナリオを始まりだ。アメリカのみならず、日本と集団的自衛権を締結すれば、北は絶望だ。イラクのフセインと北朝鮮の金正恩は同じ図式となる。アメリカと韓国で金正恩国外退去韓国のあとのシナリオは知っての通りだ。血を流すのは国土と人民奪還にはつきものだ。

      ここまでの胆力を持ってみないか。竹島も慰安婦も徴用工も反日も、半島統一と比べてみよ。もっというと、半島統一の血からを削がせていることに気付け。

    • 20名無し2021/11/29(Mon) 13:29:12ID:c3OTE0MjE(2/3)NG報告

      >>19
      終戦宣言とは、韓国による北朝鮮消滅の宣言とすべきだ

    • 21名無し2021/11/29(Mon) 14:13:17ID:c3OTE0MjE(3/3)NG報告

      >>18
      私は北朝鮮や中国主導による半島統一は、日本にとってよくないと思う。
      安全保障の面からすると、米軍が半島にいないことは日本列島の軍事強化に直結して、日本の軍事負担が増える。
      核ミサイルを廃棄するはずもないので、アメリカのキューバのような存在だ。

    • 22名無し2021/11/29(Mon) 14:36:12ID:M2MjUyMA=(3/3)NG報告

      終戦宣言は平和交渉に入ろうとする一種の政治的宣言です. 2021/09/24
      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=TKAomRICqT0&ab_channel=%EB%8C%80%ED%95%9C%EB%AF%BC%EA%B5%AD%EC%B2%AD%EC%99%80%EB%8C%80
      23日夜遅く、3泊5日間の訪米日程を終えて帰国した文在寅大統領は、帰国の途にある空軍1号機で、アメリカに同行した記者たちと機内懇談会を行いました。

      終戦宣言に関する質問に文大統領は「終戦宣言は平和協定とは異なる」と線を引き、「韓国戦争は停戦協定にとどまり、停戦協定の次に平和協定が締結されてこそ、戦争当事国の関係が正常化するのにそれができず、70年の歳月が流れた」と答えました。 文大統領は「終戦宣言は非核化交渉や平和交渉に入る入口にあたる」とし「これから戦争を終えて平和交渉に入ろうという一種の政治的宣言」と説明しました。 そして「終戦宣言と在韓米軍の撤収、韓米同盟とは何の関係もない」とし「韓米同盟、在韓米軍の駐屯は韓国と米国の両軍間で合意していくことで、北米関係が正常化し米朝国交正常化が実現しても、韓国と米国が必要ならば同盟をし、米軍が駐屯することだ」と付け加えた。
          ・・・・・・

      「米朝国交正常化」って、「アメリカにも、北朝鮮を国家として認めてもらって良い」って事か???
      (まあ、イギリスとかドイツとか、北朝鮮と国交のある国は多いんだけどな)

      なんか・・・凄い事を考えてるんだな・・・・

    • 23名無し2021/11/29(Mon) 14:40:13ID:M3ODI0Mzc(1/1)NG報告

      >>20

      韓国の存続を望んでいるのは世界でアメリカくらい。
      それとて、韓国風に言えば「用韓」のためだけどね。

      でも、中国にとっても、直接アメリカに手や口を出せないことも、
      韓国を小間使いや見せしめとして使うことが出来るから存続するほうが便利かもね。

    • 24名無し2022/11/04(Fri) 21:53:46ID:A1MjE3MTI(1/1)NG報告

      これも日本のせいだと??

      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=lEXvoq0fDFY

    • 25名無し2022/11/04(Fri) 22:05:40ID:cxNTU5MDQ(1/1)NG報告

      >>4
      正しい

    • 26名無し2022/11/04(Fri) 22:09:48ID:YwMDQ1OTI(1/1)NG報告

      >>4
      大正解!!
      国を出て、マレーシアに行くべし

    • 27名無し2022/11/04(Fri) 22:21:12ID:U1MzYwMTY(1/1)NG報告

      "종전선언은 시기상조"라고 한 日…당사국도 아닌데 왜?.

      일본이 휴전 상태인 한국전쟁의 끝(종전)을 선언하는 것에 대해 '시기 상조'라는 입장을 밝힌 것으로 전해졌다. 한국 정부가 추진 중인 종전 선언에 대해 일본 정부의 입장이 알려진 것은 이번이 처음이다.

      하지만 일본은 한국전쟁 당사국이 아니어서 자국 입장을 적극적으로 개진하는 것은 현실적으로 어렵다. 1953년 체결된 정전협정의 당사자는 북한과 중국, 그리고 유엔군 사령부였다.

      이에 따라 일본은 미·일동맹을 기반으로 입김을 행사할 가능성이 높다. 조 바이든 미국 행정부가 대북문제와 관련해 한미일 3국의 공조를 강조해온 만큼 일본의 입장이 미국 측의 판단에 영향을 미치는 변수가 될 수 있다. 존 볼턴 전 백악관 안보보좌관의 회고록에 따르면 2018년 싱가포르에서 열린 북미 정상회담에서 도널드 트럼프 당시 대통령이 종전을 공식 선언하지 않은 것에는 아베 신조 당시 일본 총리의 '입김'이 작용했던 것으로 알려진다.

      https://news.naver.com/main/read.naver?mode=LSD&mid=sec&sid1=001&oid=008&aid=0004667408


      >1953년 체결된 정전협정의 당사자는 북한과 중국, 그리고 유엔군 사령부였다.


      한국은 왜 뺐을까?

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除