処理水放出の影響「極めて軽微」 福島第1、環境評価を公表―東電

31

    • 1名無し2021/11/18(Thu) 02:53:52ID:M1MDE0NTg(1/1)NG報告

      東京電力福島第1原発から出る放射性物質トリチウムを含んだ処理水について、東電は17日、海洋放出した場合の環境や人への影響について「極めて軽微」とする評価結果をまとめた。今後、国際原子力機関(IAEA)の専門家や一般から意見を募り、内容を踏まえ評価を見直していくとしている。

       評価では、海水で100倍以上に希釈した処理水を、トンネルを通じて発電所の沖合約1キロの海底から放出する計画を想定。IAEAなどが定める手法を使って人への影響などをシミュレーションした。

       年間120日漁業に従事する人が海水などから受ける放射線量を調べた結果、厳しい条件を設定した場合でも、一般人の被ばく限度である年間1ミリシーベルトの2000分の1から500分の1程度にとどまるとした。

       放出した処理水の拡散状況も分析。年間を通じてみると、発電所の周囲2~3キロの海域で濃度が高いが、それ以外では通常の海水に含まれるトリチウム濃度とほぼ同じになったという。

      https://www.jiji.com/jc/article?k=2021111701074&g=soc

    • 2名無し2021/11/18(Thu) 15:09:24ID:I0MDc2MDA(1/1)NG報告

      処理水放出のスレでよく見る韓国人のコメント

      「そんなに安全ならお前が飲んでみろ!」

      以上です

    • 3名無し2021/11/18(Thu) 15:13:27ID:M4MTg0MA=(1/2)NG報告

      原安委、今や「月城原発敷地、放射性物質漏れ」認定
      https://www.hani.co.kr/arti/society/environment/1011282.html

      月城原発敷地内の土壌と水でセシウム-137や三重水素など放射性物質が検出されたと原子力安全委員会(原安委)が公式発表した。核分裂生成物質などの外部流出を遮断する次数構造物の瑕疵が確認された1997年から最大20年以上放射性物質が漏出してきた可能性が提起される。
         ・・・・

      念の為、朝鮮人除けと言う事で(笑)

    • 4名無し2021/11/18(Thu) 15:15:33ID:EzOTg0MDg(1/1)NG報告

      >>2
      韓国では、原発を冷やした水を再利用して
      飲料水として提供しているのだろう。
      おそらくだが。

      じゃないと理屈に合わない戯言として
      片付けなきゃならん主張が多すぎるしな。

    • 5名無し2021/11/18(Thu) 15:27:04ID:Q1NzgyOTI(1/4)NG報告

      韓国原子力安全委 海洋放出前提「遺憾」=東電の影響調査に

      【ソウル聯合ニュース】韓国原子力安全委員会は17日、東京電力が福島第1原子力発電所の処理済み汚染水を海洋放出した場合の影響をシミュレーションした結果を公表したことについて、「海洋放出を前提とした報告書を出したことに遺憾を表明する」と発表した。

      原子力安全委員会は東電に対し、汚染水の処理が当初の計画通り支障なく行われることを仮定して報告書を出し、海洋放出が不可避であることに対する十分な説明がないと批判した。

      また「報告書の発表直後、韓国原子力安全技術院と該当報告書の検討に着手した」とし、今後必要な措置を講じていく」と説明した。

      その上で、「国務調整室が主管する関係官庁によるタスクフォースを中心にこの問題に対応していく」との方針を示した。

      https://jp.yna.co.kr/view/AJP20211117004800882?input=feed_smartnews

    • 6名無し2021/11/18(Thu) 15:34:28ID:k1MTE3OTA(1/2)NG報告

      韓国人は月城原発の汚染水が飲めるの?

    • 7名無し2021/11/18(Thu) 15:56:03ID:I4MDIzNTA(1/1)NG報告

      少なくとも、放射線量が日本よりも高い半島近海よりは安全

    • 8名無し2021/11/18(Thu) 16:16:01ID:g0NzkxOA=(1/1)NG報告

      >>2
      韓国人は月島の処理水を飲むんだね。変わってるなあ

    • 9名無し2021/11/18(Thu) 16:21:52(1/1)

      このレスは削除されています

    • 10名無し2021/11/18(Thu) 16:22:15ID:AxNzg3Mjg(1/1)NG報告

      서울대학교 서균렬 원자핵공학과 명예교수는 후쿠시마 원전 사고는 핵연료가 녹아내려 굳어진 상황이기 때문에 아무리 정화 처리를 해도 한계가 있는데다가 오염수에 섞인 삼중수소하고 냉각수와 일반적인 깨끗한 물에 섞인 삼중수소는 질이 다르기 때문에 단순 비교는 절대 안 된다고 비판적인 입장을 드러냈다. # 다만 "삼중수소의 질이 다르다"는 건 물리학적으로 명백한 오류[21]이고, 전후 문맥을 고려해 볼 때 아마도 오염수에는 삼중수소를 비롯한 다른 방사성 동위원소들이 통제되지 않은 상태로 흘러들어가고 있기 때문에 농도 등의 측면에서 일반 원전의 냉각수와 단순 비교는 어렵다는 이야기를 대중의 눈높이에 맞추어 설명한 것으로 보인다.
      대한민국 과기부가 한국원자력연구원에서 관련 전문가들과 함께 주최한 간담회에서는, 일본 정부가 국제사회에 과학적으로 증명된 오염수 관련 정보를 제공하지 않고 있는 상황에서 증거 없이 오염수가 안전하다고 주장하는 것은 국제 사회의 일원으로서 책임감이 없는 것 아니냐는 비판이 나왔다. # 특히 과거에도 ALPS가 오작동하는 등의 이유로 방사선 핵종이 제대로 걸러지지 않은 사례가 있는 만큼, 126만t의 오염수가 저장된 저장탱크를 전수 조사하고 관련 정보를 투명하게 공개해야 한다는 지적이 있었다.
      일본 내에서도 위험성에 대한 목소리가 나오는데 야마조에 타쿠 참의원의 조사에 따르면 일본 정부가 방사선 정화에 사용하고 있는 장비 ALPS가 제대로 된 시운전도 거치지 않고 8년간 미검증 상태로 운용되었다고 한다. 실제로, 현재 탱크에 저장되어 있는 오염수의 70%는 WHO의 기준치 이상의 삼중수소가 포함되어 있고, 다른 방사는 물질에 관해서는 제대로 파악조차 하지 못하고 있는 상황이다. #

    • 11名無し2021/11/18(Thu) 16:24:57ID:c1NjIxNDY(1/1)NG報告

      >>10
      IAEAに聞いてみたら?w

    • 12名無し2021/11/18(Thu) 16:25:57ID:E1MzkxNTY(1/1)NG報告

      韓国は、月城原発の排水について、即刻データを出しなさい。

      それが出来なきゃ、この件に関して口を開ける権利ない。

    • 13朝鮮半島は世界の楽園ですか?2021/11/18(Thu) 16:27:05ID:cwNzYyNzY(1/2)NG報告

      >>9
      >>10
      で 韓国の「処理水」とやらの検査報告は?
      過去の発表でもいいので 検索してご覧?

      見えたら驚く そしてすぐに見えなくなるからW

    • 14名無し2021/11/18(Thu) 16:27:11ID:MwOTAwMzg(1/1)NG報告

      安全な処理水だから、放出しても問題ない。

      以上。

    • 15名無し2021/11/18(Thu) 16:30:11ID:k1MTE3OTA(2/2)NG報告

      >>10
      韓国人は月城原発の汚染水が飲めるの?

    • 16名無し2021/11/18(Thu) 16:37:14ID:E1NjQ3Mjg(1/1)NG報告

      >>13
      まあ、韓国の場合、汚染を問題にしている訳じゃなく、反日の為に文句を言っているだけだからね。
      だから、自分達が汚染しても気にもしない訳だし。
      ホント、屑な民族だよね。

    • 17朝鮮半島は世界の楽園ですか?2021/11/18(Thu) 16:44:33ID:cwNzYyNzY(2/2)NG報告

      >>16
      日本の国旗や旭日旗を燃やすパフォーマンスの為に 旗を購入する

      愚の骨頂!

      バカな犬豚が アホな犬豚を食い物にする図

    • 18名無し2021/11/18(Thu) 16:48:14ID:Q4Nzk1MTg(1/1)NG報告

      IAEAに行って日本の汚染水の話してるけど、誰からも相手にされてないの笑う

    • 19名無し2021/11/18(Thu) 17:01:41ID:czNDg2Nzg(1/1)NG報告

      >>2
      日本の処理水を飲めと言う前に、自分たちの生活飲料水を疑うべきなんだけどね。

    • 20名無し2021/11/18(Thu) 17:10:53ID:c4MTY1OTA(1/1)NG報告

      韓国人の残飯食堂の方が危険だ

      残飯食べる汚い韓国人..
      YouTubehttps://m.youtube.com/watch?v=0OuGfuPmwlg

    • 21名無し2021/11/18(Thu) 17:31:26ID:Q1NzgyOTI(2/4)NG報告
    • 22名無し2021/11/18(Thu) 17:33:13ID:Q1NzgyOTI(3/4)NG報告

      >>9
      [アンカー]
      「月城原発1号機」から放射性物質が漏れたという疑惑について、原子力安全委員会が5カ月以上調査してきました。私たちが1次報告書を入手して調べてみました。結論から申し上げますと、疑惑は事実でした。人体に致命的な物質が20年以上漏れていました。

      [記者]
      今年初め、月城原発1号機から放射性物質が漏れたという疑惑が持ち上がりました。原子力安全委員会は今年3月、民間調査団を構成しました。

      月城1号機の敷地内で採取した水からは、リットル当たり最大75.6万ベクレルの三重水素と1グラム当たり0.14ベクレルのセシウム-137が検出されたと書かれています。

      土からはセシウム137が1グラム当たり最大0.37ベクレルが出ました。二つの物質とも癌を起こす可能性があります。それほど人体に致命的な放射性物質です。

      報告書は原因も明確にしました。使用済み核燃料を貯蔵する施設に問題があったと言いました。1997年、亀裂が生じ、補修​​工事をしたのですが、ろくに修理をしませんでした。貯蔵水が漏れるのを防ぐ遮水膜が底まで続かなかったのです。

      コンクリートでできた壁には防水のためにエポキシを塗りました。ところが品質が劣るエポキシを使ったせいで、つなぎ部からも漏れました。

      原発を運営している韓国水力原子力は「現在、補修工事を計画している」と明らかにした。

      https://cutt.ly/FWGIDeb

    • 23名無し2021/11/18(Thu) 17:36:35ID:I5OTIyNjY(1/1)NG報告

      kaikaiで処理水のスレッドが立つ時は月城原発の放射能漏れと北朝鮮からのウラン水のブーメランが飛んでくる事を韓国人はいつになったら学ぶのだろうか

    • 24名無し2021/11/18(Thu) 17:43:50ID:g4ODIwMjY(1/1)NG報告

      >>1
      韓国人「自分たちで飲めニダ!」
      日本人「君達は飲んでるの?www」
      韓国人「我々のは安全だから海に流して大丈夫ニダ!」
      日本人「大丈夫なら尚更飲料水として飲めるよねwww」
      韓国人「・・・・・」

    • 25名無し2021/11/18(Thu) 18:21:07ID:Q1NzgyOTI(4/4)NG報告

      韓国政府、昨年福島汚染水放流「問題ない」としていた

      韓国政府が昨年、日本の福島汚染水放流について「科学的に問題がない」とした事実が明らかになった。

      韓国野党「国民の力」アン・ビョンギル議員室が14日に出した、昨年10月15日、政府省庁合同タスクフォース(TF)の「福島原発汚染水関連現状報告」によると、政府は、日本が放出する汚染水が、国民と環境への影響はないとした。

      https://www.wowkorea.jp/news/korea/2021/0414/10295542.html

    • 26名無し2021/11/18(Thu) 18:56:40ID:M4MTg0MA=(2/2)NG報告

      韓国人は常に感情で動いているので、論理的な判断は出来ないんだよね(笑)

    • 27名無し2021/11/18(Thu) 19:01:04ID:Y0NzA5MzI(1/1)NG報告

      >>10
      そのソウル大学西均列原子核工学科名誉教授という人は、処理水の海洋放出を検証するIAEA調査団には参加するんですか?

      IAEA調査団、米中韓など参加 処理水放出を検証、12月来日
      https://www.jiji.com/jc/article?k=2021092900172&g=int

    • 28名無し2021/11/18(Thu) 19:47:42ID:UxNDYzMzA(1/1)NG報告

      非科学的韓猿が吠えるのだろうな。 笑(^^)

    • 29名無し2021/11/18(Thu) 20:48:59ID:YwMzMxNDI(1/1)NG報告

      当たり前やんwww最初からタンクなんて貯蔵しないで海に放出してよかったんだよなwww。あまりにも科学がわからない奴らがイメージで語るからめんどくさくなってるけど。韓国人も同じで何が悪いか説明はできないけど日本人がムカつくからとにかく、何か悪そうだし叩ける理由があるから文句言ってるだけで。
       放射線は悪!!!海に流したら悪い!!!悪いイメージと日本を叩けるから脳死で乗っかってるだけだし、難しいことが理解できない人間は相手にせず正しいことをすればいいだけなんだよwww

    • 30名無し2021/11/18(Thu) 22:11:27ID:M1OTc0NDQ(1/1)NG報告

      例えば大手素材メーカーとかに就職すればわかるよ。ミクロンオーダーで成分調整してて、ナノオーダーまで行けばMnとかクロムとかがどういう作用するとか考えてる中で、なんも知らない人間が汚染水がとか言って、騒ぎ立ててるだけなんよな。
       本当に不安なら安価向けてくれれば、完全にぶちのめすくらい安全だって言い切るから、是非俺に安価向けろよwww
      ぼやっとした不安で議論する時代は終わってるとだけ言っとくからwwwwww

    • 31日向回廊2021/11/19(Fri) 02:37:32ID:IyMDk3NjY(1/1)NG報告

       
       
       
       
      火病朝鮮人は国民請願砲でも撃って気晴らししたら??wwwww
       
       
       
       

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除