「ヌリ号第3段エンジンが46秒早く止まったのは酸化剤ラインの漏れが原因」

581

    • 1名無し2021/10/28(Thu) 11:01:27ID:M5NjkzMDQ(1/1)NG報告

      今月21日に打ち上げられた韓国独自開発の宇宙ロケット「ヌリ号」はダミー人工衛星の軌道投入に失敗したが、その理由は第3段エンジンの酸化剤加圧ラインに問題が生じたためだったことが27日までに分かった。酸化剤は燃料を燃焼させるものだが、その加圧ラインに問題が生じて酸化剤が漏れ出し、エンジンに十分供給されなかったのだ。影響で燃料が想定通り燃焼せず、第3段エンジンは計画よりも46秒早く止まってしまった。宇宙ロケットは無重力の真空状態で燃料を燃焼させねばならないため、燃料と酸化剤をエンジンに押し込む加圧システムが非常に重要になってくる。

      ヌリ号は来年5月に2回目の打ち上げが予定されている。しかし原因の分析結果に基づく改善作業のため、日程が見直される可能性も高まっている。もし加圧ラインの設計変更が必要になれば、第3段エンジンの燃焼試験と段認証試験を新たに行わねばならないからだ。

      http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2021/10/28/2021102880018.html

    • 532名無し2021/10/29(Fri) 11:52:19ID:k1NTg2MQ=(3/3)NG報告

      >>523
      どうでもいいがずっと「参加」し続ければ良いよ。

    • 533名無し2021/10/29(Fri) 15:39:10ID:I3ODg0MjM(1/1)NG報告

      日本じゃ、小学生でもロケットを打ちあげ、成功させる♪

      “深町ロケット”打ち上げ成功

      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=8-Ta4zB3MEA

    • 534名無し2021/10/29(Fri) 17:21:02ID:k5MjcyMzA(2/2)NG報告

      インド
      核搭載可能な射程5000km(中国全土射程内)
      ミサイル発射成功

      インドに負けたかな

    • 535名無し2021/10/29(Fri) 17:52:07ID:E3NDUyMA=(22/24)NG報告

      >>534
      インドのロケット技術は、随分前から十分な実用レベルにあるんだよ。
      韓国と比較なんて、インド人に怒られるよ(笑)

    • 536名無し2021/10/29(Fri) 18:16:40ID:g4Nzk2Nzc(2/2)NG報告

      >>535
      そうなのよ!通信衛星は何度も軌道投入出来ている(笑)

    • 537名無し2021/10/29(Fri) 18:39:57ID:M1MzcyNjQ(1/1)NG報告

      うんまあ一応、見えないところまでは飛んだなw
      でも失敗してんだから現実を受け入れt・・・無理か

    • 538名無し2021/10/29(Fri) 19:12:13ID:k5MzY1Nzk(1/1)NG報告

      ロシアの模型をパクッタニダ

      本当にマネとは、思わんかった。w

    • 539名無し2021/10/29(Fri) 20:03:40ID:I4MzkwNA=(1/1)NG報告

      昔と比べて大きな問題点の情報が共有され、製造設備や部品の品質が一定レベル以上で均質に製造でき、スパコンなどシュミレーションも可能な現代で莫大な予算で地上実験で複数回成功すれば初回でもほぼ成功する。単純な構造で出力の弱いロケットでの成功とアメリカや欧州、日本など複雑で新しい技術や理論で製造されたロケットの成功率は比較すること自体がおかしい。最新F1と1980年代の車を現代設備や技術、情報を使用して製造して成功率を比較しているのと同じで意味がない。

    • 540名無し2021/10/29(Fri) 20:18:10ID:A5MDUyMzE(1/1)NG報告

      朝鮮民族は1日たてば全て忘れるから、改善しようがないと思う

    • 541名無し2021/10/29(Fri) 20:39:43ID:U3OTQ5ODI(1/1)NG報告

      分析したふり韓国人好きwww
      エンジンが少し早く止まったみたいなこと言うのやめようやwww
      なんでそんなことが起きるのかとかまともに考えてないやろうし、国民が馬鹿ならそれでいいと思うけど。韓国人より頭のいい日本人も見てるんだぞwww言い訳言い訳、失敗してしょうがない理由探すのやめたらwwwwww

      日本目線で物を言うと、事実は日本が50年前にできたことを、今の韓国人ができなかった。それだけwww

    • 542名無し2021/10/29(Fri) 20:48:54ID:A0MDgyNzQ(1/1)NG報告

      まあ、ロシアのゴミゴミ箱からガメてきた技術だからな
      https://japanese.joins.com/JArticle/284333

    • 543黒ムカデ2021/10/29(Fri) 22:16:25ID:cwNTA5MjE(1/1)NG報告

      >>454

      >>482
      朝鮮人はたかが人工衛星(それもダミー)一基をなぜ他国の技術を盗んさえ打ち上げに成功できないのですか?
      朝鮮人は猿以下だからでしょうかwww

    • 544名無し2021/10/29(Fri) 22:28:46ID:I4MzU2MTE(1/1)NG報告

      韓国、情報統制。
      日本の成功は全く報道じず。
      YouTubehttps://youtu.be/5_LPgBhpqu0

    • 545名無し2021/10/29(Fri) 22:58:50ID:E3NDUyMA=(23/24)NG報告

      >>544
      韓国人が、「H-2A の排気は何であんなに白いんだ???」みたいな事を言ってるんだな。

      馬鹿朝鮮人はLE-7Aが「液酸/液水エンジン」って事を知らないんだね(笑)
      燃やしてできるのは水。飛ばしているのは水蒸気。白いのは当たり前。

      恥の上ヌリ号は「液酸/ケロシンエンジン」。
      色が違って当たり前なのに。

    • 546名無し2021/10/29(Fri) 23:19:00ID:c4MDAzNQ=(1/1)NG報告

      プログラムミスでは無く
      酸化剤漏れなら再設計と試験は不可避だろうな
      作り直して来年飛ばす方が良いと思う

    • 547名無し2021/10/29(Fri) 23:35:00ID:YyNDMxMDI(2/2)NG報告

      2020年には月着陸船で月探査している予定だったのに21年になっても衛星投入も出来ないという初歩的な失敗をしているとは、これが韓国だな。

      韓国人の理想と現実の違いは大きすぎるwww

    • 548名無し2021/10/29(Fri) 23:41:25ID:IyOTEwNDM(1/1)NG報告

      火病朝鮮人を見たかったんだけど朝鮮人みんな野垂れ死んだ?

    • 549名無し2021/10/30(Sat) 00:19:52(1/1)

      このレスは削除されています

    • 550名無し2021/10/30(Sat) 00:48:44ID:QzNzIwMDA(1/1)NG報告

      --何が原因だと考えられるか。

      「第3段酸化剤である酸素タンクの圧力が低下したことがファクトだ。問題は原因だが、タンク自体の異常というよりは配管などの結合部位やバルブ類からの漏洩が考えられる。パラオ追跡所に受信されたデータを分析してみれば正確な原因が出てくるだろう。データ量が多いため分析に少し時間がかかるかもしれない」

      --調査委員会が構成されると聞いた。

      「それがまた心を複雑にする。羅老号の時もそうだったが、調査委が開かれれば航宇研は事実上被告となる。大統領の慰労も効果がない。発射体の経験が一度もない調査委員が占領軍のようにやって来て無理な報告書を出せという。羅老号1、2回目の打ち上げ失敗の時、調査委員の一人は『言われたとおりにやれ。そんなにいい加減だから失敗したんだ』と言いながら侮辱まで浴びせた。当時『こういうことが生き地獄を見るということか』と実感した。日本がHロケットを開発して失敗した時、内部調査はあったが外部調査委のようなものなかった。外部ではよく分からないためだ。それでも外部要人が調査委に参加する理由は研究院内部の専門家を尊重していないためだ。羅老号失敗時は調査委の他にも政府監査官室で私の銀行口座まで調べ尽くしたと聞いた。幸い、科学技術情報通信部が今回は航宇研主導で調査をするというので見守っているところだ」

      https://s.japanese.joins.com/Jarticle/284333

    • 551日向回廊2021/10/30(Sat) 01:04:45ID:QxNTc4NjA(7/7)NG報告

      >>550
      これ、例えば日本なら機体回収した後とかの発表じゃない?
      こういう所なんだろうな、絶望的な差って。

    • 552名無し2021/10/30(Sat) 21:45:48ID:AzMTgxMA=(1/3)NG報告

      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=zS12xjojgGU
      ヌリ号はICBM発射実験だった
      先端部分が(燃え尽きずに)再突入成功

    • 553名無し2021/10/31(Sun) 01:59:47ID:ExOTg0MDA(1/1)NG報告

      前回のヌリ号は完全失敗だったけど
      昨日のニュースで韓国が99%成功したと言ってた
      今回99%成功したヌリ号はどのあたりの99%を飛んでるの?

      今回の99%成功のヌリ号っていつ打ち上げたの?
      韓国人おめでとう🎉

    • 554名無し2021/10/31(Sun) 02:14:06ID:I1NDc3ODI(1/1)NG報告

      半分でも99%成功nida!

    • 555名無し2021/10/31(Sun) 02:19:56ID:E0MTUzNg=(1/4)NG報告

      韓国では99と100の間に那由多程の数が隠されているに違いない

    • 556名無し2021/10/31(Sun) 02:22:18ID:czNDUzNjE(1/1)NG報告

      >>533

      아이들 모두 검은색의 코가 낮은 쪽바리 얼굴이구나.

    • 557名無し2021/10/31(Sun) 02:28:40ID:E0MTUzNg=(2/4)NG報告

      韓国人99%成功おめでとう㊗️
      ロゴ作ってあげたよ

    • 558名無し2021/10/31(Sun) 02:30:52ID:E0MTUzNg=(3/4)NG報告

      ちと見やすく修正

    • 559名無し2021/10/31(Sun) 02:35:54ID:E0MTUzNg=(4/4)NG報告

      あ、韓国人はiPhoneの画面知らないか(⌒-⌒; )

      ギャラクシーの画面知らないのよね
      日本語で調べても持ってる人少ないから画像検索出てこない

      銀河の画面ってレアかも

      あ、宇宙の銀河と韓国のK-99%成功ヌリ号と合わせて馬鹿にしてるわけじゃないよ💦💦

      何でサンソンは韓国人が成功した事のない宇宙を機種の名前にしたのかな?

      あ、99%成功でしたっけ
      日本語では失敗って言うんですけどハングルって難しいですね
      実は私も99%韓国人を嫌いなんですが、韓国人には何%に見えます?

    • 560名無し2021/10/31(Sun) 02:37:03ID:g5ODI4MA=(24/24)NG報告

      >>556 ← 劣等感で発狂する韓国人(笑)

    • 561名無し2021/10/31(Sun) 04:49:10ID:kxNzE2ODE(1/1)NG報告

      >>556
      何で韓国人の顔には眼球が付いてないの?

    • 562名無し2021/10/31(Sun) 04:54:46ID:AzOTU0MzA(25/25)NG報告

      >>561
      それは知ってはいけないこと。

    • 563名無し2021/10/31(Sun) 06:15:22ID:g0OTYzNw=(2/3)NG報告

      ロシアの多段燃焼エンジン(推力210トン)ひょんな経緯で手に入ったんだね
      https://news.yahoo.co.jp/articles/14addc583897be9103feaf3ac340bd9fd6d38f6a
      これから完璧にコピーに入っていくのか

    • 564名無し2021/10/31(Sun) 13:13:25ID:U0NjYzOA=(1/1)NG報告

      さっきYahoo!の書き込みで見つけたけど、この人の感想がしっくりくるので下に紹介する。
      crj***** |2時間前
      打ち上げは今や民間企業の競技。そこに韓国が割り込みxx番目の宇宙強国と宣言し、結局は失敗てって悲劇で無くて喜劇だろう

      民間企業が短時間でも有人宇宙飛行を行う現代、韓国は国を挙げてなにしてるの?www。財政破綻寸前なのに、無駄遣いやめられないの?

    • 565名無し2021/10/31(Sun) 13:14:44ID:YwNDUxMjY(17/17)NG報告

      >>564
      分かりやすいです(^o^)

    • 566名無し2021/10/31(Sun) 13:23:47ID:QxNzIxNjY(1/1)NG報告

      韓国の

      工業力の

      程度知れ


      他国の民間企業にも勝てない韓国頂点の工業力。

      嗚呼。

    • 567名無し2021/10/31(Sun) 13:28:00ID:AyMzQ4NDc(1/2)NG報告

      >>563
      無理!
      二段燃焼とオープンサイクルではタービンの圧力が2倍くらい違う。
      設計をパクって素材を分析しても冶金技術は盗めないから製造できないんだ。
      日本のH–2もタービンに苦しんで何年か遅れたし、それでもH-2は信頼性に欠けてH-2Aを待つ事になった。

    • 568ヨメ@万歳アタック2021/10/31(Sun) 14:57:25ID:Q0MTkwMjk(1/1)NG報告

      結局朝鮮人は水車も造れなかった当時と変わらない、と。

    • 569名無し2021/10/31(Sun) 15:07:14ID:Q0ODU3NDc(1/1)NG報告

      劣化コピー大国、大韓民国。

    • 570名無し2021/10/31(Sun) 16:06:27ID:IzNjA1NzE(2/2)NG報告

      次回半分成功すれば足して100%になるから大丈夫

    • 571名無し2021/10/31(Sun) 16:39:33ID:AyMzQ4NDc(2/2)NG報告

      >>563
      もう一つ言うと、ロシア製のこのシリーズのエンジンは酸素が多すぎる(酸素リッチな)混合比で予備燃焼するんだ。
      普通の燃料が多い混合比に比べて効率は良いんだけど、燃焼室やタービンが高温・高圧の酸素に晒されるので材質的に非常に厳しい。
      アメリカも日本も放棄した設計で、実用化したのは旧ソ連と中国だけ。
      今から開発してもコスパと重量の問題で非現実的だろうね。

      だから、韓国は実物を持っててもコピーできない。

    • 572名無し2021/10/31(Sun) 16:52:45ID:c4Njk2NTg(1/2)NG報告

      これはアレだアレ
      ヌリ号を100台飛ばしてタマタマ今回1/100だったと言う事だろう

      一回飛ばすのに1.5兆必要らしいからあと1.5兆×99回分税金を投入するというフラグ

      おめでとう朝鮮人

    • 573名無し2021/10/31(Sun) 16:57:06ID:c4Njk2NTg(2/2)NG報告

      そもそもカイカイの韓国人は

      韓国が今回のロケットは99%成功した
      と発言した事を知らないのかもしれない

    • 574名無し2021/10/31(Sun) 19:40:36ID:g0OTYzNw=(3/3)NG報告

      >>571「 宝の持ち腐れ」ってことですね。

      高品質すぎて真似できない。ある意味で「過ぎたるはなお及ばざるがごとし」になってしまった。

    • 575名無し2021/10/31(Sun) 20:17:24ID:YxMDYzMDA(1/1)NG報告

      >>574
      むしろ「豚に真珠」「猫に小判」
      あるいは「群盲、象を撫でる」。

    • 576名無し2021/12/29(Wed) 15:43:20ID:E1NDkyNjQ(1/1)NG報告

      韓国型ロケット「ヌリ号」、失敗の原因は「ヘリウムタンク固定装置の設計」

      ヘリウムタンクを酸化剤タンクに固定する役割をする装置の設計に問題があったというのが調査委員会の結論だ。ヘリウムタンクは基本的に液体(酸化剤)に囲まれている。ところがヌリ号が高度を高めるほど物体を囲む流体が物体を押し上げる力(浮力)を強める。この点を十分に考慮せずヘリウムタンクを設計したということだ。
      https://japanese.joins.com/JArticle/286151

      高度が上がったから浮力が強まるなんてあり得ないし、翻訳者が理解していないのか発表者が「それらしい単語を並べればどうせ相手は理解できないから」と思っているのか。
      酸化剤中に浮いているヘリウムタンクが、酸化剤の消費とGによって保持できなくなったと言う事かな?

    • 577名無し2021/12/29(Wed) 15:52:55ID:I5NzcyMzg(1/1)NG報告

      朝鮮人技術者はお馬鹿なのか、延期した来年下半期に打ち上げできるのやら。(^^)

    • 578名無し2021/12/29(Wed) 20:34:41ID:IzOTExNzM(2/2)NG報告

      結局、ロケット回収しなかったのか。
      酸化ラインの漏れって、飽く迄も憶測に過ぎないよね。
      ロケットを回収して検証していないからな。
      この分では、何度でも同じミスを繰り返すだろうね。
      韓国に技術が育たないのは、こういった哲学による物でしょう。
      少しの金を出し惜しんで、全てを失うって事ね。
      古代から、技術者や職人を重んじてこなかった、民族的な瑕疵なのだろう。
      だから、ノーベル賞とれないのだよ。

    • 579 2021/12/29(Wed) 21:57:08ID:YzODExOTE(2/2)NG報告

      https://news.yahoo.co.jp/articles/989b4c180147ea8959c77f7dd308954943320013
      ロシアのロケットの完全コピーならこんな問題起こさなかっただろうに、なまじオリジナルな設計をやったんで失敗したんじゃなかろうか???

    • 580名無し2021/12/30(Thu) 17:05:45ID:I4NDExMTA(1/1)NG報告

      来年5月に2回目予定だったのに、延期ww
      下半期に、ってのも再々延期だろうね〜w

    • 581名無し2021/12/30(Thu) 17:15:33ID:MyNTk5MzA(1/1)NG報告

      >>579
      形状の完コピは出来ても冶金技術が追いつかないとね

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除