「皇帝扱いの事情聴取」の次は令状棄却…能力不足の高位公職者犯罪捜査処

公捜処は「監察権けん制」のため、文在寅（ムン・ジェイン）政権が幹部公務員に対する捜査機関として、今年1月に発足させた機関だ。青瓦台の意向から逃れることはできないが、名目上は独立捜査機関として活動できる制度的な仕組みを備えている。
しかし、わずか9カ月で「捜査のイロハも知らない」という批判を浴びるに至った。司法関係者は「公捜処の政治的偏向は検察以上のようだ。捜査能力も公捜処が持つ権限と地位を考えると不十分だ」と話した。

孫検事は27日、令状審査前に公捜処の検事から「捜査チームの検事の一人だが、（令状を）請求しすぐに知らせられず申し訳ない。チームの方針なのでどうすることもできなかった」という趣旨の言葉を聞いたと明かした。これも物議を醸すと、公捜処は「令状審査を延期してほしいという要請に対する公捜処の立場を示したものだ」と否定した。

　捜査対象者が誰かによって、公捜処の処理方向が異なる事例はほかにもある。また、金学義元次官に対する別荘での「性的接待疑惑」を再調査する過程で、建設業者ユン・ジュンチョン氏の報告書をでっち上げた疑いが持たれた李圭原（イ・ギュウォン）検事の事件は、今年3月に検察から送致されて移行、半年以上手つかずだ。「告発教唆」疑惑について、メディアに情報提供を行ったチョ・ソンウン氏の背後に朴智元（パク・チウォン）氏率いる国家情報院がいるとするいわゆる「情報提供教唆」事件は、「告発教唆」事件とは異なり、告発人の聴取だけにとどまっている。

http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2021/10/28/2021102880006.html

公捜処は「監察権けん制」のため、文在寅（ムン・ジェイン）政権が幹部公務員に対する捜査機関として、今年1月に発足させた機関だ。青瓦台の意向から逃れることはできないが、名目上は独立捜査機関として活動できる制度的な仕組みを備えている。

実態は与党を捜査してはならないって事。
韓国国民はデモをしてでも阻止すべきだったけど後の祭り。

腐敗政治家の大量生産だなw

イヨンス-ユンミヒャン王国だろ。

韓国って。

儒教国家じゃ、そもそも無理(笑)

>>1韓国捜査機関　最大野党議員の過半６０人の通信記録を照会（朝鮮日報 12/29）　
韓国の高位公職者犯罪捜査処（公捜処）が、保守系最大野党「国民の力」に所属する国会議員１０５人のうち、少なくとも６０人の通信記録を照会していたことが２９日、分かった。　

元々、政治敵を排除する為に作った機関だからこれくらいの事は普通にやるだろ。