韓国の最高裁は、詐欺の嫌疑で起訴された上告審で控訴審の判決をくつがえし、事件を地裁に差し戻した
韓国で、借りたお金を約束した日までに返すことができなくても、借りる時に「お金を借りる所がない」という事情を説明していれば、これを「詐欺罪」として処罰することはできないという大法院（最高裁）の判決が下された。
大法院は、詐欺の嫌疑で起訴されたA氏の上告審で、罰金500万ウォン（約46万2300円）を宣告した控訴審の判決をくつがえし、事件をウィジョンブ（議政府）地裁に差し戻したことが、きょう（21日）明らかとなった。
裁判部は「A氏と被害者は返済期限や利子など返済条件を具体的に話し合ったことはなく、被害者が2015年2月末にA氏に対して返済の催促をしたり、A氏がその頃被害者に返済期限の猶予を求めたことはない」とし「A氏は速やかな返済の意思や抽象的な返済の可能性を固持するところから『2月末までに返す』と言ったとみられるだけで、被害者との間で借用金の返済期限を2015年2月末に確定したとはみられない」と指摘した。
A氏は2015年2月1日にB氏に電話をかけ「お金を融通してくれる所がないので、2000万ウォン（約185万円）を貸してくれたら、一か月後の2月末までに返す」と言い、その翌日にB氏から2000万ウォンを借りたが、そのまま返していないという嫌疑で起訴された。当時A氏は月の収入が200万ウォン（約18万5000円）に届かず、約3億5000万ウォン（約3236万2500円）の借金がある状態であった。
1審ではA氏を有罪とみて罰金500万ウォンを宣告した。1審の裁判部は、A氏がお金を借りた当時、お金を返す能力がなかったと判断するしかなく、A氏が2015年2月末までにお金を返せない可能性をわかっていながらお金を借りたとして、詐欺罪に対する未必の故意があったものと判断した。控訴審の判断も同様であった。
https://news.yahoo.co.jp/articles/cd1c7dfa656fa7f4cf8a58c13d28857623af19b1>>7
I agree with your opinion. At the time, the defendant requested a loan from a plaintiff, the defendant had already lost his ability to repay .
(君の意見に賛成だ。被告が原告に借金を申し入れる時点で、被告は既に借金返済の能力を失っていた。)
(너의 의견에 찬성하다. 피고가 원고에게 빌린 돈을 제의하는 시점으로, 피고는 이미 빌린 돈 상환의 능력을 잃고 있었다. )>>11
そうだね、にほんでは詐欺被告事件の検察官の作成する起訴状には、「被告は返済の意思も能力も無いのに・・・」が入るからね。>>12
韓国人にとって詐欺は余りにも日常茶飯事のことで、罪の意識すら無く、詐欺とは捉えていないのでは？。
「韓国人には詐欺は日常生活と共にある」。>>13
そんな韓国のATMにされていた昔の日本。当時の老害国会議員達って、どれだけ無能だったんだ？。
「どうせ国民の税金だ。俺の金じゃない。」ってか？。今も残っているぞ、必死に韓国擁護の発言
をしている、韓国の次期大統領候補になっている議員と友人関係にある日韓議連の老害議員が。>>15
詐欺の犯行には、必ず必要な韓国朝鮮人の特技の「嘘」。この嘘を誇っている朝鮮人と詐欺とは切っても切れない関係だ。>>16
借金を申し入れた時点では
「将来借りた金を返す意思も能力もあり、その後の事情の変化で借金の返済ができなくなった。」
これは詐欺にはあたらない。
問題は財物である金の交付を受けた時点でどうだったかということ。
빌린 돈을 제의한 시점에서는
「장래 빌린 돈을 갚는 의사도 능력도 있어, 그 후의 사정 변화로 빌린 돈의 상환을 할 수 없어졌다. 」
이것은 사기 할 것까지는 없다.
문제는 재물인 돈의 교부를 받은 시점으로 어땠는가라고 하는 것.>>20
刑事罰と民事上の債務の履行義務は別箇のものと分けて考えないと。>>21
韓国人には自己都合に良いマジカルワードがあるからね。「自分勝手にチングー（親友）宣言」という技が。
親友の間柄なら、何を勝手に使っても、何を勝手に食っても、何を勝手に着ても許されるというlocal sense of value があるからね。「ウリナラの価値観は、グローバルスタンダードニダ」とでも思っているらしい韓国人。>>21
日本人の持つ
「親しき仲にも礼儀あり」
との価値観とは真逆な
「親しき仲だからこそ、礼儀不要」
という彼ら特有の考え方を韓国人は持っている。>>23
韓国司法にも、彼ら韓国人の特技の「買収」が通用するのでは？。>>24
大多数の国民が 「韓国は民主主義の国ニダ、韓国司法の判断も国民の多数意見に従え」
等と真剣に思っている馬鹿者揃いの国の国民に言われたくないｗｗｗｗｗ。
韓国の場合多数決が通用するのは、大統領を選ぶ際と国民の代表者である国会議員を選ぶ際だ。司法とは逆に法律の専門家として、国会議員、大統領、国民の暴走を法に照らして制御、修正する役割だ。理由(自己都合)があれば守らなくても良い
って言う一風変わった約束の概念に通づる物があるな>>91
約束したのに守れない朝鮮人っていう
共通点がある
特にお金が絡むと汚い、醜い朝鮮人
10億円は日本に返したと嘘をつく韓国政府>>177
強姦罪でも確かそんな『自己都合』が認められてたね
前科１０何犯がゴロゴロいるのも分かるってもんよね>>152
韓国政府自体がドルが無く、サムスンから無心してるから
サムスンから借りてるというけど返さないでしょ？
人の金も自分のカネ
韓国人の金は北朝鮮のカネ
全ては文在寅の計算通り
金正恩王朝、統一国家の出来上がり朝鮮人を見たら泥棒と思えが実証されただけですね
先人の教えは大事ですなヤバい
「詐欺」は、最初からお金を「返済する意思」も「返済する能力」もないことが完全に証明できることが前提
「返済する意思」か「返済する能力」いずれかが「あった」「可能性」があれば、詐欺ではなく、単なる債務不履行。
実際に「詐欺」はあるが、それを立証するというのはとても難しい「騙される方が悪い」
↑
これが、韓国人の思考なので…最後は“声が大きい方の勝ち”かな？(maybe)「朝鮮人は嘘吐き」
この事実を全世界の人達に知って欲しい。>>189
最初から返せないと分かってて借金したのなら詐欺>>189
日頃からの行いが大事だぞ
韓国人の日頃の諸行を鑑みた場合、答えは分かるよな>>189
(ΦωΦ)ﾌﾌﾌ…朝鮮人の儒教的情の貧民的な嘘だよね🤣🤣🤣
1ヶ月後に返す→返せない→返せないので情をかけて借金をチャラにしようとする🤭🤭🤭
１円にもならない韓国人得意の情は聞く所によると媚びた回数で借金チャラになるらしいね🤣🤣🤣詐欺国家の品格
韓国では日常の話>>1
A氏は詐欺罪は成立しなかったのだから、金は返さないと真っ赤な顔して泣きながら大声で言い張るはず。
韓国人の問題はココ。詐欺罪ってのは本人の意思表示が非常に争点として問われる。
例えばレストランで食事をしている時にフラッと外に出てそのまま食い逃げしたとする。
意外な事にこの場合店は泣き寝入りになる。
勿論その場で捕まえられれば警察に突き出す事は出来るが、上述の場合だと被害届すら出せない。
ただ「電話をかけに出ます」とか店員に声をかけて、そのまま居なくなった等の場合は詐欺罪が適用されて被害届け出せる。
要は相手の誤認を促すような言動をしたかどうかが問われるのが詐欺罪。
韓国人はこれが大得意。
なぜならいつも1分先のことなんて考えずに言動するから。約束が守れないのが朝鮮人の共通項。
改めて読んでみて何となくわかった。
>韓国で、借りたお金を約束した日までに返すことができなくても、借りる時に「お金を借りる所がない」という事情を説明していれば、これを「詐欺罪」として処罰することはできないという大法院（最高裁）の判決が下された。
つまり貸した方は2月末までに返すとは聞いたけど、この状況では返せないと判断する事が妥当で、それを承知でお金を貸したに違いないって事か。
やっぱりおかしいw>>1
大韓民国政府でさえ、イランに原油代金を支払わず威張っていたり、日本からの借金を完済せずにいる現状で、韓国司法の判断は当然そうなるだろうよ。自己中心的思考の韓国人にとって、自分が今困窮して返済できないということが、正義の基準なんだよ。それが逆で自分が債権者になった場合や逆の判断、主張になる。あくまで自分中心的思考では。国家が「スワップ」という名を冠して、コロナワクチン、気塾通貨建ての借金を世界各国を走り回って物乞いしている「国家まるごとbeggar韓国」と言う、態度の大きい、上から目線の乞食国なんだよ。そりゃ詐欺目的で騙して金を借りた行為も「詐欺にあたらず」という司法の判断になる筈だ。
司法が過去の国家間の約束（条約）を「あれ、無効だからな」とするような国なんだから、狂った国韓国では、司法がどんな判決を出したって、「やっぱりな・・・」と思うだけで、不思議でも何でもない。>>199
これでよく国が運営できるなと不思議に思うわ。
あ、出来てないから衰退してんのか。不正と対立のカオス、韓国社会。
虚言と嘘が社会に織り込まれて居るからこその法律なんだろな。
口ではああ言ってるけど現状は無理、でもその嘘は彼の面子を保つ為に必要なんだから聞き流しなさい。真に受ける君が悪いんだよと。
嘘に寛容な社会か。
頼むから朝鮮半島から出ないで下さい。家族間でさえ信用できない韓国社会だもの
まして他人の間に信頼関係があるなんて、ねえ？
騙すか騙されるかの弱肉強食、騙された方が悪いって堂々と言っちゃう国だもの、ねえ？>>1
詐欺世界一の汚名を返上するための涙ぐましい努力は評価するwww詐欺行為 韓国人
【韓国歌手、「がん闘病中」と支援金募るも「真っ赤なうそ」…ライブ配信中「自殺騒動」起こして謝罪】
（前略）
チェ・ソンボンは12日午後、韓国ソウル市内のハンガン（漢江）と推定される場所でYouTube（ユーチューブ）配信をおこなった。
この日、チェ・ソンボンは「最近イシューになっていたことについて、物議を醸して申し訳ない。タバコ、酒など全て認める」とした上で、「数日間、誹謗中傷に苦しんだ。うつ症状とパニック症状で、自ら死ぬことを選ぼうと思った」と話し、涙を流した。
「正しい道を生きようと本当に努力した」と話したチェ・ソンボンは「2011年オーディションで準優勝した2週間後に自殺を試みたときも、生きようと誓った。
しかし、僕の人生はもうここまでだと思う。これまで応援してくれた方々に心から感謝を伝える」と自死を暗示するような発言をした。
しかし直後、サイレン音とともに警察と見られる人物がチェ・ソンボンに近づき、You Tube配信は突然終了した。
その後、同日午後9時ごろチェ・ソンボンは自身のファンサイトに文章を投稿。「まず、騒動を起こしてしまい申し訳ない。
大切な支援金を返してほしいという会員にもちろん返金する」と明かした。一方でチェ・ソンボンは「すぐの返金は難しい」とし、「申し訳ないことに現在の所持金は6万5480ウォン（約6000円）。どうにかして準備して、必ず支援金は返してから去る」と伝えた。
なお、この投稿文はすでに削除されている。
これを前にチェ・ソンボンは「大腸がんステージ3で闘病中」と告白し、アルバム制作費の名目で10億ウォン（約1億円）のクラウドファンディングを実施していた。
ファンサイトを通じて2000万ウォン（約200万円）近い支援金を受け取った後、海外サイトを通したファンディングでも3000万ウォン（約300万円）以上の募金を集めた。
しかし、その後チェ・ソンボンのがん告白は「うそ」との疑惑が浮上し、物議を醸した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/78336de4a048cf7424bb26d83d444e891cf5ef1c
…
誰だか知らないが、やってることは安定のK-寄付金詐欺>>1
それは国にも当てはまるようだwww詐欺世界一の韓国
さすが韓国人獣人の文化を人類の価値観で判断するのは間違い。
朝鮮脳は“騙される方が悪い”って思ってるから、関わっちゃ駄目なのよ。
これからは、私たち日本人だけで無く…世界が”Ｋの法則”を知るようになると思います。それから、非韓三原則も忘れてはいけません♪
こちらが親切に手取り足取り教えても“起源”を主張しだすから…。
(挙げ句に、盗まれたと言い出すから厄介)>>206
嘘では無い、本当に癌だと思っていたと言い訳するに100マンウォン。>>188
貸して「呉れ」
貸して「頂戴」
貸して「贈れ・お呉れ」
だからね、小はたばこ代から100万位返してもらってない。
みんな音信不通になったな
時には「お前はお金を持ってるから困ってる俺に都合してくれも良いやろ」と言って来る奴がいたが
こいつ等には1円たりともやった事は無い。韓国自体が大きな刑務所の様
「1か月後に返す」と言ったが返せなかった2000万ウォン…最高裁「我が韓国では詐欺ではない」
214
ツイートLINEお気に入り
179
33
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除