韓国人の先祖

168

    • 1uriginal2017/02/13(Mon) 16:53:29ID:U5MjcxODY(1/32)NG報告

      O3 35%~40% 中国・チベット系統
      O2b 30%~35% 弥生倭人系統
      C3e 15%~20% 旧石器人つまり古アジア系統
      C3c 0% モンゴル・ツングース系統

      韓国人達は自分たちがバイカル湖から南下してきた優秀なモンゴル・ツングースの遊牧民だと思い込んでいるが、実際、韓国人と一切関係がない。

    • 119名無し2017/02/14(Tue) 07:15:35ID:Q4MjYyNTQ(1/4)NG報告

      >>117 どうすればこんなに似るのか?
      モンゴルの遺伝子は濃い

    • 120名無し2017/02/14(Tue) 07:16:34ID:Q4MjYyNTQ(2/4)NG報告

      >>119 間違い。こっちだった

    • 121名無し2017/02/14(Tue) 07:19:12ID:Q4MjYyNTQ(3/4)NG報告

      >>119 手が震えた。こっちだった。

    • 122名無し2017/02/14(Tue) 07:38:31ID:Q4MjYyNTQ(4/4)NG報告

      世界中でこれ程、同じ顔した民族はいない。

    • 123名無し2017/02/14(Tue) 08:00:40ID:I3NDU3MzY(1/1)NG報告

      先祖は知らん
      進化した未来は欧米人が予想してる

    • 124名無し2017/02/14(Tue) 10:53:29ID:UwMDc3NTg(3/5)NG報告

      母性で見ると日本人と韓国人の差はない。
      もともとは同じであったと考えられる。
      では父性優勢遺伝子のy染色体が、これほど違うのかと言えば、
      どちらかの民族が他民族と国際結婚しまくったんでしょうね。

    • 125名無し2017/02/14(Tue) 11:00:27ID:MxNjg2OTY(1/1)NG報告

      >>122
      そしてこいつらみんな「キム・パク・イ・チョン・チェ」のどれかなんだろ?
      よく社会がごちゃごちゃにならないって感心する

    • 126名無し2017/02/14(Tue) 11:05:39ID:YzODA2MzI(1/1)NG報告

      最初に植民地を経て、韓国と日本は何か混ざって。

    • 127名無し2017/02/14(Tue) 11:07:31ID:M5MjMzMTI(1/1)NG報告

      >>126
      日韓併合以前の問題

      朝鮮半島は多民族に荒らされ過ぎ

    • 128名無し2017/02/14(Tue) 11:11:53ID:I3NTQ3MDI(1/1)NG報告

      http://v.media.daum.net/v/20170212215809838?d=y
      現代ベトナムと台湾に隔離された先住民のゲノムと融合する韓国人の特性がより密接になった。 これは、北方系と南方系アジア人が入り乱れるでありながら、韓半島の祖先が形成されたという主張に力を乗せる根拠だ。 ユニスト(UNIST)ゲノム研究所 パク所長は「現代韓国人は北方系と南方系の混合された痕跡を明らかに持っていながらも、実際の遺伝的構成は、南方系アジア人に近い」と説明した。 これは主に遊牧生活をしていた北方系ではなく、定着して農業をしていた南方系の人口がより迅速に増えたからだ。

    • 129名無し2017/02/14(Tue) 11:46:22ID:UwMDc3NTg(4/5)NG報告

      >>126
      ミトコンドリアDNA遺伝子は、母性優勢です。

      日本女性が韓国に行って韓国人と結婚すれば、子供たちは日本人の遺伝子を持っということですよ。
      逆に日本男性が韓国に行って韓国人と結婚すれば、子供たちは韓国人の遺伝子をもつことになります。

    • 130名無し2017/02/14(Tue) 11:50:30ID:EwMzY2MTg(3/3)NG報告

      だからさ、なんで韓国人を人類の流れの中で語ろうとするの?

    • 131名無し2017/02/14(Tue) 12:14:06ID:UwMDc3NTg(5/5)NG報告

      >>128
      ミトコンドリアDNAハプログループ(mtDNA)
      を調べると、韓国人には、北方遺伝子であるYが、例えばアイヌ人と比べ圧倒的に少ないですね。
      これは家族単位での北方民族の移動がなかったか、あったとしてすでに絶滅したか、どちらかでしょう。
      韓国人は家族単位の移動として主な地域は、リャオトン半島を起源とするDとベトナムを起源とするBがほとんどですね。

    • 132한국좌파2017/02/14(Tue) 12:32:01ID:E1Mjg1NjY(10/10)NG報告

      >>131

      지금 현재 일본인은 황인종이 아닙니다.
      지금 현재 일본인은 흑인입니다.
      YouTubehttps://youtu.be/4mT57lAd3y8

    • 133名無し2017/02/14(Tue) 14:07:09ID:gxNjQzOA=(2/4)NG報告

      >>102

      PARA C3* 각국별 유사성

    • 134名無し2017/02/14(Tue) 14:09:44ID:I1Nzg0MTQ(1/2)NG報告

      조선인은 멕시코인과 비슷한 민족이다.
      멕시코인은 스페인인에게 원주민이 정복당한 역사 때문에 부계는 스페인 혈통이고 모계는 아메리카 원주민의 혈통이다.

    • 135名無し2017/02/14(Tue) 14:11:51ID:I1Nzg0MTQ(2/2)NG報告

      上の韓国人の発言が真実を語っていると思う。

    • 136名無し2017/02/14(Tue) 14:13:06ID:gxNjQzOA=(3/4)NG報告

      PARA C3* 유사성 0에 가까울수록 한국인과 비슷한 인종이다.

      C3는 고아시아 몽골로이드 일명 징기즈칸 유전자다.
      참고로 EVENKI MONGLIA는 C3c 명확하게 분화 고유의 특징을 가진다.

      *는 아직 분류되지 않는 징키즈칸 유전자다.

    • 137名無し2017/02/14(Tue) 14:16:02ID:M2MzkzNDI(1/6)NG報告

      >>133
      スキタイと新羅人が同じ遺伝子だというスレッドの(どのスレなのか忘れた)KBSの番組のDNA分布ではモンゴル≒韓国だったけど、韓国のDNA研究はあれが最新ではないのか?

    • 138名無し2017/02/14(Tue) 14:30:54ID:gxNjQzOA=(4/4)NG報告

      >>137

      1) 한국인 C3*의 조상은 북아시아지역에서 분기했지만, 아주 오래 전 지금의 중국인이나 베트남인의 C3* 선조들과 같이 남하하여, 오래 동안 북아시아 지역과 gene flow없이 발전하여, 유라시아 북부지역 몽골로이드보다 남방계와 더 거리가 가깝다.

      2) 한국인 C3*의 조상은 북방 몽골로이드와 같이, 중앙아시아나 인도 북부에서 생겨 났으나, 북방 몽골로이드와 아메리칸 인디언의 선조는 보다 북방 시베리아 초원의 길을 따라 동진하였고, 한국인과 중국인, 동남아인의 C3*은 보다 남방의 루트로 이주한 결과이다.

      3) C3*은 중국 남부나 동남아시아에서 생겨 나서, 일부는 북진하고, 일부는 동북진하였는 데, 동북방향으로 한국인의 C3*은 동남아시아에서 분리를 시작한 시점이 북진한 그룹보다 휠씬 뒤의 일이어서, 남방계와 보다 가깝다.

      http://www.hani.co.kr/arti/science/science_general/780973.html

    • 139uriginal2017/02/14(Tue) 14:31:00ID:c5Nzk3MDg(26/32)NG報告

      >>136

      숄칙희 햐퓰류구릎으로 햔궉인과 묭꼴, 똥규스는 암울언 꽌게 옶댜눈 걋 발켜짖이 안햤냐?
      숄칙희 민좆쥬희에 셰뇌된 햔궉 쌕희들이나 인졍햐기 슬허햐지 햐퓰류구릎에 꽌쌈 인난 햔꿕 애떠른 인졍햐지 안햐?
      글헌데 역이 인난 왈븅 쌕희달안 햔꿕인이 묭꼴, 똥규스와 완챤희 꽌게 옶댜눈 갸슬 추거락오 뷰죵햐난돼 쵼놔 쳐 췩여벌히과 샾자 얀햐?
      뿅솬 꺼턴 왈븅 쌕희달이 쳐 기혀와샤 떠 쾌숄히 칫걸힐꺼바 뵤녁 얀퇘케 썃더

    • 140名無し2017/02/14(Tue) 14:32:22ID:I3MTI3NjQ(13/26)NG報告

      >>139 zzzzzzㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 짱깨야 한국인은 애당초 중국의 후손도 많다만 중국이랑 달라. 너희조상도 동이라고 오랑캐로 인식했는데 왜 그렇게 중국의 후손으로 만들고 싶어하냐?? 왜? 한반도도 동북공정으로 세탁하고 싶어? ?ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • 141名無し2017/02/14(Tue) 14:33:39ID:I3MTI3NjQ(14/26)NG報告

      >>139 그리고 너 왜 자꾸 닉세탁하고 나 모른척 하냐? 이렇게 한글쓸거면서 너도 한국으로 붙어라. 정통 중화를 회복해야 하지 않겠냐?? ㅋㅋㅋ

    • 142名無し2017/02/14(Tue) 14:41:34ID:M2MzkzNDI(2/6)NG報告

      >>138
      これが最新なのか。ありがとうございます。
      スキタイと新羅について読んでいて面白かったがKBSの捏造だったのか。

    • 143名無し2017/02/14(Tue) 14:43:14ID:I3MTI3NjQ(15/26)NG報告

      >>142 스키타이와 신라는 조작이아니라. 그게 이미 1천년도 지난 이야기인데 그 유전자만 남아있는게 이상하지; 그리고 KBS에서 발표한 유전자는 신라 귀족이나 왕족 왕릉 유골 유전자 검사결과.

    • 144名無し2017/02/14(Tue) 14:43:56ID:I3MTI3NjQ(16/26)NG報告

      >>142 그리고 신라는 왕족들끼리 하대에 반란이 너무 잦아서 왕족의 혈계도 바뀐다.

    • 145名無し2017/02/14(Tue) 14:45:39ID:gzNDEyMTI(1/1)NG報告

      >>142 신라는 6성의 연합 부족체재로 시작해서 6세기경에 김씨가 완전히 왕권을 장악하는데. 그 김씨가 서쪽의 스키타이쪽 사람. 서쪽의 초원 출신. 그래서 비상하게 실크로드와의 교류가 잦았다.

    • 146名無し2017/02/14(Tue) 14:46:36ID:M2MzkzNDI(3/6)NG報告

      >>143
      スレが見つけられなく申し訳ないですが、スキタイ≒新羅は間違いなくて、モンゴル≒韓国が間違いだっただけ?

    • 147名無し2017/02/14(Tue) 14:48:23ID:I3MTI3NjQ(17/26)NG報告

      >>146 신라의 모든 사람들이 스키타이라는 말이 아니죠. 김씨의 일파가 서쪽에서 온것 같다는 말은 거짓말은 적어도 아닌것 같습니다. 페르시아나 아라비아의 최초 한국에 관한 기록이 신라로 시작되고. 심지어 페르시아의 서사시에는 신라는 이상향으로. 멸망한 마지막 페르시아 왕조의 왕자가 신라공주와 결혼한다는 모험 서사시도 있으니까요. 지금이야 그게 1500년도 넘은 이야기라서 그 유전자는 많이 희미해졌습니다.

    • 148名無し2017/02/14(Tue) 14:51:03ID:I3MTI3NjQ(18/26)NG報告

      >>146 몽골과는 다르고 만주의 민족들과는 조상을 공유하기 때문에 비슷합니다. 몽골도 자신들을 만주의 민족들과는 구분합니다. 요나라와 金이 서로를 구분하는 것 처럼요.

    • 149名無し2017/02/14(Tue) 15:04:33ID:M2MzkzNDI(4/6)NG報告

      >>148
      了解しました。新羅王≒スキタイ人ですね。
      スレ見つかりました。http://kaikai.ch/board/12034/1/
      これの45、47の分布表で現代韓国人≒現代モンゴル人や朝鮮時代の韓国人≒現代モンゴル人は情報が古かったんですね。

    • 150uriginal2017/02/14(Tue) 15:17:17ID:c5Nzk3MDg(27/32)NG報告

      民族主義の韓国人達は自分たちがモンゴル・ツングースと同胞だと主張してHaplogroupで否定されても満州族だけはUri民族の同胞nidaと必死に言い張る。w
      マジでおかしいよな。日本人も韓国人も韓国人はモンゴル・ツングースと同胞という大嘘を貫こうと必死。w

    • 151名無し2017/02/14(Tue) 15:18:21ID:I3MTI3NjQ(19/26)NG報告

      >>150 퉁구스랑게 만주에 있던 사람들이면 틀린말도 아닌데 왜 그러냐 짱깨야? 조선이 랴오닝과 평안도에서 시작되는데??

    • 152uriginal2017/02/14(Tue) 15:19:55ID:c5Nzk3MDg(28/32)NG報告

      >>151
      ツングースに一般的に見られるHaplogroup C2bが韓国人に皆無。論破済みw

    • 153名無し2017/02/14(Tue) 15:21:47ID:I3MTI3NjQ(20/26)NG報告

      >>152 위에 일본인들이 올리는 사진은 뭐냐?? 그리고 무슨 유전자에 그렇게 집착을 하냐? 국가가 유전자로 만들어지는 거여?? 심지어 고대중국인도 현대중국인과 유전자도 다르고. 중국인이라는 정체성도 유전자로 만들어지는게 아닌데??

    • 154uriginal2017/02/14(Tue) 15:24:15ID:c5Nzk3MDg(29/32)NG報告

      >>153
      歴史言語学上、韓国語と満州語との系統関係が否定された。w
      論文:Why Koreanic is not demonstrably related to Tungusic? Alexander Vovin

    • 155名無し2017/02/14(Tue) 15:26:33ID:I3MTI3NjQ(21/26)NG報告

      >>154 그야 갈라진지 1천년도 지났는데 같은게 이상한거 아니냐?? 만주어는 그리고 발해가 망하고 거란으로 강제이주 당하고 몽골의 영향을 받은게 크기때문인거고... 유전자로 따지면 중국의 유전자는 뭔데? 티베트인이랑 한족이랑 유전자가 완전히 일치하냐?? 회족은?? 51개 민족이 유전자로 일치해?? 짱깨라서 이상한 사상을 가지고 있는건 역시 똑같구나.

    • 156名無し2017/02/14(Tue) 15:31:55ID:QyOTk1MDY(1/1)NG報告

      >>155 
      朝鮮半島は民族が激しく入れ替わったからね
      同時に文化風習も入れ替わった
      朝鮮半島の文化風習で古来からずっと続いているものはない

    • 157uriginal2017/02/14(Tue) 15:33:32ID:c5Nzk3MDg(30/32)NG報告

      >>155
      中国の話はしていないw
      韓国人はモンゴル・ツングースと遺伝的かつ言語学的に完全に無関係であることをいい加減認めろよ。

    • 158名無し2017/02/14(Tue) 15:36:40ID:I3MTI3NjQ(22/26)NG報告

      >>157 중국의 이야기가 아니라 한국의 이야기 중이야. 너는 언어의 이야기를 해서 내가 만주어와 한국어가 나뉘어진 이야기를 하고 있는거고. 고려사 고려사절요나 한국에 있는 발해와 관련된 기록들에 '여진'이나 '말갈'과는 통역을 대동한 기록은 있지만 발해인들에 대해서는 통역과 관련된 기록이 존재하지 않는다. 그리고 거란과(정확하게 말하면 거란도 몽골이다.) 고려의 외교에는 발해인들은 부사로 항상 대동되고. 이들이 통역을 했을지도 모른다. 발해와 고려의 언어적 차이는 확인되고 있지 않고. 발해의 내투에 대한 언급은 단 한줄도 고려사에서 발견되지 않는다. 반면에 말갈에 관한 기록들은 반대를 비롯해서 여러가지가 나오지. 말갈과 발해인을 구분하고 있는데 고려인들이다.

    • 159uriginal2017/02/14(Tue) 15:38:48ID:c5Nzk3MDg(31/32)NG報告

      >>158
      だから韓国人はツングース(女真、靺鞨、満州族、エヴェンキ族)と一切関係が無い。理解できたか?w

    • 160名無し2017/02/14(Tue) 15:40:12ID:I3MTI3NjQ(23/26)NG報告

      >>159 조선왕조실록만 해도 함경도를 비롯해서 북방의 여진족이 대거 귀순하는건 어떻게 생각해? 당장 개국공신 이지란이 '퉁두란' 여진족인데??

    • 161uriginal2017/02/14(Tue) 15:41:48ID:c5Nzk3MDg(32/32)NG報告

      >>160
      ごく一部に過ぎない。分子人類学で証明されない主張は科学的事実ではないw

    • 162名無し2017/02/14(Tue) 15:42:56ID:I3MTI3NjQ(24/26)NG報告

      >>161 극일부가 아니라 세종실록에는 여진족이 너무 구분없이 많이 귀순해서 가려서 받기도 하는데?? 국경지방의 만호나 천호는 적지 않은 여진족이 있었는데? 심지어 11세기 이래로 여진족의 소수부족 '재가승'이 1930년대 일본제국시대까지 있었는데? 지금도 함경도에는 이들의 후손이 있어서 김정은인가 김정일시대에 이들에게 성씨를 내렸다는 기사도 봤었는데???

    • 163名無し2017/02/14(Tue) 15:46:48ID:M2MzkzNDI(5/6)NG報告

      遺伝子的に韓国=モンゴルなの?異なるの?韓国人の中でも見ている資料によって全く逆の答えになるのか?
      韓国内での最新の情報は何が正しいのかよくわからん。

    • 164名無し2017/02/14(Tue) 15:49:10ID:I3MTI3NjQ(25/26)NG報告

      >>163 유전자로 사람의 형질을 구분하려고 하는것도 웃긴거지요 ㅡㅡ; 몽골인이 일본으로 귀화해서 일본인보다 더 일본인답게 매너를 체득하고 일본의 영혼을 가진다면 그는 훌륭한 일본인이 아닐까요? 그렇게 접근해야지.. 유전자로 민족에 대해서 단정하는것은 20세기적인 사상입니다..

    • 165名無し2017/02/14(Tue) 15:51:43ID:I3MTI3NjQ(26/26)NG報告

      짱깨야! 말없이 비추만 누르면 안돼!

    • 166名無し2017/02/14(Tue) 15:58:47ID:k1MzE5ODA(1/1)NG報告

      >>165
      韓国人の子孫の遺伝子検査

      C2系統(旧C3) C2b1・C2c
      朝鮮人・中央アジア及び北アジアのカザフ人、モンゴル人、ブリヤート人、エヴェンキ人、ニヴフ人、コリャーク人や北アメリカのナ・デネ語族などに多いC2-M217系統 
      約14%の割合で朝鮮人でも確認

      O2(旧O3) (M122) 漢民族 O2a2a・O2a2b

      子孫の遺伝子検査より算定
      元(モンゴル帝国) C2c1a1a1(C-M407)(有名なチンギス・ハンのハプロ)
      明 O1b1a1a1a1b(O-F2890)
      清 C2b1a3a*(C-M401*)(ヌルハチのハプロ)

      高句麗 C2c1a(C-Z1300) 百済と同祖。
      百済 C2c1a(C-Z1300)
      新羅 朴氏王統:O1b2a1a(O-F1204)
      新羅 金氏王統:C2c1b(C-F845, CTS10923)
      高麗 O2a2a(O-M188)
      李氏朝鮮 O2a2b1a2b(O-F743)

    • 167名無し2017/02/14(Tue) 16:50:58ID:M2MzkzNDI(6/6)NG報告

      >>164
      遺伝子を差別的に扱えば駄目だと思います。民族の定義に遺伝子は一つの要素なのでデータのみ見ましょう。
      民族の定義は国や個人で違うと思うので差別的でなければ何でもOKだと思います。
      個人的な考えでは遺伝子は同じだろうけれど政治体制、宗教観、思想、国籍などが違う北朝鮮と韓国は別の民族に感じます。

      ちなみに日本の心を持ったモンゴル人が帰化したら遺伝子は違えど日本民族と認められそうです。
      本人がモンゴル系日本人と主張しない限り東アジアの人間で比較的似ていたら多分大丈夫。
      韓国系でもアイヌも琉球も本人が主張しない限り日本民族としても見られてます。

    • 168名無し2017/02/14(Tue) 18:54:05ID:c3NzYwMzA(1/1)NG報告

      >>164
      それは法的な区別の仕方
      ここで今話してるのは遺伝子の話
      民族の繋がりは「血」遺伝子の差異で区分される
      そこには元から差別的な意味など無い

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除