とある韓国人「韓国の歴史教科書がめちゃくちゃな理由」

国民を代表する王朝や政権ではなく全く国民を代表しないある団体の歴史を、韓国全体の歴史として扱い、民衆史観濃度がかなり高いからだ
おそらく当時、李王朝が完全に日本の王族化したから国民を代表することができないとか、そんなことだろう
しかし問題はこの歴史が、この団体が韓国の正統団体だと決めてしまえばその団体の歴史を客観的に扱わなければならないのに団体の特性上、証言に依存するしかない
しかしそれは当時のどんな史料ともつじつまが合わないのがほとんどだｗｗ

中国のどこどこで日本軍と戦った
満州でこの政府とこの軍隊を作った
そうやって教科書には書かれているが当時のその国の史料を探してみるとその国では外国政府と軍隊を作るというのを承諾したことがないと出た
証言するやつに度胸があり利権や政治的不信を持てば歪曲が発生する可能性がかなり高い

こうやってつじつま合わせをしていかないから歴史がだんだんめちゃくちゃになり
外国人から見たら完全に北朝鮮の革命級の建国神話になってしまうｗｗ
北朝鮮式の民衆史観を見れば分かるが北朝鮮で普天堡戦闘は金日成が松かさで手榴弾を作り松の葉で鴨緑江を渡った
日帝敗北の決定的原因だからそう教える
しかしこれは証言が根拠のすべてだろう

実際の史料によると甲山君普天堡の交番を荒らし警察数人と日本人の料理人その子供2歳を殺したと出る
もちろん北朝鮮側では日帝の捏造だ！と簡単に言ってしまうが
そういう類の歴史っていうのはある勢力のある人物を褒め称えるためという目的が大きく外国の歴史書との差が発生する

統進党のパリ支部があるデモをしたのだが当時の国民のほとんどはそれを知らない
しかし未来では教科書でその団体のことを記載し、かなりすごい戦いだったとその歴史を暗記させたりしてみろよ
笑えると思わないか？