Ｎｅｔｆｌｉｘ、韓国ＳＫに対してネットワーク使用料訴訟第１審で敗訴
https://japanese.joins.com/JArticle/280110
グローバルオンライン動画サービス（ＯＴＴ）のＮｅｔｆｌｉｘ（ネットフリックス）が韓国のインターネットサービスプロバイダの大手「ＳＫブロードバンド」に対して起こしたネットワーク使用料支払い拒否訴訟第１審で敗訴した。
２５日、ソウル中央地方法院（地裁）民事合議第２０部（キム・ヒョンソク部長判事）はこの日、Ｎｅｔｆｌｉｘ韓国法人「ネットフリックスサービシスコリア」がＳＫブロードバンドを相手取って起こした債務不存在確認訴訟で原告敗訴の判決を下した。
裁判部はＮｅｔｆｌｉｘが請求した内容のうち「交渉義務が存在しない」ことを確認してほしいという主張は却下し、「ネットワーク使用料を提供する義務がない」点を確認してほしいという主張を棄却した。
これに先立ち、ＳＫブロードバンドは２０１９年１１月、放送通信委員会にＮｅｔｆｌｉｘとのネットワーク使用料交渉を仲裁してほしいとして裁定申請を出し、これに対してＮｅｔｆｌｉｘは２０２０年４月に仲裁を拒否して使用料を支払う義務がないことを確認してほしいとする趣旨の訴訟を起こした。
★撤退しちゃえ！wwww
なんなら韓流とか邪魔だから全部取っ払って欲しい(1会員の意見)同じ理屈で日本も朝鮮にネット使用料を請求すべきだな(^^)
どういう事？
これは撤退した方がいい
どうせ大したマーケットでも無いんだし、もっと将来性のある国に注力すべき。撤退しろ。
日本アニメを歪めた罪も思い知れ。まあ、話としてはSKブロードバンドが加入者に従量制で課金するしかないんだろうな。
NetFlix に「金払えニダ！」って言う物では無いだろ。
愚にも付かない動画なんて見てる奴等が馬鹿なんだから、馬鹿に金を払わせれば良い。
それでもなおNetFliixが「動画を見て欲しい」って思うんだったら、NetFlixがSKブロードバンドに金を払って「NetFlix配信専用回線」でも作ってもらって、ユーザーはNetFlixに金を払えば良い。俺もよくわからん話だから調べてみた
この記事が一番詳しいようだ
https://www.kedglobal.com/newsView/ked202106250013?lang=jp
ネットフリックスは「ネットワーク管理義務がインターネットサービス提供企業（ISP）においてネットワーク使用料を支払う義務がない」と主張した。SKブロードバンドは「ネットワーク使用料は基本的に有料で、ネットフリックスが米国やフランスなどで通信会社にネットワーク使用料を支払ってきただけに、韓国でも使用料を支払うべきだ」と反論してきた。
今回の判決が、世界各国のISPがコンテンツ企業（CP）にネットワーク使用料を要求する火種になりかねない。法曹界によると、今回の判決はISPとCPがトラフィックの見返りをめぐって正面から法的攻防を繰り広げた世界初のケースだ。ネットフリックスがネットワーク使用料の納付を拒否した主な根拠も「前例がない」だった。ネットフリックスはこれに先立ち、米国やフランスなどで通信会社にネットワーク使用料として費用を支払ったが、これを契約の名目上、明確にネットワーク使用料とは規定していないという。
どうも簡単に言うとアメリカやフランスには払ってるのにウリ達に払わないのは差別ニダ！て流れらしい
アメリカやフランスにも名目上は払ってないのだが(´・ω・｀)日本のプロバイダーがやってる
連続する数日間で数ギガを超えたらアクセス規制、嫌なら追加でかねはらえ
とすればユーザーから金とれていいんじゃないの韓国人は韓国の常識は世界的に非常識というのを認識した方がいい
どこからも相手されなくなるぞつまり
「SKのネットインフラ経由で動画が配信されているから、NetflixはSKに使用料を払え！」
かな？
日本であれば「NetflixもNTTに使用料を払え！」みたいな。
であれば、
韓国司法の証明だよね。>>6
韓国のインフラなんてほぼ国営の独占事業みたいなもんだろうし、市場原理が働いてサービスとか価格競争とか起きたりせんだろうし厳しいんでない？
従量制にして大多数のド底辺やSNS依存症の韓国人から安い娯楽としてのネットを取り上げたらワクチン以上に暴動起きそうだし…
YouTubehttps://youtu.be/ZWRH2Klngyw
YouTubehttps://youtu.be/W0cs6ciCt_k
YouTubehttps://youtu.be/zwvUnK-agb4
일본 드라마 영상 제작자- 한국 드라마의 구도,영상,색감 연출의 방법에 압도 당했다GIF(Animated) / 2.2MB / 1600ms
米国とフランスのそれは契約に基づいた別の話で、南朝鮮のそれは電波使用料を払え的なものに近そうだな
>>10
미국, 일본, 유럽 통신사에 이미 지급하고 있다.>>12
韓国へのコンテンツ取り込みに使うネットフリックスのサーバーは日本と香港にある
この国際回線の使用料についての裁判(´・ω・｀)だからサーバー設置に伴う回線契約はNETFLIXが払うのはどこでも当たり前なんだよ
一般のネット契約の規模がとてつもなく大きいと思えばいい
ただ韓国にはサーバー無いのなら関係ねえだろってことだよ要は韓国って国は、国際基準にも当てはまらず、まともな裁判では勝てない。非常識な民族ってことが証明された。裁判をしたら負ける国。
国際回線が無いのに
国際回線がある国と同様に金よこせって事？日本にサーバー置けば、自然と回線契約しなきゃいけないから払う
韓国にはサーバーなくて、韓国人からアメリカのサーバにアクセスしてるだけなので
払う必要ない
というような感じかな？
海外にサーバのある、海外の画像投稿サイトに日本からアクセスできるからと言って
海外の画像投稿サイトが、日本に回線料払う必要ないもんね昔2chが韓国人のF5攻撃されたけれど、その費用も払わないといけないということ？
韓国人よ説明してくれもう日韓の光ファイバー切断してしまえ(笑)
>>23
そんな話はしておりません
韓国向けのサーバーが日本or香港にあるNetflixが、
どうしてSKブロードバンドに対して接続料を払わないといけないのでしょう？
という訴訟の話です
場合によっては、韓国向けのNetflix利用料が上がるかもしれませんよｋ国人をカモにしたと思ったら
逆にカモにされたネトフリｗ
はよ消えろＮｅｔｆｌｉｘもバカだよ、法の上に情緒が君臨する国で裁判するんねーよ
ISD使わないと勝てんてAさんとBさんがお互いに電話。
Aさんは電話代払っている。（朝鮮人エンドユーザーが回線契約）
Bさんも電話代払っている。（ネトフリのサーバーが回線契約）
AさんのA電話局がBさんに「B電話局に金を払っているんだからA電話局にも払えnida!」と言い出した。Ｎｅｔｆｌｉｘは韓国内のサーバーを使っている訳では無いのに金を請求されているという事かな？
韓国内の料金値上げで対応できないのかね？ディズニーの上陸に韓国激震、Netflixの壁を崩せるか？
ウォルトディズニーの定額制公式動画配信サービス「Disney＋（ディズニープラス）が11月中旬の韓国進出計画を公式化した。
ディズニーのボブ・チャペックCEO（最高経営責任者）は8月12日（現地時間）、2021年第2四半期の実績発表カンファレンスで、「10月に日本国内のサービスを拡大し、11月中旬には韓国、台湾、香港など、8つの市場にさらに進出する」と明らかにした。
Disney＋は今年初めから、韓国進出計画を知らせており、最近では韓国のインターネットテレビ（IPTV）3社に提供した再放送（VOD）コンテンツの供給を中断し、韓国上陸が急速に進んでいるという評価が出た。
https://sportsseoulweb.jp/star_topic/id=33257>>24
これのどこが自慢なの？ディズニーって韓流がらみのコンテンツあったっけ？他の配信サービスみたいにkpoop流せないとうま味無いんじゃね？
こんな所までウリナリ流儀出してるのね🤣🤣🤣
クズだな韓国って🤭🤭🤭Netflixのネットワーク「無賃乗車」…韓政府、法で対処
『イカゲーム』のおかげでオンラインビデオサービス（OTT）のネットフリックスは、新規加入者数が急増したことが分かった。購読者数が停滞状態に入ったという業界の見通しを、『イカゲーム』が完全にくつがえした。
とは言え、ネットフリックスは韓国で年間1000億ウォン（業界推定値）に達する「国内ネットワーク使用料」をいっさい支払わずにいる。 一審での敗訴にもかかわらず控訴して「無賃乗車」を一貫するやいなや、文在寅（ムン・ヂェイン）大統領と政府および国会までが連日で強硬方針を明らかにしている。
ブルームバーグによると、ネットフリックスが製作費約250億ウォンをかけて作った『イカゲーム』の経済的価値は1兆ウォンに達すると推定される。『イカゲーム』の知的財産権（IP）はネットフリックスがすべてを持っているので、約40倍のジャックポットの爆発だ。
しかしネットフリックスは、ネットワークユーザーを差別しないというネット中立性の原則を掲げ、韓国での網使用料を納付する必要はないという立場を維持している。通信事業者であるSKブロードバンドとの1審の訴訟で去る6月に敗訴したが、控訴をして反発している。
キム・ヨンシク国民の力議員は去る7月、ネットフリックスのような大型コンテンツ供給業者に対し、網使用料の支払い義務を明示した電気通信事業法の改正案を発議した。 20日、国会科学技術情報通信放送委員会の国政監査でイム・ヘスク科学技術情報通信部長官は、「（キム・ヨンシク議員の法案通過について）積極的に協力する」と答えた。
https://mottokorea.com/mottoKoreaW/Special_list.do?bbsBasketType=R&seq=108979>>2
일본과 상관없이 인터넷 이용하고 있기 때문에 상관없어. 해저망 네트워크는 각국의 통신회사가 지분을 구매하는 구조니까 이미 돈을 내고 사용하는거야. '일본만의 해저통신망'이라는건 없어요.한국의 외부 연결망의 70%이상을 구글과 넷플릭스가 차지해서 당연히 부과해야 하는거야. 국내기업들은 수수료를 온전히 지불하고 있지만 해외기업들은 무료로 이용하면서 막대한 트래픽을 유발하니까.
韓国におけるTwitchのサービスを2024年2月27日に終了
https://game.watch.impress.co.jp/docs/news/1552351.html
Twitch Interactiveは、韓国でのライブストリーミング配信プラットフォーム「Twitch」のサービスを2024年2月27日(韓国時間)で終了する。
「Twitch」はライブストリーミング配信プラットフォームで、ゲーム配信やトークセッションなどができる。
今回の韓国でのサービス終了に関して、運営コストが高額になってしまったことが主な理由となっている。同社はコスト削減を試みたが、韓国におけるネットワーク料金は諸外国に比べ約10倍高額で、ビジネスを存続させる方法はないという判断に至ったとのこと。
韓国のTwitchに関するお知らせ
https://blog.twitch.tv/ja-jp/2023/12/05/an-update-on-twitch-in-korea/>>39
Twichと同じでは？収益化はなし、韓国からのYoutubeアカウントは停止、アクセス拒否はないとは思いますが因縁付けられるんだったらやるんじゃないですかね
事業が回らないってなったら損切りするでしょ、政治的意図じゃなく収益の問題で
【韓国撤退？】netflix、韓国独自のブロードバンド使用料で裁判に負けて納得いかない様子w
40
ツイートLINEお気に入り
34
6
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除