"조선총독부 판결이냐…'징용訴 각하' 날세운 與

49

    • 1눈물의 요정2021/06/10(Thu) 21:55:51ID:cwOTIwMTA(1/1)NG報告

      https://www.mk.co.kr/news/politics/view/2021/06/558552/

      사법부가 1심에서 일제 강제징용 소송을 각하한 것을 놓고 여당에서 거센 반발이 쏟아졌다. 더불어민주당 지도부뿐 아니라 대권 주자들도 "어느 나라 법원이냐"며 목소리를 높였다. 일각에선 민사소송에도 배심제를 도입해야 한다는 주장이 제기됐다.

      9일 송영길 민주당 대표는 최고위원회의에서 "서울중앙지법 판결이 나왔는데 조선총독부 경성 법원 판사가 한 판결인지 의심이 갔다"고 비판했다. 송 대표는 이어 "법률적으로 소수 의견을 제시했던 대법원 판사들과 달리 (1심 재판부가) 자신의 정치 성향과 의견 해석을 무리하게 집어넣었다"고 지적했다. 백혜련 민주당 최고위원은 "일본 언론조차 이례적이라며 대한민국 재판부가 정치 성향에 좌우된다는 조롱 섞인 보도를 하고 있다"고 말했다. 법원을 향해선 "역사 의식이 반영된 법리적 판단을 하길 바란다"고 꼬집었다.

      대권 주자들도 잇달아 강경한 메시지를 쏟아냈다. 지일파로 꼽히는 이낙연 전 민주당 대표는 이날 강제징용 피해자들을 만나 "법원의 절차 진행부터 석연치 않은 점이 적지 않다"며 "역사의 정의는 시간이 흐른다고 뜻 없이 흘려보낼 수 없다"고 강조했다. 정세균 전 국무총리도 "도대체 어느 나라 법원이냐"며 "일본 정부와 법원이 주장하는 논거를 답습하고 있어 유감"이라고 말했다. 추미애 전 법무부 장관은 판사 실명까지 거론하며 "대한민국 판사는 주권자인 국민 인권을 지키기 위한 판결을 해야 한다"며 "한일 협정에 따라 개인청구권이 소멸됐다고 한 것은 일본국 판사의 논리"라고 질타했다.

      여당 내부에선 이번 기회에 재판 제도를 개혁하자는 목소리도 쏟아졌다. 판사 출신인 이탄희 민주당 의원은 이날 한 라디오와 인터뷰에서 "피해자들이 인격권을 침해당해 청구하는 사안에서만이라도 배심제를 도입하자"고 제안했다. 강제징용뿐 아니라 산업재해 사망사고, 공군 성추행 등 인권 침해를 다루는 민사 재판에서도 배심원 판단이 필요하다는 취지다.

    • 2名無し2021/06/11(Fri) 08:35:48ID:g0NDc5OTM(1/1)NG報告

      >>1
      >大統領候補たちも「どの国の裁判所か」
      >民事訴訟にも陪審制を導入しなければならない

      断交という選択は無いの?ww
      しかしアホな国だよな(笑)

    • 3名無し2021/06/11(Fri) 08:36:03ID:M5NDk5Nzk(1/1)NG報告

      >>1
      これが三権分立を謳う韓国人の真相www

      歴史より法よりプライドwww

    • 4悪玉2021/06/11(Fri) 08:38:17ID:k3NDAwNDc(1/1)NG報告

      >>1
      で?

    • 5白妙2021/06/11(Fri) 08:41:05ID:k4MzM1OQ=(1/1)NG報告

      韓国人の陪審員制は面白そうだ
      被告と弁護人、検察、陪審員、全員が火病るw
      阿鼻叫喚だな

    • 6名無し2021/06/11(Fri) 08:48:13ID:MyMzIzNTI(1/1)NG報告

      >>1
      「どの国の裁判所か」w

      正しき判例は法の上だけでされる物w

      国や国民感情は関係ないw 国別や感情で左右される法律なんて

      チラシの裏にでも書いとけコブリン民族w

    • 7富裕保守2021/06/11(Fri) 08:49:26ID:UwNTk4OTk(1/1)NG報告

      嘘つきはFACTを恐れる典型例だな。

    • 8名無し2021/06/11(Fri) 09:22:56ID:kwODY4MA=(1/1)NG報告

      韓国人 「韓国は三権分立が確立しているnida!!!」




      (笑)

    • 9名無し2021/06/11(Fri) 09:33:17ID:E4NjQ5NDA(1/1)NG報告

      日本政府が南朝鮮に気を使わず無視する歴史、政治の案件は怖くて反日に傾倒できないっていうのが南政府の本音だろ
      南原住民に調べられたら南朝鮮に大義など少しも存在しないとバレるしな

    • 10名無し2021/06/11(Fri) 09:34:33ID:A0MTgyOTA(1/2)NG報告

      「朝鮮人だけの歴史認識が間違ってる」
      って気付かなかった?

    • 11名無し2021/06/11(Fri) 09:37:53ID:A1NDE5NjM(1/1)NG報告

      >>1
      まともな裁判官がまた一人、生贄にされちゃうんだね。
      こうやって、この国はどんどん地の底に堕ちていくんでしょうね。

    • 12名無し2021/06/11(Fri) 09:54:38ID:c2MDM3NDc(1/1)NG報告

      自分たちに都合の良い判決の時は三権分立を主張して、
      都合が悪い判決だと裁判官を弾劾しようとするこんな国が法治国家と呼べるか?

    • 13名無し2021/06/11(Fri) 10:31:15ID:c0NDY1MDI(1/1)NG報告

      >>1
      法律の概念

      世界基準
      法は王が作るが、国王といえども法の下

      中国・韓国・北朝鮮
      法は王が作り、民が守るもの

    • 14名無し2021/06/11(Fri) 10:59:46ID:gxMDc1MDU(1/4)NG報告

      これら一連の最大の問題点は、韓国が日本に無断で日韓請求権協定の解釈を変更したことにある。盧武鉉政権時、韓国内で立法して徴用工に対する補償を韓国政府が行った実績がある。また朴槿惠政権時にも、外交的合意により問題解決を図った実績がある。つまり朴槿惠政権時までは日韓基本条約及び日韓請求権協定協定の解釈において、日韓共に同じ立場をとっていた。最終的不可逆的であり、どちらの側からも損害賠償請求は出来ないと解釈していた。しかし、その解釈を一方的に変えたのが文在寅政権である。韓国内で解釈を変える事に関して同意はしないが理解はできる。そうであるなら韓国政府は日韓請求権協定第3条の2により、日本政府と協議するための仲裁手続きを行い、日本政府との間で仲裁協議を行う義務がある。韓国政府はそれを怠り、更に日本政府からの仲裁協議の付託要請まで拒否した。韓国政府が長らく義務の不履行状態であるということ。両国で条約の解釈が相違するという点においては条約違反とまでは言えないが、その事に関して韓国政府が日本政府との仲裁協議に応じていないというのは明確な条約違反であり、義務の不履行である。韓国の憲法にも他国との条約や合意は誠実にその義務を履行しなければならないという条文があるはずだが。韓国政府が義務の不履行を放置している状態は韓国の憲法違反状態である。地方裁判所の今回の判決の最重要部分は、韓国政府は日本政府との間で外交的な解決をしなければならないという部分である。つまり、徴用工被害者は韓国政府に日本政府と協議を行うように要請し、韓国政府は日本政府に対して仲裁協議の手続きを踏みなさいと言ってる。それをする前に裁判所で損害賠償請求訴訟を行うのは手続き上間違いであるから、裁判自体を行わないという裁判却下の判決が出たのである。憲法違反状態を是正しろという素晴らしい判決である。

    • 15名無し2021/06/11(Fri) 11:15:58ID:k4Mzg1MzY(1/1)NG報告

      >>1
      > 司法が1審で一斉に強制徴用訴訟を却下したことをめぐり、与党で激しい反発があふれた。加えて、民主党指導部だけでなく、大統領候補たちも「どの国の裁判所か」と声を高めた。


      自分達に都合の良い話しか取り入れない朝鮮人らしい話。

    • 16名無し2021/06/11(Fri) 11:17:41ID:U1ODQ2OTg(1/2)NG報告

      事実は韓国人の敵!!!

    • 17名無し2021/06/11(Fri) 11:38:18ID:gxMDc1MDU(2/4)NG報告

      韓国政府がなぜ日本政府と仲裁協議をしたがらないか?
      それは協議の場で韓国政府は論理的敗北をするからだ。慰安婦合意も韓国国内では日本政府の言いなりだという批判が沢山あった。日本への敗北感である。慰安婦合意には瑕疵があるという理由で合意を一方的に破棄してきた文在寅政権は、日本政府との協議は相当な負担になる。条約や国際法に従った場合、韓国政府が不利なのは明らかである。日本政府と協議しても、
      韓国政府にとって有利な合意を引き出せないことは明らかである。最終的不可逆的という文言がまた入る。朴槿惠前政権を否定してロウソク民主で誕生した文在寅政権にとって支持母体である民族主義者や活動家から批判されるような日本政府との合意は出来ないだろう。この問題は次期政権に先送りするしか道はない。
      ロウソク民主運動によって朴槿惠を弾劾し文在寅政権を誕生させた行為を革命とまで称し世界から賞賛されていると錯覚して酔いしれたことで、デモや民主運動が万能な政治手続きと錯覚するようになり、活動家のデモや主張が法よりも上位の存在という左派活動家独裁とでも言うべき現在の政治風土を生んだ。おそらく韓国は取り返しのつかない所まで来てると思う。この判決は左派活動家支配から法の支配に戻す最後の機会となるだろう。

    • 18名無し2021/06/11(Fri) 11:43:13ID:k3NTAxNjQ(1/1)NG報告

      日本を始めとして世界各国は立派な人間を育てるために教育をする。
      しかし韓国は立派な韓国人を育てるために教育をする。
      なぜ立派な韓国人を育てるのかと聞かれれば、韓国人が世界最優秀民族であると言う民族主義が根拠である。
      韓国人の歴史教育は常に支配者層の目線で語られる。
      一般庶民の歴史が存在しない国。
      無いものを無理矢理作ろうとした結果、嘘と歪曲だらけの「被害者の歴史」ができた。
      確かに存在した庶民の歴史を忘れ、存在しなかった被害者の歴史を教え込まれる韓国人は不幸である。

    • 19名無し2021/06/11(Fri) 11:45:42ID:U1ODQ2OTg(2/2)NG報告

      韓国で
      事実語れば
      親日派

    • 20名無し2021/06/11(Fri) 11:53:22ID:A0MTgyOTA(2/2)NG報告

      韓国の常識は世界の非常識

    • 21名無し2021/06/11(Fri) 13:21:23ID:Q4MzQwNDk(1/1)NG報告

      漢江の奇跡にお金を使わなければ自称被害者は50年前にお金を受け取れていたんでしょう?
      韓国政府は自称被害者に1000年間謝罪と賠償をし続けなければならない。

      もちろん日本は無関係です。

    • 22名無し2021/06/11(Fri) 13:22:20ID:cyMTYzMTk(1/2)NG報告

      조선총독부라고 하니까 떠오른건데 , 조선총독부는 일제 시대 내내 적자였죠?

    • 23名無し2021/06/11(Fri) 13:26:31ID:I5NDExNzg(1/1)NG報告

      韓国の裁判官もきついよな!
      世界標準の判決を出しても弾劾請願されて・・・
      韓国では賢い人ほど生まれる国を間違えたと思ってるね!
      アホ、バカ、カスの大衆の情緒で右往左往の政治だし!

    • 24名無し2021/06/11(Fri) 13:32:37ID:A3MDE5NjY(1/1)NG報告

      これが国か?????

    • 25飛ばない豚はただのオレ22021/06/11(Fri) 13:35:59ID:AzMzE2MzI(1/1)NG報告

      民主主義を実行できず、共産主義にも染まれず、その両方から、利益だけを盗み取る事だけに執着した結果が、今の醜い民族の姿だからね。
      右も左も関係ないよ、近代国家ではないからね、ホントに成れの果てみたいな民族だからねぇ、、、

    • 26ボンド2021/06/11(Fri) 13:37:05ID:E4NDUxMTM(1/1)NG報告

      むしろ、こういう反応こそ日本にとってありがたい。

    • 27(´・ω・`)2021/06/11(Fri) 13:38:19ID:k1MzA1ODk(1/1)NG報告

      >>22

      赤字

      李朝末期時代、749万円の収入しかなかった頃に、年間3000万円の予算が必要だったという報告がある


      日本はインフラ整備のために、毎年支援していた


      ちなみに、土地調査費歳出予算だけで、1,598万6,202円 

      アジア歴史資料センター『朝鮮土地調査法関係一件/5 参考/2 朝鮮土地調査計画書
      https://www.jacar.archives.go.jp/aj/meta/listPhoto?LANG=default&BID=F2006092114163892349&ID=M2006092114163992356&REFCODE=B03041646300

    • 28名無し2021/06/11(Fri) 14:22:27ID:cyNzM2Njk(1/2)NG報告

      >>22
      朝鮮経営は赤字だよ。
      朝鮮半島だけでは録な産業もないからね
      人口が増えても収入はゴミ
      鉱山開発にしても、インフラ整備がダメすぎだから
      鉱山経営で黒になるまで時間がかかる。
      日本が朝鮮経営で減価償却できる前に戦争で敗北して
      アメリカから没収されてしまったからね

    • 29名無し2021/06/11(Fri) 14:27:26ID:cyNzM2Njk(2/2)NG報告

      >>22
      そもそも日本が統治する前に
      近代化できる資産がないから、当時の朝鮮王朝が、朝鮮半島の色々な鉱山権利を欧米に売り払っていたんだからね
      それが朝鮮半島の現実だよ。
      そんな所に日本が支配下を納めれば赤字なのは当たり前、

    • 30Renopathy2021/06/11(Fri) 14:32:03ID:cyNzU2MTE(1/1)NG報告

      朝鮮猿の猿芝居なのですよ。三審制における序列最下位である「地方裁判所」が、序列最上位である「大法院」のご意向に逆らう判決を出すなんて「上からの命令」が無い限り、絶対にありえません。特に「甲乙」が全ての韓国においてはね。そして、その命令を下したのが、日本への「スリスリ」を目論む、文在寅、青瓦台、共に民主党、であるコトは明白です。つまり、青瓦台や、共に民主党の連中は、自分達が、地裁の判事に対して、そのような判決を出すように命令しておきながら、出された判決に対して火病しているのですよ。そして、青瓦台や、共に民主党が、ソレを否定するのならば、産経ソウル支局長への判決文に荷担した判事のように、2/3の勢力を有する国会にて、キム・ヤンホ判事への弾劾決議を通過させ、あとは、憲法裁判所にも追認させて、法曹会から永久追放すれば良いだけの話なのです。しかし、青瓦台や、共に民主党からは、国会での弾劾決議の話など、一切、出てきておりません。これこそが、朝鮮猿の「猿芝居」であるコトの、何よりの証左なのです。従って、韓国人さん達が火病するべきは、上からの命令で、あの判決を出した、キム・ヤンホ判事では無く、その判決を出すように命令した、文在寅であり、青瓦台であり、共に民主党なのですよ。韓国人は、いつも、恨む相手や、戦う相手を間違えちゃうのですよ。

    • 31名無し2021/06/11(Fri) 14:49:08ID:AzNjA0Mjk(1/1)NG報告

      この裁判長を偉いな〜と思ったのは、日韓併合は不法だとする韓国の憲法は所詮国内法に過ぎないと言ったこと
      この裁判長は、当時の国際社会は日韓併合を不法だとは見ていないんだよ?と国民に教えてあげただけなのにね、この裁判長がそう考えてるとは言ってないのにこの言われようだもんw
      [事実と意見の違いが分からない]という国民性がよく現れたお怒り(火病?)だよねww

    • 32名無し2021/06/11(Fri) 17:00:01ID:g4MjQxMDk(1/1)NG報告

      >>22
      半島に多大な開発資金を注ぎ込み東北地方等の自国本土の開発が遅れていて、半島の開発が進むにつれそこから安い米が流入して米価が下がり、1930~31年にかけて「昭和農業恐慌」なる惨事が発生している。
      朝鮮人が言うような収奪があったのなら、自国本土で娘を身売りするようなことは起こらないわけだがな。
      日本は(本来の)自国民を犠牲にするほど半島を優遇していたのに、恩知らずにも程がある。

    • 33名無し2021/06/11(Fri) 18:27:08ID:gxMDc1MDU(3/4)NG報告

      韓国はまだ日本に支配されてるのか?

    • 34名無し2021/06/11(Fri) 18:35:31ID:gxMDc1MDU(4/4)NG報告

      結局韓国が右往左往するのは、韓国の嘘の歴史を
      誰も信じていないからだろう。
      韓国には理念がないのよ。名声や金儲けできれば
      共産主義者にも魂を売るし人権を無視する。
      自分の利益になれば、平気で人を騙せる嘘をつく

      理念なき集団
      李氏朝鮮時代から人間性が全く成長してない
      違いは、日米による援助で物質的な豊かさを
      得ただけ。韓国社会は未開そのもの

    • 35名無し2021/06/11(Fri) 19:36:36ID:kxMjU2NzY(1/1)NG報告

      >>1
      永年日韓基本条約を国民に隠してきた韓国政府の国策の歪みだろ。
      日韓の国交の前提となった条約と協定を知恵遅れで無知な国民に教育しないと韓国内に起こるこうしたみっともない騒ぎは収まらないようだ。

    • 36名無し2021/06/11(Fri) 19:43:54ID:Y1NzM4MzU(1/2)NG報告

      >>1
      韓国人は、この裁判官の判決文をちゃんと読んだのだろうか?
      法理的に別に間違っていないのだけど。

      …それとも読んでも意味がわからないとか?
      機能性文盲だから解読できないのかな?

    • 37名無し2021/06/11(Fri) 19:50:40ID:Y1NzM4MzU(2/2)NG報告

      >>22
      ものすごい赤字だよ(笑)
      朝鮮のインフラ整備の為に、日本の東北地方が後回しにされたからね。

      その判断は日帝が自ら下した事だから 別に恩に着せるつもりはないが「日帝が朝鮮を収奪した」というのは全くの嘘だよ。

    • 38중국과 한국은 한가족이라고 생각한다2021/06/11(Fri) 20:49:53ID:Y2MDY0NTc(1/1)NG報告

      もう法律に「日本に負けてはいけない」って書いとけよ

    • 39名無し2021/06/11(Fri) 21:06:15ID:kwMDE1NDQ(1/1)NG報告

      簡単に世界中の情報を見られる時代なんだから
      もう歴史歪曲も限界なんじゃない?
      当時の報道や他国の情報を照らし合わせたら
      歴史捏造がバレてしまう
      韓国が先進国という認識の国なら尚更、軌道修正しないと他国から冷遇され続ける未来しかないもんね

    • 40名無し2021/06/11(Fri) 23:47:53ID:cyMTYzMTk(2/2)NG報告

      >>39
      의문을 가지고 말하는것만으로도 한국에선 독이 된다.

    • 41名無し2021/06/12(Sat) 00:02:20ID:Y4OTI5NDA(1/1)NG報告

      >>40
      韓国人も大変だね。

    • 42名無し2021/06/12(Sat) 00:03:23ID:Y2MzIwMTY(1/1)NG報告

      司法の判決を尊重する。
      誰が言ったんだろ(笑)
      おもしろい民族だ(笑)

    • 43名無し2021/06/12(Sat) 00:18:49ID:k3NTgzNzI(1/1)NG報告

      >>40
      親日とレッテル貼られたら、生きていくのも辛いだろうね
      そんな社会で立ち回るための言い訳が選択的不買運動?w卑屈で卑劣だね

    • 44名無し2021/06/12(Sat) 00:27:15ID:QxNDUyNDA(1/1)NG報告

      もうただの人民裁判だよねw

    • 45日向回廊2021/06/12(Sat) 00:30:12ID:A3NDU1NDQ(1/1)NG報告

      日本人に生まれて本当に良かったわw

    • 46名無し2021/06/12(Sat) 00:36:37ID:Q1OTUxNDA(1/1)NG報告

      >>1
      三権分立が出来てない国だからめちゃくちゃだねwww

    • 47名無し2021/06/12(Sat) 00:50:59ID:M5MDU0MzI(1/1)NG報告

      狂牛病の一件だって、合理的かつ論理的に考えれば絶対に有り得ない結論であっても、扇動されればあっさり騙されるのが、家畜民族朝鮮人。

      合理的、論理的な思考が出来ない無知無能な朝鮮人が捏造だらけのウリナリファンタジーの歴史教科書で教育を受ければ、狂った思考になるのは当然の事。

      まあ日本は既に、朝鮮を戦略的に無視する事は決定して既に行動中だから、南朝鮮がどんな判決を出しても関係ないだけどな。

    • 48右翼の食欲、左翼の性欲2021/06/12(Sat) 00:51:55ID:E4NDI2MTI(1/1)NG報告

      >>40
      北朝鮮で疑問を持つと朝鮮労働党に高射砲で打たれるが
      韓国で疑問を持つと国民が殴りだすw

      北朝鮮も韓国もファシズム
      しかし北朝鮮で狂っているのは朝鮮労働党
      韓国で狂っているのは国民w

      これがfact

    • 49名無し2021/06/12(Sat) 02:36:36ID:U5ODM2NjQ(1/1)NG報告

      >>14
      > 韓国の憲法にも他国との条約や合意は誠実にその義務を履行しなければならないという条文があるはずだが。

      そんな条文、本当にあるのかな?
      詳しい人、教えて。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除