KF-21은 사실상 스텔스기

미국한테 4세대 전투기라고 말하고 기술 이전,지원을 했다.


그러나 KF-21의 성능이 엄청난 수준 5세대급 전투기 미국이 당황 핵심 기술 이전 금지


한국은 아니라고 4세대 전투기라고 주장하면서 일부러 외부에 미사일 장착 ~ 봐라 스텔스기 아니지?


그러나 현실은 잠재적으로 내부에 장착이 가능하게 설계


주변국에도 스텔스라고 하면 자극이 되니까 스텔스기가 아니라고 말하는것

バラバラになればレーダー探知出来まい。
ふ、ふ、ふ

wwwwwwwwwwww

>>1
実質的に解体されましたｗ

単なるハリボテw

ハリボテwww

要はハリボテ大統領の在寅は何も解りゃしないから、在寅が来るときだけでも同じハリボテ飾って置きゃあカッコがつくって、関係者も思っていたんだろwww

>>200

　状況がよくわからない
　お披露目したあれは、一号機というからには飛べる状態で組み上げたんだろ？

　まさか、国内世論や海外世論を扇動するために見える部分だけ組み上げて、実際は内部空っぽ　なんてアホなことはしてないだろ？

　それならば解体する理由はなんだ？

やはり朝鮮人は世界最優秀エンターテイナーですね。

世界の笑いを取る為にはいくらでも金を掛けられる。

4大河川事業、海外資源投資、K2戦車、そして物乞い民族のおねだりの結晶KF-21。

FA-50を中国の航空ショーに出品しようとしてアメリカに怒られた時も大笑いしたけど、

KF-21はどこの航空ショーに出すのかな？北朝鮮？

それならステルス機と言い張れるし、技術流出もできる。

レッドチームの一員として最高だね！

>>1
否、名実ともにステルスだ。跡形もない。
『韓国型戦闘機ＫＦ－２１のミステリー…文大統領が見た後再び分解』
https://japanese.joins.com/JArticle/279171
>「正常な手続き」という説明とは違い、事業団側は１号機の状態に関連して緘口令を下した状態だ。

出庫式のためだけに組み立ててみたけど、飛ばせないし実験にも使えないから解体して開発続行なのかな。
本来は出庫式に出せるような完成度じゃなかったということでしょうね。

お披露目するということはすぐに飛行試験が可能な状態でなけりゃおかしい、と言われちゃってますねえw
要は、間に合わなかったということでしょ？w
で、やっぱりハ・リ・ボ・テだったわけでしょ？w
さすが、韓国の威厳はひと味もふた味も違うwww

[단독]한국형전투기 KF-21 미스터리…文 본뒤 도로 분해됐다
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=025&aid=0003106391

解体された模様ｗｗｗｗ

爆笑したわ

詐欺師の文在寅に洗脳されて「韓国は偉大な国nida」と信じている南朝鮮のみなさん
お元気nika？

>>206
何なんだろうね。
むしろ試作1号機は地上試験用で飛ばさない場合の方が多いと思うけど、
KF-21については試作1号機で飛行試験をやる、と前々から言ってた（地上試験機は別に組み立て中？みたいな報道もあり）。
これだけ否定的な報道の中で「試製機から双発エンジンを取り外し」と書いてるからにはエンジンはちゃんと積んであったんだろう。
部分的にバラしてフィッティングとか単体テストとかするのは分からんでもないけど、そういう感じじゃないもんなぁ。
個人的には「インドネシアに逃げられたくないから仮組みの段階でロールアウトしちゃった」に一票。

インテグレーションの話を全く聞かなかったから
配線類をやってない箇所があって
バラしてやり直しとかかいな？

毎日が自画自賛。毎日がエイプリルフール。
YouTubehttps://youtu.be/XGY9_IaPoqo

>>200
敢えて、スレタイに沿った韓国家畜の妄想に沿った解釈をするならば(「韓国に対する『哀』」とかいうものをかき集め、「KF-21は、実質的にステルス機」だと強弁するならば)、
KF-21のステルス性は、「現代の戦闘機には普通は使われることのない『素材』によって確保されており、その『素材』についての秘密を守るために、『出庫式では現代の戦闘機で一般的なマテリアルで形成したパーツを組み立てたダミーを公開し、各種試験に移るために本来の『素材』で造られたパーツで組み直すために分解した。」
と、いうぐらいしか思い付かないな。
まあ、「F-117には木材が使用されていたらしい」との情報もあるし、
「KF-21は本来、木材と布を『素材』として多用することで対レーダーステルス性を確保する機体である。」
と、いう可能性は全否定できないw

>>216
ふ、フェイズシフト装甲かGN複合装甲！

速攻でばらしたみたいだね。
原寸大模型ですか？ｗ

>>217
エンジンの発電能力的にフェイズシフト装甲はないと考えるべきだろう。また、製法的にGN複合装甲も考えにくい。
だいたい、韓国がよりにもよって、日本のサンライズ(「日の出、旭日」の意)に特許料を払わなければならない「素材」を、しかも、現代の戦闘機に「『装甲』素材」として採用するとは考えにくい。そもそも、フェイズシフト装甲はレーダーに普通に映るし。
むしろ、KF-21は形状による対レーダーステルス性を得られないため、ほぼ全体の外板を木材で構成(機体内部の部材を覆い隠す構造)しているのではないか？
一般的な木材では、現代の戦闘機の外板素材としては、耐久性や耐熱性が問題になる。
しかし、韓国のように放射性物質や有害な化学物質、韓国人の存在によって汚染された土地ならば、そういった問題に耐えるような変異を起こした樹木が生えている可能性は十分にある。
むしろ、そうした強制的に適応進化を遂げさせられた樹木でなければ韓国の深刻な汚染環境では生育できない可能性まである。
そうした「韓国の汚染された環境に適応・変異した樹木を木材に加工して、可能な限り金属製部材等の電波を素直に反射する部分を覆い隠す外板素材とすることで、KF-21はあの形状でも、『実質的にステルス機』となる」のかもしれない。
布よりも耐久性や耐熱性は確保しやすそうだし。

>>219
全部エンプラとか外装にウンコ様の電波吸収ゲルとか
それはそれで朝鮮的挑戦ではないか！
まあ、既存機の外装部品適当に持ってきて作ったモックをバラしたら素のドンガラしか残らなかったのだろう。

>>219
GN系は太陽炉が必要だから、太陽見ると発狂する民族にとっては尚更だな。
そもそもそれ以前にNジャマーやGN粒子でレーダー死ぬからステルスの意味ないけど(笑)

にしても出庫式直後に解体するのもアレだけど、それが外部に簡単に露見するのもなんだかなあ。

朝鮮人も『KF-21は世界最先端クラスの機体で世界中から朝鮮の最先端技術を狙われるから、保秘の為に解体したニダ』ぐらい言えばいいのに。

>>221
ソースがはっきりしない情報で、「解体されてない」という記事も出ているらしいw
どっちが本当でも、相変わらず韓国メディアのKFX関連記事は、他の記事(それらも事実は「話半分もない」が、)よりさらに割り引いて観る必要があるわけだw

>>220
それにしては、韓国国防部がお手盛りとはいえ、組み立て作業風景を公開していたんだよな。

>>224
やっぱりあっちだよねぇ、「ウリナラ的に誇らしいニダ！」的な光景は。
そうすると新素材によるステルス化は苦し紛れというか、隠し玉というか、最後の手段になるのか、残念。
ま、実際は気持ちいいことしかしようとしないのが韓国人なので、ドンガラとモックが全てだと思う。隠し球なんてとてもとても。
あの形のままで1/1飛行モデルが出てきたら褒めてやっても良いと思う。

あれ？
これって１回でも飛んだんだっけ？

飛ぶ前に分解しちゃった？ｗｗ



朝鮮人、どうして？？？ｗｗｗ

>>1

あっ、
分解したから他国から認識不能な機体になったわけかｗ



こ、これが「K-ステルス」…ッ!!!!

そりゃ実機が分解されて無くなっちゃったら実質ステルスだわなｗ
稼働する機体が存在しないんだしｗ

>>1
ドッキリに見事に騙された感想を一言お願いします♡

ミリタリ系は全く知識無いから知りたいんだけど、韓国にステルス機って必要なのか？

ステルス機って攻撃する時に見つかり難いが機体形状や武装に制限が出る、高価で弱いが先制攻撃しやすい飛行機ってイメージがある。

ゲームのステ極振りじゃないけど日本や韓国ならステルス能力切り捨てた方が安くて整備しやすくてお得に思えるんだが

素人の素朴な疑問でした

>>230
空対空戦闘をする時でも、

>>231　途中で登校しちまった・・

空対空戦闘をする時でも、「レーダーに映りにくい」のは有利なんじゃね？

酷いな。「登校」とか書いてるわｗ
「投稿」だよなｗ

披露した後にばらされて消える本物のステルスだったな！

>>232
回答ありがと

うん、空戦する時にも有利になりそうってのも分かる
けど韓国では潜水艦とかの稼働率も凄く低いとか聞くし、仮に韓国がステルス機を10機持っていても実際に運営出来るの何機くらいになるのかな。ステルス機を10機揃えるお金で非ステルス機を何機買えて何機くらい運用出来るのかな？
なんて思ってしまったw

空対空なら戦闘機のレーダー性能も関係してくると思うがな
KF-21の現実
既に時代遅れwww

>>235
状況による
目視外戦闘ならステルス有利
ステルス同士ならセンサーとネットワーク機能が充実している方が有利
相手が見える戦闘ならパワーと機動力がある方が有利だけと
AIM-9Xみたいな視界に捉えた相手にいつでも撃てるミサイル持ってるならそちらの方が有利

KF-21はどれも無いか中途半端w

実在しないとは朝鮮人に一本取られたな

最強のステルスだな、分解変形とは…。こりゃ見つからんわ。

基本、ステルスと言う機能は他の性能やコストとトレードオフなのよ。
そしてコストパフォーマンスの点では劣悪。
ついでに言えば相手のレーダー能力にも左右されるので、格下相手なら有利ってぐらい。
そしてステルスが相手に通用しているかどうかを自身で感知する術がないので、ステルスが通用していると思い込んでやられると言うパターンもある。
ぶっちゃけ完全にステルス重視とするか、ハイエンド機のおまけ程度に考慮するかでないと活用しにくいんじゃないかな。

キャストオフとか装甲パージと呼ばれる機能を実装しようというのかｗｗｗ
やるなｗｗｗ

>>1
戦闘機の前に　

まずは　北朝鮮に風船飛ばすのを目標に
頑張ってみなさい www

風船ぐらいなら出来るだろ www

>>241
瞬脱装甲弾www

>>1
（単独）実は未完成だった？韓国型戦闘機KF-21のミステリー…文が見た後再び分解された
http://naver.me/G14KKQ2l

>>237
その言い方では語弊がありますね。
状況によることに間違いはないが、その状況の分類と対応する結果(有利不利)が大雑把過ぎます。
WVR(視程内)戦闘においても、敵機の対レーダーステルス性能が自機のレーダー性能を「こちらのパイロットが目視できていても、敵機がレーダーに映らない」程の差で上回る場合、及び同様の状態となる距離(位置関係)である場合、自機がオフボアサイト攻撃可能なIIR(赤外線画像)誘導のミサイルを装備していたとしても、
「自機のFCS(火器管制システム)は、敵機の存在(自機との位置関係)をレーダー情報として得られない＝敵機の存在(自機との位置)を認識できない」ため、「パイロットは当該ミサイルの照準及びロック・オンにおいて、自機のFCSの支援を受けることができません。」
“このことによって生じる当該ミサイル発射までの僅かなタイムロスが致命的結果をもたらします。”
「会敵時の位置関係、自機と敵機のACM(空戦機動)性能、自機と敵機のパイロットの技量等を加味する必要がある。」という条件付きですが、「AIM-9Xを装備した複数機種の戦闘機とF-22との複数回のWVRにおける模擬空戦の分析結果」からは上記の結論が得られています。

もっとも、「ステルス機ではなく、センサー能力が劣り、オフボアサイト攻撃可能なIIR誘導ミサイルを装備できるわけでもなく(装備が確定しているAAMはBVRAAMであるミーティアのみ)、ACMにおける性能が劣り、(韓国空軍の)パイロットの技量が劣り、ロールアウト・セレモニー後に公開された試作1号機が分解され、名実ともに空中戦能力がない」KF-21には関係のない状況でしか発生しない話ではありますが。

実寸大の高級プラモデルだからなwww

ひょっとして、インドネシアを騙す詐欺って事か？

分解して見えなくなったからステルスnida