당시 서울 한강 유역와 황해도 일부 지역, 그리고 충청남도과 전라북도 일부 지역이 백제의 핵심 영토.
고구려는 백제를 공격하는 족족 털려서 평양성 전투 때 고국원왕이 사망하고
백제는 평양 인근까지 영토가 뻗은 데다가 근초고왕의 적극적인 외교로
각종 문물을 전파해 주는 대신 야마토로부터 왜人 용병들을 끌어들여서 더욱 강력해진 군사력을 바탕으로 신라는 구석에 조용히 찌그러져 있게 만들고
말 안 듣는 가야 소국들 쳐들어가서 알아서 기게 만들고 원래 마한의 수장이었던 목지국이 백제에 의해 망하자 전라남도 해남 쪽의 침미다례가 새로운 수장 노릇을 했는데
백제의 말을 듣지 않고 반항을 좀 심하게 했는지 기록에서 "도륙했다"라고 표현할 만큼
근초고왕의 백제군과 왜군이 연합하여 침미다례를 아주 심하게 박살 낸 정황이 나타남.
그리고 전라도 전체가 백제의 본토가 되지는 않았지만 일단 무력으로 복속시킴.
이때 한반도의 노른자 땅은 죄다 백제의 영향권에 편입됐다고 봐도 무방할 정도로 최전성기를 달렸지만
북쪽의 고구려에서 광개토대왕이라는 희대의 정복군주가 나타나면서 백제는 내리막을 걷게 됨.
역사의 아이러니랄까, 삼국 시대 초반에 가장 조건 좋았던 게 백제인 것 같은데
내내 고구려, 백제, 그리고 왜인들에게 처맞던 신라가 마지막 승자가 됐다는 것.そわこひ地獄だぞ、今すぐ逃げろ💨、中韓朝、特定亜細亜？生き残れるのはロシア位のなものだて。。ガチで☆
>>95
縄文との融和的混合が進んだって結果出てるし農耕を主導した中心層が長江渡来系だったんだろ
古代は食糧生産力がそのまま人口＝国力に繋がるから大きな邑は長江系指導者だろうと想定できるけど確定は出来ない
長江系なら中華の言葉をある程度使えただろうから中華への使者に長江系が選ばれた故の主張って説もあるしな少し別の視点を...
「百済禰軍墓誌」と言われる碑文の拓本があるのですが、百済滅亡の定説である660年以前から「日本」の国号が有ったと推測できる碑文です。勿論、この拓本に日本と記されていますし百済人の出自も記されていますが...
この議論では関係ありませんから省きます(笑)
この拓本に記される一文には、
「于時日夲餘噍據扶桑以逋誅...」
時に日本の餘噍(百済人です)、扶桑に據りて以て誅を逃れ...
とあり、倭国（日本)以外の「扶桑」に籠って追撃を逃れていた事が記されています。
例えば、倭国を大和王朝、扶桑を...九州よりも更に東側の別王朝と見れば馴染みませんか？
倭人の祖にしても支那から来たとの記録も残っていますし。
まあ、中華が西日本はともかく列島を事細かく把握していたとも思えません。
特に中華の価値観で見れば、侵略者が「王朝打倒」を果たせば...
侵略者自体が中華になりますし(笑)要約すると、もはや衰退しかない韓国ってことね。
いつも半島は日本と中国のおかげで発展できた。
けど、これからは日本からも中国からも支援はない。韓半島から西域の埴輪、黄金の宝剣、日本の土器が出土
中央日報日本語版2021.12.20
「中国人のうち、秦の内乱に耐えかねて東方に移った者が多かったが、馬韓の東側に多く住みつき辰韓と共に暮らした」「昔脱解（ソッタルヘ）は倭国の北東側千里離れた婆那国で生まれた。阿珍浦〔現在の迎日湾（ヨンイルマン）〕の入り江に至ったとき、海辺にいた老婆が棺を開けてみると子どもがいて、拾って育てた」
『三国史記』のこのような記録は古代韓半島（朝鮮半島）に早くから外部から移住民がやってきていたことを示している。人の移動は物資の流通も促進するものだ。新羅が興徳王９年（８３４年）、ぜい沢品の風潮を防ぐためにエメラルド（瑟瑟）、翡翠毛、孔雀の尾、沈香など外国産の物品の使用を制限するというお触れを出したという『三国史記』の記録も、外部との交易が活発だったことを物語っている。
国立慶州（キョンジュ）博物館で先月末から開かれている「古代韓国の外来系文物－違いが作った多様性（ＡＮＣＩＥＮＴ ＫＯＲＥＡＮ ＡＲＴＩＦＡＣＴＳ ＷＩＴＨ ＯＲＩＧＩＮＳ ＡＢＲＯＡＤ ＤＩＶＥＲＳＩＴＹ ＦＲＯＭ ＤＩＦＦＥＲＥＮＣＥ）」はこのように古代韓半島と外部の交流過程で残された遺物を紹介する特別展だ。近くは中国と日本、遠くは中央アジアやローマまでさまざまな時期と場所を経て韓半島に流入してきた外来系文物１７２件２５３点（国宝２件、宝物６件）が公開されている。
◆中国および日本との交流
韓国の古代歴史書物に登場した代表的な移住民は衛満（ウィマン）。衛満は中国の政治的変動を避けて群れを導いて燕から古朝鮮に移動して王位を奪い、準王（ジュンワン）はこれに押されて韓半島の南に逃げたとされている。
このような政治的な変動や集団移動は韓半島の至るところに遺物としてあらわれる。展示されている剣把形銅器、明刀銭、五銖銭などは中国と人的、物的交流が大規模に存在したことを示している。特に漢が古朝鮮を倒して設置した漢四郡のうち４世紀まで存続した楽浪郡は中国と韓半島の橋渡し役を果たしたという評価を受けている。楽浪郡の遺跡から出土した楽浪土器などはここが単なる中国の郡県ではなく、韓半島との接触の中で土着化する過程を示す遺物と解釈されている。
https://japanese.joins.com/JArticle/285854百済・高句麗は現朝鮮人とは全く関係ない国と言えます。
では新羅が朝鮮人のルーツなのか？と言うとどうもそうでもない・・・・。
元々新羅は中華系の華北人を倭人の王族が統治した国です。
倭人系の王族だった時代は新羅は安定した時代だったと言われていますがその後唐などの介入で急速に日本から離れて行ったと言われています。
新羅語と思われる文献が日本に残っていてそれを解析した結果では中国語には近いが朝鮮語には似ても似つかない言語と言われています。
新羅が王氏高麗に滅ぼされその王氏高麗はモンゴル帝国に滅ぼされて１３世紀前後７０年近く併合されていました・・・・。
その時、民衆を含めてかなりの人が奴隷として連行されたと言われていて武官の両班はこの時に全て処刑されたと言われています。
三別抄と言うのはこの時反抗した武官の生き残りなわけでこの時王氏高麗はモンゴル帝国の「日本侵攻」の為に設置された征日本行省によって支配されていました。
半島は６回に及ぶモンゴル帝国の蹂躙で完全に潰されていてその後の王政復古でよく言われるエヴェンキ族などのモンゴル支配下の弱小民族が朝鮮に農民として移り住んだと考えられます。
ですから今の朝鮮人の文化民族構成はモンゴル帝国（大元国）から王政復古して独立し属国として復活した後、李氏朝鮮王朝によって作られたものと言うのが一番客観的に見て合理的な見方だと思います。依存変化。1980-2018
How China Overtook the U.S. As the World’s Trade Partner
朝鮮半島の韓国史上全盛期。1980-2018
https://www.visualcapitalist.com/china-u-s-worlds-trading-partner/広開土王碑
百殘新羅舊是屬民由來朝貢而倭以耒卯年來渡海破百殘加羅新羅以為臣民
〈そもそも新羅・百残は（高句麗の）属民であり、朝貢していた。しかし、倭が辛卯年（391年）に海を渡り百残・加羅・新羅を破り、臣民となしてしまった。〉>>1
YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=Pg3dVwJND8I
실시간 방송중! 일본에 남아있는 백제의 흔적들 !!!>>104
옷의 신 = 아야 핫토리 = 백제인 ㄷㄷ>>104 앵무새, 당나귀, 낙타, 양 모두 백제인이 가져온 것 ㄷㄷ 일본서기의 기록 ㄷㄷ
はい、地図をよーくみると小さく百済って書いてあるのがわかりますね？
百済って、日本の九州と同じ位の領土の小国でさね（笑）ほとんど記録を残さなかったという半島先住民族の怠惰と無能さを悪用して、嘘捏造で民族的自己愛を充たそうとする愚かな現代朝鮮人がまた暴れてるのね。
>>111
入ってきた じゃなくて朝貢して来たが正しい百済が滅びた理由は国を守ってきた将軍に嫉妬した王子がその将軍を暗殺してしまったから。
今の韓国人とやってることが同じ。
実に百済ない。>>116
日本が見ていたのは新羅ではない。
唐だ。
自意識過剰だな。朝鮮併合時代でも現代でも構図は一緒だぞ。
日本が見ているのは朝鮮半島ではなく、中国、そしてロシアである。古来から朝鮮半島で日本を侵略した国は一つもない。
できる訳がない。
全然国力が違うのだよ。捨て地だよ。
昔から。www
日本、アメリカ、ロシア、古くは中国から。
捨て地。今から1400年前、対馬海峡を渡り白村江に27000もの大軍を送れるほどの動員力を日本が持っていたこと自体がすごい。
劣等感を払拭するために4世紀まで遡ったのか？
ちなみに新羅も日本に朝貢してたの知ってるのかね。
>>124
お前ら、寅と人間のハーフを自慢してたんだろ？>>125
寅じゃなかったわ、ごめん
熊だったな～- 128
名無し2024/12/24(Tue) 20:39:40(1/1)
このレスは削除されています
民主主義も機能しないし
法律も機能しないし
パククネが拘束された罪状も国民は知らない
4世紀の昔話しより現在>>109
西暦390〜420年の腆支王は、394年の立太子後である397年に日本に人質として送られてるがw
4世紀末には日本の歓心を買うために、国家の継続性に最重要な王太子を送り込まなければならないほど国力が衰退しているわな。>>131
そんな半島内で百済が圧迫された状況なのに、なぜ、百済が日本を支配したと言えるの？>>131
百済の王子を預かったという記録は残っている。
まぁ人質だな。>>137
移住した日本人しか文明人がいなかったために、ほとんど自滅で敗亡した属国である百済はもちろん、
中国人の家畜である新羅を含めて、
今の朝鮮人とは無縁であっても、文明人に敗亡することを繰り返して朝鮮半島に追い込められた未開人に任せていたら、朝鮮半島の安定が確保出来ないので、新羅の宗主国の侵攻に対して、仕方なく百済の宗主国である日本が出兵するに至ったものである。
それらの戦いで、日本人が、技術や知勇において、未開な百済人や新羅人とは異なる文明人である事実を実戦で中国人に思い知らせたため、隋にしろ、唐にしろ、日本を属国扱いする外交は出来なかった。>>137
意味不明wなぜ韓国人は、朝鮮民族にとっては ほぼ他人である百済人や新羅人や高句麗人の歴史しか学ばないのか？
韓国人が学ぶべき歴史は、まず朝鮮民族にもっとも近い遺伝子を持っているとされるアムール川流域にいた黒い山葡萄原人の末裔が、いつ頃南下して朝鮮半島北部に達したのか、彼らがいかなる文化を持つ集団であったのか、であり、それを詳しく調べるべきだろう。
朝鮮半島の大同江以南は、日本列島に住んでいた縄文人が、先住民として住み着くようになるまで、ほぼ無人地帯だった。そして、半島南部は、縄文人および長江文明人の末裔が縄文人にとりこまれて形成された倭人が住み着き、日本列島との間にまたがった倭人文化圏を形成。
百済も新羅も、その倭人文化圏の中で生まれた国だ。
そして、半島北部では、漢(前漢)領土の一地方行政区として玄菟郡(現在の咸鏡南道周辺)が置かれる。
その玄菟郡の中の高句驪県には、漢人ではない民族が住んでおり、漢人から高句驪人と呼ばれた。彼らが漢人支配を排したのが紀元前１世紀頃とされる。しかし、高麗(高句麗)側の資料は無く、全ては漢書と発掘された遺跡によって知り得るのみ。初期の高麗(高句麗)の中心地は、遼寧省本渓市あたりであったらしい。高麗(高句麗)の歴史は、朝鮮民族ではなく、中国の一地方の歴史と言ってよい。
AD８年、漢の平帝を殺害し帝位を簒奪して新たに「新」王朝を開いた王莽が、高句麗地域を含めた東夷諸族を配下に収める。高句麗は地方豪族のうちの１つとなった。
しかし、AD12年、王莽が高句麗侯に匈奴討伐のため出兵を命じたが、高句麗侯はこれに応じなかったため処刑された。光武帝によって「新」王朝が倒され、後漢が成立すると、AD32年、高句麗侯は後漢に朝貢し、属国となった。
黄巾の乱(184年)の後、遼東半島は公孫氏の支配地域となり、南へと移動した高句麗王(属国となって王を名乗るようになった）が集安（現在の吉林省通化市）を拠点として高句麗の都とした。
ここまで、倭人と中国の一地方に住んでいた高句麗人の歴史。現在の朝鮮民族の故地、悪魔の門の洞窟。
朝鮮民族の直系祖先が、豆満江を超えて南下して朝鮮半島にたどり着いたのは、白頭山の大噴火（946年）以降のこととされる。
それ以前の朝鮮半島の歴史は、現朝鮮民族とは直接のつながりは殆ど無いようだ。>>17
日本の遺跡と朝鮮の遺跡の大きさの比較。
１）朝鮮半島金海伽耶の舟形土器
２）日本・宝塚１号墳の舟形土器（右下の小さい図が朝鮮半島の土器(1)の大きさ）
朝鮮半島南部の土器文化は、日本から伝わったものというのが理解し易い。
隋～唐の時代に日本に伝わった大陸文化も、ほぼ朝鮮半島を経由せずに直接伝わっている。
しかし、半島西部は、倭人の勢力圏であったため、遼河河口域から半島西部に伝わった文化は、倭人によって一部朝鮮半島から伝えられた。その頃、半島東部～北東部は大陸文化が伝播していない未開地域であった。なぜなら、その地域には倭人が住んでいなかったから。>>111
百済が西域のラクダやオウム、東南アジアの象やワニを知っていても何も不思議ではありません
それは百済が西域や東南アジアと交易していたとか、その地を領土にしていたということではありません
弱小国百済は日本だけではなく、北魏や劉宋といった中国の国家にも朝貢していました
その中国の国家には、西域や東南アジアの国も朝貢していました
百済の朝貢のお返しに西域や東南アジア産の物品が中国の国家に与えられた
または、中国国家で百済人が西域や東南アジア産の商品を仕入れた
というのが、一番合理性の高い考えではないかと
金冠君も、一つ君も、前の2人とは比べるべくもないバカさの渤海君も皆同じなのですが
韓国人の祖先は千年位朝貢貿易で恩恵を受けてきたはずなのに、それを考えないのはなぜか疑問に思います>>143
間違い
誤）百済の朝貢のお返しに西域や東南アジア産の物品が中国の国家に与えられた
正）百済の朝貢のお返しに西域や東南アジア産の物品が中国の国家から百済に与えられた朝鮮人は社会に蔓延るウリカトル図法による地図によって、ウリナラと日本の大きさの比を勘違いしているからな。
農業生産力＝国力であった古代において、日本の1/10以下の大きさしか無く農業生産力に劣る百済が日本を支配したなど噴飯ものの話でしかない。
4세기 백제 최전성기 때 상황
145
ツイートLINEお気に入り117
26
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除