日本「韓国も原発廃棄物の情報公開せよ」、韓国「拒否」

328

    • 1名無し2021/04/23(Fri) 20:32:19ID:IzOTc4MjA(1/1)NG報告

      「韓国も原発廃棄物の情報公開せよ」、日本の「対抗作戦」
      記事入力2021.04.23。8:01 最後の変更2021.04.23。午後6:53

      日本政府が韓国の原子力発電所から排出される放射性廃棄物と関連した情報公開を求めてきたことが確認された。韓国政府が海洋放流が決定された福島第1原発汚染水についての情報を要求すると、韓国も関連情報を開示しなければならないと主張する一種の「対抗作戦」を繰り広げたわけだ。



      政府は、福島原発汚染水の海洋放流が有力視されていた2019年から、日本側に放流に関する情報を求めてきた。△核種△濃度△放流期間△放流量など、日本の海洋放流から私たち国民が安全であると証明できる」根拠」を要求したもので、日本側は韓国にも関連情報を開示するように逆提案したものである。これ政府は内部検討の末、公開不可」と結論付けた。

      https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=001&oid=469&aid=0000599285&lfrom=twitter&spi_ref=m_news_twitter

      >日本側は韓国にも関連情報を開示するように逆提案したものである。これ政府は内部検討の末、公開不可」と結論付けた。

      いや、公開しろよ。朝鮮人。
      そんなことだから、朝鮮人と言われるんだぞ。

    • 279名無し2021/04/25(Sun) 01:17:56ID:c2ODAxMDA(1/1)NG報告

      >>234
      台湾は「台湾の漁業に影響が出た場合」日本に対応を求めると言っている
      韓国人は文章も理解出来ないの?

    • 280名無し2021/04/25(Sun) 01:33:03ID:cyMzg1NTA(1/1)NG報告

      >>243

      何故韓国人は情報を出せないの?


      屁理屈で逃げずに! まともに話ができたことあるのか?

    • 281名無し2021/04/25(Sun) 02:11:14ID:IyMzE2NzU(2/2)NG報告

      >>256
      むしろ大丈夫なら公開しない意味がわからん
      後ろめたい事ないならデータ公開して

      ウチはこんなにクリーンだ!
      日本は反省しろ!

      って大々的に叩きゃええやん
      なんでやらんの?www

    • 282名無し2021/04/25(Sun) 02:40:41ID:A1ODU2NTA(1/1)NG報告

      >>256
      どうせIAEAは知ってるんだろうから、隠す意味がわからんね。

      何も日本にだけ公開しろ言ってるんじゃない。
      国際社会に韓国の言い分が妥当かどうか、判断してもらおうと
      言ってるんだよ。
      原発を持ってる国は、自国も韓国と比較されるから、興味が
      あるはずだ。

    • 283名無し2021/04/25(Sun) 02:58:35ID:g4NDA0NzU(1/1)NG報告

      世界に貢献が無い盗人寄生民族朝鮮人、たまには自ら韓国周辺の環境データを公表しろよ。

    • 284名無し2021/04/25(Sun) 03:49:20ID:Q5NTcyMDA(2/4)NG報告

      韓国の日本の処理水の放出を批判する行為が加熱するほどに、韓国の方が国際基準を上回る危険水を放出している事実の周知が国際社会全体へと広がるだけだと理解しているのか?

      最終的には、韓国の国際基準を上回る危険水の放出問題の方が注目され韓国叩きにすり替わるだけだぞ

      日本の処理水は国際ルールに基づく手順で国際基準の範囲の為、最終的には問題視されない

      最終的に日本の処理水が国際的に問題視されない根拠

      ・国際ルール・国民基準に基づいている為、裁判で敗訴が決定的なことから日本批判をしても中韓は国際裁判所に提訴をする気がない

    • 285名無し2021/04/25(Sun) 03:53:14ID:Q5NTcyMDA(3/4)NG報告

      処理水に含まれるトリチウムは、韓国の原発からも年間数百兆ベクレルが放出されているが、韓国メディアは日本の処理水に含まれるトリチウムのみを対象にして「日本の処理水は危険だ」と繰り返し報じている。

      韓国の放出している危険水の報道をしろ

      まず、先に韓国が放出をやめろ

    • 286名無し2021/04/25(Sun) 04:01:56ID:Q1MjU3MDA(3/3)NG報告

      あれれー、どうしてデータを公表できないのかなー?
      IAEAにでも調べて貰おうか。

    • 287名無し2021/04/25(Sun) 04:04:34ID:Q5NTcyMDA(4/4)NG報告

      韓国の主要原発である月城原発は2016年に放射性物質トリチウム液体約17兆ベクレル、気体約119兆ベクレルの計約136兆ベクレル(ベクレルは放射能の強さや量を表す単位)を放出。

      https://www.sankei.com/life/amp/210413/lif2104130051-a.html

      ※ 福島第一原発に貯留されている現在のトリチウム総量は1000テラベクレル

      ※韓国のトリチウムの放出量は2010年以降に増加傾向にあり、累積放出量を求めて詳細開示を日本側が求めている

      何故、韓国は開示が出来ない?
      国際ルール・国際基準を守ってないからだろ?

    • 288名無し2021/04/25(Sun) 04:15:04ID:I0ODY2MDA(4/4)NG報告

      韓国人「日本人は放射性廃棄物を太平洋に捨てるな!!」
      日本人「君たち韓国人は数十年前から高濃度の放射性廃棄物を日本海に捨てているけど、それについての釈明は?」
      アメリカ人・IAEA「日本を支持する。」
      韓国人「火病~ん!!」

    • 289インクルード2021/04/25(Sun) 05:48:53ID:kxMjI4MjU(4/5)NG報告

      日本の福島原発の処理水は、日本・アメリカ・IAEAの調査と管理の元で世界に情報を開示する。

      西海の中国原発汚染水・西海の北朝鮮の未処理の汚染水・東海の韓国月城原発の汚染水事故は韓国政府が開示を拒否する。

      日本・アメリカ・IAEAの言う事は信じないで
      中国・北朝鮮・文在寅の言い分を信じるらしい。

    • 290インクルード2021/04/25(Sun) 05:55:13ID:kxMjI4MjU(5/5)NG報告

      日本とアメリカとIAEAの言う事を信じるか 
      中国と北朝鮮と文在寅の言う事を信じるかと言う話である。

      私は 習近平、金正恩、文在寅の言う事を信じられないので 日本政府を支持します。

    • 291名無し2021/04/25(Sun) 06:31:28ID:kyMDczMjU(1/2)NG報告

      그런데 후쿠시마 오염수라고 불리는 이유가 뭐야? 후쿠시마 원전 처리수 아니야?

    • 292名無し2021/04/25(Sun) 06:32:34ID:I0MTc1NzU(1/1)NG報告

      韓国人の中にも「韓国も原発廃棄物の情報公開せよ」と言う、意見はあるようだ。
      その心意気や良し!まともな韓国人もいるもんだ。

      しかし、その自信がどこから来るのか、よくわからん。
      文在寅はそこまで信用できる人間じゃないと思うけどね!

    • 293名無し2021/04/25(Sun) 06:47:57ID:Q5OTgwMjU(4/6)NG報告

      >>291

      福島のを汚染水と呼ぶのは、中国と韓国だけ。
      それ以外は、処理水と呼ぶし、実際浄化処理された水である。

      汚染水とは、穴から漏れ出したような水の事。
      例えば、韓国の月城原発から日本海に排出している水が該当する。

    • 294112021/04/25(Sun) 06:54:28ID:I0ODg3NTA(1/1)NG報告

      선진국 한국의 고급 건물

    • 295名無し2021/04/25(Sun) 06:55:37ID:U5MTAzNzU(1/2)NG報告

      >>291
      韓国人が呼んでるだけだろうが。

    • 296名無し2021/04/25(Sun) 06:57:52ID:U5MTAzNzU(2/2)NG報告

      >>294
      相手にされないから関係ないスレに登場。
      どうした僕?そんなに日本人にかまってもらいたいのか?

    • 297名無し2021/04/25(Sun) 07:03:30ID:AxMjY0MjU(4/4)NG報告

      >>256
      違うだろ。
      日本政府が説明会に招待したのに欠席しておいて、非難しているのが韓国政府だ。

      何で韓国は説明会欠席したんですかね?

    • 298名無し2021/04/25(Sun) 07:10:47ID:Q5OTgwMjU(5/6)NG報告

      >>294

      先進国韓国の原子力発電所。

      韓国の月城原発区域の地下水、放射性物質汚染…トリチウムが基準値の18倍
      http://www.hani.co.kr/arti/society/environment/975692.html

      6年放置後、ようやく対策チームが編成された。

      6年放置www
      The Korean Quality!

    • 299名無し2021/04/25(Sun) 07:39:24ID:kyMDczMjU(2/2)NG報告

      >>294 도쿄역 주변에 저런건물 많다

    • 300名無し2021/04/25(Sun) 07:43:30ID:Y2MDczMjU(1/1)NG報告

      ネトウヨって汚染水飲んで安全性をアピールしないの?

    • 301名無し2021/04/25(Sun) 07:44:19ID:MyNzg3NTA(2/2)NG報告

      韓国は詐欺世界一の国。それでも相手が日本だと自国を信じる韓国人。

    • 302名無し2021/04/25(Sun) 08:49:41ID:EzMzY3NQ=(6/6)NG報告

      やましいことがなければ公開できるだろう?
      なぜ拒否するのか韓国人は説明せよ。

    • 303名無し2021/04/25(Sun) 10:21:30ID:E3MTUwMjU(1/1)NG報告

      つくづく韓国人って頭悪いと思う

    • 304名無し2021/04/25(Sun) 10:26:05ID:k0Njk0MDA(6/6)NG報告

      2015年の韓国の放射性物質の排出実績が、ネット上で公開されています。

      韓国の三重水素と C-14 を含む放射性物質の排出の総量
      液体の海洋排出は、年間191兆ベクレル
      気体で排出は、年間196兆ベクレル

      2016年、韓国の産業通商資源部(MOCIE)による原発白書
      http://www.motie.go.kr/open_content/upload/bbs/BbsController/2017/02/13/2016ato_1.pdf
      該当ページは、PDFファイルの 317ページ目、白書のページとしては 299ページの中央の表です。

      どなたか、他の年の原発白書をご存知ありませんか?

    • 305名無し2021/04/25(Sun) 10:44:01ID:A2MTAxNzU(1/1)NG報告

      感情論でしか叩けないのがシナチョン人

      だからバカにされる

    • 3062021/04/25(Sun) 19:25:28ID:I3ODc4NzU(1/1)NG報告

      福島の10倍の数値だろ南朝鮮の海洋排出水はwww
      そもそも、半島と中共の了解を得る必要はない。

    • 307名無し2021/04/25(Sun) 22:37:10ID:Y0NDgwMA=(1/1)NG報告

      一番間抜けなのは処理水を海洋放出のニュースで韓国人が汚染水、汚染水を大騒ぎして自国の海産物が売れなくなったらしい。韓国の原発からも放射能物質としてトリチウムが多く排出されるが、十分に希釈して放出しているので問題ないことも福島の放出量よりも高い濃度のため事実も発表できなくなり、八方ふさがり状態。今更IAEAもアメリカも安全性に問題ないと言っていて日本の処理水は問題ないとも言えない。国際的にも恥ずかしいがどうするのだろう。

    • 308名無し2021/04/25(Sun) 22:41:54ID:YxMTMwMjU(4/4)NG報告

      韓国側が拒否する理由なくね?

    • 309名無し2021/04/25(Sun) 22:50:09ID:kxODQ3NTA(1/4)NG報告

      >>1
      大概韓国や韓国人が他国の何かを批判した時、彼らの方が酷い状態だったり相手方は既に過去に解決しているのに自分達は現在進行形でヤリまくっていたりするんだよね。

      本当に自国の現状も過去の事実も知らずによく韓国人は他国や他人を批判できるよね。

    • 310名無し2021/04/25(Sun) 22:51:12ID:EyMjIwMDA(2/2)NG報告

      >>1

      일본의 차별에 몹시 화난다

    • 311名無し2021/04/25(Sun) 22:58:19ID:Q5MDk5MDA(1/1)NG報告

      >>1
      한국의 원전이 폭발했던가?
      애초에 폭발없이 정상 가동하는 원전에 트집을 잡는것이 현재 일본의 수준.
      체르노빌급 폭발이 4번 일어나고 핵연료는 10배이상 비축된 후쿠시마는 인류 역사상 최악의 원전 폭발 대재앙이다.
      일본의 관리 부실로 원자력 발전 산업의 안정성에 대한 인식을 크게 해쳐서 원전 보유국에게 지대한 악영향을 끼친 국가가 바로 일본인데
      이에 대해 각국에 사죄와 배상을 해도 모자랄 판에 오히려 뻔뻔하게 큰소리치는 일본. 양심이 있나?

      대체 일본은 나중에 이 모든 죄악을 어떻게 갚을 것인가?

    • 312名無し2021/04/25(Sun) 23:08:07ID:kxODQ3NTA(2/4)NG報告

      >>310
      >>311
      韓国が科学的根拠並びに国際慣例を無視した言い掛かりを日本にしているからです。

      今回の処理水と事故も起こっていない韓国原発の廃水、比較して何か問題でもあるのですか?

    • 313名無し2021/04/25(Sun) 23:11:26ID:MzNTM3MDA(2/2)NG報告

      >>311

      何も謝罪することはない。

      IAEAが放出して安全な処理水と判断するから放出する。

      韓国の排出水の資料を出せよ。

      何で出さないんだ。

      新生児の障碍者率が1/7だからか?

    • 314名無し2021/04/25(Sun) 23:11:46ID:kxODQ3NTA(3/4)NG報告

      普通、IAEAに出してるんだろうから、公式に提示しても何も問題ないはずだよね。

      「改ざん」してなければ。

      もし私が韓国人なら「何故だせないのか?」がすごい気になるよ。

      韓国政府としては、出した後に嘘だったなんて話が詳らかにされたくないだけでしょう。

    • 315名無し2021/04/25(Sun) 23:15:02ID:kxODQ3NTA(4/4)NG報告

      結局韓国相手だと相互主義を軸に話せないから話にならないんだよ。

      レーダー照射の件もそうだけど。

    • 316名無し2021/04/25(Sun) 23:29:23ID:IxODUzNDU(2/3)NG報告

      >>311 データを出せない理由になってない。
      他国を批判する権利があるなら、自国のデータも見せたらいい。やましいことがないなら見せろ。
      そのデータを基に日本を批判するなら甘んじて受けてやる。

    • 317名無し2021/04/25(Sun) 23:42:24ID:Q5OTgwMjU(6/6)NG報告

      >>311

      災害被害の一つも受けてないのに、
      高濃度放射性物質が漏れ出ている事が問題なんだよ。

      しかも、漏れ出して6年も放置し、更に、
      自国民にすら知らせなかった。というのがもっと酷い。

      俺のこのスレッドに対する認識は、
      自国民にすら公表しなかった数字を出せと言われて、
      焦っている韓国政府と、
      それを知らなかった韓国民をあざ笑う場所。
      である。

    • 318名無し2021/04/25(Sun) 23:57:52ID:Q3ODIxMjU(1/2)NG報告

      >>311
      正常稼働?
      正常に稼働してると思ってるのか?w

      韓国の原発は災害もないのに放射能が漏れてるだろ。

      そしてどうあれ韓国は結果として日本よりも高濃度の汚染水を
      海に放出しているのが事実だろ。
      そうじゃないというならデータを公表しろよ。

      末節を取り上げて誤魔化そうとするな。

    • 319名無し2021/04/26(Mon) 00:13:30ID:c5Mjk3MzA(2/2)NG報告

      >>218
      自国の問題を指摘されるとすぐに日本を引き合いに出して
      誤魔化そうとする韓国人がよくそんなことが言えるな。

      韓国の掲示板の書き込みはいつもそのパターンだろ?
      ふふふふ

    • 320名無し2021/04/26(Mon) 00:16:10ID:ExNzY0MjY(4/4)NG報告

      >>311
      正常稼働であろうが無かろうが、原発を稼働している以上、廃棄物は必ず発生するし、事実古里も月城も海洋投棄しています。海洋投棄された所の海産物を最も食しているのが、韓国人なのですが、本当に開示しなくても安心ですか?
      ただでさえ、ソウルの放射線量は東京の比ではなく高いです。噂ではその昔、核廃棄物をコンクリートに練り込んだとも言われています。
      心配ですよね。さぁ、国民請願で訴えましょう。韓国政府こそ、韓国内の原発の安全性を証明する必要があります。
      IAEAに見てもらいましょう。備えあれば憂いなしです。

    • 321名無し2021/04/26(Mon) 06:02:54ID:YzODU2NDQ(1/1)NG報告

      >>311
      日本ではこの画像のように報道されている。
      これが本当かどうか、韓国も原発廃棄物の情報を公開すれば済む話だろ?

      はっきり言えば、日本を批判する韓国の原発の処理水が、「科学的」に
      どのくらいのレベルなのか、韓国から直接聞きたいんだよ。

      おかしな噂ばっかり、中南米に吹き込まれても困るからな!

    • 322名無し2021/04/26(Mon) 13:59:05ID:kxODk5MDQ(1/1)NG報告

      福島の不当性を証明するために、
      韓国は一刻も早く、月城原発からの排水と、
      その近隣の地下水に含まれるトリチウム濃度を
      公開しなければならない!

      当然、IAEAが定めた基準に準じた測定法でなければならず、
      ウリジナルメソッドの測定データは却下である。

    • 323名無し2021/04/26(Mon) 16:01:17ID:MwOTYyNjQ(1/2)NG報告

      さすがに拒否し続けるのは部が悪いと感じたのか。急遽公開に転じたw
      http://nsic.nssc.go.kr/nsic.do?nsicKey=20010503

      韓国の原子力安全委員会、「日本の原発処理水放出決定を受け」32地点の海水放射能分析結果をホームページで公開
      http://www.wowkorea.jp/news/korea/2021/0426/10297029.html
       公開された情報は原安委のホームページの上段メニュー「海洋環境放射能監視」に入って、「海水放射能分析地点」地図をクリックすると、地点別の最近の精密分析結果を確認できる。

       既存の監視結果とは年1回、前年度の調査結果を総合した報告書の形で公開され、一般人が最新の資料を容易に確認することは難しかった。


      嘘つきが公開したデータを信用する奴はいないがなw

    • 324名無し2021/04/26(Mon) 16:03:00ID:MwOTYyNjQ(2/2)NG報告

      >>323
      画像間違えた...最後のは現代自動車の恒例のデモの様子w

    • 325インクルード2021/04/26(Mon) 16:03:37ID:M1MDAxNDI(1/2)NG報告

      日本人は害がないなら処理水を飲んでみろという書き込みがない内に挙げておく。

      処理水が安全だと2011年の原発事故の年に実際に飲んでおり、その映像が世界中に流れている。

      世の中には「本当に安全ならその水飲んでみろ」と煽るアホは必ずいますね。

      突然の記者の煽りに対して、当時の担当政府高官がこの様に安全ですよと 処理したての福島第一原発の処理水を飲んで安全性を証明しています。

    • 326インクルード2021/04/26(Mon) 16:11:21ID:M1MDAxNDI(2/2)NG報告

      >>324
      韓国沿岸部を見ると西海側の放射線数値は案の定かなり高いな。
      これで西海側の中国と北朝鮮からの被害は微細粉塵と黄砂の他にもある事が証明されたみたいだな御愁傷様である。

    • 327名無し2021/04/26(Mon) 16:16:44ID:QzNTQ3MzY(3/3)NG報告

      この手の嫌がらせをされることは想定済み。
      日本は韓国が嫌がらせ、捏造、欺瞞してくることを想定して、世界に説明できるように対策してる
      むしろ、甘いのが韓国。事大主義で甘ったれ韓国はろくに精査せずに、感情的に訴えれば、味方をしてくれる!と火病発作。結果、特亜だけは日本を批判してくれるから味方になってくれた!って勘違いする。現実が見えない。

    • 328名無し2021/04/26(Mon) 16:36:33ID:Q2NzYwNTg(1/1)NG報告

      >>323日本の様に、海水で薄める前の状態を公開しないと意味がないだろう。典型的な論点ずらし。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除