일본 前외교관 "쿼드만으론 부족…병력 60만 韓 끌어들여야"

84

    • 1눈물의 요정2021/04/20(Tue) 16:36:04ID:k1ODEyMjA(1/1)NG報告

      https://mk.co.kr/news/politics/view/2021/04/380217/

      가네하라 노부카쓰 전 주한 일본대사관 정무공사 일본의 전직 외교관이 중국에 대항하기 위해서는 '쿼드'(Quad·미국·일본·호주·인도) 틀만으로는 부족하고 한국을 끌어들여야 한다고 주장했다.

      가네하라 노부카쓰(兼原信克) 전 한국 주재 일본대사관 정무공사는 20일 자 니혼게이자이(日本經濟)신문 기고문을 통해 이런 주장을 내놓았다.

      그는 아베 신조(安倍晋三) 2차 정권 때 관방부장관보를 역임한 바 있다.

      가네하라 전 부장관보는 "이번 일미(미일) 정상회담은 지나치게 강대해진 중국에 대항하는 최대 파트너는 일본임을 증명했다"고 평가했다.

      그는 "외교의 기본적인 역할은 역학 관계의 유지이며, 아군을 늘리고 적을 줄이는 것이 철칙"이라며 "일본, 미국에 오스트레일리아와 인도를 더한 쿼드 틀만으로는 부족하다"고 지적했다.

      가네하라 전 부장관보는 한국에 대해 "민주주의 국가이면서 60만 명의 병력을 보유한 군사 대국"이라며 "일본으로서는 '쿼드 플러스알파'(쿼드+α)에 한국을 끌어들여야 한다"고 주장했다.

      그는 현재 미중 대립은 과거 미소 냉전과 비교해서는 이해할 수 없다면서 제1차 세계대전 전 영국과 독일의 관계와 유사하다고 진단했다.

      당시 영국은 공업화를 늦게 시작한 독일에 막대한 투자를 했고 양국의 상호의존 관계를 고려할 때 "전쟁은 일어나지 않는다"는 예측이 많았지만, 제1차 세계대전은 일어나고 말았다는 것이다.

      전쟁은 시장과는 다른 논리로 시작된다는 게 가네하라 전 부장관보의 주장이다.

      가네하라 전 부장관보는 시진핑(習近平) 중국 국가주석은 홍콩에 대한 무리한 개입을 서슴지 않았고, 무력에 의한 대만 병합도 허풍이 아니라고 우려했다.

      그는 "일본이 중국을 억지하기 위해선 방위예산의 확대가 필요하다"는 주장도 했다.

    • 35名無し2021/04/20(Tue) 20:02:28ID:YyMzU5ODA(1/2)NG報告

      千万単位の陸兵を自国内で動かせる中国相手に、60万程の韓国兵なんか無い方が良いな。 朝鮮半島? 行きたいなら止めないから中国様に付きなさい。

      クワッドは中国を占領しようなどとは全く考えていない。
      海で止めればokなので、基本は海軍・空軍だ。
      いくらアメリカでも百万人単位のロジスティックは苦しいから、中国と陸で戦う事は無い。 ベトナム戦争で懲りているからね。
      もっともベトナムでは韓国兵と言う獅子身中の虫も有ったが。

    • 36名無し2021/04/20(Tue) 20:05:14ID:YyMzU5ODA(2/2)NG報告

      >>33
      つまり、日本が「韓国よ! 一緒に中国と戦おう」と言えば赤い蝙蝠が完成すると言う事かな。

    • 37名無し2021/04/20(Tue) 20:08:10ID:Q5OTkwMDA(1/1)NG報告

      今は只の一般人に金払って言わせてるのは誰だ?

    • 38名無し2021/04/20(Tue) 20:10:10ID:QwMzI3NjA(1/1)NG報告

      勘違いしてはいけません
      韓国が入れる可能性があるのはQUADではなく、プラスの方です

    • 39名無し2021/04/20(Tue) 20:10:25ID:A3ODQ5MDA(1/1)NG報告

      >>1
      引退してただの一般人だからそれ言ったの

    • 40名無し2021/04/20(Tue) 20:13:19ID:A2NDY0ODA(2/3)NG報告

      韓国メディアの焦り記事でしょ。

      日米韓の協力が必要ですよねって元在韓外交官に振ったら、誰でもそう答えるよ。

      逆に言えば、日米の高官は韓国を不要としてることを韓国メディアが理解してる表れ。

      韓国メディアだけが焦ってる。

    • 41名無し2021/04/20(Tue) 20:13:31ID:M1Nzg2ODA(3/6)NG報告

      >>36
      クアッド=中国に対抗する枠組みと少なくとも中国はそう捉えているので

      確かに >日本が「韓国よ!一緒に中国と戦おう」と言ってるのと同じだが
      韓国はその発言がどうしても気に入らない病の天邪鬼
      結果的にだが敢えて反対の選択をしそう

    • 42名無し2021/04/20(Tue) 20:13:34ID:gxMDYzMjA(1/1)NG報告

      いらないでしょ。韓国軍なんて。
      高々数年兵役についた、一般人だよ?
      しかも、兵役で訓練するのは、ケツの掘方、掘られ方。
      低品質な肉壁にしかならないよ。

    • 43名無し2021/04/20(Tue) 20:16:37ID:MxMzY0MA=(1/1)NG報告

      >>1
      韓国が戦場になるのだから必要ですね w

    • 44名無し2021/04/20(Tue) 20:19:20ID:M1Nzg2ODA(4/6)NG報告

      >>40
      もし韓国メディアが自発的にこの談話をとった仮定した場合の話として

      自らが日米韓の協力が必要と思ってこのテンプレ回答を引き出して掲載してるのなら
      韓国メディアは頭悪過ぎ、自国の国民の特性を知らなすぎる

      韓国メディアが韓国を日米から離反させようと思っているならGJ

    • 45名無し2021/04/20(Tue) 20:25:16ID:M1Nzg2ODA(5/6)NG報告

      ともかく言えるのは「日本憎し」が頭から離れない韓国人を中国側に誘導するのはチョロ過ぎw

    • 46北も南も朝鮮2021/04/20(Tue) 20:27:44ID:E0MDc5ODA(1/2)NG報告

      >>19
      >>24
      言いたい事は それだけか?

      聞いておいてやるから 吐いた唾を飲み込むなよ!

      土下座して助けを求めても 日本は韓国を助けないし 許さない

      ネトウヨだろうが 入れ歯老人だろうがどうでもええわ🤣

    • 47名無し2021/04/20(Tue) 20:29:21ID:M1NzY4MjA(1/2)NG報告

      韓国人が理解出来てるか知らんし、この元外交官は、確実に理解出来てないだろうけど、半島で代理戦争させられたくないってのも、北朝鮮の核武装した一因だろう。

    • 48名無し2021/04/20(Tue) 20:32:46ID:ExNTE0NjA(1/1)NG報告

      >>22 스위스와 스웨덴도 열등국가인가? 너등 쪽바리 토인 나라와 비교하면 천국과 지옥 차이의 국가이지만.

    • 49北も南も朝鮮2021/04/20(Tue) 20:36:15ID:E0MDc5ODA(2/2)NG報告

      >>48
      ならば 断交を申請すれば?🤣

      青瓦台にさ🤣

      流石 詐欺大国 誣告先進国だな🤣🤣🤣🤣🤣

    • 50名無し2021/04/20(Tue) 20:37:46ID:I3NjEzNjA(1/1)NG報告

      クワッドって
      内陸の長い国境線を守るための陸軍心の軍隊って必要なの?
      アジア版NATOなんでしょ?
      軍事的にどう?

    • 51名無し2021/04/20(Tue) 20:38:29ID:YxMTQ0MDA(1/1)NG報告

      朝鮮人なんて肉盾にもならんだろ!朝鮮人には特攻する度胸など無いwww

    • 52名無し2021/04/20(Tue) 20:38:58ID:M1Nzg2ODA(6/6)NG報告

      >>45
      例えば中国が
      「韓国よ!我々と共にアメリカと戦おう!」と言えば韓国人はまず躊躇するだろうが
      少しだけ言い方を変えて
      「韓国よ!我々と共に日本と戦おう!」なら脊髄反射で案外乗ってくるんじゃないかな?w

    • 53名無し2021/04/20(Tue) 20:51:59ID:Y2ODA5ODA(1/3)NG報告

      >>1
      元外交官なんて門外漢が何故兵力の話をしているのかが理解不能。
      韓国をリザーブしたいが為に言ってるのだろうけど、現場(自衛隊)にしてみればFCSレーダー照射してくるような連中を準同盟として扱えなんて「後から撃たれろ」と言われているのと同義だから馬鹿な発言としか。
      まあ、それを嬉々として報じる韓国人が如何に阿呆かって話と外交でどれだけ追い詰められているの?としか感じないな。

    • 54名無し2021/04/20(Tue) 20:52:34ID:IwOTEwNDA(1/1)NG報告

      >>48
      미국 병사가 목숨을 걸고 지켜달라고 한 한국인이 미국에서 미국을 배신 발언을
      비겁하고 어리 석음이다 한국인의 특징

    • 55名無し2021/04/20(Tue) 20:53:08ID:M1NzY4MjA(2/2)NG報告

      >>50
      それは、参加国がどこまでやるか次第では?

      日本は制海権と制空権取ったら講和して良いになりそうだけど。

      他の国(台湾とアメリカあたり)が更なる実利を求めて侵攻するかも知れない。

      特に太平洋戦争で、結果として、大日本帝国の戦力使って、イギリスやオランダを太平洋から追い出したアメリカが何を考えるか、まあ、私にはわかりません。

    • 56名無し2021/04/20(Tue) 20:57:46ID:Y5NDc4MjA(1/1)NG報告

      >>8発言は韓国の元外交高官だろww 読めないの

    • 57名無し2021/04/20(Tue) 21:00:13ID:YyODIwMA=(1/1)NG報告

      >>1
      韓国が自らレッドチームの方へ行ってるだけだからね

      これも数年後には日本のせいになってそう

    • 58名無し2021/04/20(Tue) 21:09:05ID:k1MTY4NDA(2/2)NG報告

      結局、クアッドって枠で見れば韓国も入った方がいいよねってだけの話で、インド太平洋戦略には今や、イギリスやフランスやEUの面々も参加するでしょう?
      韓国の影が限りなく薄くなってる状況でなんとか体面を保つためにお金払ってヨイショしてもらったかもしれないね

    • 59名無し2021/04/20(Tue) 21:23:34ID:I1MzYyNDA(1/4)NG報告

      元になった日経の記事はこれだな。

      「「韓国引き込みクアッド拡大を」 兼原・元官房副長官補」
      ttps://www.nikkei.com/article/DGXZQODE193Z80Z10C21A4000000/

      全文を読んでみると、そんなに間違ったことは書いていない。

      《台湾有事は2030年ごろが一番危ない。国家は国力の衰退がはじまると軍縮交渉に応えるようになる。ソ連がそうだった。成長途上の中国の国力がピークアウトするのは20年も先であり、それまでは軍拡がやまない。
       中国の習近平国家主席は伝統的なリーダーでない。若い頃に文化大革命を経験した紅衛兵世代にあたる。共産主義が懐かしいのだろう。
       中国はいまだに国民国家を完成させていない。共産主義は心の芯となる国民的アイデンティティーを確立できない。チベットやウイグルにこだわるのも、国がバラバラになるのを恐れるからだ。
       習氏は香港への強引な介入を辞さなかった。武力による台湾の併合は絵空事でない。安全保障面で米国の支援を受ける台湾に手を出し始めているのだから相当な事態である。
       中国は米国と四つに組む自信を付けつつある。米国が台湾周辺で頼れるのは日本しかない。韓国の文在寅政権は米中双方にいい顔をしている。タイやフィリピンは軍事力が小さい。オーストラリアは頼もしいが遠すぎる。
       今回の日米首脳会談は強大になりすぎた中国に対抗する最大のパートナーが日本であると証明した。
       韓国は文氏の世代に北朝鮮への共感があり、世代交代が進まないと難しい。とはいえ民主主義国であり、60万の兵力を持つ軍事大国である。日本として「クアッド・プラスアルファ」に韓国を引き込まねばならない。
       現在の米中対立は米ソ冷戦の類比で理解できない。むしろ第1次世界大戦前の英国とドイツの関係に似ている。英国は工業化の遅れたドイツに多大な投資をしていた。相互依存が進み「戦争は起きない」と言われていたが起きてしまった。
       半導体の技術規制は始まったものの、中国に進出する日米欧の民間企業が撤退することはない。成長する中国市場はなかなか捨てがたい。それでも戦争はマーケットと異なる論理で始まる。
       日本は中国を抑止するため防衛予算の拡大が必要だ。科学技術の進歩が国家安全保障に全く生かされていないのが日本の難点だ。改革が欠かせない。》

    • 60名無し2021/04/20(Tue) 21:24:48ID:YyOTEzMjA(1/1)NG報告

      軍事作戦を立てる時に当てにならない者を切り捨てるのは定石!

    • 61名無し2021/04/20(Tue) 21:40:45ID:I1MzYyNDA(2/4)NG報告

      >>50
      >>53
      日経の元記事を読めばわかるが、兼原氏は2030年頃を台湾有事の可能性のピークと考えており、文在寅政権はどうしようもないが、2030年前後に執権する韓国の次の次の大統領をブルーチームに引きよせた方がいいというのだ。
      あくまで引きよせるのであって、完全なブルーチームの一員にする必要はない。

      >>55
      主戦場は台湾だよ。台湾をどうやって防衛するかがポイントで、ブルーチームが中国に上陸するなんてことはありえない。

      韓国が完全に中国の手駒になってしまうと、中国軍の台湾上陸の直前に、韓国軍が日本に侵攻してくると言う第二戦線ができてしまい、アメリカ軍の力が分散する。
      それを防ぐためには、韓国がレッドチームに入るにしても、中国にとって、信用のならない味方でいてくれた方がいいのだ。

    • 62名無し2021/04/20(Tue) 21:45:26ID:A2OTQ5NDA(1/1)NG報告

      韓国に望むことは、クアッドの邪魔をしないこと。
      あと、勝負がついた後に戦勝国を名乗らないこと。
      それだけ。

    • 63名無し2021/04/20(Tue) 21:49:10ID:Y2ODA5ODA(2/3)NG報告

      >>61
      >2030年前後に執権する韓国の次の次の大統領をブルーチームに引きよせた方がいいというのだ。
      これをしたいのはアメリカだけで日本の外交官が未だにそういう思考しているとすれば現場の自衛官の命を不要な危険に晒しても良いって言っているのと同義だと言っているのだけどね。
      FCSレーダー照射問題は取り上げないだけで解決された訳ではない。
      外交官が外交的な解決を出来なかった以上は軍の側では彼らを味方では無い者として取り扱わなければならなくなっているのにその自覚も無い外交官の発言なんぞなんの参考にもならんわ。

    • 64白妙2021/04/20(Tue) 21:49:14ID:k4Mjk4MA=(1/1)NG報告

      >>1
      その60万の兵力は役立たずなので半島で肉の盾になってもらいます。

    • 65名無し2021/04/20(Tue) 21:51:34ID:A4OTM2MDA(3/3)NG報告

      ま、ぶっちゃけ部外者の韓国には関係ない話よ。
      仲間はずれにされて嫉妬してるだけ。

    • 66名無し2021/04/20(Tue) 22:04:30ID:I1MzYyNDA(3/4)NG報告

      日韓対立にとらわれている人が多いが、中国共産党の視点で考えてみよう。

      中国共産党の至上命題は、台湾の併合だ。朝鮮半島なんて、どうでもいい。

      中国軍は力をつけてきているが、軍事力の背景となる経済力はすでにピークを過ぎ、後は没落するだけだ。
      となると、軍事力がピークを迎える2030年頃に、台湾侵攻を仕掛けなければ、二度と台湾を併合できなくなり、中国共産党政権の正統性が失われる。

      中国軍は台湾上陸作戦を仕掛ける直前、韓国軍に対馬上陸を命じるだろう。
      韓国軍は対馬にたどりつく前に、自衛隊とアメリカ軍によって全滅させられるが、それでいいのだ。

      韓国軍はあくまでアメリカ軍の力を分散させるための囮であり、韓国兵が何十万人死のうと、台湾上陸作戦が成功すれば、中国共産党の目的は達せられるのだ。

      これが中国共産党の戦略だとしたら、韓国が中国の信頼できる同盟国にならないように、2030年頃まで韓国内部の対立を煽った方がいいのだ。

    • 67名無し2021/04/20(Tue) 22:07:04ID:E2NzI3MjA(1/1)NG報告

      "한국군이요?"

      "저희는 아무것도 안할겁니다."

      "일본이 모두 해결한다고 하더라고요."

    • 68名無し2021/04/20(Tue) 22:08:22ID:g5MzAwMDA(1/2)NG報告

      >>1
      だからなんだ!
      どうせ韓国はコウモリ対策なんだからムン・ジェインは入らないと言う🤣🤣🤣✌️

    • 69右翼の食欲、左翼の性欲2021/04/20(Tue) 22:12:51ID:k2MjY4NjA(1/1)NG報告

      どっちにしても韓国軍は役に立たない

      韓国が独立を保つには今の状態でいるしかない

    • 70名無し2021/04/20(Tue) 22:16:57ID:E5NjIyMDA(1/1)NG報告

      韓国メディアが何故元外交官に敢えて取材したのか?という問題ですね(笑)そしてメディアが実際にどのような質問を行い、元外交官の発言をどのように編集したのか、それはどのような意図の素なのかも考える必要がありそうだ(笑)いずれにしても元外交官な訳でその発言は個人的見解でしかない(笑)日本政府の見解とは違う(笑)

    • 71名無し2021/04/20(Tue) 22:23:46ID:g5MzAwMDA(2/2)NG報告

      >>62
      邪魔をしない事…韓国には出来ない相談だよ🤣🤣🤣

      中国のポメラニアンだもん!
      下手したら軍事作戦自体を中国に流すから🤗🤗🤗

    • 72名無し2021/04/20(Tue) 22:49:48ID:QxNTA4ODA(1/1)NG報告

      元記事見てもあんまりなあ…タイムラグがあるから仕方無いんだろうけど、世代交代したら親北的な雰囲気が薄れるかっていうとまず無いだろ、むしろ格差が拡大してカネも職も無い若者はより一層先鋭化していくと思われるし、韓国の民主主義についてはつい先日当のアメリカから盛大な吊し上げ聴聞会が開かれてるくらい各国からも疑問視されてるよ

    • 73名無し2021/04/21(Wed) 00:30:21ID:g3MDQwNDQ(1/1)NG報告

      韓国の兵隊が相手にできるのは民間人と捕虜だけだろ。若しくは反撃してこない相手にヤジを飛ばすくらい。
      共闘や同盟には向かない。
      まあ、北やシナに内通する軍人が多くて危険ということであるが。

    • 74名無し2021/04/21(Wed) 00:37:23ID:E1NDI2MzU(1/1)NG報告

      バカか
      陸上戦力など何の役にも立たん

    • 75名無し2021/04/21(Wed) 00:39:16ID:kxODc5MjQ(3/3)NG報告

      韓国を欲しがるのは中国だけ。

      負けた時に連帯責任を負わせる。

    • 76名無し2021/04/21(Wed) 00:51:24ID:UwNDE3NDQ(1/1)NG報告

      日米「韓国なんぞ要らない」

    • 77名無し2021/04/21(Wed) 01:40:12ID:Q2NzQwODE(1/1)NG報告

      >>1

      何か勘違いしているみたいだけど
      クアッドやTPPって、民主主義国家の集まりなんだよ
      共産主義国家の韓国は入れないの!
      自分達が選んだんだろ?

      韓国では文在寅を大統領ではなくて主席なんだよ
      それか書記長

    • 78名無し2021/04/21(Wed) 02:06:47ID:Y1NTM3NjA(1/1)NG報告

      日本人の殆どは防衛ラインが対馬になることを覚悟してるよ!
      韓国なんかに任せておけないからね。

    • 79名無し2021/04/21(Wed) 04:04:26ID:Q2ODk2MTI(4/4)NG報告

      >>70
      > 韓国メディアが何故元外交官に敢えて取材したのか?という問題ですね(笑)

      違う。日経新聞が兼原元大使に取材した4月20日の記事を、韓国メディアが韓国流に歪曲して伝えた。

      元記事は
      >>59
      に抜粋してある。

    • 80名無し2021/04/21(Wed) 05:45:07ID:I1NTA0NDY(1/1)NG報告

      これさ…単純にインドやオーストラリアが反対したらどうするの?
      韓国はTPP見たく入れないよね(笑)

    • 81名無し2021/04/21(Wed) 06:06:42ID:kxMzIzODk(1/1)NG報告

      韓国はダメだ。
      奴らが言うバランス外交というのは二股外交。
      中立でどちらの味方もしないのであればまだわかるがそうではない。
      むしろ西側の結束を見出し、足を引っ張る諸悪の根源。
      自己中な韓国人は保身しか考えていない。
      韓国人の義理や人情は利用価値がある者にのみ適用される。
      利用価値がなくなれば平気で裏切る。
      そんな奴らに命を預けるなんてのは自殺行為。
      外交官でありながら朝鮮民族を何もわかっていない。
      信用できるような民族なら、日韓関係はとっくに改善してる。

    • 82名無し2021/04/21(Wed) 06:09:44(1/1)

      このレスは削除されています

    • 83名無し2021/04/21(Wed) 06:27:21ID:A1MTcxNDk(3/3)NG報告

      >>66
      >日韓対立にとらわれている人が多いが、中国共産党の視点で考えてみよう。
      日韓対立に囚われているのはお前の方。
      韓国の今まで取ってきた行動は既にそんな軽い事態ではないんだよ。
      今までの行動を元に韓国と言う不確定要素を「民主主義国家側」と認識して行動する事の方が日本にとっても米国にとっても危険だってだけだぞ?

    • 84名無し2021/04/21(Wed) 06:45:59ID:ExMjk4NTI(1/1)NG報告

      >>83
      だが韓国に想定外の動きをされてはそれなりに困る
      企業なら情報を盗んで他社に転職みたいな
      なので情報から遠いところ出来るだけ大勢に影響のないところで飼い殺しがいい
      企業ならお茶汲みや窓際雑用だがそういう部署もなく
      結果的には肉盾として使うぐらいしか方法はないというところ
      もちろん韓国の意思で向こうに行ってもらうのでもいいが
      一番困るのは不確的要素となり漂われること
      そうなるぐらいなら潰してしまった方が確かに上策

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除