海洋放出巡る発言について釈明 「反対のための反対ではない」=韓国外相

91

    • 1名無し2021/04/20(Tue) 15:47:53ID:A3MzMwNjA(1/2)NG報告

      【ソウル聯合ニュース】韓国の鄭義溶(チョン・ウィヨン)外交部長官は20日、国会外交統一委員会による緊急懸案質疑で、日本政府が東京電力福島第1原発の処理済み汚染水を海洋放出する方針を決めたことについて、「断固として反対していることを強調したい」と答弁し、19日に「国際原子力機関(IAEA)の基準に合う適合な手続きに従うならあえて(海洋放出に)反対しない」とした発言について釈明した。

       鄭氏は「一部で政府が反対のための反対をしているのではないか、日本がやれば無条件で反対するのではないかという指摘があり、『そうではない』という趣旨で発言したもの」として、「条件が満たされればなぜ反対するのかという趣旨だった」と説明した。

       一方、海洋放出を巡り、「現在把握しているところでは、前向きな反応を示した国は米国が唯一だ」とし、米側に対して主張の根拠を示すよう求めたと答弁。汚染水ではなく「処理水」という表現を使った科学的な根拠、日本の決定が透明に行われたと評価した根拠、世界的な安全基準に合致すると判断した根拠などについて、米国に問い合わせたと明かした。
      http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2021/04/20/2021042080125.html

    • 42名無し2021/04/20(Tue) 21:26:15ID:A2NDY0ODA(4/5)NG報告

      >>41

      IAEAがいいって言ってるから日本は放出するよ。

      抗議したいなら、頑張れば。

    • 43名無し2021/04/20(Tue) 21:26:55ID:UyMzM4NDA(4/4)NG報告

      서울대학교 원자핵 공학과의 명예교수인 徐鈞烈은, 후쿠시마 원전 사고는 핵연료가 녹아내려서 굳어진 상황이기 때문에, 아무리 정화 처리를 하여도 한계가 있으며, 오염수에 섞인 삼중수소 및 냉각수와 일반적인 깨끗한 물에 섞인 삼중수소는, 질적으로 서로 다르기 때문에, 단순 비교를 하면 절대 안 된다는 비판적인 입장을 드러냈다.
      https://www.nocutnews.co.kr/news/5535890

      물론 "삼중수소의 질이 다르다"는 것은, 과학적으로 엄밀하지 못한 표현이라는 것을 알고 있다.
      앞뒤 문맥을 고려해볼 때, 아마도 오염수에는 삼중수소를 비롯한 다른 방사성 동위원소들이 통제되지 않은 상태로 흘러 들어가고 있기 때문에, 농도 등의 측면에서 일반 원전의 냉각수와 단순 비교하기는 곤란하다는 이야기를, 徐 교수가 대중의 눈높이에 맞추어 설명한 것으로 보인다.

    • 44名無し2021/04/20(Tue) 21:31:24ID:A2NDY0ODA(5/5)NG報告

      >>43

      馬鹿じゃないの?

      トリチウムはトリチウムだ。

      朝鮮人は韓国のトリチウムはきれいなトリチウム。

      日本のトリチウムは汚いトリチウムとか考えてるのかね。

      だから、朝鮮人はノーベル賞が取れない。

    • 45韓国嫌い2021/04/20(Tue) 21:32:14ID:Q4NDMyMjA(1/4)NG報告

      >>43
      分かった
      じゃあ日本より放射線量の高い廃水を垂れ流してる韓国はなんなのか?

    • 46韓国嫌い2021/04/20(Tue) 21:34:57ID:Q4NDMyMjA(2/4)NG報告

      処理水に反対する人たちは科学的根拠にかける主張をずっとやってるのだから、科学的な健康被害以外の何かについて言いたいことがあるようにしか見えない。
      それが何なのかはっきり言ってほしい。

    • 47名無し2021/04/20(Tue) 22:30:27ID:E0NDM2ODA(2/2)NG報告

      >>43
      あなたは勘違いしてるね

      ALPS処理水とは

      溶けて固まった核燃料に触れた放射性濃度の高い冷却水から、燃料デブリを取り除いた物をALPS処理水と言う。

      処理の手順は

      セシウム吸着装置→ストロンチウム除去装置→
      多核種除去設備ALPS

      これらの設備を使い、国際基準の7分の1まで濃度を下げ更に希釈した物をALPS処理水と言います

      分かりましたか?
      溶けて固まった核燃料に触れた冷却水を、処理する事が目的の設備なんです

      あなたが指摘する
      「溶けた核燃料冷却水と通常の核燃料冷却水とでは濃度が違うからALPSでは除去出来ない」
      という言い分は初めから破綻しているんです

    • 48名無し2021/04/20(Tue) 22:37:48ID:g5ODgyMDA(1/2)NG報告

      韓国人の情緒では常に反対のための反対しかしていないように思うが?(´・ω・`)?

    • 49名無し2021/04/20(Tue) 22:44:29ID:g5ODgyMDA(2/2)NG報告

      もし処理水を放流することで海洋被害が出るなら、間違いなく最大の被害国は日本です!日本がそんなバカな事をすると思っているのか韓国は?さすがにノーベル賞ゼロの国だね。おっと糞の役にもたたなかったどころか北朝鮮に核兵器を作る時間を与えた平和賞は獲っていたよな。

    • 50日向回廊2021/04/20(Tue) 22:46:54ID:AzODUzODA(1/2)NG報告

      >>1
      朝鮮人は月城原発を隠すために必死でwww

    • 51名無し2021/04/20(Tue) 22:48:43ID:Y0MjQyODA(1/1)NG報告

      ムンジェインみたいなおじいちゃんが、海洋放射線能動なんて理解してるわけないやんwww。あ!こいつ馬鹿だと思ってるから誰も相手にしないんよなwww

    • 52名無し2021/04/20(Tue) 22:48:50(1/1)

      このレスは削除されています

    • 53名無し2021/04/20(Tue) 22:52:01ID:I0MzA0MjA(1/1)NG報告

      >>31
      本当に大爆笑(^ー^)
      何のためやっているのか、全く意味不明。
      本人たちは、真面目にやっているんだよね。

    • 54名無し2021/04/20(Tue) 22:52:49ID:EwMDc3MjA(1/1)NG報告

      >>47
      韓国のメディアが汚染水と処理水を混同して説明している
      慰安婦と挺身隊、染井吉野と王桜、等と同じパターン
      一般韓国人に理解させるには時間が掛かるうえ、理解を示すころには別問題に摩り替えてる

    • 55名無し2021/04/20(Tue) 22:54:12ID:kyMzUyMjA(1/1)NG報告

      駄々こねて居座れば通る朝鮮時代と同じと思ってる未開人。

    • 56名無し2021/04/20(Tue) 22:56:46ID:A3ODQ5MDA(3/4)NG報告

      >>39
      放出する処理水は手渡しでくれるらしいから、貰って解析すれば?w

    • 57名無し2021/04/20(Tue) 22:57:11ID:YxNDk3ODA(1/1)NG報告

      >>31
      勉強が出来ない人はこういうパフォーマンスをして単位を取る。

    • 58名無し2021/04/20(Tue) 22:57:13ID:A3MzMwNjA(2/2)NG報告

      海洋放出巡る発言で与党も外相叱責 「国民の情緒と違う」=韓国国会

      鄭氏は19日、国会で開かれた対政府質疑で海洋放出について「国際原子力機関(IAEA)の基準に合う適合な手続きに従うならあえて反対しない」と述べ、条件付きで放出を認めるような発言をした。

       この発言に対し、与党「共に民主党」の李相ミン(イ・サンミン)議員は「国民の情緒や要求と違い、混線を招く憂慮がある」と批判。同党の李在汀(イ・ジェジョン)議員は「日本の汚染水放出を防げないということを前提とし、無気力に対応した」と指摘した。

       鄭氏は「メディアが(発言の)一部分だけを切り取って報道した」とし、「メディアのヘッドラインの書き方を非常に残念に思っている」と釈明した。

       一方、最大野党「国民の力」は新型コロナウイルスのワクチン供給状況が後進国レベルなどと批判し、積極的な「ワクチン外交」を求めた。同党の鄭鎮碩(チョン・ジンソク)議員は「ワクチン貧困国、ワクチン後進国に転落した」と指摘。朴振(パク・ジン)議員は「世界はワクチンを確保するため激しい競争を繰り広げているが、外交部は保健福祉部に任せている」とし、「外交力を総動員して大統領自ら司令塔を務めてもできるかできないかの状況」と述べ、政府の積極的な対応を求めた。

      https://jp.yna.co.kr/view/AJP20210420003500882?section=society-culture/index

    • 59名無し2021/04/20(Tue) 23:02:13ID:A3ODQ5MDA(4/4)NG報告

      >>43
      処理水の一部は、希望者に配られ、フリーライターらが受け取った。
      http://www.asahi.com/special/10005/TKY201110310428.html

      希望すれば貰って解析できますよw
      というか、韓国の研究者に既に送付済みの可能性まである

    • 60名無し2021/04/20(Tue) 23:17:27ID:MxMzY0MA=(1/1)NG報告

      >>31
      本当に馬鹿なのか? w

      韓国人は見ていて飽きないな w

    • 61名無し2021/04/20(Tue) 23:31:49ID:Y0NTIzMjA(3/3)NG報告

      >>31
      日本としてはこう言うしかないね!

    • 62無名2021/04/21(Wed) 00:48:14ID:U5NjYxNTE(1/2)NG報告

      日本側は誰も今の貯水タンクの水を何の処理もせずに流すとは言ってないよ?
      汚染された水を一度ALPS処理水にして貯水タンクに入れてるが再処理後に希釈して基準値以下にしてから流すと言ってるのですよ。
      しかもIAEA立ち会いの元で数値を確認し公表するのです。

      まあ理解したくないから韓国人なんでしょう。
      日本だから、ですよね?韓国人。

    • 63無名2021/04/21(Wed) 00:53:54ID:U5NjYxNTE(2/2)NG報告

      >>61
      これね、
      大使館前だから国際法違反w
      しかも日本はまだ放流して無いから。

      アイツは今から必ず泥棒しますよー!
      と叫び人目を向けさせ万引きする奴みたいな事ですよw

    • 64名無し2021/04/21(Wed) 01:03:27ID:AzOTA0OTc(1/1)NG報告

      都の西北、早稲田の隣

    • 65名無し2021/04/21(Wed) 03:36:20ID:g0NDAxMjI(1/1)NG報告

      頭を丸める=昔は出家するためだったが、今は反省の意などを示す手段として坊主頭にするんだな

      国際法違反行為を見逃してって丸めてるのかな

    • 66名無し2021/04/21(Wed) 04:33:27ID:kyMTkyNDU(1/1)NG報告

      >>31
      一部のマニアに大受けだろ

    • 67名無し2021/04/21(Wed) 04:34:06(1/2)

      このレスは削除されています

    • 68名無し2021/04/21(Wed) 04:41:01ID:AwNzcyMDI(1/1)NG報告

      >>1
      韓国・文大統領
      =民主政権・共産勢力・ロウソクデモ隊・立憲・しばき隊
      <`∀´>「ウリ達に責任はないニダ、被害者ニダ」
      <`∀´>「すべて日本が悪いニダ」
      <`∀´>「ウリ達には日本を弾圧・攻撃して
      <`∀´>「日本で革命を起こす権利があるニダ」

    • 69詠み人知らず2021/04/21(Wed) 04:44:39ID:k4MDI3NzI(2/2)NG報告

      >>63
      海洋放出を泥棒に例えるのか?
      お前、頭は大丈夫か?

    • 70名無し2021/04/21(Wed) 04:55:18(2/2)

      このレスは削除されています

    • 71猛獣使い2021/04/21(Wed) 05:03:02ID:I2NzgyMDI(1/1)NG報告

      そーいや陛下のコラ画像を何年も毎日貼り続けたサイコパスは居なくなったね。

      コロナで死んだかな?

    • 72名無し2021/04/21(Wed) 06:30:11ID:ExMTg1ODQ(1/2)NG報告

      韓国では反日のパフォーマンス自体が自己顕示の手段だ。

      就職に有利になりそうだ。特に公務員には。

    • 73日向回廊2021/04/21(Wed) 06:31:19ID:AzMjAzNjk(2/2)NG報告

      >>71
      こっちじゃない?

    • 74韓国嫌い2021/04/21(Wed) 06:33:06ID:U0NTgwNjE(3/4)NG報告

      >>67
      天皇陛下を侮辱するな

    • 75名無し2021/04/21(Wed) 06:34:15ID:Q3MjkyNzI(1/1)NG報告

      >>47
      正確にいうなら放流基準は、1リットルあたり60000ベクレルのところを日本1500ベクレルにしてる、1500ベクレルは飲料水基準の、1リットルあたり10000ベクレルの1/7レベル、何故1500ベクレルにしたかは福島県漁協との取り決め。

    • 76名無し2021/04/21(Wed) 06:38:16ID:ExMTg1ODQ(2/2)NG報告

      福島の処理水を福島の海に放流すると福島が風評被害を受けるので、大型タンカーに積んで韓国の排他的経済水域のギリギリの公海で放流をすればいいと思います。日本に嫌がらせをする国には日本も嫌がらせをすればいいと思います。根気よく倍返しを続ければ、いずれ嫌がらせはなくなるでしょう!

    • 77韓国嫌い2021/04/21(Wed) 06:40:02ID:U0NTgwNjE(4/4)NG報告

      >>70
      そんなこと、ヨーロッパの王室ではよくあること。英国王室もドイツ系だ。
      ただ、韓国人の主張の馬鹿馬鹿しさは1000年以上前の桓武天皇の母の家系が朝鮮系だということをもって天皇陛下が韓国人だと言うことだ。
      そもそも天皇陛下が韓国系だったらなんなのか?

    • 78名無し2021/04/21(Wed) 08:25:30ID:UxOTg3NDc(1/1)NG報告

      >>69
      >>63

      せいぜいタバコの煙を換気扇で室外に排出、くらいだな。
      日本は事故ってタバコ一箱燃やしちゃったから空気清浄機通してから換気扇回す、っつってるのに
      窓開けて日に10箱吸ってるヘビースモーカーの韓国がギャーギャー騒いでるのが現状。

    • 79名無し2021/04/23(Fri) 07:30:04ID:E4OTcwMA=(1/1)NG報告

      >>43
      あのさ、韓国人。言いたくないけど……
      剃髪なんかしなくても、いずれ髪の毛が抜けるなど影響が出始めるのではないか?

      韓国国民は、放射線量の高い朝鮮半島に住んで、韓国近海の魚介類を食べるだけで毎日汚染されてる。
      国家主導で壮大な実験をやっているのと同じ。
      剃髪アピールの意味が全く分からないが、俺には自虐パフォーマンスにしか見えない。

    • 80名無し2021/04/23(Fri) 07:40:07ID:c2ODg1NA=(1/1)NG報告

      >>61
      ほんとこれだよな。

      日本語が読めない韓国人の為に、画像ツイートの文言は以下の通り。
      門田隆将「ソウルの日本大使館前で福島原発処理水の海洋放出に女性達が頭を丸めて抗議。さすが慰安婦の強制連行を未だ信じ続ける人達らしい。日本海に面する貴国の月城原発はトリチウムを年間に液体約17兆ベクレル、気体約119兆ベクレルも放出。是非、同原発の正門前でもやってください。」

    • 81名無し2021/04/23(Fri) 18:39:36ID:IzNTUwNTE(1/1)NG報告

      日本海の魚は大丈夫か?

    • 82名無し2021/04/23(Fri) 18:48:47ID:M3Mjk0NDU(1/1)NG報告

      惨敗の韓国。
      見苦しい言い訳しかできない。
      世界から孤立。
      ワクチンも売ってもらえない。
      日頃の行いが悪いから誰も助けてくれない。

    • 83名無し2021/04/23(Fri) 18:54:58ID:c1ODQyNzM(1/2)NG報告

      東京大学の幾つかのチームが福島を初期から調査研究し、
      医療チームも監視し、子供や老人も年単位で常時計測し続けいる。
      その情報は見ることもできる。
      驚くことに、他国の都市や街とのを比較すると他国の内部被爆や
      外部被爆の実測値が何倍も大きい場合がある。

    • 84名無し2021/04/23(Fri) 19:01:42ID:kyOTQzNzI(1/1)NG報告

      >>1
      ではなぜシナや韓国北朝鮮の汚染水汚染物質排出には言及せずに日本の処理水だけを非難するのか?
      つーか、性懲りもなく愚かな言動を繰り返す外相だわな。さすがKoreanの高官だと褒めておこうか。

    • 85名無し2021/04/23(Fri) 19:06:07ID:MyNTE5MjM(1/1)NG報告

      >>58
      与党が「国民の情緒と違う」と言った、ここに韓国人の本質が表れているよね

      国民の情緒が第一でその他の事は二の次
      だから国際的な約束も破るし、言ったことはすぐ覆すし
      何より国民の情緒=選挙の得票率が上がるなら、嘘でも何でも反日を叫ぶ
      なぜなら、反日と聞けば奇声を上げて喜ぶよう国民を洗脳教育してきたから

      「反対のための反対ではない」、うん確かに違う
      正確には「選挙で勝つための反対(国民の情緒に沿うなら内容は何でも可)」
      というそんな国、韓国。

    • 86名無し2021/04/23(Fri) 19:27:08ID:A5ODA2ODQ(1/1)NG報告

      >>84
      韓国は自国の原発処理水の放射線量公開を拒否したみたいだね。
      なぜ韓国人が日本に偉そうに要求したり非難するのか理解できない。

    • 87名無し2021/04/23(Fri) 20:38:40ID:c1ODQyNzM(2/2)NG報告

      支持が下がる、
      否定しなければ。
      肯定は自殺行為、対日本では。

    • 88名無し2021/04/23(Fri) 22:41:38ID:IwNDg5OTA(1/1)NG報告

      原発排水情報の公開を求める韓国政府に日本政府が
      「良い事ですね。一緒に韓国や他国の情報も共有しましょう」と提案した結果…

      韓国政府「公開拒否」
      YouTubehttps://m.youtube.com/watch?v=6aCUgDDiczA

    • 89名無し2021/04/23(Fri) 22:56:06ID:M1MDY1ODM(2/2)NG報告

      金をタカるための反対だって、わかっている。

      これ、日本だけじゃなくIAEAもわかっているようだ。
      韓国のマスゴミの質問に汚染水じゃなく、処理水だし、調査はしない、モニターするだけ、モニターできる能力学者には、韓国も含めて世界中の学者を招待しているから、招待された側が興味があれば参加するだろうと、言質を取られないようにしているからな。

    • 90名無し2021/04/23(Fri) 23:38:28ID:AxMDE0Mjc(1/2)NG報告

      >>1 確かに、反対のための反対ではないと思う。

      無条件なる反対だと思う。

    • 91名無し2021/04/23(Fri) 23:41:32ID:AxMDE0Mjc(2/2)NG報告

      >>86 海はひとつに繋がっているのだから、事故原発であろうと正常運転であろうと、世界中の設備のデータを公開共有すべきだと思う。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除