韓国政府「IAEAは我々の検証団参加要求を十分に理解」 日本の立場が変数

47

    • 1名無し2021/04/16(Fri) 14:52:14ID:M0NzU1MjA(1/2)NG報告

      韓国の当局者が15日、記者らに対し「(事後検証団に)我々も必ず含まれるべきという(韓国側の)立場に国際原子力機関(IAEA)も共感している。IAEAも我々の合理的な要求を前向きに考えている」と述べた。具体的に韓国政府はIAEA側に対し、汚染水問題の安全性確保のための国際基準担保のためにIAEAが核心的な役割をすべきであり、韓国専門家の建設的な参加を担保してほしいという立場を伝えたという。

      加藤勝信官房長官は15日の記者会見で、IAEA検証団に韓国など隣接国の専門家を参加させることについて「IAEAが国籍を問わず検証団を構成するものと承知している」とし「専門家によるIAEAの科学的調査は歓迎する」と述べた。

      ◆IAEA「数カ国の専門家の招聘可能」
      これに関連して、IAEAのラファエル・グロッシ事務局長は汚染水放流の安全性を検証するIAEA調査団の構成について「いくつかの国と地域から専門家を招聘する可能性がある」と述べたと、NHK放送が14日(現地時間)報じた。グロッシ事務局長は韓国など周辺国の専門家が参加する案については「IAEAの権限に基づき検討していく」と明らかにした。

      しかしIAEAが韓国の立場を理解しているとはいえ、実際の検証団構成には日本の立場が大きな影響を及ぼすとみられる。汚染水放流に関する事前・事後モニタリングおよび検証は、日本がIAEAに要請する形で進められるからだ。これは結局、日本との協議を通じて韓国の参加を説得する必要があるということだ。韓国政府が日本を海洋法条約違反で提訴する強硬姿勢を見せる場合、事後検証団の参加にむしろ悪影響に及ぼす可能性があると、一部から懸念が出ている理由だ。

      ◆「日本提訴、外交と並列的選択肢」
      ◆日本「韓国と頻繁に意見交換」

      https://japanese.joins.com/JArticle/277730

    • 2名無し2021/04/16(Fri) 15:38:02ID:A1NDEzOTI(1/1)NG報告

      別に参加してもいいが、そこで非科学的な駄々をこねれば世界からゴミ扱いされるぞ。

    • 3名無し2021/04/16(Fri) 15:44:25ID:M4NDE2MzI(1/1)NG報告

      ところで、一連の放流批判は自国で出した去年の報告書を完全否定しちゃってるのだけども、それは如何処理するつもりなのかね。
      先ずそこを否定しないと辻褄合わないと思うんだけども。

    • 4名無し2021/04/16(Fri) 15:46:56ID:Y0ODA3MDQ(1/1)NG報告

      参加して科学的根拠を韓国内で主張したら、親日派扱いで、政治的に抹殺されるぞ。

      誰がやるんだ?www

      朝鮮人は中国と一緒に喚いてろ。

      国際社会に参加するな。

    • 5名無し2021/04/16(Fri) 15:52:52ID:AyNzY3MjA(1/2)NG報告

      >>1
      中国人と韓国人は、やめた方がいい。
      どうせ言う事は最初から決まってる。

    • 6名無し2021/04/16(Fri) 16:32:55ID:A3NzczMTI(1/1)NG報告

      物理学ノーベル賞受賞国が参加条件ニダ。

    • 7名無し2021/04/16(Fri) 16:36:52ID:U5MzA1MTI(1/1)NG報告

      先ずは自国専門家が出した結論に対して韓国政府がどう判断してるのか聞かせて貰ってからの判断だろ。

    • 8名無し2021/04/16(Fri) 16:38:13ID:M3NDM2NDg(1/1)NG報告

      >>3
      韓国は感情や立場や時勢という要因で科学的根拠を簡単に否定する
      自分達にとって都合が良ければ非科学的な天動説でも事実として前提に置きかねない
      そんな奴らをこのような検証に加えて何の意味があるのか?

    • 9名無し2021/04/16(Fri) 16:45:01ID:M0NzU1MjA(2/2)NG報告

      >>1
      日本の立場が変数って、参加できなかったら日本のせいにするきまんまんですやん。
      で、韓国がIAEAに参加できなかったからIAEAは信用できないとかいって、
      また、日本がー、放射能がーって泣き叫ぶんでしょ。

    • 10名無し2021/04/16(Fri) 16:47:13ID:QxMTgyMDg(1/1)NG報告

      もしかして・・・
      処理の工程を我々にも教えるニダって事?www
      教えないなら盗むニダって事?www
      だから絶対に一緒に行くニダって事?www

      ところでIAEAって隠蔽して垂れ流している国には
      調査団ってを送らないのかい???

    • 11名無し2021/04/16(Fri) 17:09:11ID:Y3NTkwMjQ(1/1)NG報告

      要するに、韓国はIAEAを信じていないと、
      お前らだけに任せておけるか、そう言う話か。
      まあ、本人らにそんな意図は無いのだろうが、
      気がつけないのよね、韓国人には。

      日本に喧嘩売っているだけのつもりが、
      その日本を認めている国や組織まで貶して
      不快にさせているという事実にさ。
      汚染を理由に選手村に食材持ち込むとかそれの典型でしょ。
      その行動が何を意味するのか全く解らないのよね。

    • 12名無し2021/04/16(Fri) 17:16:50ID:gwNDkxODQ(1/1)NG報告

      韓国という国は今までの国際法違反、合意違反、歴史問題での捏造、レーダー照射問題での嘘と絶対に信用できない。
      嘘つき国家が検証団に参加したところで、後からどんな嘘を付くか、何をするかもわからない。

    • 13猛獣使い2021/04/16(Fri) 17:16:54ID:gzNDcxNTI(1/1)NG報告

      日本に断って欲しいんだろうなぁw

    • 14名無し2021/04/16(Fri) 17:17:07ID:MwNTc3MTI(1/1)NG報告

      選挙で負けたから必死に反日扇動をしているよな
      そして今回も扇動される韓国人
      洗脳教育とは本当に恐ろしい...

    • 15名無し2021/04/16(Fri) 17:21:24ID:I4MjM5NTI(1/4)NG報告

      >>1

      韓国政府、昨年福島汚染水放流「問題ない」としていた
      https://www.wowkorea.jp/news/korea/2021/0414/10295542.html


      2013年に、韓国海洋水産部が、日本の放流を何の問題もないとしていた資料を作っていたことが発覚。 ←NEW
      8년 전 해수부가 만든 자료, 일본 측 '오염수 홍보'에 쓰여
      https://news.v.daum.net/v/20210415201810978

    • 16名無し2021/04/16(Fri) 17:35:28ID:YxMDUzNzY(1/1)NG報告

      >>1
      ついでに韓国の調べて見たら大変な事になると思うけどね

    • 17名無し2021/04/16(Fri) 18:33:20ID:AyNzY3MjA(2/2)NG報告

      >>1
      【恥ずかしい】韓国に特大ブーメラン!福島原発処理水の件で、韓国の方が高濃度のトリチウムの処理水を放出しているのに日本にクレーム!正気か?
      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=vUPn1f_xTy8

    • 18がおらー◆TYBVULIPSU2021/04/16(Fri) 18:53:56ID:g1OTc1NTI(1/1)NG報告

      参加を拒否すると思って言ったんだろうけど、歓迎するってよ。
      運用を妨げて各国代表に迷惑かけないように。

    • 19名無し2021/04/16(Fri) 20:15:21ID:c5NjU2MTY(1/1)NG報告

      隠れて原爆開発を進めて、IAEAの査察を受けた無知無能な家畜民族の住む南朝鮮の要求を十分に理解しているのか。
      そいつはすごいや。

    • 20名無し2021/04/16(Fri) 20:16:57ID:YyMTAyNzI(1/1)NG報告

      別に参加してもいいとは思うが、何か工作するんじゃないかと少し心配ではある。
      日本の醤油工場から鼻を使って酵母菌を盗んだって自慢していたk国人が居たくらいだからなぁ…。

    • 21名無し2021/04/16(Fri) 20:19:48ID:g5NTU0NTY(1/1)NG報告

      솔직히 이 타이밍에 방류하는건 존나 멍청한건가.
      아니면 친중인가.

      둘중하나다.

    • 22詠み人知らず2021/04/16(Fri) 20:27:10ID:MxNDY4MTY(1/1)NG報告

      提訴しても勝てる自信がないだけでしょw
      馬鹿馬鹿しい記事だ。

    • 23文責人2021/04/16(Fri) 22:29:24ID:A5ODkzOTI(1/1)NG報告

      順番がある。韓国の原発の排水検査をIAEAがやったのちに福島の放水の検査に立ち合えば良い。

    • 24名無し2021/04/16(Fri) 23:21:31ID:M0MTE3NjA(1/1)NG報告

      >>23

      でも、「それは民族差別ニダ!」と大声を上げ、うやむやにしちゃうぞ~。

    • 25名無し2021/04/16(Fri) 23:37:16ID:A2NTA4OTY(1/1)NG報告

      >>21
      このタイミングって前から検討していたことだし、親中って中国も批判しているぞw

      IAEAに韓国の専門家を派遣するって問題無しという結果だったら親日派として糾弾されるのではないかな

    • 26名無し2021/04/17(Sat) 00:01:51(1/1)

      このレスは削除されています

    • 27名無し2021/04/17(Sat) 00:04:29ID:UzMDc3MDc(1/1)NG報告

      >>21
      科学的根拠などガン無視しての批判を広げることで風評被害が生まれる
      その影響は日本に留まらず韓国内でも漁業者を苦しめることになるだろうよ
      風評被害の主犯は韓国人だってこと、よーく自覚しておいてね

    • 28名無し2021/04/17(Sat) 03:22:11ID:g0MjIzOTk(2/4)NG報告

      >>21
      放流するのは2年後なんだがw

      今回は放流を決定しただけ、これからいろいろなプロセスを経て、2年後に放流

      相変わらず報道すら見ずに騒ぐ韓国人

    • 29名無し2021/04/17(Sat) 03:36:55ID:U5NTkwNDk(1/1)NG報告

      感情だけで動く馬鹿。君たちの脳みそはきちんと働いているのかい?

    • 30名無し2021/04/17(Sat) 03:52:08ID:Q5MDg4Nzc(1/2)NG報告

      パブロフの犬と同じ。 
      日本の悪口言う口実ができるとよだれが止まらない。
      日本の悪口言うと楽しくなってホルホルしてしまう韓国人。
      どこが与党になっても支持率のために定期的にやってるshowなのに、毎回全力で扇動される韓国人。

      …犬に失礼かなw

    • 31名無し2021/04/17(Sat) 03:57:43ID:gzNTA3NDk(1/1)NG報告

      韓国にしてみたら日本が処理水を海洋放出した方が良いんじゃないの?適当に領海を水質検査して、適当な数値掲げて「日本のせいで領海が汚染されたニダ!賠償するニダ!」とかこいつら絶対言ってくるよ。大好きな反日ネタが現在進行形で出来るって事。しかも今迄自分達が垂れ流した汚染水も全て日本のせいにしてくるよ。

    • 32名無し2021/04/17(Sat) 04:10:39ID:Q5MDg4Nzc(2/2)NG報告

      >>31
      基本的に人のせいにしかしないし、それはやると思うわ。
      日本はしっかり放流前の事前データと放流水の水質のデータはとっておかないといけないね。
      韓国なら、日本が放流した後にわざと処理が甘い水を放流して水質調査して、海が汚れた!日本のせいダーって捏造までしかねない。

    • 33名無し2021/04/17(Sat) 05:26:51ID:M2MjM2NzA(1/2)NG報告

      隣接国と言っても韓国や中国は日本海側だから遠い!
      太平洋沿岸側の隣接諸国の参加に意味がある!

      韓国は日本を批判糾弾する前に韓国も汚染水トリチウムを海に廃棄している事実をどう説明するのか?
      IAEAもアメリカも"日本が透明性をもって国際法に則った処理をする事に感謝する"と表明しているし!
      日本は韓国や中国が海に廃棄している汚染水トリチウムより更に何倍も薄めて処理をするし!
      批判されたり文句を言われる筋合い無い!

    • 34名無し2021/04/17(Sat) 05:32:06ID:M2MjM2NzA(2/2)NG報告

      >>21 放出は2年後ですよ。

    • 35名無し2021/04/17(Sat) 05:54:59ID:gzOTEyNjc(1/1)NG報告

      >>10
      下朝鮮は過去にIAEAの査察拒否ってるぞw

    • 36キャンセルコリア2021/04/17(Sat) 07:10:06ID:k2NjM0MTA(1/1)NG報告

      韓国側の立場(笑)

    • 37日向回廊2021/04/17(Sat) 07:14:54ID:g3NTAxMTM(1/1)NG報告

      >>15

      このあたりが朝鮮人の本当にどうしようもないところww

    • 38名無し2021/04/17(Sat) 08:07:21ID:c2NDYzNjA(1/1)NG報告

      >>1
      > 事後検証団に)我々も必ず含まれるべきという(韓国側の)立場に国際原子力機関(IAEA)も共感している。IAEAも我々の合理的な要求を前向きに考えている

      これは韓国人からするとどういう解釈になるんだろ?
      「日本に買収されたIAEAにも良心が残ってたニダ」「これで日本の不正を暴けるニダ」「これを聞いて日本は焦っているに違いないニダ」っていう嬉しいニュースなのかな?
      日本からすれば根拠もなく文句言ってる韓国も参加させて、科学的根拠に基づいて問題ないという事実を突きつけてやる方が都合がいいんだけど
      まあ、それを突きつけられた韓国人の担当者は事実と国民情緒の板挟みになって苦しい立場に追い込まれることになるんだろうけど、それは知ったことじゃないし

    • 39名無し2021/04/17(Sat) 08:13:47ID:Y4NjUzNTc(1/1)NG報告

      南朝鮮の専門家と言っても「ウリナラへの愛は無いニカ!?」と喚くことしか出来ない無能だろ。
      そんな論理性と客観性の無いおかしな人物を受け入れる側の苦労について、少しは考えてもらいたいものだ。

    • 40名無し2021/04/17(Sat) 08:23:28(1/2)

      このレスは削除されています

    • 41名無し2021/04/17(Sat) 08:29:30ID:M2NDcwNTc(1/2)NG報告

      他の国ならともかく、中韓の場合、データ捏造しそうだから、現地入りさせずに、検証データだけ渡せばいい。

      というか、監視するのに福島入りする必要があると思うが、韓国人逃げ出さないか?w

    • 42名無し2021/04/17(Sat) 08:31:36ID:g0MjIzOTk(3/4)NG報告

      VANKさん、さっそく福島原発処理水の放出に対して悪意ある広告作って糾弾するよう世界に呼び掛け開始

      https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=366&aid=0000702691

    • 43名無し2021/04/17(Sat) 08:33:27(2/2)

      このレスは削除されています

    • 44名無し2021/04/17(Sat) 08:36:35ID:g0MjIzOTk(4/4)NG報告

      >>41
      ちなみに、放水の話を聞いて、韓国の水産市場から人は逃げ出している模様w

      2年後の放水なのにww

      韓国の老舗魚市場、客足遠のく…コロナ禍に「福島第一原発処理水放出決定」のダブルパンチ
      https://www.wowkorea.jp/news/korea/2021/0415/10295640.html

    • 45名無し2021/04/17(Sat) 08:48:20ID:M2NDcwNTc(2/2)NG報告

      >>42
      それは、やらせとけばいい。
      そんな物作らなくても、最初から原子力絡みの事となると、危険だと信じて疑わない層は、一定数いる。

      それ以外の科学で判断しようとする層には、最初から通用しない。
      この問題で、中韓は、自分の首を絞めているだけ。

      もっともムンはアクロバティックに原発停止を進めるために利用しようとしているんだろうけど。

    • 46名無し2021/04/17(Sat) 10:41:57ID:A2Njc0Mjk(1/1)NG報告

      検証でも何でもすればいいけど、お願いしますとありがとうございましたは言えよ。

    • 47白妙2021/04/17(Sat) 11:17:42ID:M2NTE3Mw=(1/1)NG報告

      検証団に参加できるかはIAEAの管轄だからなあ。
      IAEAは世界の原子力業界で実績を認められた者たちのトップチームだぞ。
      参加したくても参加に値するだけの専門家が韓国に居るのか?

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除