134名無し2022/01/10(Mon) 18:40:21ID:E0NDQ3ODA(1/1)NG報告>>131わりい寝てた笑で、何度も繰り返してるそれ、どうでもいいから無視してたけど>>88にもう少し長い切り取りがある生々しく語った証言がラムザイヤ論文を否定する論拠だと俺が書いたように読めるのか？くだらん質問を執拗にした挙げ句、読み間違いでした、というオチで、>>85で大体ピンときたけど、君は論文読んでないよね、読んでても､理解が出来てないで、語れるだけの知識もなければ、マトモに会話できる知能も人格も備えてない質問に答える必要もなくなったけど｢建設的な議論｣は君には無理だから遠慮しとく（笑）>>139>>141>>144>>1810