OECD「韓国の平均賃金は日本より1割多く、ドイツに迫る」

　OECD（経済協力開発機構）が行った賃金に関する調査は衝撃的だ。2019年における日本人の平均賃金（年収）は3万8617ドルだったが、米国は6万5836ドル、ドイツは5万3638ドルと大きな差を付けられている。

　それだけではない。かつては途上国というイメージの強かった韓国ですら、4万2285ドルとすでに日本を追い抜いている。日本人の賃金は米国の6割程度しかなく、韓国よりも低いというのが偽らざる現実である

https://bunshun.jp/articles/-/42697

>>50
台湾に抜かれるねｗ

韓国の平均賃金は日本より1割多いのに何で日本に来て就職（売春婦も含め）したがるのか不思議

これはつまり富裕層だけが儲かって土地を転がす(笑)実際にGDP上昇のカラクリは不動産価格の上昇も大きく貢献している(笑)政府もそれが分かっているから土地政策にしても場当たり的な実効性のない政策ばかり行う(笑)電気料金や公共交通機関の料金は安いのに食料品の価格が高い(笑)都市部の家賃はもっと高い(笑)

>>6
職に就いてる人が居なくて平均値が偏ってるってことか...

日頃の行いから見ても韓国の統計情報なんて当てにならんけどな

事実を認められない日本人

高いとホルホルする一方で、未払いが話題になるお笑い国なのが滑稽
しかも基本的に好評価って調べてみれば、自画自賛だし

>>60
일본에서 한국 이민오는 경우는 극히 드문데
한국에서 일본 이민가는 케이스는
정~말 많더군요.
일본에서 한국으로 취업오는 케이스도 거의 드문데
한국에서 일본으로 취업가는 케이스는 많구요.
통계자료보니 일본국적 취득하고 한국 떠나는 사람들
매년 상당한 숫자더군요.
이것만봐도 어느 나라가 살기 좋은지는 명백하죠.

>>1
不思議でしょうがないんだがｗ

高齢者の貧困層が、日本よりはるかに高く

若い人間の失業率も日本よりはるかに高いのに

どうやって平均賃金が日本より上になれるんだろう？ｗ

考えられるのは。。。


①賃金は高いのは事実だが、定年が速いので生涯賃金は日本より低い

②>>1の数値は、給料の安い人間の数値（自営業）排除している

>>1
この前もそう言う記事があったがその実態は
日本はパートや高齢者などの「短時間労働」が多いので労働者平均だと低くなる
逆に韓国は仕事がある人は「長時間労働」で仕事がない人はまったくない

この記事の数字は嘘ではないが、解釈は大袈裟でミスリーディングである。
https://note.com/prof_nemuro/n/n9902ce617e06

仕事をしてない人を含めた平均なら単純に「一人あたりのGDP」を見ればいい
まあ韓国はGDPも捏造だけどな

この人物のwikipedia
某紫BBAの同類だね
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8A%A0%E8%B0%B7%E7%8F%AA%E4%B8%80

平均賃金は高くても、実質は未払いなんじゃね？
統計では払い済みを計算に入れてるとか
https://kaikai.ch/board/117604/

ただし、購買力平価。

サムスン主力の２万円のゴミスマホと１０万を前後するiPhoneやXPERIAと同じ価値（貨幣の代替みたいなん。）として、年収でスマホを沢山買えるウリの方が収入が多いnida!!みたいな評価方法。

先進国と最底辺途上国では通常のドルベースでは、その国の視点での豊かさの指標として合わなさすぎる（年収１０００円だけどその国は普通に暮らせるとか。）ので存在する指標。

実際にはスマホを基準にしたりはせず、どこにでもあるものが基準になる。

>>48
ソウルに駐在していて、賃金関係のデータも使っていたが、正にこれだね。
日系企業は総合商社、金融を除くと一般大手の
セグメントに入る。記憶ではもう少し一般大手の率が高かったかな？
韓国は失業率も官制の期間限定アルバイトを一時的に大量に増やして捏造するし、足切りで下位を含めていない可能性は高い。

まぁ、結局こういう現実ですよ。

일본이 더 높다.

>>36
赤字なもんで韓国政府から経済出動してるからな

バッカスお姉さんも…
地元だから安いんだょお～w

>>69
OECDで韓国の平均年収計算が任意の大手企業から抽出したデータで計算されていた事がある。
韓国経済の70％を生み出してる人達だから普通の国なら平均に見えるだろう・・・

OECDでいつも下位に居る韓国は提出データを盛り始めたとみた。

>>68

そこにさらなる謎がある。

韓国のマックもコーラも日本より高い。
賃金も日本より低い。
購買力平価なら差が広がらないとおかしい。

どう考えても韓国政府の出す状況とOECDの出す状況が食い違っている。

>>75

韓国の出す調査で都合が良いよう盛ってない物ってあったっけ？
顔から調査結果から、評判全てに置いて整形、捏造、改竄が常じゃないか

新規雇用が減ると、平均賃金は上がるからね

就職難の韓国では就職出来ただけで勝ち組になれる

というか基本的に払ってないから、まともに出してる高額のところだけで集計してるだけだよね

不動産バブル＋スタグフレーション

無給期間は 終わりましたか？

日本には 無い制度だが このような人は どうゆう扱いになるのかな？

＞1　週刊文春のホルホル記事

【週刊文春】　日本人の平均賃金は韓国以下「貧しい国」の日本が生き残るための“新常識”　2021/03/04
　ttps://news.yahoo.co.jp/articles/f5452b1417fe1d5bef4e3e04846cacb0741729e5
OECD調査で2019年の日本人の１人当たりの平均賃金（年収）は3万8617ドル
だったが、米国は6万5836ドル、ドイツは5万3638ドルと大きな差を付けられている。

それだけではない、韓国ですら国民１人当たりの賃金所得は4万2285ドルとすで
に日本を追い抜いている。日本人は韓国よりも低いというのが偽らざる現実で
ある。

韓国は国民１人当たり4万2285ドル⇒3人家族なら給与所得ぬ1330万円ニダ　ホルホル

　　　■韓国ＧＤＰの内訳
・10大財閥が８５％　←財閥エリート社員 ４９万人は高給所得年収
・貧困内需が１５％　←貧困賃金勤労者 ２６６４万人は貧困だらけ
　
　　　■韓国ＧＤＰの労働生産性
・10大財閥のエリート社員　１人当たり　3億2600万円
・２６６４万人の貧困賃金者 １人当たり　　　　　90万円　　

＞1　週刊文春のホルホル記事
韓国は国民１人当たり4万2285ドル⇒　3人家族なら給与所得1330万円ニダ　？

　　　　■韓国の一人当たりの給与(年収)

韓国民１人当たりの給与(年収)所得１０３万円（韓国人口5177万人）　３人家族で収入３０９万円
　　　　　　　(社員数)　　　　　　　　　　　　　(年収)
A・大手財閥企業（　　49万人）　１人当たりの給与所得　1195万円
B・一般大手企業（　　47万人）　１人当たりの給与所得　　555万円
C・中小零細企業（1435万人）　１人当たりの給与所得 　　289万円
D・パートやバイト（1182万人）　１人当たりの給与所得 　　 28万円

※韓国政府は低所得層を統計から除外した粉飾数字をOECDに報告

【韓国】　貧困所得で所得税が免除されている貧困世帯が５００万世帯以上　2019/11/25

韓国の全世帯数1864万世帯の内、約500万世帯（1130万人）以上が貧困で税金免除だ。
韓国では１人世帯なら年間所得1408万ウォン(124万円)、２人世帯1623万ウォン(144万円)、
３人世帯では2499万ウォン以下(221万円)の場合は所得税が免除される。

韓国には、所得税ゼロの貧困世帯が５００万世帯以上もいる。つまり韓国民の１/３は税金
すら払えない貧困民で溢れており、貧困民が年々増加している。

そして韓国政府が発表する所得統計は、この税金も払えない低所得国民を統計から除外
して発表するという、粉飾した所得統計を世界に発表している問題だ。

韓国政府は国民１人当たりの給与所得は31,846ドルと貧困民がいないように発表するが、
実際は所得税ゼロの貧困国民を選民差別して、政府統計から除外して財閥や大手企業の
高所得者だけを集めて、韓国１人当たり給与所得が高いように見せていることだ。

しかも１人当たりの国民の給与年収所得31,846ドルだと韓国GDPを超えてしまう。通常GDP
の40～50％が給与所得というのが世界の常識だ。

つまり、低所得者を切り捨て、高所得層の国民の１人当たりの給与所得を発表している。
この高給年収所得者は韓国に18％しかいない数字だ。貧困民を含めた韓国民5200万人
で割った数字は１人当たり給与所得は9,700ドル(103万円)にしかならない。

【韓国】　韓国の大手銀行の部長クラスで年収所得が1億ウォン（約890万円）が限界

韓国では大学に入っても将来の保証が無い。受験競争から脱落したら大企業への就職は
望めない。大学を出ても就職出来ず就職浪人を続けて平均２９才での就職がほとんどだ。

韓国の中小企業の平均年収は39歳で約3000万ウォン（約260万円）で手取りは200万円だ。

財閥系の大手企業なら30歳代で１億ウォン（約890万円）を超えるが、韓国の約360万社の
うち、大手上場企業は800社程で新規採用が多い年でも6000人程度という狭き門だ。しかも
財閥の採用は６割が"外国人"であるという現実だ。大手企業や上級公務員や一般公務員
を目指して、大学留年を6～8年も就職浪人してやっと就職できる平均年齢は２９才だ。

韓国の高級公務員「キャリア公務員」の初任給、大卒５級職１号の月給は246万ウォン（21
万円）であり、大手上場企業の大卒初任給の年収3000万ウォン（267万円）というのは、い
かに高給かという事である。このようにキャリア公務員試験に合格できるようなエリートし
か大手上場企業では採用しないという狭き門である。

※韓国の国家公務員「キャリア組」大卒は５級職１号、月給246万ウォン（21万円）から始
まる。国家公務員「一般職」の大卒は9級職１号、月給159万ウォン（14万円）から始まる。
※月収18万円だと手取は14万円程にしかならない。

今の日本は借金で経済活動をするゾンビの国だ
韓国人は日本人が貧困と知っている
韓国のライバルはドイツで途上国の日本を相手にする必要がない

失業者と無職だらけの韓国人は借金で生活・・・　ワロス

【韓国生活】　家庭個人のクレジットローンが史上最大急増... 家計借金が1726兆ウォンに増加　2021/02/23
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=101&oid=422&aid=0000472707
増え続ける韓国家庭の家計債務（借金）が40兆ウォン以上増え、家計借金が
1700兆ウォン（153兆円）を超えた。
韓国銀行によると、2020年12月末の家庭の家計借金残高は1,726兆1,000億
ウォンで、3ヶ月間(10-12月)で44兆2,000億ウォン（3兆9780億円）も増加した。

家計借金が1726兆ウォン（154兆円）＝国民１人当たり個人借金300万円！ニダ

【韓国生活】　家計債務が1637兆3000億ウォン（147兆円）に増大　一世帯当たり878万円　2020/08/19
https://www.yna.co.kr/view/AKR20200819071951002
2020年6月末、現在の韓国民の家計債務(借金)は1637兆3000億ウォン（147兆円）に
増大して、前年比で９．８％増加した。

韓国では生活費の貸出し制度として"無担保"で「家計融資」を銀行でおこなっている。
この無担保「家計融資」の家計債務の増加が止まらない。

去年はGDP２．０％増で"３兆円"増加したが、一方で家計債務はGDP比で６．５％も増
加して債務は"９．８兆円"も増えた。つまり家計が９．８兆円も借金で消費したのに、一
方でGDPは３兆円しか増加しなかったということだ。

韓国民の家庭が貯蓄銀行や保険会社、クレジットカードなどノンバンクから借り入れた
債務は銀行の2．7倍に上った。ノンバンクの貸出金利は銀行よりも高いため、家計債
務の悪化要因でもある。韓国の世帯は1738万世帯で一世帯当たり家計債務(借金)は
9750万ウォン(878万円)となった。

韓国家庭の４２％が年２０％以上の高利借金に苦しんでいる家計債務者は２２００万人
を超えている。また借金の利息も支払えない「限界世帯」は230万世帯(520万人)に増
加している。

＞韓国は国民１人当たり4万2285ドル⇒　3人家族なら給与所得1330万円ニダ　？

そうはならんだろ
なぜなら4万2285ドルは「労働者」の平均だから
3人家族全員働いてないとそうはならない

購買力平価　
ただそれだけな

単純にドル建てにして比較すると
韓国
32,000ドル

日本
43,000ドル
になる

>>97
その韓国の平均賃金が平均的な労働者の給与として異常（高過ぎ）な感じはしないか?
あなた自身の給与はたぶん平均以下になるでしょ。

購買力平価は国民生活の水準を比較する指標であって国際的な国力を比べる指標ではない。不適切な指標を持ち出し論じるから他の指標と矛盾することになる。

そう言う議論は詭弁と呼ぶ言葉遊びだ。

必死な日本人を見て優越感ｗ

>>96

それでも韓国の平均年収は2.5万ドルだろ。
これは韓国政府の発表

平均賃金が高いからどうした？問題はそこでまともに暮らせるかってことだろ。
情報の本質をまともにとらえていない人はどういう思考回路してるんだろうね。
考える力が恐ろしく欠如してるんだろうね。そういう人にはこの言葉を送ろう。「愚者」

>>100
年功序列って、意外と能力主義でもあるんだよね。
勤続期間（熟練）にしたがって生産性が向上するのを前提に作られた給与体系と言えるから。

だから、その前提を下回った場合は減額し、上回った場合は増額する調整で完全な能力主義になる。
様々個別的な変動要因を除き、時間経過だけで合意しやすいように決められたのが年功序列の給与体系なんだな。

>>36
ソウル地下鉄の乗車賃は安い、但し膨大な赤字を抱えている。100円の収入を得るのに200円のコストが掛かる。
電力も、原子力発電所の廃止で韓国電気公社の赤字は酷い。
累積赤字をため込み、物価を安く見せても意味がないのでは？