https://japanese.joins.com/JArticle/276042
「日本軍慰安婦は売春婦」と主張する論文を書いて論議を呼んだマーク・ラムザイヤー米ハーバード大教授を後援する日本企業の三菱に対し、米国現地の韓国系が不買運動（ボイコット）をしている。
２８日（現地時間）、世界最大請願サイト「チェンジ・ドット・オーグ」（change.org）には、三菱製品の不買運動を展開しようという内容の請願が掲載された。
略
この請願は「自動車とテレビ、電子部品、エアコンと冷暖房空気調和システムなどを含む、あらゆる三菱製品の購買を拒否することに参加してほしい」と要請した。「BoycottMitsubishi.com」「BoycottMitsubishi.org」を入力すれば請願サイトにつながる。
また愚の骨頂を始めた...
三菱のどこ？ 三菱フループ全体？
その中には当然、三菱UFJ銀行も含まれるんだろうねw
金を借りながら、文句を言う民族なんだな...朝鮮人はw>>36
訂正。
慰安婦ババアの証拠は。
です。中国にならって韓国が日本にミサイルを向けると、日本は黙るしか無い
もしミサイルを撃たれてもハニトラ議員が「誤射」扱いして、与党は話し合いするだけ
韓国人の中に、日本に原爆を落としたいという願望があることがわかりますか미쓰비시는 해외에서 B2B 위주인데 개인 불매가 가능하다고?
정말 바보라고 생각합니다.早口で言ってそう
無様なチーズ牛丼おじさん朝鮮人の不買運動に何の効果もない事は
UNIQLOが証明したのに韓国って馬鹿しかいないのか？>>43
簡単に言うと
ラムザイヤー教授の論文に合理的に反論出来ないから
嫌がらせで、韓国がいまでも失敗してる不買運動するということかな？所詮は鮮人のするレベルw
わめくだけ、
一度も論文で、証拠で反論して無いねw肝心の韓国政府が日本製品不買ができていないのに海外の韓国人は本当にアホなのか？
韓国の国家機関が日立、富士通、三菱などの日本の8社から昨年購入した実績は141件である。
しかも2019年は約51億ウォン、2020年は57億ウォンと文在寅政権になって「NO JAPAN」を言い出してから 10%以上増加しているぞ。>>43
三菱重工業HPより・・
韓国の斗山重工業＝ライセンス生産ですねｗ
https://www.mhi.com/jp/news/200705294590.html>>47
PS:
三菱重工業は、韓国の重工業最大手である斗山重工業に対し、大型ガスタービンの製造・販売ライセンスを供与することで合意し、契約を締結した。>>13
三菱鉛筆はひっかけ問題みたいなものだしなw
出来に悪い擬似餌に引っかかる無能な朝鮮人w>>43
韓国に自国の技術で作れるものは何も無いっていい加減気付けば？
未だに日本の機械がなければバネ一つ・ベアリング一つ作れないのが今現在の韓国の技術>>43
三菱ボイコットするの？
倒産しますよ？アメリカで日本の寺放火しやがったな
報復するぞバカチョンNO三菱ｗｗｗ
韓国は手始めに三菱の銀行からの借金を返済してはどうだ？
韓国財閥は多額の金を三菱UFJ銀行から借りてるだろ
確かホワイトリスト騒ぎの時、サムスンの役職が日本の銀行に頭を下げに来ていたはずこんなものに賛同するのは、アメリカ内でも反日勢力だけでしょう。
つまり、支那系とか朝鮮系とかな。
逆に、論文に対しての真面な批判が出来ないから、日本に対する民族差別をしていると、差別にすり替える手法を、奴らから学ばねばならないだろ。散々三菱にお世話になってるくせして…韓国の発展に三菱がどれだけ寄与したのか…韓国人は恩を仇で返す民族だと言う事だよね（笑）
酷いね！韓国人って（笑）今更…だけど再認識ヒュンダイに乗るやつは徒歩で
エレベーターを使わず階段で登れww>>1
あっはっはｗｗ
またしても傑作だねぇ朝鮮脳はｗｗｗ一度でいいから、ちゃんと不買運動してみろや。一向にダメージ来ないじゃないか。
>>56
ソースは韓国メディア。>>56
別の韓国メディアの記事では、ラムザイヤーは論文撤回するかも、とか
言ってたよな。
https://www.yna.co.kr/view/AKR20210226174052009?section=international/all&site=major_news01>>56
いい加減、誇大妄想はやめろw
両教授が指摘してるのは、ラムザイヤー教授の主張を裏付ける、決定的な物的証拠が、現段階では不足気味な部分。
今回の発表により、今まで見つけられなかった証拠が、新たに出てくる可能性は否めない。
もっとも朝鮮人は、絶対的な証拠を突きつけられても、言い逃れをするw
The two of us have been thinking and talking about the article by Professor Ramseyer, which
is distressing in so many ways. (We can’t help being reminded of Holocaust denial.) The
soundness of an historical account should be judged based on a review of the evidence, which
can never be overruled by some simple game theory model. The appeal Professor Ramseyer
makes to game theory provides no support for his claims.
Al Roth and Paul Milgrom二度と、三菱のロケットは利用できないと思えよ。
一度始めたら死ぬまで続けろ
根性なし韓国は、ヘイト国家
日本には何をしても良いと思っている
しかし、中国、北朝鮮には媚びへつらう世間知らずって怖いよな。三菱グループなんて、サムスンくらいなら３ヶ月で破産に追い込めるくらいの資産を持っている世界一でかい企業グループなのに。
朝鮮半島は、昔から、世界を知らない世間知らずの住む土地だったからな。
とは言え、２１世紀にもなって、２０００年前の縄文倭人よりも知恵足らずなのって、どうなのよ。
人類の退化の袋小路に嵌ると、ああなってしまうのか？
まあ、日本人にしてみれば、５００年前から、いずれ自滅する民族だ、という認識はあっただろうけどね。>>1
三菱製品や三菱からの借入金が韓国から撤退したらどうなるか想像もできない人々。
三菱は優良雇用を人種差別なく創出している企業グループでこんなことばかりしてたら朝鮮系の人達の雇用枠が無くなるよ。
更に他の従業員に対し少しでも政治的発言したら他の従業員に対し政治活動をしたとみなされ解雇されてもおかしくなくなる。
ことは国家間の基本条約と国益に係ることにまで韓国は昇華させてしまったからね。>>1
頑張れ朝鮮人。
まずは、自分の身近なものから攻めろ。
身近にスリーダイヤの製品があるはず。見つけたらすぐに破壊せよ。
すぐに見つかるはず。韓米歴史学者が、ラムザイヤー教授の主張に正面から反論する論文を国際学術誌に掲載し、集団反発に入った。
◆「ラムザイヤー教授の主張、日本右翼の『歴史戦争』の一環」
１７日の聯合ニュースによると、ミン・ビョンガプ・ニューヨーク市立大クイーンズカレッジ教授など韓米の学者は最近、国際女性学ジャーナル（ＪＩＷＳ）に「慰安婦女性が自発的売春婦というマーク・ラムザイヤーの主張に対する批判的評価」と題した特別版を発行した。
今回の特別版はオンラインで発行され、ミン教授とカン・ソンヒョン聖公会大教授、山口智美米モンタナ州立大教授、ジュディス・マーキンソン慰安婦正義連帯（ＣＷＪＣ）代表の４件の批判論文が掲載された。
教授らはラムザイヤー教授の根拠のない主張を日本の右翼と政府が米国でしている「歴史戦争」の脈絡から解釈しながら、ラムザイヤー教授と右翼の主張に一つずつ反論した。
２０２１年に慰安婦被害者１０３人の証言に基づいて残酷な強制動員被害事実を告発した英文書籍を出したミン教授は、今回の特別版に掲載された論文で「慰安婦が性的奴隷システムだったという点を否定するのは、ドナルド・トランプ前米国大統領がジョー・バイデン大統領の大統領選挙勝利を否定したのと同じ」と批判した。
山口教授も「ラムザイヤー教授の主張は、１９９０年代以降の韓国と日本の歴史否定論者の主張をそのまま繰り返している」とし、日本の歴史戦争は「学術的自由」で包装した右翼だけでなく政府レベルの努力という点を強調した。
◆「ハーバード法大の力を借りて根拠ない主張」と批判
問題のラムザイヤー教授の論文は２０２１年２月に初めて公開されたが、２年ほど経過したこの時期に韓米学者がこのような批判論文を出したのは、ラムザイヤー教授を前に出して慰安婦強制動員を否定しようという日本右翼の試みが続いているからだ。
ラムザイヤー教授は「ハーバード・ロースクール教授」という地位を利用し、昨年１月と８月にロースクールのホームページとセミナー誌に「慰安婦強制動員を立証する文書はない」「韓国の親北朝鮮性向の慰安婦団体が韓日の連携を防ごうと慰安婦問題を利用した」という主張をした。
https://japanese.joins.com/JArticle/300004?servcode=A00§code=A10朝鮮系米国人は売春婦の末裔か現役売春婦のみ。w
フッ化水素をボイコットして欲しい
韓国が歴史を修正しようとしても、日本に植民地支配された惨めな歴史は修正できない＾＾
朝鮮人が朝鮮人女を騙した根拠！
毎日新報（1939 03 28）農村処女を誘引し、
100人余りを売り飛ばす朝鮮人拉致団
これを日本の警察が検挙し、女性たちを救出朝鮮の偉い人も日本を支持してた根拠！
靖国神社の臨時大祭に参列する、
いずれも王公族の朝鮮人将校（李垠少将、李鍵大尉、李鍝大尉）現在は、韓国企業の方がボイコットされてるよな。
アメリカ政府によって。「郵便局に貯金できる奴隷がいったいどこにいるんだ？」
朝鮮人が慰安婦を集めてた根拠！
>>70
山口 智美（やまぐち ともみ、1967年〈昭和42年〉 - ）は、日本の文化人類学者。モンタナ州立大学社会学・人類学部准教授。
専門は文化人類学、フェミニズム、日本研究、ジェンダー研究。東京都港区出身。
一般社団法人希望のたね基金理事Colaboの仲間たちは韓国の女性部の様な
北朝鮮利権団体を作ろうとしている。>>69
「慰安婦、自発的な売春婦」ラムジア教授… 韓米学者集団反撃
韓米歴史学者たちが日本軍慰安婦被害者を「自発的売春婦」と規定したマーク・ラムジア・ハーバード大学ロスクール教授の主張を正面に反論する論文を国際学術誌に掲載し、集団反発に乗り出した。
「ラムジア教授主張、日右翼「歴史戦争」の一環」
17日、連合ニュースによると、民兵甲ニューヨーク市立大学クイーンズカレッジ教授など韓米学者らは最近、国際女性学ジャーナル（JIWS）に「慰安婦女性が自発的売春婦というマーク・ラムジアの主張に対する批判的評価」というタイトルの特別版を発行した。
今回の特別版はオンラインで発行され、ミン教授とカン・ソンヒョン成功会大教授、山口智美米国モンタナ州立大学教授、ジュディス・マッキンソン慰安否定意連帯（CWJC）代表が書いた4編の批判論文が掲載された。
マーク・ラムジアを組織的に批判した韓米学者たちの国際女性学ジャーナル特別版。 国際女性学ジャーナルホームページキャプチャ
マーク・ラムジアを組織的に批判した韓米学者たちの国際女性学ジャーナル特別版。 国際女性学ジャーナルホームページキャプチャ
彼らはラムジア教授のとんでもない主張を日本の右翼と政府がアメリカで繰り広げる歴史戦争の文脈で解釈し、ラムジアと右翼の主張を曖昧に反論した。
去る2021年慰安婦被害者103人の証言に基づいて惨めな強制動員被害事実を告発した英文書籍を出したミン教授は今回特別版に載せた論文で「慰安婦が性奴隷システムだった点を否定するのはドナルド・トランプ前米国大統領がジョー バイデン大統領の大統領選挙勝利を否定したのと同じだ」と批判した。
山口教授も「ラムジアの主な主張は1990年代以降、韓国と日本の歴史不正論者たちの主張をそのまま繰り返した」とし、日本の歴史戦争が「学術的自由」で包装した右翼だけでなく、政府レベルの努力だという点を 強調した。
https://www.joongang.co.kr/article/25134212#home>>81
「ハーバード法隊の力を借りてとんでもない主張」批判
民兵甲ニューヨーク市立大学クイーンズカレッジ教授。 ニューヨーク市立大学ホームページキャプチャ
問題のラムジア教授論文は2021年2月に初めて公開されたが、2年余りが過ぎたこの時点で韓米学者たちがこのような批判論文を出したのは、ラムジア教授を前面に出した日本右翼の慰安婦強制動員を否定しようとする試みが続いている。 だからだ。
ラムジアはまた、「ハーバード・ロスクール教授」という地位を利用して昨年1月と8月のロスクールホームページとセミナーに「慰安婦強制動員を立証する文書がない」、「韓国の親北性向慰安婦団体が韓日共助を阻止しようと慰安婦 問題を利用した」という主張を広げるまでした。
ミン・ビョンガプ教授は、連合ニュースとインタビューでほぼ1年間、今回の特別版発行を準備してきたとし、「ラムジアが日本右翼団体の行事とカンファレンスに行って「私がやった」という式で自慢して英雄のおもてなしを受けている。 日本でも彼を救い主だと思う」とピンチした。
続いて「慰安婦を性奴隷ではなく自発的売春婦だと主張するのは、もともと日本内でも可能な話であり、国際学術誌に載せることは不可能だが、ハーバード法隊の力を借りてそうしたことだ」とし「だから国際女性学術誌に特別版を作って組織的に 批判するのが良いという結論を下した」と説明した。
ミン教授は問題の慰安婦論文を撤回しろという学界の櫛打要求にも3年目決定を下さなかった学術誌法経済学国際レビュー(IRLE)とラムジ語教授を傍観するハーバード大学に向かっても「他の大学みたいならそういう主張をして 学校に残ることはできません。 特に社会正義を強調する法帯ではあってはならないこと」と日針を飛ばした。
彼はオンラインで発行された今回の特別版を他の学者の論文と結び、オフラインでも出版するという方針だ。>>81
記事だけ見てると反論の根拠が欠片程もない
すがってるのが従来の証言だけで裏付ける証拠もない
挙句の果て右翼呼ばわり
こいつらの脳ミソは見たいものしか見ない極左集団>>24
「反論」？ 笑
クマラスワミ報告書に反するからラムザイヤー教授の主張は誤りだって？？？(^o^)
クマラスワミは、「反日種族主義」に書かれているとおり、何ら、戦時中の資料を検討する能力も無かったため（日本語も朝鮮語のどちらも読むことができないため）、挺対協（韓国挺身隊問題対策協議会）の尹美香らの話だけを聞き、引き写してカンニングしただけの報告書です。
もちろん、次のような第一次資料は全く読んでいない無知。
米国公文書館所蔵の
Japanese Prisoner of War Interrogation Report No. 49 (1944)
https://en.wikisource.org/wiki/Japanese_Prisoner_of_War_Interrogation_Report_49
A "comfort girl" is nothing more than a prostitute or "professional camp follower"
1944年に米軍が調査した公式報告書で、慰安婦とは売春婦、世界最古の職業、それ以外の何物でもない、と明らかにされている。
さらに、この260件を超える膨大な資料PDF
https://www.awf.or.jp/6/document.html
米政府がクリントン、ブッシュ両政権下で８年かけて実施したドイツと日本の戦争犯罪の大規模な再調査で、日本の慰安婦にかかわる戦争犯罪や「女性の組織的な奴隷化」の主張を裏づける米側の政府・軍の文書は一点も発見されなかったことが明らかとなった。
https://www.sankei.com/article/20141127-P6D7Y65FOJPVNJO4RGRF6SEPCA/>>56
自由主義社会では、論文撤回を要求することは、学問の自由や表現の自由を侵す人権侵害です。
撤回要求している人々の頭は間違いなく共産主義者の頭です。
論文に対しては、撤回を要求してはならず、根拠を挙げて「反論」して、それが誤っていることを具体的に示さなければならない、というのが近代理性主義以後の自由主義社会の共通ルールですよ。笑
米国公文書館所蔵の
Japanese Prisoner of War Interrogation Report No. 49 (1944)
https://en.wikisource.org/wiki/Japanese_Prisoner_of_War_Interrogation_Report_49
A "comfort girl" is nothing more than a prostitute or "professional camp follower"日本軍慰安婦強制連行については日本国政府が韓国と台湾でリサーチした所、確認され無かったみたいで日本軍慰安婦になった経緯については身売りされた、ブローカーに騙された、自ら志願した、横暴な親から逃れる為、家族を養う為など様々な理由や背景や事情などがあったみたいですけどこの結果は米韓の大学の合同調査で分かった事ですけど韓国は此れすらも言論弾圧する気なのでしょうか?
歴史を振り替えると慰安婦や慰安所などを利用していたのは日本軍、台湾軍、ソ連軍、オーストラリア軍、シリア反政府軍、アメリカ軍、進駐軍、占領軍、国連軍、連合軍、古代ギリシャ、ローマ軍団、十字軍、古代中国、中国軍、キーセン、韓国軍、協商軍、中央同盟軍、枢軸軍、イギリス軍、フランス軍、ドイツ軍、イタリア軍、スペイン軍、エチオピア軍など世界的規模でしたので日本だけが慰安婦問題であれこれ言われる筋合いはないのです👹>>70
何か仁藤とか鳩山に似てるよな
ツラ的に
逝っちゃってるって言うか、焦点定まってないって言うか
米国の韓国系団体、ラムザイヤー教授を後援する三菱にボイコット運動
87
ツイートLINEお気に入り
80
6
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除