日本軍慰安婦を自発的に売春婦として規定した論文で波紋を起こしたマークラム建て米国ハーバード大ロースクール教授が韓国人慰安婦被害者たちが書いた契約書がないという事実を仲間の教授に認めたことが分かった。
ラム建て教授は論文で慰安婦の事例を誤って引用した点も一歩遅れて認めた。これにより、論文公開に触発された今回の波紋が新たな局面を迎えることになるのか注目される。
韓国系の席ジヨンハーバード大学ロースクール終身教授は26日（現地時間）、米時事週刊誌ニューヨーカーに載せ「慰安婦の真実を探して」というタイトルの寄稿文でラム建て教授が、自分が「間違えた」と告白したとしてラム建て教授と送受信したメールの直接対話の内容を公開した。
席教授はラム建て教授が、自分との会話で「韓国人慰安婦が作成した契約書を持っていない」と話したと述べた。
先にラム建て教授は、自分の論文「太平洋戦争の性契約」を通じて慰安婦問題を「売春業者」と「予備売春婦」の間の契約行為と規定した。
しかし、学界では、彼は契約の問題を言及ヘノトゴソも、いざ韓国の慰安婦被害者らが作成した契約書を提示していなかったという指摘が提起されてきた。
https://www.yna.co.kr/view/AKR20210226174052009?section=international/all&site=major_news01예일대 교수 "램지어 논문, 아동 성매매 옹호하는 쓰레기 논문"
피넬로피 코우지아노 골드버그 미국 예일대 경제학부 교수는 현지시각 26일 성명을 통해 마크 램지어 하버드대 로스쿨 교수의 논문이 아동 성매매를 옹호한다고 강력하게 비판했습니다.
골드버그 교수는 2018년 11월부터 지난해 3월까지 세계은행 수석 이코노미스트를 지냈습니다.
골드버그 교수는 "램지어 교수의 논문 '태평양 전쟁의 성 계약'을 둘러싼 논의는 역사적 기록의 정확성과 학문의 질에 집중돼 있다"면서 "하지만 이보다 훨씬 더 심각한 문제가 있다"고 강조했습니다.
그러면서 "10살짜리 '오사키'에 관한 구절은 아동 성매매를 노골적으로 지지한다"라고 비판했습니다.
램지어는 해당 논문에서 '오사키'란 이름의 일본인 소녀의 증언을 인용해 전시 성매매 계약이 자발적이고 합법적으로 이뤄졌다고 주장했습니다.
램지어는 "오사키가 10살이 됐을 때 위안부 모집책이 300엔의 선급금을 제안했다"라면서 "오사키는 그 일이 수반하는 것이 뭔지 알았기 때문에 모집책은 그를 속이려고 하지도 않았다"고 적었습니다.
골드버그 교수는 이 사례는 사실 여부를 떠나서 윤리적으로 혐오스럽고 문명사회에선 엄격하게 불법인 아동 강간, 인신매매 등 행위를 정당화한다고 지적했습니다.
https://m.ytn.co.kr/news_view.amp.php?param=0104_202102271528324031&__twitter_impression=true
쪽바리의 엉덩이 구멍을 핥는 미쓰비시 교수의 자폭 덕분에 세계 학계는 쪽바리 나라는 문명국이 아니라는 사실을 다시 한 번 깨닫고 있는 것 같다. ^ ^>>1
契約書って、売春婦婆さんの親が持ってるんじゃね？ラムザイヤー教授の論文は、いい反論になってくれると思ったら、
余計、日本の立場が悪くなっている。どう見たら、日本の立場が悪くなっているように見えるのだろう？
日本が嫌いで嫌いでたまらない、日本人ではない者には、そう見えるのだろうか？>>94
そういう論点ずらしは韓国人の特徴では？あと、禿の制度ね。
一人前の売春婦になるための修行期間。
仮に10歳で禿になり、先輩花魁について、礼儀作法や教養を身につける。
廓に入ったから、すぐに売春するわけではない。
反論してる外国人歴史学者は花魁も妓生も知らずに研究してたのかって話だよな。
無知すぎる。>>97
https://news.yahoo.co.jp/byline/takeuchikan/20210225-00224442/
「慰安婦は自発的契約」とゲーム理論っぽく主張したハーバード大学教授の論文。ゲーム理論家たちが猛抗議。
流し読みでいいから、読んでみてくれ。一橋大学。しばき隊と関わりのある ARIC 梁英聖のいるトコか。
竹内 幹とやらも、ツイ見てきたがジェンダー臭漂わせまくってるような奴か。お察し。「反論」とか「日本の立場」とやらが謎だが、またぞろ「広義の強制性」だのと自由意志を再定義すると、
性奴隷や強制労働がそこらじゅうに溢れ返るのだが朝鮮での娼妓登録には「娼妓契約書写＆前借金契約書写」 提出が必要。
〔貸座敷娼妓取締規則(1916年)第16条④〕https://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1464470/295
韓国の警察署で古い書類保管庫でも探せば、「契約書写し」が見つかるかも。
在っても、プライバシーを理由に韓国政府は公開しないかもしれないが。
日本内地では、契約書写提出は不要だったようだ。
〔娼妓取締規則第3条〕https://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1457875/166
朝鮮・日本内地、どちらも『本人が警察に出頭しないと、娼妓登録できない』。
「だまされて連行された」人は、私娼館に売られたケースが多いと思う。
支那等の租界地・日本軍占領地での娼妓登録手続きについては、どなたか詳しい方、教えてください。ラムザイヤー教授の1993年論文を見つけました。日本の「芸娼妓契約」についての考察です。
https://eprints.lib.hokudai.ac.jp/dspace/bitstream/2115/15533/1/44%283%29_p206-160.pdf
今回の論文もこの延長かもしれないが、こんな騒ぎになって、教授も驚いているだろう。
日本人は(1993年時)静かだったが、今年のコリアンは大騒ぎだ、と。>>100
政治学部の学部長マイケル・チェ教授
こいつのパワハラだろなw
ファビョッたコリアンがここにもいたかって程度。>>1
朝鮮人共は何を焦っているの？
北朝鮮とイランにフッ化水素が流れないように、韓国に優遇するのを止めろとアメリカとイスラエルに言われた時に、既に韓国の信用は地に堕ちている。黒塗りのタルムードがその標だ。
もう何しても行き着く処は同じ。震えて眠れ。Michael Suk-Young Chwe カリフォルニア大学政治学部教授
何がマイケルだよｗ>>94
まず、韓国も日本も口減らしの為、(食べ物が無い為)
子供を売る親が一定数いたと言う時代背景くらい調べてから書き込もうか。
特に労働する体力が少ない子供の女性は真っ先に売られた。韓国は反撃に転じるらしい
反論の物証は無いので、そちらの方は諦めたようです
その代わりに心理的なもので頑張ると明確な方針を打ち出した模様です
まず慰安婦像を今後「慰安婦マリア」と呼ぶようにするようです
「マグダラのマリア」の向こうを張って「慰安婦マリア」
さらにウルトラCを準備してるようです
時々慰安婦マリアの眼元から血の涙を流す予定のようです
遠隔操作のメカもほぼ完成したようです
「だませるかどうかはわからないが」と前置きしてましたが、取り合えずやってみるそうです
いずれ国際ニュースで流れるかもしれません
「緊急速報…」https://twitter.com/TIOffoa1Iny67ll/status/1365592963976372227
本日Yahooニュースでも取り上げられた「ラムザイヤー教授が慰安婦主張のミスを認めた」という中央日報(元はTheNewYorker)の記事ですが、教授御本人にメールで確認したところ「absolutely not」とお返事を頂きました。
悪意あるデマの拡散にYahooニュースが手を貸したのは問題
このデマの元になったのはTheNewYokerの記事。Jeannie Suk Gersen (韓国名ソク･ジヨン)ハーバード大ロースクール教授の寄稿。
教授のメールには「サンダカン八番娼館(Sandakan Book)の引用にミスがあっただけで、慰安婦問題とは関連がない」とのこと。
韓国はデマを流さないといけないほどお困り。
つぶやきより転載
つまり、慰安婦関連ではないミスを、慰安婦関連のミスだと捏造したという事らしい契約書がない、というのと、契約がない、というのは意味が異なる。契約がある、というべきところを契約書がある的な表現にしていてそれを謝った可能性はあるが、それが契約がなかったという意味にはならないだろう。
ラムザイヤー教授の論文は、「戦時中の慰安婦と軍の関係は、契約的関係がなければ成立し得ないものだった」という、いわゆる経営学・経済学におけるPrincipal-Agent Modelのようなものを使ったものではないんだろうか。つまりそもそも理論上「強制的なものでは成立しない関係だった」ということを証明したのであって、それを情緒的にどうのこうのというのはお門違い。>>112
政府がまとめた「政府調査「従軍慰安婦」関係資料集成」ってのがあるから(ニューヨーク=連合ニュース)ガンゴンテク特派員=マークラム建て米国ハーバード大学ロースクール教授の「慰安婦論文」を載せるとした学術誌出版社が論文の印刷版発刊が学術的な面で大きく重要なことではない立場を出した。
法と経済学、国際レビュー(IRLE)を発行するオランダの出版社エルゼビアのアンドリュー・デイビス副社長は26日(現地時間)聯合ニュースに"その論文は、すでに昨年12月1日に発表され、学術記録に追加された」と明らかにした。
デイビス氏は「このように、12月1日(論文の)バルガンイル」とし「印刷版は、学術記録の観点から重要な(primary)と見なされはない」と述べた。
エルゼビア側のこのような立場は「印刷されても、すでにIRLE 3月号に割り当てされ、これによって、最終的なものとみなされる」は、従来の氏名と軌を一にしながら、より明確な口調で「既に出版された論文」という態度を強調したとみられる。
エルゼビアは、ラム建て教授の論文「太平洋戦争の性契約」についての調査を経て、「懸念表明」の記事や論文に対する反論を添付するレベルでIRLE 3月号印刷版に論文をそのまま乗せる方針だ。
デイビス副社長は「印刷版遅延はそんなに第三者コメントを追加することができようにするためのもので、学術記録を変えるためのものではない」と述べた。
印刷版に論文をそのまま乗せる方針だ。
印刷版に論文をそのまま乗せる方針だ。
印刷版に論文をそのまま乗せる方針だ。.
>>115
・学長は論文が撤回されることはないと発言している
・IVLEは反論を併記し、予定通り印刷されると言っている- 120
名無し2021/02/28(Sun) 10:11:11(1/1)
このレスは削除されています
韓国での約束は、後で変更可能な前提があるもの。
そのため、契約の合意を固定化する前提がほとんど無い。
中国では強い相互拘束の責任があるが、日本よりは少ない。そして韓国は上位からのトップダウンの意思決定に価値をおき、日本のように長期間手間のかかるすり合わせの価値が低い。韓国で親や親族が、一族や子孫のためといえば絶対的な価値がある責任である。外国人が韓国に賛同してない理由は
そもそも興味がないのと賛同すれば自国が反撃をくらうから
韓国は自国の悪行を考える事が出来ないアホ>>115
日本の意見を世界に伝えられた事が重要世界の人々は韓国人売春婦問題で韓国を疑って見ている
昔も出稼ぎ売春婦だったのだろうと>>1
韓国🇰🇷は世界一の売春婦輸出国
朝鮮時代から変わらぬ性産業
もし、今が戦時下で明日死ぬ可能性がある時
金払って不細工な朝鮮人とSEXをしない。
韓国🇰🇷人はベトナム🇻🇳で
虐殺、レイプを平然とやり
ライダイハンという子孫を残し
今も逃げ回る鬼畜。
性奴隷と言う単語は日本ではなく
韓国🇰🇷人にピッタリはまる単語。
韓国🇰🇷は歴史を持たぬ哀れな国で
国民は奴婢根性が抜けず哀れな国民である。>>103
＞支那等の租界地・日本軍占領地での娼妓登録手続きについては、どなたか詳しい方、教えてください。
支那（上海）の場合は総領事館が管轄。
まず業者が内地で甘言を用いて女性を騙して、或いは親から買い取り契約を結び、その際契約書を含む必要書類を揃える。
（具体的には、臨時酌婦営業許可願、承諾書、酌婦稼業者何某ニ対スル調査書に加えて印鑑証明書、戸籍謄本）
その時期（1937～8年当時）、渡航制限されていたので、醜業目的で渡航すると言えば通常なら却下されるが、そこは軍・領事館から内地警察に便宜を謀るよう通達していて、周到にも業者には領事館発行の身分証明書も持たせている。軍には逆らえない内務省・警察は周旋業の許可のない業者にも便宜を謀り国内で女性を買い集めることを見逃し、渡航を許可。（群馬県など3県では良心・勇気ある県知事がこれを拒否）
そうして無事に上海へ連れ出したら領事館へ出頭、上記必要書類を提出して営業許可を申請、ここでも軍には逆らえない領事館はテキトーにチェックして当然これを許可、という流れで、騙されて或いは親に売られて遥々上海まで連れてこられた女性は公娼として登録されることとなる。
通常の公娼なら娼妓取締り規則により、営業場所の都道府県警察が管轄になるけど、海外である慰安所の場合は領事館が管轄になってることが資料から確認できる。ほかの地域（占領地）はどうだったのか知らんが、まぁ業者も領事館も軍と完全にグルですわ>>103
ちなみに朝鮮・台湾でも流れは同じ、窓口は上海総領事館、集められた女は全てそこで公娼登録を行う>>115
> がこうなると三菱は、これまで彼に投資したお金の元金は返してもらえますか？
頭、おかしい。韓国の常識ではそうなるのだろうが、世界の常識ではありえない質問。
小田実はフルブライト奨学金をもらってアメリカに留学したが、帰国後、「ベトナムに平和を市民連合」という反米団体を作って、ベトナムに行くアメリカ兵に脱走をそそのかしてまわった。
だからといって、アメリカは奨学金を返せなどとは要求しなかった。韓国人は結局、何でも金だな
>>115
そこが朝鮮人なんだよ。
教授に投資したわけではない。
この期に及んで，馬鹿としか思えんし、金に執着する乞食だな。>>125
そんなものを税金で警察が保管してたら逆に問題米軍の記録に山ほど有りそう
>>102
「広義の強制性」なんて言い出したら、
世界的に見ても際立って若年層の失業率が劇的に高く、売春婦の多い韓国は、
自国民の女性を失業・貧困から売春せざるを得なくしている=広義の売春強制を現在進行形で行っている国家だよな。現在でも世界中に売春婦を輸出している韓国が(日本にも5万人くらい来てる)、慰安婦の全員が強制的に性奴隷にされたって、論理に無理があるだろ！
マジで信じているならアホかバカだよね。そもそも河野談話でさえ軍人は登場せず、「官憲」となっているが、この「官憲」って朝鮮人業者とグルになっている「朝鮮人警官」の事なんだけど、韓国人理解できてるの？
待た「日本軍の関与」というのは、部隊の移動時の護衛とか病気になったときの治療の事なんだけど、韓国人理解できてるの？>>130
慰安所の帳場人の日記を調べた人が
慰安婦たちは慰安婦組合の会員でした。毎月会費を納めなければなりませんでいた。
と言っていたので、現代と内容は多少違うかもしれないが労働組合に所属していたというのは正しいのでは？>>1
撤回する訳が無い。日本人が予想していた通りの展開になって行ってるね。これを「閉ざした」と言うようでは聯合ニュースは二流だ。
『ラムザイヤー批判に耳を閉ざした学術誌 ... 「撤回主張は非論理的」』
http://enjoy -japan-korea.com/archives/8187000.html（スペース削除）
>クリック編集長は「ラムザイヤー教授の論文を撤回しろという多くのメールを受取っているが、幸い学者が送ったものは一つもないようで、正直に言って内容も一貫していない」と発言した。
>「論文撤回」の主張が出ているという事実を認めたが、直ちに「あなたが繰り返しメールを送っている」という文章を付け加えた。
>一部ではIRLEがラムザイヤー教授論文の印刷本出版を強行することに内部で既に決定したのではないかという分析も提起されている。>>1
自分達は性奴隷の物証を出さず、相手には自由意志による契約を要求する朝鮮式声闘に嵌まってるが、朝鮮人が後頭部を打たれた。
『慰安婦契約書の中身（オリジナルではありません）、なんと保坂祐二氏の著書で確認される』
https://sincere leeblog.com/2021/03/06/igainatokorokara/（スペース削除）
おでん文字を解読できる人はこちらをどうぞ。『【韓国】慰安婦契約なかった？保坂教授著書で慰安婦契約発見！』
https://www.mediawatch.kr/news/article.html?no=255407これをラムザイヤー教授に送ってやれば良い。
『【慰安婦】［特別寄稿イ・ウヨン博士］それでも契約はあった【PenN】』
http://enjoy -japan-korea.com/archives/8195147.html（スペース削除）撤回しやんか
コイツバカぁ
「慰安婦に売春契約があったというのは私の間違い」ラムザイヤー教授が論文撤回か
143
ツイートLINEお気に入り132
7
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除