【ハーバード大学長「『慰安婦＝売春婦』主張は学問の自由…問題ない」】
韓国民間団体ＶＡＮＫ（バンク）は、米国ハーバード大学の学長が同校ロースクールのマーク・ラムザイヤー教授の「慰安婦は売春婦」という主張の内容が入った論文は、「学問の自由」に含まれるため問題ないという立場を表明したと１７日、明らかにした。
ＶＡＮＫがラムザイヤー教授の論文を撤回させて大学次元での糾弾を要求する抗議電子メールにローレンス・バカウ学長は「大学内でこのようにラムザイヤー教授が論争的な見解を表現したことも学問の自由に含まれる。論争的な見解がわれわれの社会多数に不快感を与える時も同じこと」とし「ラムザイヤー教授の主張はその個人の意見であることを明らかにする」と話した。
ＶＡＮＫのパク・ギテ団長は「バカウ学長はハーバード大学の教授が黒人奴隷制度を擁護する研究やドイツナチスの肩を持つ論文を書いても果たして同じような返事ができるだろうか」としながら「再度抗議書簡を発送した」と話した。
ラムザイヤー教授は来月、国際学術誌「インターナショナル・レビュー・オブ・ロー・アンド・エコノミクス」（Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ Ｒｅｖｉｅｗ ｏｆ Ｌａｗ ａｎｄ Ｅｃｏｎｏｍｉｃｓ）誌６５巻に「太平洋戦争当時の性契約（Ｃｏｎｔｒａｃｔｉｎｇ ｆｏｒ ｓｅｘ ｉｎ ｔｈｅ Ｐａｃｉｆｉｃ Ｗａｒ）」というタイトルの論文を発表する予定だ。
ラムザイヤー教授は論文で「慰安婦は売春婦」と主張しているほか、「慰安婦は日本政府や旧日本軍ではない募集業者の責任」「慰安婦はお金をたくさん儲けた」などと言及していることが伝えられた。
https://japanese.joins.com/JArticle/275632?servcode=A00§code=A10結局、朝鮮側に証拠無し、と。
>>67
Weeabooだろうが関係ないよ
真実かどうかだけ
反論できないのなら黙っとけ道化>>67
だから何だよ？
ラムザイヤー教授に反論したいのなら売春婦でなかったことを実証的に説明しろよ！
この半万年属国の劣等朝鮮人野郎！🤣>>67
親日は反日かという基準ではなく、学術的に反論すべき。
地動説に反論したければ、好き嫌いではなく観測と計算で反論するべき。- 72
名無し2021/02/18(Thu) 04:33:05(1/4)
このレスは削除されています
>>67
馬鹿じゃねぇの？
それじゃ…
ぐちぐち言ってんのは…
朝鮮系で無視してもかまわないってことやろw論文に反論したければ論文で反論しろ。
言論の自由に対して圧力で挑むなら、朝鮮民族は非文明国だとアピールするようなものだ。
・・・ようなものだではなくて、はっきり非文明国。>>67
また朝鮮人が負けたのか🤣- 76
名無し2021/02/18(Thu) 04:58:31(1/2)
このレスは削除されています
- 77
このレスは削除されています
- 78
このレスは削除されています
>>25
あなたは韓国人なのになんで韓国人のことを知らないの？
韓国人には論がない。
信じたいものを信じる。それに反論したら異端者。
異端者に対して議論なんて必要ない。
韓国人の考え方や民度は中世と同等韓国にも蘇魚毒とかいう教授がいるじゃん。
反論しなよ。
何ならyou tubeで対談したら？- 81
このレスは削除されています
ただの自主的売春婦だったくせに強制連行されたと嘘をついて謝罪と賠償を日本に要求していたのか…
>>82
今さら？>>67
だから何？笑
嘘つき売春婦の糞ババアが慰安婦(強制)だった
証拠を出せばいいだろ
“証言”が証拠なの？
自分たちはロマンスで他人は不倫だね、朝鮮人は>>67
また韓国人の人身攻撃か。
何者だろうが内容に論理的な反論ができなければ
この教授の主張は正しいという結論は変わらない。
こんなことすら韓国人は理解できないのか。>>1
ナチスの蛮行や黒人奴隷の話には証拠があるだろ。
その証拠でもって反論すればおしまい話だ。
韓国人もそうすればいい。
それができないから人身攻撃や罵倒や論点逸らしでごまかすしかなくなるんだよ。VANKの主要業務
スパムメールの送信
youtubeの再生回数を増やす
誹謗中傷ポスターの作成
請願サイトへの誘導論文は検証されるためにある。多反面からの検証によって人類が真実に近づくためのツールだ。新たな証拠が出て来て、その主張が覆ることだって多々ある。韓国人は論文をハーバードの公式見解と勘違いしてないか？まさか、いくら韓国人だって、そこまで未開じゃ無いよね。
まあ、「本人の証言が最大の証拠｣なんて言うのは、それ以外の証拠は無いと言っているのと同じだからね～
韓国人は、それで騙せても他国には通用しないことを知るべきだね。証拠を出せずに反論出来ない韓国人は憐れwww
- 91
このレスは削除されています
>>67
だからなにや？
慰安婦＝売春婦に対して反論できないので、精一杯捻り出した言葉が、Weeb🤔ほんま情けなくならんのかね・・・
日本兵に股開きまくったババア同様に、現代も日帝残滓無くしては国家運営も生活すらも成り立たない朝鮮ゴブリンが真のWeebやん🤗世界一やから誇って良いぞ👍
そうそう、散々、慰安婦問題に首を突っ込んできたマイクホンダとかいうアメリカの元下院議員の豚は、南朝鮮政府から勲章貰ってたろ、知ってるか？🤣韓国人は反論出来ないから妨害行為ばかり繰り返す
慰安婦心理教 教祖イ・ヨンスの証言は真実で、ベトナム人被害者の証言は認めない。
「被害者の主張だけでは、被害があったことは信じ難い」とし、韓国政府は韓国軍による被害であることが証明されていないとして反論している。
https://world.kbs.co.kr/service/news_view.htm?lang=j&Seq_Code=77138
朝鮮人は本当に糞そもそも慰安所ってのが性接待を含む諸々の遊技場を表す言葉だぞ
慰安所ってのを漢字として端的に解釈した場合、緊張状態にある人を慰め、安らげる場所を融通する施設
慰安・婦
漢字として端的に意味を捉えると、緊張状態にある男性を慰め・安らがせる女性
どう考えても酌婦や売春婦としてしか捉えようが無い
なんで漢字の意味を理解出来ていない頓珍漢な妄想を朝鮮人は出せるんだろう？正義連の悪事には沈黙するんだから
慰安婦にとって日本軍より正義連の方が恐ろしかったんだろうね>>96
そうじゃなくて、女優といった意味がわかりますか？
ようするに芸能人のマネージャーとタレントの関係であり、
マネージャーが営業をかけてタレントの仕事を取ってきていると理解してください朝鮮人にとっては、詐欺も芸能なのだなｗｗ
こう言うのって米国ではどう捉えられてるんだろうな？
日本と韓国以外の反応が知りたい。
海外の反応とかだと管理人のコメントの取捨選択次第になってしまうし、
自分で見てみたいんだよなぁ
誰か米国の掲示板知ってる人いる？
それとも米国では話題にすらなってなかったりするのかな？嘘吐きBBAが全員死んだら永遠に日本の冤罪が晴らされる事が無いと諦めてたが、
愚かなチョーセン人のおかげで、やっと晴らされそうだ。
よりによって、売春婦BBAの証言を沢山持っているアメリカに喧嘩を売るなんてw
アメリカが持っている膨大な証拠でチョーセン人はぐうの音も出ない程論破されるだろう。>>102
食材や作った食事に💩や小の粒子がひっついてるんだけ、きもーｗｗｗ>>62
ソウル大学なんて自校の沿革さえ捏造してるからな、
学問的誠実さなんか一欠片ももってないよ(^^)韓国人は漢字を捨てたため『論文(논문nonmun)』という日本語を使っていても言葉の意味までは理解出来ない。
論じるという意味の漢字と文章という意味の漢字を組み合わせた言葉が『論文』だ。
意見を述べて議論する文章。いわば、学術研究の成果を筋道立てて述べる文章。
根拠のある論文に反証したければ根拠のある論文で反証するのが世界の常識。米ピーターソン教授「慰安婦、再び韓国を刺激する日本」コラム掲載
https://japanese.joins.com/JArticle/275686
ブリガムヤング大学のマーク・ピーターソン名誉教授は１７日にコリアネットに掲載された「慰安婦、再び韓国を刺激する日本」という題名のコラムで、「第２次世界大戦当時の行為をかばう日本の醜い姿が２０２１年にまた頭をもたげている。ラムザイヤー教授の論文の問題点は被害者がどのように強制的にまたはだまされて慰安婦になったかに対しては大きく取り扱わず、弁護士だけが読める法的な主題だけに限定させた点」と批判した。
えっと... 近代日本文学の研究者であり、何冊もの本を日本で出版してる
マーク・ピーターセン教授
https://ja.wikipedia.org/wiki/マーク・ピーターセン ではなく....
ブリガムヤング大学とかにいるMark Peterson (Brigham Young University 교수)
http://cefia.aks.ac.kr:84/index.php?title=Mark_Peterson_(Brigham_Young_University_교수)
マーク・ピーターソン教授なのね？
で、その人が言うと、南朝鮮を除く全世界に、どんな影響があるの？>>1
慰安婦は性奴隷ではないと理詰めで語る米論文の中身
『反日種族主義』の共同執筆者がラムザイヤー論文を徹底解説
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/64113
米国の批判者たちはこのような事実を知らない。ラムザイヤー教授は「慰安婦として大金を稼いだ人物」として論文の中で紹介している元慰安婦の文玉珠（ムン・オクジュ）氏が「業者よりも自分を売った親の方が憎い」と言ったのも、このような状況から理解することができる。
↑
後の祭りだが、日本政府はしっかりと説明するべきだったね...
ラムザイヤー教授は、日本人が見落としてた部分を、研究対象としてきちんと整理し、発表してくれたね。>>108
コ ピ ペ お つ か れ
.>>108最近では、この歴史問題には裏があり、元被害女性たちの人権を訴えるためのものではなくて、人々を分断することを目的とした、中国やノースコリアによる手引きであることが明らかになりつつあります。
この作り話を主に広めているのは、韓国をはじめ、中国やノースコリア、そして日本と西側諸国の左翼勢力です。戦時売春婦の呼称問題延々続いてんのねw
そうじゃなくて、売春婦（慰安婦）たちは、なぜ占領軍の米軍兵士に差し出されましたか？
多くの日本女性の貞操を守るため、人身御供になったということでしょう？
我々が自己保身のために彼女たちを利用して、ゴミのように差別したという事実があります
モーパッサンの小説の『脂肪の塊』とか、そういう内容が書かれていますね
慰安婦になった売春婦を救済することが、人の道であり、
国家の建国神話に必要であることがわかりますか？
偽物慰安婦を弾劾すると、韓国国家が崩壊します
その結果、日本がどのような影響を受けるのか、あなた方に責任が持てますか>>67反論しなさい無能だな。中傷でしか発言できないのは、何故？（笑）
>>112＞偽物慰安婦を弾劾すると…
在日にとって、偽物慰安婦は官職_φ(･_･ﾒﾓ ﾒﾓ「野蛮な名誉毀損」…慰安婦歪曲ラムザイヤー教授が韓国系教授を脅迫
中央日報日本語版
「あなたは私の経歴に被害を及ぼすことができるところなら、どこでも乱暴な攻撃をして私の論文をつぶそうとした。また、その事実を大げさに自慢していることを日本メディアの報道で知っている」。
「日本軍慰安婦は契約による売春」という歴史歪曲論文で波紋を起こしたマーク・ラムザイヤー米ハーバード大ロースクール教授が、今度は自身の歴史歪曲論文を追跡した韓国系教授にこうした脅迫性のメールを発送した事実が５日（現地時間）、明らかになった。
米イースタンイリノイ州立大（ＥＩＵ）史学科のイ・ジンヒ教授は最近、ラムザイヤー教授から「野蛮な名誉毀損攻撃をやめるべき」という内容のメールを受けたと、韓国の聯合ニュースが報じた。ハーバード大日本学研究センター研究員でもあるイ教授は年初にラムザイヤー教授の慰安婦歪曲論文が物議をかもした後、彼の別の論文についても確認作業をしてきた。
ラムザイヤー教授は特にイ教授が学術誌側に問題を提起して論文の出版を遅延させたとして怒りを表した。続いて「私が今まで話したり書いたりしたものを追跡すること以外にやるべきことが数多くあるのでは」とし、自身に対する深刻な名誉毀損に対して取る次の措置を考慮中であり、今回のメールは一種の「警告」を送るものだとも伝えた。
ラムザイヤー教授がイ教授に脅迫性のメールを送ったのは、研究の真実性に関する問題点が確認され、日本右翼との「蜜月関係」が明らかになり、批判が続くことに対して不満を表出するためと考えられる。
一方、イ教授はラムザイヤー教授だけでなく彼が所属するハーバード大の責任論も提起した。イ教授は「研究出版倫理違反だけでなく良心的学者らを脅迫して苦しめるラムザイヤー教授に対して沈黙を続けるハーバード大ロースクールも最終的に責任を免れることはできない」とし「世界の良心的学者にこうした形の脅迫が再発しないようにすべき」と主張した。>>115
あらゆるネタを嫌がらせに
使うのだな。>>115
どこに脅迫性があるんだろうか
VANKが普段やってることのほうがよっぽど脅迫だよね
ラムザイヤー教授が参ってしまって病気になってしまいそう
ハーバード大学長「『慰安婦＝売春婦』主張は学問の自由…問題ない」
117
ツイートLINEお気に入り1072
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除