安倍政権の韓国に対する外交は、放置外交。
奇しくも、韓国の日本に対する外交も呆痴外交。外交をサラリーマンとしてやるのは河野洋平だ。 売名の為にやるのは田中真紀子だ。 何が何だか分らずやるのが 岡田克也や鳩山や菅直人だ。
そこに行くと 日本の利益の為に遣るのが我が安倍殿だ。 蓮舫よ辻本よ もう少しの時間だ。 其れまで心からﾊシャゲ。今も昔も、対話のドアはオープン、常にボールは韓国側。
>>1
捏造の歴史に対して謝罪したことは忘れない。
売国側の人間のくせに愛国者に見せるのが上手い。というより他の人間が安倍政権よりも売国なのだけど。韓国を助けないことが日本の国益になるという今の状況なら
世論と合わせて安倍さんはやり易いだろうな。
害務省の監視は必要だが。価値観外交
価値観を共有する国とは相互協力して共に生きていきます
価値観を共有してない国は相手にしません不可逆的解決
媚米
韓国には友好的に援助や協力することが当たり前になっていたが、いつの間にか反日すれば構ってもらえて助けてもらえると考えるモンスターになってしまって、常識的な外交ができない国になっていた。
찐따에겐 강한 중간급
>>1
「日米韓」重視外交だな。
それゆえに、アメリカの要請にのって日韓合意という、
大失敗を犯してしまった。まるでトランプゲームの7並べをやってる感じ…
手持ちのカードを選んでスペード（経済）ハート（歴史認識）ダイヤ（外交圧力）を止めてる感じ
韓国は手持ちのカードをフルに使い切ってパスがあと1回したら負ける感じ（笑）
そもそも日本と韓国とじゃ手持ちカードの種類の豊富差が違い過ぎるけどね…実際に韓国との関係悪化で日本の経済はダメージ０だからね
雇用も相変わらず増え続けてるし結果的に慰安婦合意は本当に韓国の国民感情の爆発で日本の一人勝ちみたいだな
アメリカも日本国民も支持してるから堂々と韓国と距離おける
慰安婦合意なんてのは結局アメリカの都合だからな
アメリカとしては日韓関係が悪いのは困るわけで
でも慰安婦の問題が解決しないと他の話が進展しないから無理矢理合意させたわけだけど
目論見は外れて日韓関係は最悪の状態だ
当時は安倍首相を支持する右翼には慰安婦合意に批判的だったし
あの合意の普通に履行されてればスワップ締結と経済協力っていう経済援助が発生してたはず
支持率の低下と見返りの無い経済援助を強いられてたってこった自立支援外交。
お金は出した。謝罪はした。
一人で国を運営しなさい。
これが安倍首相の隠れたメッセージ。
しかし、韓国は見た目は大人、中身が子供のような国。現実を受け入れらず、仕事(政治)をしない。相変わらず人任せ。
そろそろ現実を見た方がいい。韓国人は、知らないようだが、
安倍さんは、愛国者であると同時に、もともと、すごい親韓派なんだよ。
それは安倍さんが書いた本を読めば、すぐわかる。
韓国では、親日は、売国奴のことだから、親日と愛国は、両立しないみたいだが、
日本では、反共という意味でも、愛国と親韓は、ずっと普通に両立してきた。
安倍さんの父親も、韓国との太いパイプを持っていた。。
パククネ大統領が就任した後も、
ずっと「対話の扉は開かれている」と言って、友好を模索してきた。
それに対して、パク大統領は、慰安婦問題が解決するまで、首脳会談はしないと、
頑固に反日し続けた。
合意を破棄しようとする最近の韓国など、
もういいかげん、うんざりしている、というのが、安倍さんの最近の態度だろう。安倍さんのおじいさんは岸キシさんでしょ。
韓国人にとって、安倍さんのお爺さんの岸信介と言えば、
Ａ級戦犯の被疑者というのが、まず出てくるかもしれない。
でも、岸は、東条内閣を倒した張本人。で、結局、不起訴のまま無罪方面だよ。
ちなみに、韓国人は、よく勘違いしているが、
最後の朝鮮総督である阿部信行は、苗字が同じ（漢字は違う）だけで、まったく関係ない人物。
それより、安倍さんや、戦後生まれの、多くの日本人にとっては、
岸信介は、日米安保体制の成立に尽力した人。
安倍さんの記憶に残ってるのは、1960年、左翼の安保反対闘争で、
完全に悪者扱いされたお爺さんの姿だよ。
「保守って、そんなに悪者なのか？」というのが、安倍さんの根底にある。
安倍さんが、日本で政治家として有名になったのは、北朝鮮の拉致問題から。
つまり、安倍さんは、お爺さんの代から、
反共、日米同盟重視が、基本のスタンスで、
そのために、民主主義、自由主義陣営の韓国と協力していこうと、ずっと言い続けてきたんだよ。王手飛車取りで飛車が逃げる国バ韓国。
決まっている。中国の太平洋進出の阻止 だから尖閣を守る事は米国の国益を守るのと同義だ
>>1
普通の国としての外交朴さんとくらべてしまうからこういうスレには韓国人はこない・・・・
専守防衛だろ。
>>33
大体大統領が居ようが居まいが外交が無くなるわけじゃないし日本が仕掛けた事じゃない
もう辞めるって言ってる人間を弾劾して何か得があるのか？
裁判が長引いて大統領不在なのが長くなるだけ
大統領が居ないと国が混乱するって言うのなら馬鹿な行動したもんだな一言でいえば
「まだまだ、対応が綿菓子の様に甘い」>>33
勝手に韓国が政治的空白を作ったのだろう？
そのタイミングで日本を挑発したのも韓国人だし。
自分たちがアホなのをまず認めようか。>>29
岸伸介も戦犯にノミネートされてたから、話混ざってるね。
爺さんが容疑を受ける→安倍の先祖は戦犯だ！→（実際には無罪で釈放）→（苗字の似た別人が戦犯に居る）→こいつか！この戦犯アベが祖先か！安倍さんは普通の外交をやっているに過ぎません。というか、今まで日本は普通の外交をやらせてもらえなかった。これは例えば日中関係を正常化させた田中角栄さんがどうなったかを見ればわかりますよね。20代、30代にとっては角栄って誰？なのかもしれないですが。朝日誤報報道、安倍さんな上下両院での演説、オバマの広島、安倍さんのパールハーバー訪問、これらは全て日本は外交をやっていいんですよというお墨付きをもらったことを象徴しています。ハッキリ言えば、ようやく戦後になったということ。だから、長嶺大使を日本に置いたままで平気なんですよ。
>>33
合意を発表したときは大統領、まだ仕事してたよね？
その時には韓国中で「また一つ韓国の勝利が積み上がったぞ！だがまだ日本の謝罪が不十分だからこの合意を言質に取ってもっと世界に訴えていこう」とか喜んでたじゃん。
日本が態度を硬化させたのだって、チェスンシル事件の進み方とは関係なく釜山の娼婦像が設置されたタイミング。合意からその時まで丸々１年猶予が有ったのに何の動きも見せなかった。
何でこれが日本のせいなのか>>33
いつも思うけど、韓国人は整合性や時系列がガバガバすぎる。馬鹿は無視。
放置プレイだな
>>43
安倍さんというより、ブレインを含めた安倍政権かな。
間違いなく、韓国が合意を破るという前提で戦略を立てていた。
とはいえ、まさか朴さんの任期中とは想定していなかったと思うけど。踏み絵外交だな
慰安婦合意にしても事前に「韓国外交は動くゴールポスト」と周知させる事により韓国がどちらに動いても日本側が有利に動ける様にした事。
合意が守られれば韓国が慰安婦問題でこれ以上追及出来なくなるし、合意を破棄すれば韓国がゴールポストを動かし続けた事実が他国に認知される。
だから今は韓国の出方を待つのみで突っ込みのタイミング待ち。>>1
どしこむりむりっぽん しゃももめめん征服！
基本放置で自ら炎上させたのを、時々うちわで煽るだけの簡単なお仕事です
どうして歴代内閣はこんな簡単なことができなかったんだろう>>33
日本は、弱小国韓国を考慮して外交するほど暇ではない。
日本は韓国中心で外交しない。
日本はG7国家である。G7国家としてアジアを導く必要がある。
韓国人はしきりに韓国を特別扱いしろ！と泣き言言うが、
日本は韓国に構っている暇など無いのである。>>33
李明博と朴槿恵の頭にブーメランが刺さっていますよ。>>43
>>韓国が合意破棄してこそ、安倍の勝ちだよ。
>>それまではやっぱりアメリカの圧力に屈した安倍負け。
外交の世界で何をもって勝ち負けを決めるのかわかりませんし｢その場では負けに見えても裏をひっくり返したり長期的に見たら実は勝っていた｣ということもざらにあるのではないかと愚考。
日韓外交という面で見れば、韓国側だって、アメリカの圧力に負けて、10億円程度の(国家予算レベルで見れば)はした金で、慰安婦カードを封じられたわけで、痛み分けとも言える。
むしろ、外交の場で短長すべての面で100%の勝ちを求めるほうが難しいんじゃないかと思う。
囲師は周さず、とも言いますし、どこかに逃げ道を残してやるのも戦術でしょう。
日韓合意の破棄は、外交の実務者や政権与党にとっては｢不可能な選択｣。
まあ、左派が政権をとって、本気で中共か北朝鮮に国を売り飛ばすつもりならやるかもしれないし、是非やってほしいけど。>>53
すみません。途中送信してしまいました。
日韓の慰安婦合意は、アメリカの要求に応じて、米軍の支援体制を、政治的な安定をはかりながら確実に整備を進め、中共の尖閣諸島侵攻を海上保安庁がブロックしている日本と、北朝鮮との緊張が高まる度にアメリカ泣きつく癖に、経済や政治面でむしろ中共に追随する韓国。
朝鮮半島有事は明らかに韓国を当事者とする問題であり、日米韓3国で最も危機意識を持って対策を練るべき韓国が、在韓米軍の命綱となる、在日米軍の基地使用や物的支援の集積場所となる日本との協力を頑なに拒否している状況は、アメリカから見れば全く不合理に見えるでしょう。
おそらく韓国は、米国からの｢なぜ、日本との協力を拒否するのか？｣という問いに対して、歴史認識に基づく国民感情を上げ｢日帝侵奪期の冷酷無慙な朝鮮民族浄化行為と、第二次世界大戦で日本が行った残虐非道な戦争犯罪を反省しない限り、協力できない｣と主張したのでしょう。
しかし、彼らの主張する民族浄化行為や戦争犯罪等というものは、大半が捏造や極端な誇張によるもので、従軍慰安婦問題も強制徴用問題も、すべては韓国が日本から外交勝利をもぎ取り、民族主義的優越感に昂じ、かつ日本から賠償金名目で金をたかるための虚構であることは、アメリカも十分理解していました。
筋論で言えば、アメリカは韓国に対して｢韓国政府はグダグダ言ってないで、とっとと日本との協力関係を構築しろ。国民の反発？それを納得させるのが政府の仕事だろ‼じゃないとアメリカは手を引くぞ｣と言えばすむ話ですが、そこまで言ってしまうと韓国政府･朴槿恵大統領の立場もない。
そこで、一応、日本が妥協した形を作るため、日本がかつて運営していたアジア女性基金の事業を引き継ぐ財団を韓国政府が用意し、日本が当面の資金として10億円出資するという形での妥協案を、韓国に呑ませる形で決着をつけたのが、日韓慰安婦合意だと思います。
実際には、従軍慰安婦問題を日韓外交の主題に据えて100%以上の完全勝利を勝利条件に掲げてハードルを上げまくった、韓国朴槿恵政権の外交的な敗北、というのが私見なのですが、いかがでしょうか？あくまでも日本優先。それに沿わないなら敢えて韓国とは足並み揃える必要はない。
韓国へ配慮して好転したことがないから仕方ないね。最近の日米両政府の動きを見ていると、いかにして名分を保ちつつ朝鮮半島から手を引くかという方向性に沿っているようにしか思えない。簡単に言えば、世界中(除く中国)が「これなら日本やアメリカが韓国から手を引いても仕方ないよね」と思えるような状況を作ろうとしているということだ。
その意味では、THAAD配備や慰安婦合意は日米両政府が韓国に向けた最後の情けだと思う。あ
安倍政権の韓国への外交方針を一言で言うと？
57
ツイートLINEお気に入り
55
2
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除