「独島でアシカを捕っていた日本人の納税、大韓帝国が支配していた証拠」

『独島は幻想の島か？』を執筆、日本側の主張に反論したユ・ミリム、イ・ギボン両氏
「鬱陵島から『天気が良ければ見える』という『世宗実録地理志』の于山島の記録は、独島の実際の状況と正確に一致します」（イ・ギボン）
「武陵島と于山島が同じ島だったと？　武陵島（鬱陵島）を于山島と誤って記した『太宗実録』の記録は按撫使（あんぶし）として派遣された金麟雨（キム・インウ）の現地調査を経て『世宗実録』できちんと修正されました」（ユ・ミリム）

　ユ・ミリム韓亜文化研究所長（58）とイ・ギボン国立中央図書館学芸研究士（53）が、新たな研究書『独島は幻想の島か？』（知識産業社）を共同出版した。

　同書は、李栄薫（イ・ヨンフン）元ソウル大学教授が最近『反日種族主義』『反日種族主義との闘争』で朝鮮王朝時代の資料に登場する独島を「幻想の島」と見なしたことに対し、一つ一つ反論を展開する形式を取っている。しかし、特定の学者に対する反論にとどまらず、その根底に横たわる日本側の独島領有権の主張に対する巧みな争点ごとの反論にもなっている。

　世宗代に確定した独島の名称「于山島」は、その後も公式な地理書に記録され続け、19世紀末まで変わることがなかったというのが二人の分析だ。逆に「三峰島」や「蓼島」といった仮想の島々は、中央政府がついにその存在を確認できず、記録されなかった。

　朝鮮王朝時代のさまざまな地図で于山島が鬱陵島の西側に描かれているのを見て「独島ではない」と言っていることに対し、歴史地理学専攻のイ研究士は「古地図の制作システムを理解できていない結果」と語った。「実測による地図ではなくテキストである地理書を見て制作したものなので、17世紀以前の地図は、まだ地理書に記録されていなかった方向の情報を反映できなかっただけ。しかし存在が立証されていない島は地図に描かれなかった」
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2021/02/10/2021021080162_2.html
またかよ