ハーバード大学の学生新聞のHarvard Crimsonに掲載されたこの記事は最も読まれたものの1つとなり、現在もコメント欄で議論されている(comment数204件、参加人数はそれほどでもない)
国際的にはどんな意見が多いのか、属性による違い・・・が参考になる。
この小さい世界(掲示板)でも慰安婦強制連行説が優勢で、その基礎となる朝鮮半島の歴史認識と酷い誤解と曲解が原因していると思われる。(日帝時代に朝鮮人民衆は奴隷状態だった)
このように英語の世界では慰安婦強制連行説が広がり強化されていく。
日本語を英語にgoogl翻訳してもほぼ意味が通じるほど進化している。こんな日本の掲示板でグダグダ言ってないで、一言いって慰安婦売春婦説を上部表示にもっていこう。(朝鮮人が嘘つき・・・等の差別的な発言はご法度。森元首相のようになる)
表題
大日本帝国の「慰安婦」を主張するハーバード大学教授の論文は、ストークス国際論争を自発的に採用した
Harvard Professor’s Paper Claiming ‘Comfort Women’ in Imperial Japan Were Voluntarily Employed Stokes International Controversy
https://www.thecrimson.com/article/2021/2/7/hls-paper-international-controversy/
ハーバード教授の論文に対するコメント実況中継
846
ツイートLINEお気に入り
82412