金命洙大法院長、うそがばれて謝罪…去就問う質問にはまた沈黙
https://news.yahoo.co.jp/articles/901b6a76b9e442adb273565c974803097597cf26
金命洙（キム・ミョンス）大法院長は3日、本紙が「弾劾発言」疑惑を報じると全面否定した。当日正午ごろ、大法院の名義で国会に提出した答弁書で、「当時（昨年5月）林成根（イム・ソングン）釜山高裁部長判事に弾劾問題で辞表を受理できないという趣旨で話した事実はない」と主張した。すると、林部長判事は金大法院長の主張に細かく反論する声明を出した。金大法院長は追加的な説明を行わなかった。大法院は「見解はない」とした。その段階では状況がどちらか一方には傾いていなかった。
ところが、4日午前に林部長判事が金大法院長との会話記録と音声ファイルを公開したことで局面が一変した。会話記録によると、金大法院長は昨年5月、胆のう切除などで健康状態が悪いため、辞表を受理してほしいと訪ねてきた林部長判事に対し、「（与党が）弾劾という話を切り出せないように、きょうこのまま（辞表を）受理してしまえば、弾劾の話をできないじゃないか」と発言した。金大法院長が「はっきり言えば、今（与党が判事を）弾劾をしようとあんなに気勢を上げているが、私が辞表を受理したということになれば、国会で話を聞いてどうするんだ」と述べる場面もあった。
結局金大法院長は同日午後1時ごろ、記者団に謝罪声明を配布した。金大法院長は「（前日の説明は）9カ月前の不正確な記憶に頼った。申し訳ない」と語った。そして、午後6時ごろ退庁する際には、取材陣に対し、「林部長判事と失望させた全ての方々に深い謝罪と申し訳ないという言葉を申し上げる」と再度謝罪した。政界の顔色をうかがったという指摘や今後の去就に関する質問には答えなかった。法曹界からは「金大法院長の態度からみて、『申し訳ない』という謝罪程度で殺到する批判を抑えようとしているようだ」との声が聞かれた。
金大法院長はまた、林部長判事の弾劾案が国会で可決されたことについて、「残念な結果だ」と述べた。すると、裁判所内部からは「辞表を突き返し、与党に弾劾の道を開いた人物が言うべき言葉なのか」「判事の雰囲気が相当険悪で、金大法院長退陣論が本格化しかねない」といった言葉が聞かれた。こんな国の裁判で決定した徴用工と慰安婦問題は世界の笑い者。
自称、先進国らしいぞwwwwwwwwwwwwまあ
これで韓国与党と司法がグルで徴用裁判や慰安婦裁判を有罪に誘導した事は明白だな。
さて文在寅は どう責任を取るのかねぇ🎵それでも極左与党に従う韓国の国民。これの何処が民主主義？
もう、隠しようも言い訳しようもないわな。
どうすんだよこれ。>>1
法の番人が記憶違いと言ってるのだから、嘘を言ったわけではない
何なら訴訟でもしてみろ、最高裁で敗訴であるさすがK-三権分立www
司法最高府の長が立法の一政党に忖度www
行政＞立法＞司法の関係が韓国では三権分立と言うんだ？
韓国人よ教えてくれwww鮮人は三権分立を理解していない
何故なら馬鹿だから知ってた(^^)
>>1
三権分立を分からない韓国ww
韓国らしいけどねw- 12
名無し2021/02/05(Fri) 12:43:25(1/1)
このレスは削除されています
いや～
自称先進国はやることが違いますね>>1
法律は徹底的に関心無く、ただ無条件感情で判断する裁判長クラスｗｗｗ
常に無条件法律を優先しなければならない裁判長が、文在寅の顔色を伺って感情的にするｗｗ
さすが朝鮮人である！！ｗｗｗ
やはり朝鮮人は常にこの様に生きなければならない～～♪さあ！韓国人よ声高らかに、｢三権分立！｣wwww 。
韓国人よ、どう説明するんだ？日本に対する判決をよぉ？ww 。法の番人トップが偽証するとは発展途上国以下の未開国家大韓民国である。
韓国の裁判所判決は共に民主党の顔色を伺って出している腐敗機関だな。>>6
韓国の記事って毎度の事ながら、それを思わされるよねｗ虚偽とか偽証が蔓延している国で政府発表、統計を信じる国民て
頭がおかしいよねｗ>>1
こんな国で判例法理なんて組んだら最悪だな。韓国人全く来ないな。誰か呼んできてくれ。
韓国では少なくとも社会科ではまるでデッタラメばかり教えてるようだ。
韓国史……他国から文句言われにくいので好きほーだい
世界史……韓国以外の国は互いにほぼ同じ内容だが、韓国だけ全く異なっていてもお構いなし
地 理……朝鮮半島をばかでかく修整…もとい改竄
倫 理……ギリシャ思想もドイツ観念論もなく、ひたすら孔子だと思われる、モンテスキュー？それおいしい？
政 経……国家の負債や貿易赤字は絶対悪などと教えてるのではないか？
倫政に関してはチョンの発言からの憶測なので訊いてみたい。そもそもこの人、地方裁判所の所長で最高裁判事の経験もないのにまともな理由も示さず文大統領が最高裁判所所長に任命した人だよね？
その後、裁判所の要職を政権に近い運動組織の出身者に大量入れ替えしたでしょう。
こんなのは氷山の一角なんだろうね。
運動家気質の判事がだす政治的な判決を認めてしまう韓国政府。<丶｀∀´>見たかチョッパリ～これが真の民主主義ニ･･ｶ？
>>6
「韓国の司法」というタイトルの茶番劇・・・を見せられているのかもしれませんねぇ。>>1憲法裁は前日、国会から弾劾訴追議決書を受けつけて審理に着手した。
9人により審議される。
主審は元民弁会長、金明洙（キム·ミョンス）最高裁長官の指名で、18年9月、裁判官に就任した。9人の中では唯一判事出身者では無い。
盧武鉉(ノ・ムヒョン)政府で大統領府の秘書官、セウォル号惨事特別調査委員会委員長を務めた経験がある。
●民弁・文在寅一派の弁護士上がりが裁判官の主審wアメリカ司法もドイツに対する訴訟を棄却したばかりだからね。
いかに韓国司法が国際法も守らないデタラメかって事がよく分かる。アホじゃないか。韓国は余りにも未開すぎる。
あれだけ日本に言い張っていた韓国の三権分立が音を立てて崩れ去っていく。 後に残るのは虚しい韓国人の劣等感だけである。徴用工も慰安婦もすべて捏造の政治プロパガンダだということでしょ。
＞大法院長官の発言をめぐる波紋が広がると、民主党が積極的に防御に乗り出した。
全在洙（チョン·ジェス）議員はYTNラジオで林判事の録取を問題視し「密かに録音した録音を公開したことは本当に想像もできないこと」「韓国社会が許容した範囲を完全に超えたことだ」と批判した。
柳寅泰（ユ·インテ）元国会事務総長はCBSの番組で「録音したものがあっても、あのように公開したのは、自分の人格がどうなのかについての素顔を見せた、恥ずべき行為だ」と指摘した。
「金大法院長も最初から嘘をつかず、"こういう理由で言うことはできない""弾劾論議をするのに（辞表を）受理したらどうなるか"など、会話した通りに公表していれば立派で堂々とした態度だったと思う」と付け加えた。
左翼お得意のメディアを使った扇動に韓国人はまた騙されちゃうんだろうなwアホ過ぎる>>28
さすが朝鮮、斜め上のさらに斜め上を行く。>>1
三権分立も民主主義も無い国、朝鮮（笑）>>28
韓国は通りすがりの日本の首相をソファに座らせて雑談に持ち込んでそれを日本側に断りもなく青瓦台安保室長が隠し撮りして日韓首脳歓談とか言って写真と共にプレスリリース出すような国だろ？
日本が抗議した時、この共に民主党の議員達がほざいていた言葉を過去記事から掘り起こしたらどれだけ韓国側が利己主義で非論理的かわかるわ。Koreanが三権分立の意味を知るわけがない。一権の暴走を許さないように他の権力が干渉して一権の暴走や恣意を防ぎとめて３つでバランスをとらなければいけない。「三つ分かれて独立しているニダ。」の形ばかりの理解だろう。
知らないから司法を操る文在寅の「司法の判断は尊重する」という方便に見事にだまされるしかなかったようだwカイカイ朝鮮人が「日本は三権分立を理解していない」って言ってたのは何だったの？
>>1
>>政界の顔色をうかがったという指摘や今後の去就に関する質問には答えなかった。
政界の顔色を伺って慰安婦判決も徴用工判決も出したことが
これでバレバレになったのにその事には目を瞑るんだろうな！>>1「金命洙、国会任命同意の際に判事動員」
金命洙（キム·ミョンス）最高裁長官が、国会任命同意を引き出すために、林成根（イム·ソングン）釜山高裁部長判事などを動員したという疑惑で、市民団体によって告発された。
市民団体「法治主義を正す行動連帯」は9日午前10時30分、金最高裁長官を職権乱用の権利行使妨害などの疑いで最高検察庁に告発した。
一部メディアは金長官が2017年9月、国会最高裁長官の任命同意を控え、林部長判事などに野党議員を説得するよう指示したという疑惑を報じている。
市民団体は「金大法院長が林部長判事に指示を出し、野党議員に接触して賛成票を投じるように頼むように説得させた事は現職判事が国会の表決に影響を及ぼすロビーをした違法行為だ」と訴えている。独裁だね
独裁そのものは悪ではない。
が、権力は人の心を腐らせ、
私利私欲のために それを振り回し始める。
その様子を間近で観察できようとは。
韓国風三権分立 大法院院長が与党に忖度をしていたことが暴かれて沈黙
37
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除