4大河川の積弊追及44カ月、ついに堰2箇所を解体へ

大統領直属の水管理委員会、錦江・栄山江の堰5箇所の処理案決定

　韓国政府は18日、李明博（イ・ミョンバク）政権が4大河川事業として建設した錦江、栄山江の堰5カ所のうち、2カ所を解体、1カ所を部分解体、2カ所を常時開放する案を発表した。政府は文在寅（ムン・ジェイン）大統領が「4大河川の堰解体および常時開放」を前回大統領選の公約として掲げてから3年8カ月で処理案が最終的に決定した。

大統領直属の国家水管理委員会は同日、丁世均（チョン・セギュン）首相が会合を開き、「錦江・栄山江堰処理方案」を審議、議決した。同委は錦江の世宗堰、栄山江の竹山堰の全面解体を決定。解体時期は自然性の回復という長期的目的などを考慮して定めるとした。堰の解体によって水質や生態系への影響がどのように表れるか不明な状況でひとまず解体を決めた格好だ。

　また、錦江の公州堰は上部橋梁の公道橋を維持する条件で部分解体され、錦江の百済堰、栄山江の昇村堰は常時開放することになった。常時開放は文字通り、堰の水門を年中開放することを意味し、堰に水をためて渇水時に備える堰の機能を完全に無力化する措置だ。堰を撤去したり、常時開放したりすれば、堰の周辺で地下水の水位が低下し、農業用水などの供給に支障が予想されるが、それでも押し切る構えだ。

http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2021/01/19/2021011980039.html

堰を解体か

ダム建設を白紙にした政党が
10年後、バカにされた記憶があるよ

韓国にとって恩恵がありますように

去年は42日間連続の雨に加えて
今まで来ることのなかった台風を3発も喰らって
今後の異常気象がどうなるか予想も出来ないとは…

まぁ韓国で洪水になろうと日本は関係ないからいいか

4大河川自体に効果や価値がはあるのかはわからんけど、ずっと作っては壊しでこういうデカイ公共事業やってれば雇用も生まれて業界も潤うしある意味良いんじゃないか？

何のために作って何のために壊すのかの説明がないね。
どちらも目的があると思うのだが。

前政権の否定を目的に社会インフラを破壊するなんて、いかにもチョンらしい。

また血税の無駄遣いしちゃったね。
本当にお馬鹿な南朝鮮人だね。

税金を無駄にして奇形魚を生むww

かばしま「人の命より尺アユ」

>>4
賽の河原のような事業。なんて素敵なのかしら。

　日帝が敷設した水道管の解体を早く進めないと。ソウル都心部ではマンション工事の際にだいぶ入れ替えが進んだらしいが、地方ではそのまま残っている。

　もうかれこれ１００年も経っているんだぞ。赤錆だらけの水は健康に良いとは思えないんだがな。でもきちんと敷設された地方の水道管よりも、朝鮮戦争後に敷設されたソウル市内の水道管の方が早く劣化してしまう予感。

　実際、北朝鮮は日本統治時代に80年前に建設された水豊ダムが現役バリバリで使用されているのに、４大河川事業なんて、まだ10年しか経っていないのに、解体されてしまうの？
　本当に、韓国人は何をやらせても、まとも作れたことが無いよな。
　韓国企業がパラオに作った橋は、交通の要となる重要な橋であったにも関わらず２０年経たずして崩落した。
　韓国企業（ポスコ）がインドネシア・クラカタウに建設した鉄鋼コンビナートは落成式の翌日、火入れをした途端に爆発を起こして、１日も稼動できないまま、工場が丸々一つ無駄になった。しかも一貫工場としての役割を果たせず、インドネシアが日本企業（日本製鉄ー当時 新日鉄住金）を誘致して新たに工場を建ててもらい、鋼板を作らざるを得なかった。インドネシア政府の肝いりで取り組んだ大事業であったため、爆発に関する情報は緘口令が敷かれ、被害規模も定かではない。

　一方、戦争捕虜となった日本人が建てた建築物とされるナヴォイ劇場はウズベキスタンの首都タシュケントにあるが、1966年のタシュケント地震で78,000棟の建物が倒壊したにも関わらず、ナヴォイ劇場は無傷であり、市民達の避難場所としても機能した。
　劇場に設置されている石碑にはこのように刻まれている。(五ヶ国語にて）
「1945年から1946年にかけて極東から強制移送された数百名の日本国民が、このアリシェル・ナヴォイー名称劇場の建設に参加し、その完成に貢献した。」

　日本人がその本領を発揮してきたのは、緑化事業である。ブータンの山岳地を畑と水田に変え、アフガニスタンの砂漠やブラジルの荒地を森林と畑に変えてきた。しかもこれは日本政府の事業ではなく、日本人の個人と寄付によるものだ。
　朝鮮半島では、これらの数千倍以上の規模で緑化を日本の資金と人材で行ったのだが、一体どれだけの人がそれを知っているのだろうか。

>>5

有名なアオコラテの生産地だぞ。
http://japan.hani.co.kr/arti/politics/26845.html

李明博政権の5年だけで発案から実行まで行ってるから、どう考えても何も考えてないｗ
李明博が韓国史に名前を残す為だけの負の遺産

>>11　ナヴォイ劇場にある記念プレート

ここでは、ウズベク語・日本語・英語の三ヶ国語で記載がある。五ヶ国語は間違いで、現在のものは３ヶ国語。改修前にあったプレートにはこれにロシア語を加えた４ヶ国語による記載だった。

>>1
また朝鮮人の「易姓革命」が炸裂するね♪
中国人朝鮮人のみ伝承される「易姓革命」♪
新支配者が、前支配者のする事を全否定し、破壊する事で、新支配者の力の証明をする行為♪
1000年前から継続する、中国人朝鮮人の伝統習性♪

馬鹿は死なねば治らないと云うが、朝鮮人は死んでも治らんな。

作って解体をくり返せばGDPは日本を超えるニダ

>>1
作って何も利益が無かったのかな？壊すことで又環境に害を与えるとは思わんのかな？そして直ぐに「言うだけ番長」か。
『【社説】できもしない「4大河川のせき解体」という結論を導いたひきょうな駆け引き』
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2021/01/20/2021012080072.html
>「地域の条件などを考慮して時期を決める」とされたことから「現政権の任期中にせきを解体するのは難しくなった」との見方が大勢を占めている。

浅はか朝鮮人、右派政権に成ったらまた堰を造るのだろう。

日帝残滓の水道管をまだ大事にお使いになってる、赤さびた水が出てくる。
言ってみれば鉄分の摂取がただで、わざわざ鉄のサプリを飲まなくても良。

その地域の水道管が南部鉄器の役割を果たしてる。
ある意味で羨ましい。

文政権の「非常識な水政策」が招いた水不足被害…光州市民40日分の水が失われた

　文在寅（ムン・ジェイン）政権が4大河川の堰の解体を決定するなど非常識な水政策を取った結果、湖南地方（全羅道）を襲った水不足の被害をさらに拡大させたという分析が2日までに示された。

　国民の力の李周桓（イ・ジュファン）国会議員が韓国水資源公社から提出を受けた資料によると、文在寅政権が錦江・栄山江の堰5カ所の解体と常時開放を決定し、計5280万トンの水の損失が発生したことが判明した。渇水に備えて最大水位（管理水位・普段満たしておく水の量）で堰を運営した場合に確保可能な水の量と堰開放後の貯水量を比較したものだ。光州市民146万人の飲料水を供給する栄山江だけで1560万トンの水が失われた。光州市民が40日間使える水（成人1人が1日304.7リットルを使用すると仮定）が消えたことになる。韓国気象庁が昨年2月、「過去50年で最悪の水不足」を警告したにもかかわらず、文在寅政権は堰の水門開放を強行した。


　野党と環境団体は「4大河川の再自然化」を主張し、堰の解体を求めてきた。しかし、浚渫（しゅんせつ）の結果、水量が増え、一部の水質指標は時が経つにつれて改善したとの政府の調査結果も示された。地域住民は「堰が水を貯めたおかげで洪水と水不足の心配が軽減された」と話した。4大河川事業は川底を浚渫して「水を貯める器」を確保する一方、堤防で洪水を防ぎながら堰に貯めた水で水不足に備えることが目的だ。堰は小規模水力発電（1万キロワット以下）を通じ、再生可能エネルギーも生産する。

　全羅道の水不足はさらに長期化する見通しだ。4－5日には全国的に降雨が予想されているが、水不足の解消には至らない見通しだ。延世大の趙元チョル（チョ・ウォンチョル）名誉教授は「気候変動の余波で各国が洪水と水不足の被害に見舞われている状況で、巨大な水がめである堰をより効率的に活用する方案を探るべきだ」と話した。

ムンジェインって農家出身だったろ？
違ったっけ

ん？日帝残滓である例のダムを破壊するって話じゃないのか、残念。
今こそ、上記の大事業を達成させて、平昌オリンピックでの南北合同チームが見せた”朝鮮民族の底力”ってやつを全世界に見せつけてやりましょうよー(棒)