韓国疫学会「迅速抗原検査、偽陰性の可能性を排除できない」

17

    • 1独り言2020/12/28(Mon) 19:21:36ID:QzNDAxOTY(1/1)NG報告

       隠れた新型コロナウイルス感染者を見つけるため、防疫当局が首都圏臨時選別診療所(検査所)で実施している迅速抗原検査について、「新型コロナ患者を陰性と間違って判定する可能性を排除することはできない」と専門家団体が警告した。

       国内の感染症専門予防医学者らからなる韓国疫学会は27日に声明を出し、「迅速抗原検査は低いウイルス濃度を持つ感染者が偽陰性となる可能性が高く、感染者を選別したり、診断目的のために利用したりするのは難しい」と明らかにした。迅速抗原検査とは、鼻やのどの奥から採取した検体に新型コロナウイルスがあるかどうかを20分で診断できる方法だ。だが、代表的な検査方式である鼻咽頭(いんとう)塗抹(ぬぐい液)診断検査(=PCR検査)のように遺伝子増幅(PCR)を通じて少ないウイルス量を検出することができないという欠点がある。一方、鼻咽頭塗抹検査は長くて24時間かかる。

       しかし、防疫当局は新型コロナ流行第3波に対して14日から迅速抗原検査を導入した。これに先立ち、与党・共に民主党の李洛淵(イ・ナギョン)代表は同日、「誰でも簡単に、迅速診断キットで1次自己検査をし、その結果に応じて追加精密検査を受けさせる案を話し合う時期になった」と述べている。
      迅速抗原検査は26日までに9931件行われ、33件の陽性反応があり、このうち16人が最終的に感染者であると判定された。迅速抗原検査で陰性だった9898件のうち、一部は実際には感染していてもウイルス量が少なくて陰性とされた可能性が排除できない、というのが韓国疫学会の指摘だ。
      韓国疫学会は「陰性判定を受けた大多数について、実際に陰性かどうか確認されていないため、これらのうち一部は偽陰性である可能性がある」「迅速抗原検査は(医療機関応急室・療養施設など) PCR検査に時間をかけられない緊急の状況や特殊な環境で限定的に使用するべきで、必ずPCR検査を一緒にしなければならない」と強調した。
      http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2020/12/28/2020122880001.html

    • 2名無し2020/12/29(Tue) 00:09:40ID:czMDYwMzM(1/1)NG報告

      >>1
      >偽陰性の可能性を排除できない

      朝鮮人だからこんなのも詐欺するかもなwww

    • 3名無し2020/12/29(Tue) 00:40:54ID:UxNjMyNTE(1/1)NG報告

      >>2
      느그 애미 파충류 ㅋㅋ

    • 4名無し2020/12/29(Tue) 00:41:21ID:AxNDMyMTU(1/1)NG報告

      余計なことを言うな親日派

    • 5名無し2020/12/29(Tue) 02:26:06ID:MzNjA5MA=(1/1)NG報告

      >>1
      >33件の陽性反応があり、このうち16人が最終的に感染者であると判定された。

      これどういう事?
      韓国では陽性反応が出ても半分くらいしか感染者だと認定されないの?

    • 6名無し2020/12/29(Tue) 07:09:26ID:Y5OTA5NDc(1/1)NG報告

      >>3 미안하지만 파충류 라는 단어도 일본에서 시작된

    • 7名無し2020/12/29(Tue) 07:24:25ID:c5MDgxMDI(1/1)NG報告

      「韓国の検査なんて当てにならない」という事実の宣言だろ。
      世界中が知ってる。

      「33人中16人」というのが証明で、
      「ある個人」で評価すれば「陽性か陰性の二択」だから正解率は50%。
      その通りの結果じゃん。

    • 8名無し2020/12/29(Tue) 07:41:05ID:c4OTYwNTM(1/1)NG報告

      >>1
      いまさら?

    • 9名無し2020/12/29(Tue) 10:06:56ID:g3MDUwNzY(1/1)NG報告

      >>1朝鮮、中国の陰性はどの国も信用していないからな。

    • 10名無し2020/12/29(Tue) 10:28:57ID:k4MTIxMTY(1/1)NG報告

      >>5
      なんか陽性だと保留にして隔離2週間後に再検査で陰性なら開放
      再度陽性なら確信者とかじゃなかった?
      かなりうろ覚えだから詳しい人の回答待った方が良いかも

    • 11はぁ?緻密。 2020/12/29(Tue) 11:33:17ID:A4Mzc1NTg(1/1)NG報告

      「33件の陽性反応があり、このうち、16人が最終的に感染者である」‥私、K防疫の秘密と、崩壊した理由がワカっちゃいました。まず、抗原検査は、一定量以上のウイルスが存在しないと「陽性」を示しません。迅速検査(定性検査)は、定量検査より感度が低くなるので尚更です。従って、実際は感染しているのに「陰性」と示してしまう場合があります。しかし、逆のパターン、実際は感染していないのに「陽性」を示すコトは殆んどありません。1%以下。それが、50%もの割合で発生するというコトは、武漢ウイルスだけが有しているハズの「特異的な抗原エピトープ」←これを有している「Kウイルス」が存在するのですよ。つまり、抗原検査で陽性反応を示した33人の内、PCR検査でも陽性だった16人は「武漢ウイルス」に感染しており、抗原検査で陽性だったのに、PCR検査では陰性だった17人は「Kウイルス」に感染していたのです。そして、韓国人の多くが、過去に、Kウイルスへの感染を経験しており、それで得られた免疫が、武漢ウイルスに対して交差性があるので、韓国は感染被害を少なく抑えられていたのです。しかし、11月に入り、英国や、南アフリカから、交差免疫「Kバリア」が効かない変異種が流入してきてしまったので、K防疫は崩壊しちゃったのですよ。‥という冗談はさておき、偽陽性が50%を越える検査キットなんて「ゴミ」以外のナニモノでも無いのですよ。陽性「尤度比」を求める前に、通りすがりの犬が嘲笑する度合い「犬度比」を求めるべきですよ。

    • 12名無し2020/12/29(Tue) 18:44:55ID:M2Njc1NDA(1/1)NG報告

      何をやらせても、満足に成果をあげられない朝鮮民族w

      あ、ネット工作は得意だったなww

    • 13名無し2020/12/29(Tue) 18:53:39ID:I4MTA5ODY(1/1)NG報告

      韓国の検査は信頼性が無い
      超過死亡2万人から考えると

    • 14名無し2020/12/29(Tue) 18:56:31ID:gyMTQyOTU(1/1)NG報告

      今更こんなこと言ってるの?

    • 15名無し2020/12/29(Tue) 19:40:02ID:EzOTI5MTk(1/1)NG報告

      謎の肺炎が流行ったら超過死亡が増えた時に疑問に思わなかったんだろうか?
      あの頃の韓国の雰囲気的に韓国の検査キット最高間違いなし!!みたいな雰囲気だったが
      専門家もそんなで疑問持たずに調査もしなかった?

    • 16한류 사랑2020/12/29(Tue) 19:40:51ID:IyOTkzMDg(1/1)NG報告

      야, 일본아.
      일본의 코로나 방역은 세계 최우수 데스?

    • 17名無し2020/12/29(Tue) 23:45:34ID:EzMzgzMTY(1/1)NG報告

      当たるも八卦当たらぬも八卦だな

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除