설마 친구라고 했으면서 잡어처럼 뒤에 숨어서 보급품만 전달하면서 이득을 취할 것입니까?
대만인들은 일본이 전쟁에 참전해서 중국과 싸워줄 것이라고 기대하고 있는 거 같습니다
과거, 한국보다 먼저 대만과 단교한 일본. 이번에는 배신하지 않고 대만에게 도움을 주기 바랍니다独立宣言をするかしないかで大きく対応が違うわな。
>>498 憲法改正も必要なく、解釈次第でどうにでもなると自民党が公言していますが。日本はいつでも戦争というか、攻撃の意図を察知した時点で敵地を攻撃可能、憲法解釈もさる事ながら、非常事態に憲法9条なんてまやかしは意味を為さず、当たり前の事だよね。
国際法で認められた事だし。マジかよネトウヨ最低だな
相手が日本に害を及ぼす素振りをみせた時点で攻撃可能です、自衛隊は。
防衛の為の攻撃は国際法で全ての国に認められた案件で、憲法9条を要する日本も自民党政権が国会の場で敵地攻撃は可能と明言し、議事録にも残ってるよ。
シュレッダーに野党がかけてなければ☆>>493 台湾有事も、日本有事も、状況や情勢次第で、参戦もしくは日本防衛の為の軍事行動は可能。自ら仕掛けるものではなく、あくまでも状況や情勢次第ですが。日本にとり害となるものであれば憲法改正も必要とはしません。というか、出来ない。自国の存立が危ぶまれるなら奇麗事ではないので。
最後に連レス失礼。
韓国人？憲法9条って戦争はしたくないという願いであり、その願いを諸国に訴えかけている側面が強い。
自国の存立が危ぶまれる時、日本は憲法改正なんかやらずとも自衛するよ。状況なんてその都度複雑に変わるものだし、自存自衛の為なら、てのが前提に入るけど。座して死ぬ馬鹿は在日だけ、と。。
(｀・ω・´)な？棄民∀∀∀
KOREAN、在日引き取れ。略して在庫、在庫余剰に尽き😱日本が法的に可能なのは
①防衛のための戦争（国連憲章の自衛権の行使）
②アメリカが攻撃された際の後方支援（安保法制の集団的自衛権）
になると思われます。
日本が単独で中台戦争への介入は憲法９条により出来ません。韓国を攻撃します
韓国は北朝鮮と決着をつけるべきなのでは？台湾なんて関係ないでしょ？北朝鮮に勝って統一できれば広大な国土も手に入るし、面目立つし中国大陸やモンゴルにも陸路でつながる。
日本を守ってやってるだの台湾有事だの？まったく関係ない。韓国人が本来取り組むべき問題からひたすら逃げているだけ。要するに逃げなんだよ。>>509
将軍様「核ボタンポチッとな〜♪>>507 の質問「2.日本の血を、台湾のために流すことができるか」の感覚が属国根性そのものなのよね。
韓国人は自分達が歪んでいる事を理解しなさい。
台湾に置き換えて書いてるけど、「韓国の感覚」で台湾を語るのは本当に失礼。
自分達を助けるのは当たり前って考えるのは自己中心的な思考しか出来ない韓国人だけ。
日本も台湾も米国も中国でさえもそんな幼稚で阿呆な思考で外交やってない。
日本に限らず国民の血を流させるのは自国の利益の為だよ。
自分達の血も流さないのに他国の善意や道徳心を利用して他国を巻き込む最低の屑は韓国人だけだぞ？
いい加減そう言う歴史を繰り返してきた事に反省と周辺国への謝罪をしたらどうなんだ？- 513
名無し2020/11/05(Thu) 07:22:35(1/1)
このレスは削除されています
>>465
こいつ子供だろ？
小学生か？>>512
>私が言ったのと何の関係？
日本が台湾を助けるかどうかに韓国人は何の関係があるの？
韓国人が外交関連のニュースで韓国に対して不利な内容が出てきたときに「後頭部を殴られた」ってよくコメントで書き込まれるけど、これ他の国だと相手国となにか折り合いが付かなかったんだなとなるの。
でも、韓国人は自分達の側に立つのは当然だと考えているから後頭部を殴られた（裏切られた）となる。
話を戻して「日本の血を、台湾のために流すことができるか」は当然Noだよ。
日本にとって必要な状況ならば憲法の許す範囲で台湾に派兵するし、それは正義にも道徳にも反しない当たり前の判断だよ。
それが理解出来ないからこんな質問も出て来るし、それが理解出来ない >>512 みたいな国民しか居ないから韓国は屑の国だって断言しているんだよ。一つ、韓国人が気付いていないことがあります。
台湾は日本の友好国なのに助けないのか？
って問いますが、日本には世界中に友好国が沢山あります。- 519
一昨年まではチベスナ（11月5日は「ガーファンクルのお誕生日」トム&ジェリーの片割れですね。グループ名は後にサイモン&ガーファンクルとなったようです。）2020/11/05(Thu) 10:18:54ID:g4Nzg1ODU(1/1)NG報告
>>519
現在日米合同キーンソード演習中の横須賀を母港とするアメリカ空母機動部隊と 日本の海上自衛隊の日米連合艦隊は世界最強の海洋勢力である。
アメリカの同盟国である日本は、日本から仕掛ける事は無いが中国が動けば動く事になる。
6.25戦争で日本は韓国を助けていない事になっているが実際は違う。
6.25戦争での国連軍司令部後方基地は今でも日本残されている。- 521
このレスは削除されています
>>518
言われている事が理解出来ないから怒るしかない。
本当に馬鹿で残念。
そもそも「日本の血を、台湾のために流すことができるか」なんて質問を出した時点で自分達の頭がオカシイですって言っているのと同義だって親切に指摘をしてあげているのに「ゴミ嫌韓右翼老人」なんて罵声で返すなよ、哀れすぎて悲しくなるわ。
日本は日本人の為に行動するなんてのは聞くまでもない大前提なんだよ、タコスケ。
それを悪い事である罪悪感を生ませるような質問をしておいて被害者面すんな、この屑野郎。補給品がなくてどうやって戦線を維持するつもりなんだろう
軍隊に行ってるはずの韓国人はそんなこともわからないんだろうか
それとも軍隊に行ったから武器を使うオレカッコいいとかって思考で物資のことなんて考えられなくなってるのだろうか
これは朝鮮戦争の時のことも同じだよね
朝鮮戦争で日本は金稼いでうんぬん言ってるけど、その物資なければ国連軍はあそこまで戦い続けられたかってのを考えないよね報道によると、日本の合同参謀本部は自衛隊で約3万7000人、艦艇20隻、航空機170機を動員、米軍は第7艦隊を中心に約9000人の兵力を動員するものとみられる。米国の同盟国カナダ海軍も参加する。
今回の訓練は、米国、日本、オーストラリア、インドの4カ国協議体「クアッド」が中国封鎖を最優先課題とし、その一環として施行されるものだ。 米国は今回の演習に先立ち、先月27日にはインドとコルカタ級ミサイル駆逐艦などを動員して北部アラビア海で連合演習を行った。 7月にはオーストラリアと南シナ海海域で艦艇9隻と航空機を動員した合同演習を実施した。
今回の訓練には英国、豪州、カナダ、フランス、インド、フィリピンの他に
アメリカの同盟国でありながら 軍を派遣していない微妙な立場ではあるが、韓国駐在武官が参観国の資格で参加する予定だ。台湾有事という状況は中国が暴発したということで
そうなると在日、在韓米軍基地または展開している米周辺部隊への攻撃も高い確率であり得る
そうなると日本は集団的自衛権を発動出来るので
連合軍の後方支援や領海領空内での反撃は即座に可能
国連決議は中国が蹴るだろうから直接戦闘参加が可能かは不明
そんなとこ？
そのとき韓国は同調して南進してくるであろう北朝鮮に気を付けなくて良いのかな？>>525
国連安保理の決議に当事国は投票出来ないですよ。
中国と米国は参加不可、ロシアが拒否権を行使するかどうかですよ。>>523
韓国「そんな裏の裏まで考える知能なんかウリ達にはないニダ！大事なのは敵国日本が儲けたという事ニダ〜wwww>>1
単独ではできないよ。半島系の政治家さんが反対するから。>>498
>>519
要件を満たせば参戦は「可能」。
「武力行使は可能か？」は、別の話。
自衛官や指揮を取る幹部自衛官は、法的な根拠を刑法における「緊急避難」「正当防衛」しか与えられていない。
現場の連中は、「これは緊急避難に相当するのか？」「正当防衛に当たるのか？」と、
判断しないといけないわけ。
（軍法が有ると、これは回避される。）
分、或いは秒で判断する必要がある「戦場」で、それを判断させるのが今の日本の形。
例えるなら政治将校の支持（命令）がないと、動けない赤軍みたいなもの(*´エ｀*)
独ソ戦初期の赤軍のように攻め寄る敵軍に片っ端から飲み込まれて終わり。
ネトウヨの自衛隊は戦前の軍と同じ。
勝手に判断して、勝手に行動することを期待しているだけだ。
それ、近代国家の「軍隊」じゃないけどな。「軍法」とは、自衛権を「現場での判断を根拠付けるレベル」にまで落とし込んでいる法でも有る。
（憲法の精神を、道路行政に適応させるために、道路交通法が存在するのと同じ）
自衛権とは3要件によって成り立っている。
・自国に対する攻撃
・他に取る手段がなく
・均衡性が満たされている
これを現場で判断するのは困難。
なので、軍法により現場の兵士、指揮官の判断を円滑に、迅速に行えるようにするのが「軍法」。
例えば軍法で「非武装の者を攻撃してはならない」とあれば、
非武装ではない、或いは武装していると推測できる相手には攻撃できる。
「軍法」は、現場の判断を軽減し、生命を守り、権利を根拠付けて、職務遂行を円滑にするわけさ。
世界中の国に、軍法が存在する理由だ(*´エ｀*)>>529
日頃の活動を公表したから書いてね
正直見てて哀れだから
ワンちゃんと並んでこのサイトで最大のビッグマウスだよね↑
これがネトウヨのレベル。
論理的な反論はできない。
話題そらしと個人批判だけ。
パヨクと同じレベル(*´ｗ｀*)まあ、反論なんぞ不可能だけどな。
僕が言っているのは「事実」。
ネトウヨにとっては、都合が悪くて見たくない「事実」(*´エ｀*)
事実から目をそむけるのは、馬鹿だけだ。自衛官が武器を使用できる法的根拠は刑法の「正当防衛」と「緊急避難」のみ。
まず、これについての反論は？おバカさんよ(*´ｗ｀*)>>1
そんな心配無意味だろ。
戦争になる確率がはるかに高いのは朝鮮半島。
北は中国・ロシアが助けるが、南を助ける国はあるのかな？パヨクのほうが其の点、まだマシだよな(*´ｗ｀*)
連中は軍法の重要性は理解している。
だから有事法制に懸命に反対している。
理解力の時点でパヨクにネトウヨは負けている。皆さんわざわざコテハン付けてくれているのだから相手せずにNGとついでにスパム報告でお願いします。
見ない、触らない、答えない、で。>>542
日本の売電くん
首>>540
そんな考えしかできないのがお前の限界。
自分の馬鹿さ加減が理解できないだろ。
惨めだな。孤独死まっしぐらの人生。- 545
このレスは削除されています
>>545
まずは、朝鮮人のお前の首を切れ、朝鮮人は少なくなる方がいい。
キムチにでも首を漬けとけ。おお！首狩りが泣いて逃げて、このスレは終わったと思っていたのに
何故か伸びてる。まだ続いている！！！
しかも首狩りが復活してまたも投稿している（笑）！！！
首狩りなぁ～、論破されて泣きながら逃げたのに
まだ軍法とか言っているのか。
あなたの非常事態に対する政府対応の考え方は幼稚過ぎます。
所詮、あなた独自の机上の論理です。
読むに値しないので、ここではなく他の掲示板で頑張ってください。軍「法」がどうでも良い（必要ない）なら、
憲「法」改正も必要ないって事になる(*´ｗ｀*)
どうでも良いんだろ？
自己矛盾を解決しろよ、ネトウヨくん(*´ｗ｀*)>>1
おそらく貴方は朝鮮戦争時日本が物資補給で儲けたことを念頭に置き、このような発言をされていると思いますが、では日本が連合国に物資を補給しなければどうなっていたでしょうか？
日本からの食料品・衣類・兵器の補修・弾薬の補給がなければ、連合国軍は釜山から対馬海峡に押し出され、今の大韓民国はなかったのでは？
韓半島の近い位置に、ある程度兵器などを補修・生産できる日本が在って幸いだったのでは？
日本がなければ、どこから持ち込みますか？
フィリピン？台湾？タイ？東南アジアでその当時兵器の修理補給のできる国はありませんよ。
グアム、戦場になりそれどころではありませんし、米軍はグアムに当時工場を持っていませんよ。
オーストラリア・アメリカ合衆国からは当時の大量輸送手段としての船では3－4週間かかります。
航空機は小型で重量物（戦車や当時の大砲のような重量物）は運べません
このような状況なのに、なぜ韓国は日本に感謝できないのでしょうか？
おそらく、北との共産国統一を願う人にとってはまたとないチャンスをつぶされ悔しいのでしょうね。
만약에 대만에 전쟁이 발생하면 일본은 참전합니까?
549
ツイートLINEお気に入り47962
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除