徐旭（ソ・ウク）国防部長官が２６日、韓米安保協議会議（ＳＣＭ）の共同声明で、「在韓米軍を現水準で維持する」という内容が削除されたことについて、「米政権から国防総省に、より柔軟な海外駐留米軍の基調を持たなければならないという指針があったようだ」と明らかにした。軍当局が公式に在韓米軍縮小の可能性があることを示唆したのは初めて。
徐氏は同日、国会で開かれた国防委員会総合国政監査で、「１２年ぶりに共同声明から関連表現が削除されたのは、在韓米軍の駐留に変化があるという意味なのか」という野党「国民の力」の（カン・テシク）議員の質問に、このように答えた。トランプ米大統領が、エスパー米国防長官に海外駐留米軍を柔軟に調整するよう指針を下し、「在韓米軍の現水準の維持」という一文が含まれなかったということだ。
徐氏は、「（ＳＣＭで在韓米軍の縮小が）議論されることはなかった」とし、「エスパー氏が揺るぎのない防衛を約束した」と述べた。しかし、在韓米軍にも配置をめぐって「戦略的柔軟性」が適用される場合、２万８５００人の現在の在韓米軍規模が維持されない可能性があるという見方が少なくない。米政権も、在韓米軍を「据え付けておく」ことができないという意見を政府に直接・間接的に伝えたという。
一方、徐氏は来年に実施しようとした戦時作戦統制権移管のための第２段階完全運用能力（ＦＯＣ）検証について、「（韓米間に）意見の相違があり（ＳＣＭが）終わって引き続き議論をすることで合意した」とし、米国の拒否で確定できなかったことを事実上、認めた。
https://www.donga.com/>>1
「エスパー氏が揺るぎのない防衛を約束した（有料）」あーあｗ
維持できなくなったかｗ金を払った分だけ残してやるよ。って事ですね。
当たり前。
物乞いに恵んでやるものなんて何も無い。>>1
・文在寅とその側近は朝鮮半島の分割の張本人は北朝鮮ではなく、米国と見ている。彼らは（北朝鮮の）金一家の主体思想を崇め、韓国は米国とではなく、中国と手を結ぶべきだと考えている。
・文は米国との大規模な合同演習を拒んできた。さらに、北朝鮮の体制に批判的な韓国市民を弾圧している。
アメリカも把握してる。韓国に対して何か対応するだろう。大統領選挙が終わった後になるとは思うが、トランプ継続なら韓国もただでは済まない予感。在韓米軍の縮小を韓国民は受け入れられるのかなあ？
- 7
名無し2020/10/27(Tue) 23:44:28(1/1)
このレスは削除されています
既に決定された台湾への兵器販売(23億7000万米ドル相当)や、最近提起されている「在台米軍」が実現した場合、米国にとって防衛や金銭的な利益を問題を含め、破綻しつつある韓国など不要になるのは当然でしょう。
在韓米軍なんて言う「韓国を守る為だけ」の戦力を、アメリカが自分の金でやるのは飽きたって事でしょ(笑)
だから韓国はさっさと米韓同盟を破棄して、レッドチームの一員として中韓同盟を締結し、在韓人民解放軍を受け入れるべきなんだよ。在韓米軍は2、3人で充分だよw
何か有れば明日には援軍が来るだろうwでもTHAADは最後まで残りまーす（ニッコリ）
>>1
もし、在韓米軍がいないなら、北が極普通の榴弾砲か何かを、ただの1発だけ、ソウルに向けて発射してみることは出来る。ソウルに届こうか当たろうが、別にどうでもいい。田んぼに落ちるだけでもいい。でも、試しに打ってみる！という敷居はとても低い。
でもそうすると、ソウルの不動産価格は即大暴落し、信用取引。つまり韓国の金融市場は崩壊するだろう。
それでは困るアメリカ人（あくまでアメリカ人）がいるから在韓米軍がいるだけ。
しかも、同じくそれでは困る北朝鮮や中国の富裕層もいるだろう。
・・・・という読みがあるから、韓国はこの問題では割に能天気だという話もあり得るのだが、どうだろうな。早く終戦宣言をして中国の属国(北朝鮮)の手下(韓国)になれよw
こいつ名前に旭日旗の「旭」の字が入ってるし、土着倭寇として罷免要求しようぜ
柔軟な韓国からの米軍撤退ニダ。
>>1
韓国大統領が「在韓米軍撤退」を言ってるのに、アメリカも他に言う事ないだろ。終戦宣言したのだから在韓米軍いらないでしょ
>>17
終戦したならザイニチも日本に居る理由がないから帰ってもらおう金の切れ目が縁の切れ目
アメリカとしては見捨てるシナリオくらい出来上がっているだろ。
極論、300年後まで今の体制のはずもないし。
実行という選択をいつするか？というだけだと思うよ。冷戦時代の敵であるソビエトは太平洋側に凍らぬ港を持たず、ソビエトが朝鮮半島を持つか持たないかはソビエト太平洋艦隊が出来るかできないかの違いになり。太平洋沿岸諸国の脅威に大きく左右した。
経済的にも凍らぬ港湾都市を持たないソビエトがそれを持ち、経済的にも強くなる事を意味していた。
つまり、冷戦時代は朝鮮半島は重要な要衝であったが今はそうではない。
朝鮮人は馬鹿だからそれを理解できない。文酋長在任中は在韓米軍の撤退や同盟破棄はないと思うけど次期政権も左派が握れば米国は決断するんじゃないかなァ。
米軍兵士3.6万人が朝鮮戦争で犠牲になったんだから、その落とし前を付けて同盟破棄するだろうさw
米軍が去った南朝鮮に投資する国はほとんどないだろうから・・・
その時が待ちきれないね😁文在寅排除を狙い、米国がお墨付き？ 韓国軍はクーデターに動くか
https://www.dailyshincho.jp/article/2020/10271601/?all=1&page=4
「米軍撤収」がクーデターの導火線
――現在は、国民の間にそこまでの不満はない……。
鈴置：ええ、クーデターを支持するほどに不満は高まっていません。文在寅大統領に対する支持率は40％台を保っています。韓国の世論調査の結果は政権にかなり甘く出るので、そのまま信じるわけにはいきませんが「クーデターに拍手喝采」とのムードにはありません。
ただ、米国には文在寅政権を追い詰める手があります。在韓米軍の撤収に動けば、政権への不信感をかきたてるからです。
注目すべき動きがありました。10月14日、米韓両国の国防相がペンタゴンで定例安保協議（SCM）を開きました。その際の共同声明から、2008年以降ずうっと盛り込まれてきた「在韓米軍の現行の兵力水準を維持する」とのくだりが消えたのです。
https://www.defense.gov/Newsroom/Releases/Release/Article/2381879/joint-communique-of-the-52nd-us-republic-of-korea-security-consultative-meeting/
保守系紙の朝鮮日報はさっそく「米、12年ぶりに『在韓米軍維持』の文言を落とした」（10月16日、韓国語版）と報じました。
https://www.chosun.com/politics/2020/10/16/ALHHOOMKFBEO5CZB2DMAG2H7JU/北から攻め込まれた李承晩の救助要請に応えて、大勢のアメリカの若者を犠牲にして韓国を守り民主主義国の要衝として援助防衛してきた価値が韓国に本当にあるかどうかの判断だろうか。
今の韓国をみると価値はないという判断が為されるだろう。「在韓米軍維持は確約しない。」という意だ。韓国人は、在韓米軍維持の文言が無くなって、危機感は感じ無いの？
北朝鮮は休戦協定に関して、何度も拘束されないって言ってるよね。
韓国は休戦協定に調印すらしてない。
それとも、ムン大統領が言ってる「終戦宣言」に、多くの韓国人が納得してるの？在韓米軍は安全保障だけでなく、韓国の経済にも大きな影響がある。
米軍がいなくなったら、金融や株を持った多くの外国企業が韓国から逃げ出すのは避けられない。
韓国経済の寿命がより短くなるのを、韓国人は理解できないようだ。
今、多くの香港市民が外国に亡命しようとしているらしいが、朝鮮半島も第二の香港になるだろうな。>>27
鏡を見ているのか？
いつも最適解を想定して、その期待が実現しなければ「後頭部を殴られたニダ」と大騒ぎして逆恨みする劣等朝鮮人野郎🤣>>27
あまりに苦しい言い分だが、韓国人は信じているのか？
希望や予定、妄想を真実として報道しているのは韓国だと気付かないのか？
政府の発表が嘘だった例が山ほどあるのに、なぜ盲信するのか？
あなたの知能が幼稚園児なみでないかぎり、韓国はファクトチェックもできない状況なのか？
徐旭国防長官、韓米声明に「在韓米軍維持」が抜けたのは「海外米軍柔軟化指針のため」
29
ツイートLINEお気に入り27
1
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除