https://news.v.daum.net/v/20201021185320713
이 대표는 일본 측이 해법으로 거론하는 이른바 ‘문희상 안(案)’엔 부정적인 의견을 나타냈다. 그는 “당시에도 문희상 의장 안은 국회에서나 정부에서나 수용되기 어려운 것으로 받아들여졌다”면서 “또 나와도 상황은 크게 달라지기 어려울 것으로 생각한다”고 했다. “피해자들이 동의할 수 있겠는가, 그런 것이 전제되지 아니하고 절차를 진행하기가 몹시 어려울 것”이라는 게 이 대표의 설명이었다.
지난해 문희상 전 국회의장이 해법으로 제시했던 소위 ‘문희상 안’은 한일 양국 기업과 국민(1+1+α)이 자발적으로 낸 성금으로 재단을 설립해 강제징용 피해자들에게 위자료 또는 위로금을 지급하는 일종의 절충안이다. 지난해 12월 여·야 중진 정치인 14명이 법안으로 공동 발의했지만, 당시 한·일 정상회담을 앞둔 청와대가 “(문희상 안으로는) 해결이 안 될 수도 있다. 피해자들의 의견도 굉장히 중요하다”고 선을 그으면서 입법이 무산됐다. 당시 윤미향 민주당 의원이 이사장으로 있던 정의연(정의기억연대)이 “피해자 중심주의에 맞지 않는다”고 반대한 게 청와대 입장에 영향을 끼쳤다는 해석도 정치권에서 제기됐다.
일본의 항복요청을 거절했다てかネトウヨって情弱どころか文章の内容すら理解できないのか
もしかして文字もまともに読めないのかな？ そら情弱にもなるわなｗそりゃムン・ヒサン案には、日本側の参加義務などないからな
韓国が韓国内で解決しろという話と何の矛盾もないムン・ヒサンって「天皇陛下から訪韓について直接頼まれた」
↓
宮内庁「お会いになった記録がございません」
で有名になった嘘つきジャバ議長だろ？
なぜ嘘つき案を支持しなきゃならないんだよww現金化が先延ばしされてんのは一応韓国政府が動いているのかね？
内政と外交で辻褄が合わなくても平気なその神経が凄いわ、相変わらず頭がおかしい。慰安婦も同様だが、徴用工問題にしても、問題の本質は、韓国側が問題を終息させられない点にある。
関連団体はともかく、韓国政府でさえ、2015年の慰安婦合意や、1965年の日韓協定について、話の前提とすることができない。
これが「韓国はゴールポストを動かす」話であり、
日本に「韓国は問題解決ができない国」という認識を与えた。日本にとっては「韓国との合意は価値がない」ため、「日本に害をなすなら報復する」立場のみがあるが、
韓国にとっても、ムン・ヒサン案には日本の賠償義務がないため、改めて同案が浮上したところで、不採用だろう。>>1
ムン・ヒサン案が出たときに日本はすぐに一蹴して終わっただろ？しかしなんで現金化を躊躇っているんだろうね？
日本に報復されたところで韓国経済が立ち行かなくても、日本が悪い！で愚衆は納得するんだろ？むしろまた反日で盛り上がって文在寅の支持率上がるんじゃね？
その方が日本もやり易いんだがな。>>39
毎日新聞を信じたいんでしょ。
理由は判らないけど。韓国政府は八方塞がり
徴用工の願望を叶えて日本企業の資産を現金化したら
→日本から制裁+世界から協定破りのレッテル
徴用工の現金化を撤回したら
→徴用工と一部の韓国国民から韓国政府批判+日本の勝利宣言
現金化の代わりに韓国政府が「一時的に」と代払いしたら
→日本から「逃げた」た馬鹿にされる
現金化の延長を続けたら
→日本国民から「逃げてる」と馬鹿にされる
どうするの？
何しても負け確定の韓国は>>41
韓国は負けても文在寅は負けない。
全て日本が悪いでかたが付く。
任期満了まで政権が持てば良い。>>31南朝鮮だけでやればいい。
韓国の世論調査
87%の韓国国民が「日本からの制裁に不安を感じる」と回答
37%の韓国国民が「日本企業の資産の現金化に反対。韓国政府が払うべき」と回答
「日本企業の資産の現金化を進めるべき」と答えた韓国国民は31%で、現金化反対を下回った
大分、気弱になってきたね。韓国人
経済がボロボロだもんね制裁？全ての人の行き来、物流の停止。ビザ停止でいい。
>>44
文在寅は韓国経済なんかどうでもいいんだけど、
マスコミは流石にヤバいと感じているんだろね。
恐らく広告収入も激減しているんじゃ無いかと。韓国人のコメントで多いのが
「徴用工や慰安婦の為に日韓対立で国益を損ねて被害を被るのは嫌だ」とか
「日本で対立する事で韓国経済は悪くなっている。迷惑だ」とか
答える人が多い。
結局は自分が1番可愛いよね。他人など二の次
まぁ、これは世界共通だから批判はしない
そろそろ諦めて降参したら？
これ異常、日本を怒らすと韓国の被害は拡大するよ。
現金化などしたら韓国は終わり
日本の国家議員は、韓国への制裁で国民の御機嫌取りをして支持率確保の為、必要以上の制裁をするかもよ【日本が韓国へ行う制裁例】
1.邦銀による貸付金の貸し剝がし
→約100億ドル
2.日本政府が韓国国内で運用している投資資金の回収
→約370億ドル
3.在日韓国企業もしくは韓国人による国外への送金停止
4.韓国人の入国ビザの厳格化
など
これらは、国会で日本の国会議員である麻生太郎により制裁例として公言されています。
これに対し、韓国政府は「日本の制裁に耐えるはずだ」と根拠の無い主張を唱えるだけで、政府による対策は無く、対策は韓国企業や個人へ丸投げしています。下記は、過激とされる金融制裁例の１つ
恒常的にドル資金不足の韓国は、ドルが枯渇するとキャッシュフローが回らず、国家破綻に陥る状況に常にあります。
※米韓スワップやサムスンからのドル借入からも明白
ドル資金に余裕のある日本の銀行は、韓国の銀行にドルを貸し付けて運用している。
もし、日本の金融機関が数日期間でもドル資金を韓国の金融機関に融通しなくなるだけで、韓国の銀行は簡単にデフォルト（債務不履行）に陥る可能性が非常に高い
韓国の銀行がデフォルトに陥れば、国家債務が返済できないとみなされ、韓国全体のデフォルト懸念も顕在化し企業は海外取引が出来なくなる
米国から借りる？
足下見られて高利貸付されて借金地獄
借りれても短期で今度は返済が出来ずに数ヶ月後に終了
韓国の外貨準備高はジャンク債権が主な為、現金化が難しい事は米韓スワップで実証済み
この制裁を推す国会議員も日本には多い韓国メディアも韓国政府の顔色を窺っての反日強気論調は減ったよね
逆に韓国政府批判や国民の声として政府の対日政策への不満の記事が増えた
日本から制裁が始まった際に、メディアは「私達は国民を煽ってない」「政府が悪い」と逃げに回った様に感じる
文大統領弾圧デモもコロナ対策と理由付けてデモが弾圧されている
文大統領を放置すると本当に韓国は崩壊すると思うよ
韓国国民は、北朝鮮に売られるよ>>1 二重取りなんて認める訳ないだろ、日本は関係なく韓国だけの問題だ。
支払う必要もない奴に韓国政府が支払えよな。日本に集るなと青瓦の言ってやりなさい、拘束されても知らんけど。>>53
まあ外資が日本政府の本気度をどこまで折り込んでいるかだねぇ。
どっかで折り合い付けるんじゃね？くらいに思っているかもしれないし。
個人的にはkospiベアを買ってあるんだよw
暴落すると日本株も影響出るからその保険。- 55
名無し2020/10/22(Thu) 07:13:14(1/1)
このレスは削除されています
>>27
やだなぁ〜、情弱呼ばわり？
当時の安倍首相が河村と会って、韓国で法整備ができるならいいよね、と答えたって話もさ、裏を返せば韓国でそんな案は通るわけないと読んでたとも言えるじゃん？この言葉をもって『了承』と捉えたことにしたい河村の老獪さが見えるってもんでしょー
当時の菅官房長も会見でヒサン案について聞かれて、そんな成立もしてない韓国の法に対して言うべきことは無いって冷たく言い放ってたの知ってるでしょ？
まあ、「冷たく」ってのは主観だからどう見たかは人それぞれだとは思うけど
BSプライムで河村は滔々と語っていたけど、それを観てた視聴者がどんな反応してたかを安倍さんも菅さんもしっかり受け止めたと思うけどね〜>>14
正解。
河村氏はこれら要人と会った席で「『文喜相案』が再び発議されたが、これは今後どうなりそうか」とその動向について尋ねたという。これに対し金振杓氏は「韓日関係が悪化した現在では協力関係を基盤とする『文喜相案』が解決法にはなりえず、法案が通過する可能性もほぼない」として否定的な立場を伝えたことが分かった。
https://news.livedoor.com/article/detail/19079766/
>>1
河村が「あれからどうなりましたか？」と尋ねただけｗ
別に日本側が要求したのではないｗ家畜民族朝鮮人の中では『関係が改善されないと困るのはチョッパリ。日本は崩壊するから付き合う価値がない。ウリ達は断交を希望している』とかほざく連中が大勢いるのに、日本との関係修復に動く勢力を非難しないのか？
『（朝鮮人が）日本に観光に行かないと日本の経済は壊滅する』『（朝鮮への輸出を規制すれば）下請けの日本企業は倒産する』『No JAPANを行えば貿易黒字の日本経済の大きな損失となる』とかほざいていたくせに、朝鮮人は言うだけで実行が伴わない。
南朝鮮は、口ぶりだけは超大国の先進国。
言うだけはタダだが、南朝鮮なんてまともに相手にする国など地球上にはない。まず、河村議員が、菅総理の『側近』と称されているコトに笑いますね。もう、いっそのコト、菅総理の『側室💓』ってコトにしておけば良いのですよ(笑)。さて、本題。現在の日本の立場なら、文喜相案は、悪くありませんよ。むしろ大歓迎。従って、おそらく、この記事は、捏造記事などでは無く、菅総理が「言わせた」のでしょう‥側室の河村にね(笑)。「悪くない」の根拠は、この案が『財団方式』だからですよ。 日本側としては「だったら、まずは『癒し財団』の方からキチンとしろ。」となります。そうすれば、韓国側は、癒し財団の余剰金6億円を、新財団に編入して、癒し財団が、新財団に吸収合併されたような形にして体裁を整えるしかありません。そうなれば、必ず、徴用工利権団体と、慰安婦利権団体が揉めますよ。つまり、韓国内での『潰し合い』へと誘えるのですよ。後は「話が決まったら電話してね」とでも言って、突き放しておけば良いのです。そして、文喜相が、国会議長の強権を利用して、この案をまとめあげようとした時、それを、撤去的に妨害して、潰したのは『尹美香』です。現在、ほとぼりを冷ますべく、雲隠れしてやがる彼女を、表舞台に引きずり出して、断頭台に送るのにも格好のツールになりますよ。従って、この『文喜相案』は、徴用工問題における、韓国との着地点を見い出すためではなく、韓国内での潰し合いを誘導するために、日本側から、積極的に、プッシュすべき案なのですよ。‥蜂蜜罠子。
>>47
日本に謝罪、賠償させことが主目的だから、
徴用工を救済することに興味は無いんだよね。
日本にたかれるなら理由は問わないし、事実などどうでもいい。
被害者そのものには興味がない。
けど、自分の財布から金を出すのは許さない。河村が菅ちゃんに嫌われていることを知らないのか。
先日、日韓議連で河村が訪韓したタイミングで、菅ちゃんは靖国神社に捧物をし、
韓国の怒りを煽って河村に怒られ役をやらせた。
今の自民党内で出世したいなら、親韓をやめるしかないね。>>1 鶏頭か 3歩進んだら 拒否されたこと忘れてるの 馬鹿だけではないのか
時間空ければ 何とかなるナイスな提案だと思ってる 馬鹿頭だな韓国の政治家ｗｗｗｗそもそも、李洛淵は「日韓企業が資金拠出する案」を最初に公式に日本に伝達した人なんだけど、その時、日本の大菅岳史外務報道官に
「国際法違反の状態を是正することにはならない」
と正式に日本側から拒否されてるんだよね…
それで「ムンヒサン案はどうなった？」と聞かれたら、複雑な心中だよね…菅総理が安倍政権での官房長官の時に纏めあげた、言わば彼の作品とも言える慰安婦合意を南朝鮮に一方的に潰されたわけで、彼が南朝鮮に配慮や譲歩など全くする気はないだろうよ。
基金財団案そのものである慰安婦合意を踏みにじっておいて、偽徴用工でも同じ案でお願いしますとか、朝鮮人は頭がおかしいしそれを受け入れようとしている河村など売国奴に等しいわな。1＋1＋α案は日本の複数の閣僚に否定されたでしょ。なぜ韓国人は日本の政府の話を理解しないんだ？
林には河村を蹴落とす役として頑張って欲しい
>>56
あ～君は危ないね、「裏を返せば韓国でそんな案は通るわけないと読んでたとも言えるじゃん？」なんて妄想交えちゃって、歪曲して都合よく解釈しちゃうタイプだね。こういう考えをベースにしちゃうのは残念ながら典型的な情弱さんと言えるでしょう
ちなみに当時の菅官房長は何を言うにも「冷たく」聞こえる感じに話す人だよね
>>67
思い込みの要素なんてないんだが？ｗ
でも「それを蹴ったのは救って欲しい側のバ韓国」はそうだな、安倍もGO出してて4月の選挙前に法案可決するか見守ってたのにな、日本政府もこれ以上の譲歩は出来ないから、これが無理ならもう無理だろうな、あとは韓国政府が立法措置で日本企業に賠償による損害がいかない、或いは損害を補填する法案でも通すしかないな。>>68
『強制執行の前に法整備できるんならいいよね』って安倍の発言が文喜相案を承認したと？？、日本は1965年の請求権協定において損害賠償責任は解決したとしているのに‥。
安倍前首相は重要なのは韓国が国家として正しい判断をすることだと考えると述べていたのを鑑みると、文喜相案を承認したと解釈するには無理があるだろう。>>1
ムン・ヒサン案は、日本でもとっくの昔に否定されてるよ。
韓国の『国際法違反』の解決策が財団なんて有り得ない！
日韓議員連盟の河村建夫のバカが、勝手に言っただけ。
こいつは日本でも始末に負えないから、韓国人も信用するな。頼む韓国よ
河村と二階を引き取って共に民主党に入れてやってくれw
おまけの土下座役で鳩山もつけるからw
親韓議員は日本に要らないw>>74
日韓基本条約を無視した法など日本政府が承認するわけ無いだろ、君の想像力は一般常識からズレてるね。>>1
日本は解決策など協議しない。
おまエラだけの問題だう
스가 측근이 다시 꺼낸 '문희상안'..이낙연 "수용 어려워"
78
ツイートLINEお気に入り
752
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除