慰安婦問題について何が問題かというと女性が搾取されたことだと思う。
現代の基準から言うと、誰が主体としても女性の搾取は許されない。
日本は現代の基準で河野談話のように心からお詫(わ)びと反省の気持ちをしている。
謝罪は謝罪する方が謝罪すれば道徳的だが、謝罪を受ける方が、謝罪が足りないというのは非道徳だと思う。搾取の一つの意味は、自分の意に反して強制的にある行為を行わせることだと思う。
謝罪しているのに、それは真の謝罪でないって無理に謝罪を強制するのは搾取と同じ。やくざのやり口だ。
女性の搾取に反対するということで、現代の基準から慰安婦に問題について反省する、というのは日本が女性の人権を重視する国だと言うことを表明するというので意味があると思うが、慰安婦以外の韓国人に何で謝罪しなけれないけないのか。
今は、戦争中の加害者も被害者も極めて少なくなっている。
韓国で日本の謝罪を大きな声で言っているのは、戦争を知らない世代だ。謝罪をしろと言われているのは、戦争を知らない世代だ。
これでは、被害者の地位は特権であり差別だ。やくざが親の落とし前をつけろと因縁をつけるのと同じだ。戦争についても日本は謝罪し、補償し、条約を締結している。
慰安婦財団を一方的に解散し、日韓合意を一方的に破った韓国に対して謝罪するのは道徳的にもおかしい。道徳の基本は他人に対する敬意だ。謝罪を強制するのは相手に対して敬意のない行為である。約束を破る行為も相手に敬意のない行為だ。
したがって、韓国に謝罪することは、他人への敬意という道徳を認めないことであり、非道徳的だ。
また慰安婦を支援する団体には不正会計や慰安婦に慰安婦財団の慰労金を受け取るのを拒否しろと強制した疑惑がある。つまり、慰安婦を搾取した疑惑だ。
俺は、慰安婦支援団体が存在する限り、日本からは慰安婦問題について何もすべきではないと思う。
慰安婦像は日本軍による慰安婦の搾取を象徴するものとして韓国側は考えていると思われるが、慰安婦支援団体による慰安婦を搾取を象徴するものになっているのではないか。- 157名無し2021/03/01(Mon) 17:36:04(1/1)
このレスは削除されています
言葉を修飾して誤魔化した詭弁を並べたところでな…
「時代や年齢や本人の意思にかかわらず、売春とは搾取であり虐待であり人権問題であるので、他国がどうであったかに関わらず、日本は無条件で保障を行い謝罪声明を出せ」
というのを、させたのが「河野談話」だろ?
そしてその河野談話を利用して、
誤魔化せ無さそうな相手には「慰安婦問題とは女性の人権問題だから…現代の価値観では許されない事だから(性奴隷ではなかった)」といいはって
誤魔化せそうな相手に対しては「慰安婦とは強制連行された性奴隷」と海外に大々的に広報して、
都合よく相手に応じて使い分けたパヨクと反日と韓国人のために、
日本帝国が悪魔のように見なされて日本が苦境に陥ったわけだが…
反省も理解もないのかな? それとも二匹目のどじょう狙いか? いずれにせよ吐き気を催すね。
…と書き込もうと思ってたよ。出先で書くには長かったから、書き込みが遅れたがね。
>>156>>155
>>1>>157
お前は自分の首を切って豚に食わせろ。俺は自分の宗教の影響で売春は悪いものという意識はある。そうせざるを得ない理由がないと普通はしないものだと思う。売春をしたくてしたい人はまああまりいないんじゃないかな。
自分の尊厳を売る行為だと俺は思う。
そうせざるを得ない理由があれば、弱い立場になる。主体がどうであっても売春を管理する主体について弱い立場になる。金銭的取り分が搾取される。暴力的に扱われる。病気等の危険が多い。
慰安婦の問題について国家が管理していたなら、ある程度の補償はやむを得ないかもしれない。
しかし、慰安婦が売春婦だというのを否定するのは、現代の売春の問題とは全く別の問題になってしまう。
オランダのように売春を合法化している例はあるが、国家管理している例はないのでは。
つまり、慰安婦が売春だということを否定するということは問題を矮小化する。
慰安婦財団を解散されてまで行われなければならない真の謝罪が俺には、全くわからないが、
その謝罪が現代の問題によい影響があるとは思えない
。
つまり、現代の売春の問題とは全く別の問題にになる。
過去の問題を今扱うには、現代の問題を改善する契機になった方がいいと思うが、慰安婦問題についてはこれ以上のことを日本がしても現代の問題を改善するとは俺には思えない。>>161
その定義なら、
客や上司にペコペコしながら、会社や税金で搾取されてるから、大半の就職してる奴は売春同様に、尊厳を売ってるよな?
水商売やAV女優などはどうだ? 慰安婦と同様か? 尊厳を売ってるか?
汚物やゴミの処理業者や、人を殴ったり傷つける格闘家や警察や軍人はどうだ? 尊厳を売ってるか?暴力にさらされているが?
遊ぶ金のために売春を行う女性はどうだ? 搾取されてるのか?
金のためにやりたくもない仕事をしている人は、売春と同じか?
何度も言うがね…
「過去現在未来において、売春という職業には、下賤で卑俗で非人道的で尊厳を与えられず消滅されて欲しい」「女性は常に被害者」という君の価値観をドグマ、前提、結論として押し付けてるだけだろ。そのために韓国および慰安婦を利用したいだけでは?
あと、国家管理してないって…「韓国軍慰安婦」は国家管理してたろ。どこに目を付けてるんだ?
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%93%E5%9B%BD%E8%BB%8D%E6%85%B0%E5%AE%89%E5%A9%A6
>大韓民国政府は、韓国軍と国連軍のための慰安所を運営した[27]。韓国軍は直接慰安所を経営することもあり、韓国陸軍本部は特殊慰安隊実績統計表を作成していた[5][6]。部隊長の裁量で周辺の私娼窟から女性を調達し、兵士達に補給した[28]。韓国軍によりトラックで最前線まで補給された女性達は、夜になると開店しアメリカ兵も利用した[29]。
>韓国戦争以降1990年代まで在韓米軍の韓国駐留時[30]に韓国軍によって強行され、韓国軍と在韓米軍の性的欲求を解消する目的で強制的に集団的性行為を強要された事例もある。
それと、「慰安婦が売春だということを否定する」を二度書いているが、どういう意味です?
「慰安婦は性奴隷である」という意味か?
だが、それだと「問題を矮小化」とはなんだ?
問題を拡大化したいのか? そもそも問題とはなんだ? 「日韓合意で、慰安婦問題は解決済」だぞ? 君は自己の正義感だけのために問題を増やしたがっているのでは?
解釈の余地で女性の人権問題として、それは解決してない事にして、問題を拡大して蒸し返したいのか?韓国のように。良く分からんが、>>1からリベラル要素ほとんど感じないのは気のせいなの?
自分の立場を中立だというやつほど胡散臭い奴はいない
客観性がない馬鹿という事
池上彰(糞左翼)が昔TVで指摘していた
リベラルとは左翼と呼ばれたくない人たちの自称だと
さらに主は過去の世界の行動を現代の法と価値観で何とかしようとしている
遡及処罰の禁止を知らん韓国人並みの感情論者慰安婦問題を語る前に抑えておかなければならない基本ポイント
・日本統治以前の朝鮮半島の女性の立場はほぼ奴隷
・日本統治以前の朝鮮半島は人さらいが横行し、日本統治後日本はそれを検挙するのに苦労していた
・当時売春は合法
韓国人同士の人身売買はずっと行われていた物であり、女性の地位は限りなく低かった。
日本がいくら統治しようとその韓国人の習慣の根本はなかなか変わらないため
当時の韓国人は人身売買に関して全く悪気はなく当たり前にある習慣だったと考えられる
だから慰安婦が韓国人同士で売買されても誰も問題にしなかった
独立闘士(笑)であってもだ>>1
日本軍の認可のもとに行われた合法慰安所と非合法慰安所があったんじゃないかな。合法慰安所には日本軍医が診断に定期的に訪れて性病に罹ったものは韓国に送還されたらしい。それで病気にかかったものの、実家は豪邸に建て替えたりしたものもいるという。
問題は非合法慰安所だよ。日本軍の認可を受けていないから、労働時間、労働条件、は劣悪で性病等に罹ったものは日本軍の目のとまらないところで抹殺されていた。少なくとも当時の新聞を見る限りは二種類あったことがうかがわれるよ。日本国内にも赤線青線、無認可売春宿、やくざの売春所、個人売春婦…たくさんあったからね。>1
慰安婦問題について何が問題かというと女性が搾取されたことだと思う。
慰安婦詐欺問題について、何が問題かと言うと、
日本人が虚偽捏造で、朝鮮人その他に搾取されたことですね
女の嘘で、男性が女性に搾取された、ということも出来る>>163
正直、今のところ、想定の範囲の下の下を行ってる。
現在の主の考え方は…
「慰安婦、国際常識、韓国、嫌韓を利用して、自分の現在の価値観と倫理観において、女性の人権問題および女性の権利向上のために利用したい(政争利用のために問題を継続再燃させたい)」
「慰安婦が売春であり、問題がないとする事に不服。売春には合法国であっても職業には貴賤がない事を認めない(実際は女性および職業に差別的)」
「性奴隷でなかろうと売春は女性からの搾取であり大問題。よって日本から慰安婦への謝罪や保障は絶対必要(道徳なのに強要という点では韓国と差がない)」
「粗野な言葉を使わずに嫌韓を自称すれば、持論に対して簡単に右派や嫌韓に同調してもらえると思ってる(相手を篭絡するための身分と立場詐称によっての甘言)」
「でも、提出してくる代案は、女性人権平和像を各国に建てたいという、女性にとって役にたたないもの。つまり女性の人権や権利増大には内実興味はない。自己満足だけ満たしたいマン(無能。難も考えてない)」
「正直、韓国も嫌韓もどうでもいいと思ってる(総評)」
と私からは見える。スレッド文より
>現代の基準から言うと、誰が主体としても女性の搾取は許されない。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A3%B2%E6%98%A5#%E5%90%84%E5%9B%BD%E3%81%AE%E6%A6%82%E6%B3%81
>ヨーロッパでは、売春自体は合法である国家がほとんどである。ただ、斡旋を違法としている国家も多いが、2000年にオランダが、斡旋を含む売春行為を完全に合法化したのを皮切りに、デンマーク、フランス、スイス、ドイツ、オーストラリア、ニュージーランドなども斡旋合法化に踏み切っている。
>ギリシャ、ハンガリー、チェコなどにおいても合法で、オーストリア、オーストラリアなどでは、外国人が働くために売春査証で合法的に滞在許可を得ることが出来る。2015年には、国際人権団体アムネスティ・インターナショナルが、売買春の合法化(合意に基づく成人の性的労働や成人同士の間での合意に基づく性の売買)を支持する方針を決定した。
>>1
現在の基準という虚偽で、韓国や嫌韓を詭弁で騙し、女性の人権搾取問題として、慰安婦問題を再燃拡大解釈再利用して、安い喝采を受けるための革命を日本や東南アジアで図ろうとするより、
まず、売春合法国を攻撃したら?
人権団体アムネスティへも攻撃してみたら?
そもそも、売春違法国にて、売春を行う事は、違法行為だろ?
貧困が原因としても、女性が売春違法国で売春を行えば犯罪だよな?
犯罪者を、「被害者、犠牲者、搾取された者」として庇い、擁護を図るのは無理だろ。
擁護が可能であれば、男性が貧困を理由に犯罪しても「被害者、犠牲者、搾取された者」として擁護を受けてもいい事になる。
秩序や法や平等はどこにある?
売春合法国ならば、売春しても問題ない。
問題はないんだよ。犯罪に巻き込まれたら?警察に行けよとしか…
この体たらくで、「韓国は条約を無視してるから駄目」?
罵倒の一つも出て当然だ。自らの発言を顧みたほうがいい。こういうリベラルって韓国人、日本人問わず、指摘を受けて、姿勢や考え方を改めるということが全くない印象なんだよねぇ…
逃げるか、相手に極右のラベリングをして論の無効化を自分の中だけで完結させて、よそで同じことを謀る。そんな印象。リベラルを名乗る
ザイニチ売春について詳しいコメント与えてくれた人ありがとう。
売春について知識がないため、調べてみた。
犯罪と言っても種類がある、人の命・身体・財産を奪う犯罪と売春では性格が違う。
売春は誰かの人の命・身体・財産を奪うものではない。
売春を犯罪とするのは、女性を保護する目的が強い。一方、売春を合法化するのも女性を保護する目的だ。
犯罪と言っても、買春を犯罪とする場合がほとんど。
日本の売春防止法で売春する女性が処罰される可能性があるのは勧誘がほとんどだと思う。
合法化するのは、売春に労働としての権利を与え、法的保護を与える。また、犯罪や衛生等について国の関与をしやすくすることらしい。
売春を合法化した国でも反対の意見は絶えないらしい。
合法化・違法化どっちが正しいか結論は出ていないのかと思う。
俺は性は自分の宗教から性は愛と結びついていないと人間の尊厳を壊すという考えだ。
買う方は、他方の人間を自分の欲望を満たす手段として扱っている。人間をモノとして扱っている。
俺の立場はその人が売春していたら、合法でも違法でも敬意を持って接する。しかし、これから売春しようとする人がいたら止めるというあいまいな立場だ。
やはり、よほどのことがない限り、人は売春しないと思う。
よほどのことがあった人に、共感の言葉をかけるのは意味があると思う。共感の言葉は謝罪とは違う。日本が謝罪するというのは、問題を矮小化するだけで、現代の女性の人権の向上に意味があるか疑問。日本は既に慰安婦財団を通じて補償している。
既に謝罪しているのに、真の謝罪をしろと言うのは、前の謝罪が嘘だったということを認めろということ。どう考えてもおかしい。
既に補償しているのに、補償しろというのも、前の補償は嘘だったということを認めろということ。無茶苦茶だと思う。
更なる日本の謝罪と補償を求める慰安婦支援団体は絶対排除すべきだと思う。
俺は、日本政府は慰安婦支援団体が排除されたら、慰安婦に対して何らかの共感の言葉を言うのではないかと思う。
それは、日本にとってもプラスになると思う。
韓国も無理矢理謝罪させるのではなく日本に任せるべきだと思う。>>175
この期に及んでペテンか。
なんで、解決済の問題後に、「日本政府が口出しするだろう、すべき」というのか。合意違反にもなれば、再燃するリスクもあるのにやる理由は?やらなければ非道徳的か?
なんで、合法である場合、「売春する理由が本人なりにある女性」に対して、売春を行う事を否定をするのか。
なんで、非合法である場合にも、「尊敬する」と言い張るのか。
ちぐはぐだ。感情任せだ。職業差別に女性差別に条約合意不履行だ、
きみは女性に好まれたい、韓国からは嫌われたくはない、現代の女性の人権向上に生かしたい。
そして、「韓国と女性から好まれる言葉で迎合したい」
自己のドグマ(信仰)と自己へ向けられる共感のために「女性の人権、平和、友好」を名分に、「被害者、問題、原因、悪者」を作り上げ、
日本も韓国も嫌韓も扇動して騙して利用したいだけに見える。
「自分がこの問題を卑小化させたくない(拡大し、最大化したい)」くせに、なにが解決だ? 「俺だけが正しい」しかない。そうだな…
水商売で儲けている人に、辞めるように手説教してまわったらどうだ?
お金を払えばそういう「エゴや説教の押し付け」を拝聴してくれる商売もある。道具扱いに近しいが…なあに「無報酬で嫌韓を利用し道具にする」扱いよりもよほど人道的だろう。
君も得する、嫌韓も得する、水商売の人も得する。
三方一両得だ いいアイディアだと思わないか?
>>174>共感の言葉は謝罪とは違う。
>既に謝罪しているのに、真の謝罪をしろと言うのは、前の謝罪が嘘だったということを認めろということ。どう考えてもおかしい。
>既に補償しているのに、補償しろというのも、前の補償は嘘だったということを認めろということ。無茶苦茶だと思う。
じゃあ、いままで日本政府および日本人が慰安婦に掛けてきた言葉には、共感の感情は含まれていなかったというのか?
そもそも、「謝罪を含まない共感の言葉」とは具体的にはなんだ?
「慰安婦像→平和の少女像」や「李承晩ライン→平和線」と同じく、名称を心地よく変えただけの実態は変わらない詐欺だろ。
>日本が謝罪するというのは、問題を矮小化するだけで、現代の女性の人権の向上に意味があるか疑問。
繰り返し述べるが、矮小化とはなんだ?
矮小化しない場合は、どうなる?
そもそも現代の女性の人権の向上は、主目的ではないし、なぜ女性の人権を、慰安婦問題を通じて向上させる必要があるのだ? 韓国とは無関係に向上させられるだろ?
>日本にとってもプラスになると思う。
具体的には? まさか…
「左翼からの安い喝采を受ける権利が与えられます! さあ女性の人権への共感像を世界各地に立てて、各地の女性人権団体に金をばら撒きましょう! そうでないなら真の共感ではないから、別の言葉と態度で共感を示しましょう!」
か? 謝罪と反省が共感にすり替わってるだけで内実が同じだ。
二匹目のどじょうが何匹いると思ってるんだ?
共感どころか反省がないのは君ではないか?
>>175 以上が君が詐欺やペテンをはたらいているか、独前者としての左翼と断じる疑念を抱くに至る理由と疑問についての、再指摘だ。
いままでいくつも疑念や矛盾点は投げたが、全然、回答も撤回もしてないだろ。君。 >>127 の言葉とは違って、考えがないだろ。結局この邪悪な民族と完全に縁を切るにはどうすりゃいいんだ?
韓国が詐欺国家だと世界に認めてもらうにはどうしたらいいんだ?
youtubeでそういうのを訴える動画があるけどなんも変わりやしねえ。>>179
>世界に認めてもらう
永遠に無理
俺らだって遠く離れた他の民族の特徴を知らないやん。>>174
売春一つとっても短慮。
男性が男性に、女性が女性に、男性が女性に売春する場合もあるわけだが、なぜ女性問題限定なんだ?
高級娼婦とはなんだか知ってるか?
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E7%B4%9A%E5%A8%BC%E5%A9%A6
>買う方は、他方の人間を自分の欲望を満たす手段として扱っている。人間をモノとして扱っている。
はあ? 売る方は被害者で搾取された女性限定でお金を貰え、買う側は加害者で欲望で搾取する男性限定でお金を払ってるのか?
男女差別や職業差別をしてるのでは?
日本は売春違法国ではあるものの、日本人が売春合法国で買春や売春をするのは問題があるとでも? モラル?道徳?自身の宗教価値観を押し付けているのはモラル的に正しいのか?
>俺は性は自分の宗教から性は愛と結びついていないと人間の尊厳を壊すという考えだ。
愛のあるなしは誰が判断するんだ? 自慰行為は尊厳を壊しているか? エロマンガやAVは人間の尊厳を壊すことを促進するから廃止すべきか?
双方の合意とは別に、リベラル様へのご機嫌伺いが必要なのか?
愛があると主張すれば、何人とでもどんな条件でも性行為し放題か?
愛がないとリベラル様から断定されれば、違法行為でなかったとしても糾弾や指摘指示を受けるべきか?>>174
よほどのことなどなくても、朝鮮人は整形のために売春するぞ。https://kaikai.ch/board/35311/
230名無し2021/03/09(Tue) 21:32:17ID:kyMzE1OTM(5/5)
俺は劣等感は悪くないと思う。自分を客観的に見ることができるし、努力の契機になる。
優越感の方が問題じゃないか。思考停止になる。努力しなくなる。
他人に優越感を持つって自己愛だよね。道徳的な愛とは違う。
他人が劣等感を持っていると主張するのは自己愛で、道徳心がある奴なら言わない。米軍慰安婦と日本軍慰安婦は、売春婦です。
強制連行の性奴隷は、韓国軍慰安婦です。中国の各種の軍隊やソ連軍は、やり放題だから必要なし。
1991年に、なぜ突然に日本軍慰安婦が大問題になったのか?左翼の巧妙な企みでしょうね。
多くのお人好しの日本人は、彼らの悪辣な企みにのせられてしまい、国としての反論が遅くなり、河野談話など出してしまった。
このスレッド主のような主張も、また騙そうとする悪辣な企みの一つなのは、ミエミエです。今の価値観で過去を語るなよ。
>>183
道徳のあるなしも、優越感かどうかも、劣等感かどうかも、
その価値も、リベラル様のお気分一つ。
劣等感も優越感も悪い、ではなく、劣等感は悪くなく、優越感に勝る、という馬鹿判決。
挙句、お気に召さないものを自己愛と断じる。これはラベリングだろ?ナチス呼ばわりや、極右呼ばわりとあまりに差がない。
等価値だとか、個人や時代や国によって価値が違うという考えがなく、
自己の道徳とやらを振りかざして、独裁裁判で、判決を下すのがお好みであるという自覚がない。
劣等感があれば、自分を客観的に見ることができるというのなら、すこしは劣等感を抱け。客観性が無さすぎる。
こういうのを根拠のない優越感にまみれて思考停止し、定義が適当な「道徳的な愛を自分はもっている」という自己愛に耽溺して顧みないリベラルというのではないのか?
そもそも、道徳的愛ってなんだよ。
非道徳的愛や、道徳的憎悪というのもあるなら説明してみろ
>>1非道徳的愛とは、ハニトラのことですね
道徳的憎悪は、慰安婦詐欺のたぐい(虚偽捏造で先祖の罪を正当化)
そして道徳的愛とは、嘘で身内をかばう家族愛のことですフェミニストおよびフェミナチについても見解を述べてみろ。
>>1ほんと、こりないね。君。>>1
https://kaikai.ch/board/117878/
57名無し2021/03/14(Sun) 17:59:37ID:M1NTI5Nzg(1/2)
俺は、クリスチャンだが、正直言って韓国のクリスチャンには違和感を感じる。
キリスト教にとってゆるしという概念が重要だと思っている。
キング牧師でもゆるしが重要だ。キング牧師にはゆるしがあったから、トランプも悪口が言えなかった。
俺の偏見かもしれないが、韓国のキリスト教にはゆるしの概念があまりないように思う。
60名無し2021/03/14(Sun) 19:11:19ID:M1NTI5Nzg(2/2)
俺は、個人的にはキリスト教徒の人権や女性問題についての海外との交流は韓国より東南アジア等他のアジア諸国との交流の方が将来性があるし、実り深いものになると思っている。出先から188が書き込む
>>189
だからリベラルはゴミカス
東南アジアの現地宗教も知りもしない。
ひいては東南アジアの国も知らない。
そんなバカが日本と東南アジア諸国との友好?東南アジア諸国自体には興味も尊敬もないくせに。
嫌韓を自称してれば、カイカイ住民ならばちょろくごまかせると思ったかのか?
自身の信じる宗教のために、女性人権や売春や慰安婦や韓国や嫌韓を利用しようと未だに図る>>189
キング牧師をトランプが叩かないのはキング牧師が偉いから?許しがあるから?
論拠も論理もない。
牽強付会と云うのだ。
持論を正当化するためだけに願望で捻じれた理論もどきにトランプもキングも利用しただけだろ。
リベラルの馬鹿が極まってる
あるいはキリスト教徒はみんなそんなか?だったら邪教だな。リベラルは自身を絶対正義で絶対真実と考えており、
異論や異なる価値観や異なる時代においても、裁判官気取りで、それを適用しようとし、
適用できない場合は、相手を教育し、組み伏せ、滅亡させるだろ。
ゆるし? 無宗教や異教徒や異文明や異文化について、道徳が無いと断じて許容がないのがコメントの端々から露呈してるだろ。
君のようなタイプのキリスト教徒が許すのはキリスト教徒だけ。
君のようなタイプが許すのは、同じ価値観と同じ道徳を持つものだけ。
許容がまるでない。
神や信仰に仕えるのではなく、自分の道具として信仰や神を利用しようという面でも侮蔑に値する。
>>1こういうリベラルって韓国人、日本人問わず、指摘を受けて、姿勢や考え方を改めるということが全くない印象なんだよねぇ…
逃げるか、相手に極右のラベリングをして論の無効化を自分の中だけで完結させて、よそで同じことを謀る。>>194
「管理売春」はそういう意味ではない。
業者が売春婦を管理下におき、売春させることを「管理売春」というのだ。
日本国政府が「管理売春」をやっていたなどとは書かないでくれ。
韓国人に間違った情報を与えてしまう。管理売春って、個人営業の売春の対立概念だからね
ヒモがいない売春婦がいると思いますか?
暴力ヒモがいないと、あるいはその陰がないと、
売春婦が客になめられて、踏み倒されたりして集金が円滑にできない
現代のデリヘルでもソープでも、許認可性であり、
警察がケツ持ちと理解して下さい
(ようするに売春婦が警察に駆け込めば、客が公務員でもシメる)
翻って、慰安所のケツ持ちは憲兵だと思いますか?
(この場合は客が兵隊ですね)現代の各国軍の、戦場での慰安所状況が知りたいよね
なぜ在沖縄の米軍は、橋下徹の提言した売春宿制度を拒絶したのだろうか
(士気を維持するため、あくまで女の人格を侵すレイプ的な遊びをしたい?)
自衛隊がサマーワに派兵された時、兵隊の性処理はどうやっていたのか
アメリカ軍では、戦地に付いてくるフィリピン女性の一時恋人を持つのが流行っているという記事を見たが、本当だろうか、とかさスレ主は韓国人が自分の利益や気分というか優越感を得る為にあるいは相手を叩くために侮辱する為に
嘘を簡単につくし
周囲の人間も嘘を批判するどころか嘘があからさまになるまであるいは完全否定もしくは
社会で嘘が認定されるまで嘘に便乗して対象を叩く文化をもっていると認識できないのか?
場合によってはこういう説もあると過去の仮説を持ちだし責任を回避しながら自分達の正しさを何度も
主張する
今年もワシントンの桜は済州島から持ちだしたと主張してるのだぞ
http://www.wara2ch.com/archives/9673264.html
まずは繰り返される行動から相手の性質を見極める必要があると思うのだが?韓国人がまともでフェアで
あるという前提で考えていないか?結局、逃げたか。
朝鮮は、なぜ現在日本に10万人以上もいる現役朝鮮慰安婦を無視してるんだ?(^^)
リベラルで嫌韓って自称されても
>>199
> リラベル的に理想とする行いをしてきた日本
どういう意味これもう慰安婦合意を蹴られた今、徹底的にぶん殴るしか無いと思うよ。
朝鮮人に曖昧な合意は無理なんだよ、擦り合わせが出来ないんだから。上か下かをハッキリさせる時が来たんだよ。
慰安婦は売春婦、韓国人は乞食、これを世界に向けて発信するしか無いね。
もうこれでもかってくらい引っ叩くしか無いわ。
キリが無いよ。結局、逃げた
リベラルで嫌韓の俺が考える慰安婦問題
204
ツイートLINEお気に入り
1909