日本の「福島汚染水」放出問題 対応に苦慮する韓国政府

91

    • 1名無し2020/10/20(Tue) 12:29:32ID:M0MzM5MjA(1/10)NG報告

      https://jp.yna.co.kr/view/AJP20201020001800882
      日本政府が東京電力福島第1原発にたまる処理済み汚染水の海洋放出を近く決定するとされる中、韓国政府は対応に苦慮している。韓国の環境団体などからは放出をやめさせるべきとの主張も挙がるが、現実的に日本を制止するのは困難なためだ。

      これに対し、韓国外交部は先ごろ「国民の健康と安全の保護を最優先に、日本側の汚染水処分に関する活動を鋭意注視し、国際社会との協力に基づき措置を講じていく」との立場を示した。だが、国際社会と協力するとはいうものの、太平洋の一部の島国を除くと韓国ほど積極的に放出に懸念を表明している国は見当たらない。

      中国は自国の東海岸に密集する原発から大量の汚染水を排出しており、福島第1原発の汚染水の海洋放出に強く反対する立場にないとされる。

      汚染水を浄化して海に流すことは、韓国をはじめとする世界の原発運営国が行ってきた措置であり、日本に反対する名分は弱い。こうしたことから、韓国政府は海洋放出そのものを阻止するのではなく、国際社会が受け入れ可能な透明かつ安全な手続きにのっとって汚染水を処理するよう日本に迫る形で対応するようだ。

       国際原子力機関(IAEA)も今年4月、日本が提案した海洋放出について「技術的に実行可能」との見解を示した。一方で、放出による環境や健康への影響などについて、全ての利害関係者らに積極的に情報を提供するよう日本に勧告した。

       こっちは中央日報
      日本「福島汚染水放流にどうしてこれほど過敏に反応するか」…韓国月城原発にも言及
      https://japanese.joins.com/JArticle/271347
       https://japanese.joins.com/JArticle/271348

      また「国際社会は日本のALPS処理水にどのような見解を持っているか」という質問には「昨年9月に開かれたIAEA定期総会で韓国政府代表団が日本の東京電力福島第一原発対策に対して批判的な発言をしたが、韓国以外の国々からはそのような発言はなかった」という回答を付けた。これをめぐり日本が「韓国が大げさな反応を見せている」という枠で国際世論戦に乗り出したのではないかという話が出ている。


      日本の処理水の方が、だだ漏れの韓国原発排水より、遥かに軽いんだがね...

    • 42名無し2020/10/20(Tue) 19:42:22ID:I4OTM3ODA(1/1)NG報告

      対馬沖に放流しようぜ

      トリチウムってただの重水素だ
      半減期が13日ぐらい

      拡散、減衰で海洋投棄は何の問題もない

    • 43名無し2020/10/20(Tue) 19:44:29ID:U5NTY2MjA(1/1)NG報告

      ウリナラ国民がガンになったら日本に謝罪と補償を要求するニダ

    • 44名無し2020/10/20(Tue) 19:46:53ID:gxMjk0NjA(1/1)NG報告

      >>40
      また朝鮮人が大嘘垂れてるのか。
      きちんと、科学的な証拠を出したらどうだ?

    • 45名無し2020/10/20(Tue) 19:49:31ID:ExODcyMDA(3/5)NG報告

      >>40
      何が嘘なのか説明してみろw

    • 46名無し2020/10/20(Tue) 20:09:55ID:k1MjAzMjA(1/1)NG報告

      >>40
      排水基準を1万4000倍超過という部分だけを都合良く解釈してウソって言ってるだけだろ。
      誰がそのまま流すって言ってるよ?
      少なくとも日本政府はそのまま流すとは言ってない。

    • 47名無し2020/10/20(Tue) 20:10:46(1/1)

      このレスは削除されています

    • 48名無し2020/10/20(Tue) 20:13:38ID:QyNDE5MDA(1/5)NG報告

      >>1
      ほい

    • 49名無し2020/10/20(Tue) 20:15:22ID:QyNDE5MDA(2/5)NG報告

      >>40

      >>48
      エラ共は毎年140兆ベクレルのトリチウム水を海洋に排出していた癖に文句だけ言うクズ

    • 50名無し2020/10/20(Tue) 20:18:07ID:AzNjM0ODA(2/5)NG報告

      >>42 また適当なことを。。 

      トリチウムの半減期 =12.3年

      なんでも危険だと騒ぐ人間も信用できないが、適当に安全だと言うやつのほうが遥かに迷惑。
      正しく知って、ただしく恐れようぜ。

    • 51名無し2020/10/20(Tue) 20:18:50ID:c2MTQxODA(1/1)NG報告

      >>31
      月城原子力発電所も排水しているの知ってるのか?
      無知は最強だからなw

    • 52名無し2020/10/20(Tue) 20:20:10ID:QyNDE5MDA(3/5)NG報告

      >>50
      自然界に存在する量に変化ないんだから実質それを気にする意味もないね

    • 53名無し2020/10/20(Tue) 20:22:11ID:czMjc0MDA(1/1)NG報告

      YouTubeが証拠ニダ!

      失笑

    • 54名無し2020/10/20(Tue) 20:22:51ID:ExODcyMDA(4/5)NG報告

      「韓国の月城原発も140兆ベクレル(放射能の測定単位)のトリチウムを排出してるのに、
      なぜ福島原発の汚染水放流にだけ過剰反応するのか?」
      http://naver.me/G3tjvR6R


      韓国人は説明せよ!

    • 55名無し2020/10/20(Tue) 20:24:27ID:AzNjM0ODA(3/5)NG報告

      >>52 それはちがうぞ。原子炉で生成されるのであって、量は増える。

      ただ、トリチウムによる放射の人体への影響は少ないし、海水で希釈されるので、大きく恐れる必要はないけどね。
      気にする意味がない、は言い過ぎ。きちんと排出量を守ってくれるのなら生活の上で気にする必要がないのはそのとおりってことなので、排出量は透明化して監視する必要は絶対にあると思うよ。

    • 56名無し2020/10/20(Tue) 20:25:37ID:AxNDEzMjA(1/1)NG報告

      韓国の垂れ流しが報道されたから
      日本はもっと酷いの印象操作で
      韓国原発の非難を有耶無耶にする作戦か

    • 57名無し2020/10/20(Tue) 20:27:02ID:ExODcyMDA(5/5)NG報告

      放出時のトリチウムは基準値より40分の1の濃度に薄めて処理する。
      https://jp.reuters.com/article/fukushima-report-idJPKBN27036P

    • 58名無し2020/10/20(Tue) 20:31:17ID:AzNjM0ODA(4/5)NG報告

      >>57 これがキッチリ守られるようIAEAなり第三者機関が監視してくれるよう願ってるよ。
      最近情報の隠蔽が各所で出てきてるんで、鵜呑みにはできない。

    • 59名無し2020/10/20(Tue) 20:33:38ID:gyMTA1NDA(2/2)NG報告

      >>31
      日本が悪いと吠えてみたら、
      実は朝鮮人の方がはるかに悪かったというオチwww

    • 60名無し2020/10/20(Tue) 20:38:46ID:U2NzIwMDA(2/2)NG報告

      月城原子力発電所の関係者も触れて欲しくないと思ってるよww

    • 61名無し2020/10/20(Tue) 20:52:42ID:A2MTIxMjA(2/2)NG報告

      また韓国は負けたのか😂😂😂

      ファクト暴力すると…韓国人は火病を起こす🤭🤭🤭
      外交的にもトドメを刺しちゃえよ…自民党🤣🤣🤣

    • 62名無し2020/10/20(Tue) 20:53:34ID:QyNDE5MDA(4/5)NG報告

      >>55
      測定で違いが出るほどの違いがないって意味ね

    • 63名無し2020/10/20(Tue) 20:56:21ID:AzNjM0ODA(5/5)NG報告

      トリチウム排出基準
      日本:60000bq/l
      韓国:40000bq/l

      WHOの「飲料水」基準
         10000bq/l

      だそうです。
      この排出基準の1/40が「守られるのであれば」気にせずともOK。さらに海水希釈されるので。
      ただし、生物濃縮の報告があるらしいので、油断は禁物。
      排出基準の1/40がまもられるよう、透明に監視する必要があるでしょう。

      この件では韓国に偉そうなことを言える立場ではないが、
      韓国で実際に排出基準が守られたかどうかの報告は拒否されたのだそう。
      月城原発近辺住民の体内からトリチウムが検出されたとのレポートもあるので、韓国人は日本よりもそちらを気にすべし。

    • 64名無し2020/10/20(Tue) 21:00:26ID:QyNDE5MDA(5/5)NG報告

      韓国は嘘ついてると思うよw
      そういう事ほぼ全ての分野でやってきてるし

    • 65名無し2020/10/20(Tue) 21:05:36ID:M1NzYzNDA(1/1)NG報告

      日本の諺にある、『泥棒を捕えて縄を綯う』ってヤツ?w

    • 66名無し2020/10/20(Tue) 21:19:21ID:EwOTcxNDA(1/1)NG報告

      >>14
      日本政府が要請したから断られたんだよね
      そしたら、IAEAにやってもらえばいいよね
      文句言ってんのは韓国だけだよ?って公の場でIAEAが喋ってんだったら、韓国の不安を消す為にも韓国が出す処理水と日本が出す処理水が変わらないことをIAEAが証明してあげますよ、ってさ
      もちろん、IAEAが自主的に言うわけないからちゃんと日本が誘導しなきゃ駄目だと思うけど

    • 67名無し2020/10/20(Tue) 21:20:51ID:IyNDc2NDA(1/1)NG報告

      科学的根拠を一切無視して、難癖をつけるだけなのになぜ悩むの?

    • 68名無し2020/10/20(Tue) 21:23:26ID:I3NTg3NjA(1/1)NG報告

      水素の同位体であるトリチウム(三重水素)
      炭素の同位体である炭素14
      これらの放射性同位体は宇宙から来る放射線により太古の昔から作り続けられて生物の体内に取り込まれている。
      有名なのは炭素14による年代測定法。
      生物とか木材などは呼吸により放射性物質の炭素14を体内に一定量取り込んでいるので炭素14が減った量で年代を測定する手法。
      放射性物質だから、すぐに危険という訳ではないよ。

    • 69名無し2020/10/20(Tue) 21:24:17ID:kyODY0MA=(1/1)NG報告

      >>49
      ちょっと違うよ

    • 70名無し2020/10/20(Tue) 21:26:33ID:E3NjU2ODA(1/2)NG報告

      こんなコトよりトンキン(東京)湾の異臭や
      カムチャッカの海洋汚染の方が問題でしょう

    • 71名無し2020/10/20(Tue) 21:40:16ID:M0MzM5MjA(5/10)NG報告

      北もうるさい...

      「放射能汚染水の放流、許さない」北朝鮮が反発
      https://news.livedoor.com/article/detail/17036856/

      だが、北も勿論垂れ流しw
       北も南も朝鮮人なのであるw

      IAEA前事務次長「北、洪水で放射能廃棄物が流入する可能性のある貯水池の氾濫を憂慮」
      https://www.wowkorea.jp/news/korea/2020/0822/10268310.html

      「北朝鮮の核施設から出た放射能汚染物質、黄海流入の可能性」
      https://s.japanese.joins.com/JArticle/256782

    • 72名無し2020/10/20(Tue) 21:46:59ID:YwMDEzMDA(1/1)NG報告

      自分がすればロマンス
      他人がすれば不倫
      それに何の矛盾も感じない

      韓国文化の真髄である

    • 73名無し2020/10/20(Tue) 21:51:43ID:AzMDc0MjA(1/2)NG報告

      そのまま流す=韓国
      きちんと処理して流す=日本

      ほんと韓国って何も出来ずに喚くんだなw頭大丈夫かよ。なんなら第三者たててどちらが汚いか勝負しようぜ。こんな事韓国なら言えないだろ。それだけで恥ずかしい〜♪

    • 74名無し2020/10/20(Tue) 21:55:28ID:E3NjU2ODA(2/2)NG報告

      もう日本は特亜三国なんか無視してガンガンやってしまえ
      なあ 菅総理

    • 75名無し2020/10/20(Tue) 21:56:44ID:k2MTI3NjA(1/1)NG報告

      鮮人は恥以外に晒す物は無いのかね?

    • 76名無し2020/10/20(Tue) 22:11:46ID:AzMDc0MjA(2/2)NG報告

      >>40
      なぁ、お前らの所のだだ漏れ汚染水とかやめてくんね?お前ら処理出来んのだろwそんな技術もない所が流すな〜!って頭大丈夫かよ?
      喧嘩売るならもう少し人間に進化してから喧嘩売ってくれよなw
      まだお前ら原人段階なんだからなw

    • 77名無し2020/10/20(Tue) 22:15:13ID:Q1MTQzMDA(1/1)NG報告

      >>22
      無敵だな。

    • 78名無し2020/10/20(Tue) 22:58:00ID:g4NjE2MDA(1/1)NG報告

      >>31
      狂牛病デモの大失態を全く反省できず、科学的根拠を無視して危険だ危険だと騒ぐ未開民族
      中にはそれに気がついている韓国人もいる様だけどね

      カイカイ本家に掲載された昨年3月の記事
      http://blog.livedoor.jp/kaikaihanno/archives/55027362.html
      > 12. 韓国人
      > 狂牛病と同じ現象が今、起きている
      > それは福島の放射能怪談だwwwwwwwwwwwwwwwww
      > 韓国人たちのDNAは変わらない

    • 79名無し2020/10/20(Tue) 23:13:13ID:cxNjYwNjA(1/1)NG報告

      南北朝鮮の原発はIAEAの抜き打ち監査が必要だな。

    • 80名無し2020/10/20(Tue) 23:52:41ID:M0MzM5MjA(6/10)NG報告

      >>79
      それは非常に大事だと思う。
       もっとも、事実を知らされたとしても、目をつぶって
      捏造だと叫ぶんだろうなぁwww

      自分達に都合のよくない結果(事実)は、絶対に認めず強硬する...
       ただし、北と宗守には口を閉じて黙り込むwww

    • 81無名2020/10/20(Tue) 23:58:58ID:k0NDgyNjA(1/1)NG報告

      韓国人も変だと思わんかね?
      害が有るのは日本のトリチウムより北の核兵器や自国の原発だろ?

      日本だから騒ぎを起こし馬鹿国民の指示を得るだけの簡単な陽動たんだがw

      韓国与党に完璧に馬鹿国民のレッテルを貼られてるんだよ単細胞韓国人よw

    • 82名無し2020/10/21(Wed) 02:57:17ID:E4NTA2Nzc(1/1)NG報告

      朝鮮人が大きな声を上げてるときは自分も同じような事をやってて隠したいとき

    • 83ネオ2020/10/21(Wed) 03:08:24ID:A5OTU5ODg(1/2)NG報告

      >>31
      カイカイで火病おこされても・・・
      さぁ韓国原発の汚染水はどこへ行ってるのかな❓脳クズ韓国人 臭

    • 84ネオ2020/10/21(Wed) 03:15:58ID:A5OTU5ODg(2/2)NG報告

      >>79
      北はIAEA脱退で核兵器作ったから制裁!
      韓国、IAEA査察を「差別nida」と喚きちらすだけ!
      因みに、インド・パキスタンは、最初からIAEAに加盟してないから、核兵器に関して制裁はかけられない。

    • 85名無し2020/10/21(Wed) 05:31:55ID:U2NDI4OTE(1/1)NG報告

      >>84南朝鮮が北にフッ化水素を流して核を増やした戦犯国。
      日本が流すのは汚染処理水。半島で流しているのは汚染水。日本より放射線量ははるかに高い。南朝鮮の原発のたてやに穴が300箇所以上もある邑が騒ぐなよ。先ず自国の原発を正常にしてからにしろ。

    • 86名無し2020/10/22(Thu) 00:27:33ID:YxNjc3MTI(7/10)NG報告

      韓国国会副議長「韓国の原発汚染水評価を拒絶すれば、日本産水産物の輸入を全面中止すべき」
      https://japanese.joins.com/JArticle/271411
      日本政府が27日、福島原発内放射能汚染水処理案を決める中で福島汚染水海洋放流を強行する場合、日本産水産物の輸入を全面中止すべきだという意見が提起された。


      中央日報のバ韓国人ぶりを実証w 海流に逆流して進む放射性物質w
      そもそも煽り目的で10年前に作られた絵を、検証もなしに未だに使う民族w

    • 87名無し2020/10/25(Sun) 11:29:56ID:UyNjg0MDA(8/10)NG報告

      福島第一原発の汚染水放出…韓日関係悪化の「新たな雷管」
      http://japan.hani.co.kr/arti/politics/38108.html
       日本、11月以降に決定延期も 「海への放出」方針は変わらず  
       国会科放委「中止求む」決議 韓国で不買運動などに火がつく可能性

      放射能に極度に敏感な韓国世論を考えると、今回の事態が韓日対立をさらに増幅させることは明らかだ。直ちに日本産の水産物の輸入禁止範囲拡大を求める声が相次ぐ可能性があり、昨年のような自発的な「不買運動」が開始される可能性も高い。このような反発ムードに日本が感情的に対応すれば、韓日関係を破局へと追い込んだ昨年7月の日本の輸出規制報復措置のように、相互報復戦が再発する可能性がある。


      「福島海洋排出、韓国の100分の1」…文大統領にデータ突き付けた安倍首相
      https://s.japanese.joins.com/JArticle/260989
      「2016年のサブドレンからのトリチウム排出量は年間約1300億ベクレル。一方で韓国の主要原発である月城(ウォルソン)原発が16年に液体放出したトリチウムの量が約17兆ベクレルで、約130倍だった」

      ここには触れない朝鮮人....
       しれっと尹美香が写ってるw

    • 88名無し2020/10/26(Mon) 11:40:58ID:E2MzUyOTY(9/10)NG報告

      福島原発汚染水の海洋放出 公式反対は韓国のみ
      https://jp.yna.co.kr/view/AJP20201026001200882
       韓国政府は東京電力福島第1原発の処理済み汚染水(日本政府の名称は「処理水」)の海洋放出問題について、国際社会と連携し対応する方針を明らかにしたが、政府レベルで海洋放出に反対する立場を公式に表明した国は韓国だけであることが分かった。外交部が国会外交統一委員会所属の李泰珪(イ・テギュ)議員(最大野党・国民の力)に提出した資料で明らかにした。


      韓国を除く原発保有国は、自分の首をわざわざ締める事はしない。
      日本憎しの感情が最優先の韓国だけが、バカを晒すwww
      いつもの通り、条件反射で振り上げた拳w
      そして世界から孤立する韓国www

    • 89名無し2020/10/26(Mon) 12:42:52ID:E2MzUyOTY(10/10)NG報告

      >>88

      韓国外相「福島汚染水は日本の“主権事項”」…「透明な情報共有を要請」=韓国報道
      http://www.wowkorea.jp/news/korea/2020/1026/10274950.html
      韓国のカン・ギョンファ(康京和)外相は今日(26日)日本の福島原発の汚染水放流問題について、日本の主権的決定事項だとしながらも、周辺国に影響を及ぼす可能性のあることであるため、透明な情報共有を要請していると伝えた。


      ようやく孤立に気付いたようだ....

    • 90熱湯浴2020/10/28(Wed) 02:09:46ID:Q1ODkwODg(1/1)NG報告

      >>1
      朝鮮人が発狂してると面白がっている中国メディア。
      『福島原発の処理水放出に韓国が強く反発、「日本製品の不買運動再燃も」と韓国メディア』
      https://www.recordchina.co.jp/b847929-s0-c10-d0052.html
      今度は完全不買してくれ。

    • 91名無し2020/10/28(Wed) 02:48:12ID:g2ODA4NTI(1/1)NG報告

      IAEAが2000年に日本のレーザーウラン濃縮技術をパクって核兵器造りに失敗してIAEAにバレたけど、今回イランに対して2020年6月未申告の核物質の保有と原子力活動が疑われる2施設へのIAEAの立ち入りについては特に、速やかに実現させることを要求している事に付いて、技術を売ったとか繋がりがあるのかな?
      韓国が焦って叫んでるといつも裏がありそう

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除