1953년 7월 11일 어부였던 오쿠무라 아키라(奧村亮, 당시 43세)의 발언을
일본 외무성 아시아국2과가 기록한 문헌인 '죽도어업의 변천'이다.
울릉도에서 생활했던 적이 있는 오쿠무라 아키라는 "당시 조선인은 '랑코섬'을 독도라고 했다.
(當時, 朝鮮人は, ランコ島(竹島)を獨島(トクソン)) 일본인과 대화할 때는 '랑코섬'이라고 했다"고 말했다.
김 소장은 오쿠무라의 구술록에서 독도 옆에 기재된 '도쿠손'(トクソン)이라는 글자에 주목했다.
도쿠손은 '독섬'의 일본식 발음을 표기한 것이다.>>1
残念だけど、日本は島が多すぎて、あちこちで１，２，３の様に松島、竹島、・・とつけてたんだ。
もちろん、今も日本全国に竹島は沢山ある。
その文章の竹島はどこの竹島かわからないから無意味だよ。
因みに現在の竹島は松島と呼ばれていた時もある。韓国が失くなったら 韓国国民は
独島にでも 住むのか？
先ずは 亡国の危機に備えろよ
(笑)竹島はひもう韓国の物だね
日本は何もできない>>1
などと意味不明な主張を繰り返しており・・・>>5
日本語を正しく書けないなら、
ハングルで書けよ。
バカチョン。>>8
アホか。
敵国に接してる領海を明け渡してどうする。
お前の家は99%の日本人が興味無いから
韓国人にくれてやれよ。だからどうした？
>>1
島が違うんじゃない?
竹島は戦後すぐに米軍の要請で、日本政府は米軍に爆撃練習場として貸していますよ。
朝鮮猿が生息していようが、すぐに米軍の爆撃練習場に使ってもらいたいですねwww>>3
なんか、脳みそみたいで気持ち悪い地図だなぁ。>>1
今でもわからないのが勅令第四十一号の「石島」
今まで韓国が主張している旧名称の「于山島」などではなく
唐突に出た「石島」の名称が＝独島になるのか不思議。
よくわからないが、方言や発音などを理由に言っているけど。公的文書でそれが認められるはずがない。
それを正す当時の文書等がない以上は石島＝独島ではない。
仮にそうだとしても勅令の公布前後に朝鮮人の実行的支配した事実がなく、領有権の確立とは言えない。李氏朝鮮は朝鮮を荒らし回っていた倭寇の船を追跡し、欝陵島が倭寇の根拠地になっていることを突き止めた。
そのため１４１７年に李氏朝鮮は、欝陵島に住んで倭寇となっていた朝鮮人たちを朝鮮本土に強制移住させ、欝陵島に住むことも渡航することも厳しく禁止した。
この欝陵島の厳しい空島政策は１４１７年から１８８２年まで４６５年も続けられた。
高宗の命令で１８８２年に欝陵島とその周辺の調査が行われたが、その報告書には竹嶼と観音島を発見したと記述されている。
しかし竹島（独島）は発見できなかった。
４６５年ものあいだ欝陵島にさえ行った事の無かった朝鮮人が竹島の存在を知るハズが無い。>>8
お前を朝鮮半島に帰すわ>>1
＞「ウツリョー」島 朝鮮人は、竹島が日本領土であるとい…
＞か、八幡から磯の権利を買っていることも承知していた。
って書いてあるが
もしかして、韓国側にとって不利な資料じゃないの？
意図的に文章の下半分をカットしてるのかしら。アホやｗｗｗｗ
赤線の隣の行を読んでみろｗｗｗｗｗｗkの法則
譲歩すれば もっとよこせと
恥知らず 恩知らずの 朝鮮乞食日本人「ここは竹島だ。」
韓国人「ココハドクトニダ」
日本人「なるほど、竹島は韓国語でドクトと言うんだな～。」
ただそれだけのこと。認めるのでなく言語の違いなだけ。
日本人にもドクトと呼ばせたい韓国人の妄想なんだな。
公式文書と漁師の日記を比較する韓国人。なんでもありだな。ｗ
歴史の扱い方がその程度なんだよ。韓国って。>>1
ちょっと！この資料には
「朝鮮人は 竹島を日本領土と承知している」って書いてあるんだけど！？
wwwwww朝鮮の公文書で竹島を朝鮮領としている物はないの？
ちゃんと鬱陵島の東に数十キロ離れた位置で同じくらいの大きさの島が二つ並んでいる描写がされてる奴>>1
どこの間抜けか知らんが、キム所長とかいう朝鮮人に教えてやれ、
「朝鮮人は 竹島を日本領土と承知している」ｗｗ>>1
1つ目の画像は1970年以降の文書の画像だろう
文章構成が明らかに現代化している
資料でもなんでもない>>1
というか1953年なら戦前にも遡ってない>>1
キム所長は、日本語が読めないのだな。
資料も読めないのに、「独」という漢字に脊髄反射して…情けない😟
そもそも 独島研究をするなら、日本語も英語も読めないと、話にならないだろ？
韓国人は、漢字が使われた 自国の資料すら、ろくに読めないじゃないか。
だから馬鹿にされるんだよ。単に韓国の不法占拠の状況説明とかじゃね
そもそも、エラ共が出してくる竹島の資料は全て日本の資料で、朝鮮が持ってる資料は竹島ですらない
>>20
読めないと思うよ。言語的な意味ではなく。
「日本自身が『独島』が認めた」だけわかれば
前後の文章や切り取り、話そのものが嘘だったとしても問題にしません。
韓国人たちは、こういった記事で自分たちの正しさを確認できればそれでいいのですから。
ーーーーー
1900年10月25日、大韓帝国勅令第41号に明示された`鬱陵島を鬱島郡に昇格し、鬱陵転倒と竹島、石島を鬱島郡(鬱陵郡)管轄区域とする`は主張を裏付ける資料が発見された。 金永秀(キム・ヨンス)北東アジア歴史財団独島研究所長は、独島の名称が`石島(石島)-ドクソム(石島・日本名:竹島)と独島(日本名:竹島)`で変化したという事実を立証する日本人のクスルロクを島根県総務部の所蔵資料で確認したと22日明らかにした。 大韓帝国勅令第41号・第2条の内容は`蔚島郡庁の位置はテハドンに決め、区域は鬱陵転倒と竹島()、石島(石島)を管轄する社(事)`となっているが、日本政府は、石濤が独島がないという立場を堅持してきた。 鬱陵島開拓(1882年)当時、移住または鬱陵島で漁業に従事するために渡ってきた多くの全羅道の人々が石島を「石島」または「独島」と呼び、これを漢字で書いたのが「石島」であったと主張している。 金所長が訪れたクスルロクは過ぎた1953年7月11日、漁師だった奥村明(奧村亮、当時43歳)の発言を、日本の外務省アジア局2とが記録した文献である`竹島漁業の変遷`だ。 鬱陵島で生活したことがある奥村は"当時、朝鮮人は`とコソム`を独島とし、日本人と対話する時は、`と鼻の島`と呼んだ"と口述した。
https://www.kbmaeil.com/news/articleView.html?idxno=427635
ーーーーーまた文盲かよw 無様だなw
朝鮮民族は、現実認識が出来ない欠陥民族ですって言いたいのかな？ｗ
こういう事、言っているから、朝鮮人は、キチガイだって言われるんだぜ？ｗｗ>>36訂正
❌韓国に都合のいい 2行だけを切り取って
⭕韓国に都合のいい「という訳ではないが、韓国人は都合がいいと信じる」 2行だけを切り取ってまたブーメランかwwwわたるがぴゅんの宮城かよ!
>>38
ところが日本はずっと抗議をしているので、韓国が実効支配をしていても、国際裁判所では、韓国の実効支配を根拠に韓国の領土とすることが出来ない。よって証拠が重要になってくる韓国人がよく言う山ほどある資料の一端がコレであるww
>>38
実は韓国が実行支配していることにはならないのだよｗ
正しくは不法占拠していることになっているｗ>>38
無関係なら実行支配の正当性が失われるのではないか？
もう少し考えてからもの言えよ、この寸足らずが。>>35
日本人「日本の竹島の事を 韓国人は 独島という名前で呼んでいる」
←これが、なぜ＝「日本人が 韓国の独島所有権を認めた！」
という結論に 飛躍するのでしょうね？
ハングル表記だと、意味が同じになるとか？
それとも「名前を付けた者が、その所有者になる」とかいう迷信？でもあるのでしょうか？
やたらと「日本海ではなく東海だ！」と こだわりが強いし。
国を挙げて「日帝の呪いの鉄杭()」とか言っている連中なので、迷信説もあり得るかも。
やはり、韓国人の思考回路は 意味不明です。韓国人の捏造ｗｗｗ
独島博物館の八道総図のレリーフで、本来の地図とは逆に于山島の位置が鬱陵島の西から東（竹島の位置）に移動してあり、于山島を竹島とする韓国の主張に合うように捏造されていることが下條正男によって指摘された>>18
それが朝鮮人であるw>>42
そうですよね。
1度思い込むと、全くその思考に 修正がきかないのは、韓国人に圧倒的に多いです。
思考に かなり癖がありますよね。>>32
>>1の記述と合わせると、竹島は日本の島と認識していたから
石島は観音島だって事になるけど、コリアンには理解できないのか。
観音島
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A6%B3%E9%9F%B3%E5%B3%B6_(%E9%9F%93%E5%9B%BD)すでに現存する資料を意図的に誤訳し新資料発見と歌う詐欺師が多い事を韓国人はいい加減学ぶべき
>>38
ところで朝鮮半島の38度線より北は韓国の領土？
金正恩「まあ証拠とは無関係に、我が国が支配しているので関係ない。」>>1
じゃぁその証拠持って国際司法裁判所に出て来なさいよ。
日本政府から2~3度ほど付託提案出してんのに逃げてるのは韓国政府だよ？
それと、こことかでもそうだけど日本ユーザからハーグいこーぜって言うのはよく見るけど、あんたら朝鮮人からハーグいこーぜって言うのは聞いたことが無いんだけど、なんでなの？>>54
すみません💦
ランコでしたか…
シンコにしか読めなかった💦>>35
いや、大統領が「takeshima」を認めているがｗ
YouTubehttps://youtu.be/Oo4W4buhAI8>>50
しかもそれが「よくあること」というのが
いかにもコリアンクオリティだなｗ>>36
600倍のスーパー韓国人君と同じ手合いか。
韓国には読解力のある人間は皆無なのかしら。>>1
何を言っているかよく分からんが、領土の確定には世界に認められた最新の取り決めだけが有効。
つまり、サンフランシスコ講和条約で日本は竹島の領有権を放棄しておらず、ラスク書簡において韓国の要求は却下された事実から日本領が確定している。
それ以前の話は領有権に何の関係もない。
関係があったとしても1905年に日本が竹島を島根県に編入した時に韓国が異論を挙げなかった時点で終わりだ。
｢竹島なんか韓国にやってしまえ｣とかほざいてるアホがいるが、絶対にダメだ。
韓国のゴリ押しを通してはいけない。
ゴリ押しが通ると、それは成功体験として韓国人の脳に刻まれ、何度でもしつこく繰り返すようになる。
それをやってしまったのが戦後の日本だ。
戦後日本が韓国を甘やかしたツケが韓国人を狂った乞食集団にしてしまった。
日本はその責任を取らなければならない。
今後一切理の無いことで韓国に譲歩してはいけない。
韓国人は犬なので言っても分からない。
痛い目を見てこそ学習できる下等生物だ。
そんな韓国人が国際社会でやっていくためにも【ゴリ押しは通らない】ことを学習させなければならない。
…まぁ無駄とは思うがwwwやだなあ、島の名前や位置まで変えてまで捏造するんだもの。
>>56
韓国では問題になったようですね。
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=002&aid=0000012143
「日本の見解を容認するのか！？」と言う感じで。
上記の記事は日本の「時事通信の主要記事になった」とマスコミを特定しているだけマシで
韓国でありがちな「全てのように思わせる」書き方をするところもあったようです。
ーーーーー
当時、日本のマスコミは大々的に盧大統領の竹島発言を報道しながら「韓国の大統領竹島容認」式の論調を展開した。
http://www.newdaily.co.kr/site/data/html/2012/08/16/2012081600001.html
ーーーーー- 62
名無し2020/09/24(Thu) 12:25:40(1/1)
このレスは削除されています
>>1
韓国は国際裁判から逃げたよね。>>38
証拠がなくて、いよいよ不法占拠が根拠だと言い出した泥棒の言い訳wwwwww>>10
人が住めない無人島なのだから、国際法で宣言することが絶対条件。
だから、見つけたのが早いか遅いかは関係ない。
とはいえ、韓国の古書に竹島の特徴である双子島という説明は一切ない。
これを韓国人はどのように解釈しているのだろう？
少なくとも日本人は漁の為にざっくりとした地図を300年前に作っているようだが。>>1
なるほど。
文章に「朝鮮人は竹島が日本の領土であると」と書いているね。
で、キム所長って誰？
日本語も読めないのに、何を解説したの？遊牧民の裔であり、泳げない、水に濡れることを嫌う韓国人が、
絶海の孤島まで進出して活動することができると思いますか、常識的に考えて…
竹島は、明らかに第二次大戦後に侵略戦争で領土割譲されたものなのです
竹島侵略事件の敗戦国の日本が、日韓基本条約で韓国の立場をおもんぱかって、
戦争ということじゃあ、君らも体裁が悪いだろう、国際機関が介入してくるし…
ここは領土紛争ということにしておくから、という玉虫色の決着になったのですよ
韓国側の接待であるハニトラのすべてが、悪意をもって行われていることがわかりますか？世界の国々の中でも、日本が一番話で解決しやすい国だと思うんだけどね。
それなのに、武力で一般人を○○して不法占拠している事を誇って、次々に嘘捏造を繰り返す、、なんの利益もないのにね、そのツケは後々返ってくると思うよ。>>8
クズ！お前の家は俺の物。誰も、お前には興味が無いだろ！だから俺の物なクズ！cancel Korea始まるよ
>>65
なぜか目が痛いニダ
国際司法裁判所（ICJ） https://www.icj-cij.org韓国の島も北に実行支配されてるくらいだしなぁ
>>38
どこの領土(島)を支配してるの❓韓国自体が中国に実効支配されてるだろw
何が独島だよボケ。不都合な部分は「etc」に書き換えればいいnida
>>8
これだな>>70
文句言わないと思うよ。
訂正、文句「言えない」だった。「竹島のアシカは日本に殺されました！」韓国人教授が島根県に対抗するパロディー公開
2020年9月22日、韓国メディア・韓国日報によると、ある韓国人教授が島根県の竹島に関する投稿に対抗する投稿を公開した。
記事によると、韓国誠信女子大学の徐敬徳（ソ・ギョンドク）教授は同日、SNSに「最近、島根県が『竹島資料室』の夏季企画展を開催し、各種SNSに独島（竹島の韓国名）を歪曲（わいきょく）する投稿を掲載して波紋を呼んでいる」とつづった。
島根県の投稿には、アシカなどの絵と共に「竹島資料室 夏季企画展開催中！」と銘打たれており、詳細説明には「日本海に浮かぶ竹島では、日本人が昔から古くからアシカ猟やアワビ漁を行っていました」と書かれている。
これに対し、徐教授はパロディーで対抗。「独島のアシカは日本により殺されました！」との見出しに「東海（日本海の韓国名）に浮かぶ独島では、日本人はアシカの皮と油のため不法でアシカを残酷に捕獲しました」との説明を加えた。>>74
島どころか、領土の北半分を実効支配されているぞ。「韓人」って書いてあるけど、いつから使われたものか？？
>>3
この地図を見ると鬱陵島のすぐ横に于山、韓国人が言う独島があるわけですが、現代地図と比較したらどう見てもJukdoでしょ。
韓国人の視覚はおかしい。
カニが旭日旗に見えるよりも酷い。「竹島でドローンを飛ばす時には、日本の許可を受ける様に」ｗｗｗ
どうせスレ立てた朝鮮人はもう来ない
>>1
そんな不確かな1904年まで遡る必要はない。
日本はアメリカ軍に 6.25戦争の爆撃演習場にTAKESIMAを貸し出していた。
日本が6.25戦争に掃海隊などを派遣して韓国を助けている最中に
卑怯な韓国人が 米軍の爆撃演習場の竹島に上陸して「日本国 島根県 竹島」の杭を勝手に抜いた。
明確な証拠が残っているのに何を言っているのか？>>1
ホントに朝鮮人って、しつこい民族だよな
何度、同じ事を教えられても次から次へと無知な奴が湧いてくる
今も尚、嘘の歴史と反日教育を子供らに行っている証拠
嘘が次世代へ引き継がれるクソみたいな国が韓国という国
こいつらから半島そのものを取り上げて世界中の難民に住まわせた方が
人類にとって有益な事かも知れない。
どこのお人よしだよ～、朝鮮人を人間として扱った馬鹿は～。>>84
バングラデシュ人がハングルわからいことを利用してKPOPも世界に向けて宣伝中。>>1
ランコソム ≠ ドクト
于山島 ≠ 独島
石島 ≠ 独島
獨島 ≠ 独島
これまで独島と正確に書いてある文献を見た事がない
そんなんじゃ南朝鮮側は勝てないぞw竹島は韓国が支配してるから韓国の物になりつつあるね
>>18
おまえら汚らしい、白丁奴隷の慰安婦売春ババアの証言を国を挙げてに言ってるのでは？
馬鹿なのか？
底辺乞食民族が。その様な不確かな古地図に頼る必要はない。
1899年に発刊された 李氏朝鮮が編纂した
朝鮮最初の地理書「大韓地誌 」に
李氏朝鮮の領土が緯度経度で明確に書かれている。
それによると「TAKESIMA」「対馬」ははっきりと日本領であり
またその海域は NIHONKAI (Japan Sea)と明記されている。>>1
でも「裁判はやらないニダ！」て国際司法裁判所から逃げ回るのが韓国なんだろw
君たちが日本を黙らすには裁判しかないよ>>98
韓国の一部として扱われたことは一度もないのよ。笑
＞As regards the island of Dokdo, otherwise known as Takeshima or Liancourt Rocks, this normally uninhabited rock formation was according to our information never treated as part of Korea and, since about 1905, has been under the jurisdiction of the Oki Islands Branch Office of Shimane Prefecture of Japan. The island does not appear ever before to have been claimed by Korea.
大韓帝国勅令第41号ｗｗｗ自国の領土として扱った事を示す資料が全く無い韓国
넷우익 멸망
>>98
反日種族主義の著書 イ、ヨンフン教授が
異論があれば 公開討論すると言ってるじゃないか！
お前 教授を論破してこい！
馬鹿www>>97
もしかして、その地図に書いてある「于山」が独島だと考えてる？
「于山」の位置と大きさを見てください。
鬱陵島の北東方向のすぐ横にある。
この「于山」という島は独島ではなく、jukdo죽도という島。
https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%A3%BD%EB%8F%84_(%EC%9A%B8%EB%A6%89%EA%B5%B0)韓国の領土として扱ったことが無いので
韓国側が資料など出せるわけが無い。
まともな地図も無い。
涙日本は江戸時代から独島の事を松島と呼んでいたけど別に日本の島ではなかった
当時は独島に利用価値がなかったから岩礁があるくらいの認識だった
韓国では名前をつけると所有権が発生するの？
独島は日帝が所有するまで手付かずの自然がありアシカの楽園だったわけだから
ずいぶん長い間人が上陸しなかったって事だよ
さすがに所有権を主張するのは無茶だよ(^-^;
韓国には今まで記録にない岩礁を外国人が見付けて名前をつけた事がいくつかあるようだけど
そこは外国の所有地にしてあるの？>>97
君が示した地図のどの島が、韓国人の言うdokdoだ?
示してくれ。
なお、「距離や方角は気にしないでくれ」とは言うなよ?
他の土地と同程度の精度で議論しような。>>97
鬱陵島と"竹嶼"ですねぇ>>97
もう分かってる事なんだけど
韓国の資料の中に竹島の資料は１つもない>>1
認めたなんて書いてないし、島根県に編入されて以降の漁民の話大于山島 竹嶼 小于山島
↓
鬱陵島 于山島 石島
↓
鬱陵島 竹嶼 観音島併合前から鬱陵島で朝鮮人を雇って商売してた奥村家
>>105
遊牧民の価値観では、望見できるところは自分の領土なんだよ
現場に行くと国境の概念なんかないからね
なぜ韓国人が対馬を自国の島だと思うか、わかりますか？>>1
文字が小さくて不明瞭で読みづらいけど、
当時、朝鮮人は、ランコ島（竹島）を独島（トクソン）
話するときは「ランコ」製と言っていた。
↑ここが赤線の引いてたところ
その後の文章
「ウンリヨー」島の朝鮮人は、竹島が日本領土であるといか、
八幡から（？）の権利を買っていることも承知していた。
私は、十九年（？）六月に（？）の命令で馬山工場に～～
朝鮮人が竹島を日本領土と認めて、八幡という人物らしき者から、朝鮮人が何かしらの権利を買っていることを承知していた。
そんな内容っぽい事が書かれているぞ。
朝鮮人が竹島を日本領と認めている資料ではないか？
鮮明な画像があれば、文章の内容が良くわかるんだけどな。>>1
出鱈目なことを言って反日すれば、所長まで上り詰めれるのか。
そして無条件に君のように信じる信者も現れ金をくれたりもするのだろう。
反日すれば食べていける楽な国だね。
そりゃ反日無くならないよな。>>1
満足に測量技術もなかったKoreaにはまともな資料がない。何だ、あの古地図w 恥ずかしいw>>1竹島は日本の領土は変わらない。
>>1
竹島を日本領と認識、平和条約時に英国とオーストラリア 韓国の主張を覆す
戦後、日本の独立と領土が決まった「サンフランシスコ平和条約」で、米国に加えて英国とオーストラリアも竹島（島根県隠岐の島町、韓国名・独島（トクト））を日本領と認識していたことが両国の公文書などで明らかになった。政府は条約調印70年を記念して9月28日から東京・霞が関の領土・主権展示館で複写の展示を始め、近くネットでも公開する。
条約では日本が放棄すべき地域を「済州島、巨文島及び鬱陵島を含む朝鮮」と明記。これに対して韓国は3島だけでなく「独島も含まれる」と解釈し、領有権を主張している。
政府の委託事業で見つかった新たな資料は、条約の作成過程で、英国が竹島を日本領とする米国案に同意したことをオランダ代表との会合で示した公文書（1951年5月）や、オーストラリア外務省が釜山駐在の外交官に宛てた電報（同年7月）など。
電報では韓国側がオーストラリアに対し、条約で日本が放棄すべき地域に「独島」を入れるよう要請する際に不正確な位置を伝えたため、韓国の主張を評価できなかったことを示す内容という。
これまで、米国が竹島を日本領と認識する複数の資料が存在していたが、韓国側は「米国のみの見解で条約を結んだ連合国の総意ではない」と主張。今回の発見は韓国の主張を覆すものとなりそうだ。
https://nordot.app/816904310598205440
日, 1904년 공문서로 '다케시마' 아닌 '독도' 인정
117
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除