1953년 7월 11일 어부였던 오쿠무라 아키라(奧村亮, 당시 43세)의 발언을
일본 외무성 아시아국2과가 기록한 문헌인 '죽도어업의 변천'이다.
울릉도에서 생활했던 적이 있는 오쿠무라 아키라는 "당시 조선인은 '랑코섬'을 독도라고 했다.
(當時, 朝鮮人は, ランコ島(竹島)を獨島(トクソン)) 일본인과 대화할 때는 '랑코섬'이라고 했다"고 말했다.
김 소장은 오쿠무라의 구술록에서 독도 옆에 기재된 '도쿠손'(トクソン)이라는 글자에 주목했다.
도쿠손은 '독섬'의 일본식 발음을 표기한 것이다.遊牧民の裔であり、泳げない、水に濡れることを嫌う韓国人が、
絶海の孤島まで進出して活動することができると思いますか、常識的に考えて…
竹島は、明らかに第二次大戦後に侵略戦争で領土割譲されたものなのです
竹島侵略事件の敗戦国の日本が、日韓基本条約で韓国の立場をおもんぱかって、
戦争ということじゃあ、君らも体裁が悪いだろう、国際機関が介入してくるし…
ここは領土紛争ということにしておくから、という玉虫色の決着になったのですよ
韓国側の接待であるハニトラのすべてが、悪意をもって行われていることがわかりますか？世界の国々の中でも、日本が一番話で解決しやすい国だと思うんだけどね。
それなのに、武力で一般人を○○して不法占拠している事を誇って、次々に嘘捏造を繰り返す、、なんの利益もないのにね、そのツケは後々返ってくると思うよ。>>8
クズ！お前の家は俺の物。誰も、お前には興味が無いだろ！だから俺の物なクズ！cancel Korea始まるよ
>>65
なぜか目が痛いニダ
国際司法裁判所（ICJ） https://www.icj-cij.org韓国の島も北に実行支配されてるくらいだしなぁ
>>38
どこの領土(島)を支配してるの❓韓国自体が中国に実効支配されてるだろw
何が独島だよボケ。不都合な部分は「etc」に書き換えればいいnida
>>8
これだな>>70
文句言わないと思うよ。
訂正、文句「言えない」だった。「竹島のアシカは日本に殺されました！」韓国人教授が島根県に対抗するパロディー公開
2020年9月22日、韓国メディア・韓国日報によると、ある韓国人教授が島根県の竹島に関する投稿に対抗する投稿を公開した。
記事によると、韓国誠信女子大学の徐敬徳（ソ・ギョンドク）教授は同日、SNSに「最近、島根県が『竹島資料室』の夏季企画展を開催し、各種SNSに独島（竹島の韓国名）を歪曲（わいきょく）する投稿を掲載して波紋を呼んでいる」とつづった。
島根県の投稿には、アシカなどの絵と共に「竹島資料室 夏季企画展開催中！」と銘打たれており、詳細説明には「日本海に浮かぶ竹島では、日本人が昔から古くからアシカ猟やアワビ漁を行っていました」と書かれている。
これに対し、徐教授はパロディーで対抗。「独島のアシカは日本により殺されました！」との見出しに「東海（日本海の韓国名）に浮かぶ独島では、日本人はアシカの皮と油のため不法でアシカを残酷に捕獲しました」との説明を加えた。>>74
島どころか、領土の北半分を実効支配されているぞ。「韓人」って書いてあるけど、いつから使われたものか？？
>>3
この地図を見ると鬱陵島のすぐ横に于山、韓国人が言う独島があるわけですが、現代地図と比較したらどう見てもJukdoでしょ。
韓国人の視覚はおかしい。
カニが旭日旗に見えるよりも酷い。「竹島でドローンを飛ばす時には、日本の許可を受ける様に」ｗｗｗ
どうせスレ立てた朝鮮人はもう来ない
>>1
そんな不確かな1904年まで遡る必要はない。
日本はアメリカ軍に 6.25戦争の爆撃演習場にTAKESIMAを貸し出していた。
日本が6.25戦争に掃海隊などを派遣して韓国を助けている最中に
卑怯な韓国人が 米軍の爆撃演習場の竹島に上陸して「日本国 島根県 竹島」の杭を勝手に抜いた。
明確な証拠が残っているのに何を言っているのか？>>1
ホントに朝鮮人って、しつこい民族だよな
何度、同じ事を教えられても次から次へと無知な奴が湧いてくる
今も尚、嘘の歴史と反日教育を子供らに行っている証拠
嘘が次世代へ引き継がれるクソみたいな国が韓国という国
こいつらから半島そのものを取り上げて世界中の難民に住まわせた方が
人類にとって有益な事かも知れない。
どこのお人よしだよ～、朝鮮人を人間として扱った馬鹿は～。>>84
バングラデシュ人がハングルわからいことを利用してKPOPも世界に向けて宣伝中。>>1
ランコソム ≠ ドクト
于山島 ≠ 独島
石島 ≠ 独島
獨島 ≠ 独島
これまで独島と正確に書いてある文献を見た事がない
そんなんじゃ南朝鮮側は勝てないぞw竹島は韓国が支配してるから韓国の物になりつつあるね
>>18
おまえら汚らしい、白丁奴隷の慰安婦売春ババアの証言を国を挙げてに言ってるのでは？
馬鹿なのか？
底辺乞食民族が。その様な不確かな古地図に頼る必要はない。
1899年に発刊された 李氏朝鮮が編纂した
朝鮮最初の地理書「大韓地誌 」に
李氏朝鮮の領土が緯度経度で明確に書かれている。
それによると「TAKESIMA」「対馬」ははっきりと日本領であり
またその海域は NIHONKAI (Japan Sea)と明記されている。>>1
でも「裁判はやらないニダ！」て国際司法裁判所から逃げ回るのが韓国なんだろw
君たちが日本を黙らすには裁判しかないよ>>98
韓国の一部として扱われたことは一度もないのよ。笑
＞As regards the island of Dokdo, otherwise known as Takeshima or Liancourt Rocks, this normally uninhabited rock formation was according to our information never treated as part of Korea and, since about 1905, has been under the jurisdiction of the Oki Islands Branch Office of Shimane Prefecture of Japan. The island does not appear ever before to have been claimed by Korea.
大韓帝国勅令第41号ｗｗｗ自国の領土として扱った事を示す資料が全く無い韓国
넷우익 멸망
>>98
反日種族主義の著書 イ、ヨンフン教授が
異論があれば 公開討論すると言ってるじゃないか！
お前 教授を論破してこい！
馬鹿www>>97
もしかして、その地図に書いてある「于山」が独島だと考えてる？
「于山」の位置と大きさを見てください。
鬱陵島の北東方向のすぐ横にある。
この「于山」という島は独島ではなく、jukdo죽도という島。
https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%A3%BD%EB%8F%84_(%EC%9A%B8%EB%A6%89%EA%B5%B0)韓国の領土として扱ったことが無いので
韓国側が資料など出せるわけが無い。
まともな地図も無い。
涙日本は江戸時代から独島の事を松島と呼んでいたけど別に日本の島ではなかった
当時は独島に利用価値がなかったから岩礁があるくらいの認識だった
韓国では名前をつけると所有権が発生するの？
独島は日帝が所有するまで手付かずの自然がありアシカの楽園だったわけだから
ずいぶん長い間人が上陸しなかったって事だよ
さすがに所有権を主張するのは無茶だよ(^-^;
韓国には今まで記録にない岩礁を外国人が見付けて名前をつけた事がいくつかあるようだけど
そこは外国の所有地にしてあるの？>>97
君が示した地図のどの島が、韓国人の言うdokdoだ?
示してくれ。
なお、「距離や方角は気にしないでくれ」とは言うなよ?
他の土地と同程度の精度で議論しような。>>97
鬱陵島と"竹嶼"ですねぇ>>97
もう分かってる事なんだけど
韓国の資料の中に竹島の資料は１つもない>>1
認めたなんて書いてないし、島根県に編入されて以降の漁民の話大于山島 竹嶼 小于山島
↓
鬱陵島 于山島 石島
↓
鬱陵島 竹嶼 観音島併合前から鬱陵島で朝鮮人を雇って商売してた奥村家
>>105
遊牧民の価値観では、望見できるところは自分の領土なんだよ
現場に行くと国境の概念なんかないからね
なぜ韓国人が対馬を自国の島だと思うか、わかりますか？>>1
文字が小さくて不明瞭で読みづらいけど、
当時、朝鮮人は、ランコ島（竹島）を独島（トクソン）
話するときは「ランコ」製と言っていた。
↑ここが赤線の引いてたところ
その後の文章
「ウンリヨー」島の朝鮮人は、竹島が日本領土であるといか、
八幡から（？）の権利を買っていることも承知していた。
私は、十九年（？）六月に（？）の命令で馬山工場に～～
朝鮮人が竹島を日本領土と認めて、八幡という人物らしき者から、朝鮮人が何かしらの権利を買っていることを承知していた。
そんな内容っぽい事が書かれているぞ。
朝鮮人が竹島を日本領と認めている資料ではないか？
鮮明な画像があれば、文章の内容が良くわかるんだけどな。>>1
出鱈目なことを言って反日すれば、所長まで上り詰めれるのか。
そして無条件に君のように信じる信者も現れ金をくれたりもするのだろう。
反日すれば食べていける楽な国だね。
そりゃ反日無くならないよな。>>1
満足に測量技術もなかったKoreaにはまともな資料がない。何だ、あの古地図w 恥ずかしいw>>1竹島は日本の領土は変わらない。
>>1
竹島を日本領と認識、平和条約時に英国とオーストラリア 韓国の主張を覆す
戦後、日本の独立と領土が決まった「サンフランシスコ平和条約」で、米国に加えて英国とオーストラリアも竹島（島根県隠岐の島町、韓国名・独島（トクト））を日本領と認識していたことが両国の公文書などで明らかになった。政府は条約調印70年を記念して9月28日から東京・霞が関の領土・主権展示館で複写の展示を始め、近くネットでも公開する。
条約では日本が放棄すべき地域を「済州島、巨文島及び鬱陵島を含む朝鮮」と明記。これに対して韓国は3島だけでなく「独島も含まれる」と解釈し、領有権を主張している。
政府の委託事業で見つかった新たな資料は、条約の作成過程で、英国が竹島を日本領とする米国案に同意したことをオランダ代表との会合で示した公文書（1951年5月）や、オーストラリア外務省が釜山駐在の外交官に宛てた電報（同年7月）など。
電報では韓国側がオーストラリアに対し、条約で日本が放棄すべき地域に「独島」を入れるよう要請する際に不正確な位置を伝えたため、韓国の主張を評価できなかったことを示す内容という。
これまで、米国が竹島を日本領と認識する複数の資料が存在していたが、韓国側は「米国のみの見解で条約を結んだ連合国の総意ではない」と主張。今回の発見は韓国の主張を覆すものとなりそうだ。
https://nordot.app/816904310598205440
日, 1904년 공문서로 '다케시마' 아닌 '독도' 인정
117
ツイートLINEお気に入り
111
5
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除