少なくとも、国際司法裁判所の判決が出て、慰安婦像が撤去されるまでは、大使や領事の帰任無しで良いと思う
判決出ても撤去されない場合は、経済制裁た国交断絶セットでやっても、国際社会は何も言わないだろうね吠えるだけ
ガス抜き
提訴なんかするわけないだろトランプみたいにスピード感を持ってやってほしい。
いつも、もたもたしていて遅いので苛立つ。提訴は十分あり得るね。
韓国政府への厳しい対応は国民も望んでいるアンケート結果が出ているし、大使帰任のタイミングを計る上でも日本政府がアクションを起こすのが上策。額賀や二階がいるかぎり、無理だね。
>>11
あれ。俺も日本政府が政府に見えてきた。>>20
TPPが消えたから、韓国とEPAの議論をしたいんじゃないかな~。
最近、安部総理が韓国とのEPAについて言及してたよ。自民がやるわけないだろうに、何言ってんだか。
ちらつかせての圧力だけ、実際には行く気はないね。
スワップもやる気は端からないが、韓国への外国カードに利用できるうちは、締結は絶対やらないにしても協議を完全に打ち切るのは悪手かな。
裁判所の判決は名分を与えてはくれるが、強制力がないため、国際社会的信用を溝に捨てても惜しくない国が提訴されても、裁判結果を不当とし、拒絶や無視できるからなぁ。
この裁判所の強制力の無さが、尖閣諸島や東シナ海や竹島問題を解決出来ない理由でもある。
まあ、韓国が破滅するだけなんで、ウィーン条約違反や日韓合意違反や日韓条約違反やユネスコ条約違反や竹島不法占拠を、まとめて提訴して欲しいが、
韓国は居直るからなぁ。中国と同じでスワップ以前にIMFの時に貸した金返せよ
返す気もない奴に貸すわけないだろ朝鮮人など100年前に滅ぼしておくべきだった。
100年前なら民族浄化もギリギリ許された。
惜しい・・。
朝鮮人は根絶やしにしなければならない。>>23
国家間に強制力は存在しません。
有るのは武力制裁か経済制裁のみ。
つまり、あらゆる条約はお互いの信頼だけで結ばれる。
韓国は信用の価値が全くわかっていないアホだから、ことごとく条約を破る。>>17
まさしく、仰る通り!部会で話し合われただけでしょ。
実際にはやらないよ。
そもそも、日韓合意はアメリカにやれって言われたからやったわけで、アメリカのせいでこじれてんだから、お前なんとかしろよって話だから。>>17
ほんとそれ。
言葉通じないし、反故にされるのは当たり前。提訴したら提訴したで韓国への助け船になってしまう気がします。
違法と判断されればあの売春婦像を強制撤去できてしまう。国民に対して言い訳しつつ日本を罵りながら。
そして日本には「撤去したんだからスワップ結べ」と要求しそう。
国際機関への提訴なら仏像や竹島が先でしょう。あくまで公館前の汚物撤去は韓国自身にさせないといけません。国際裁判の判決を無視した場合は、ウィーン条約慰安婦だけではなく、新たに1枚日本のカードができるんだよ
かなり強い制裁を課しても、国際社会は日本の味方をする
本来ICJは、国家間の物理的な戦争を避けさせる為に有るもの
韓国が判決を無視するということは、日本との武力衝突も辞さない考えだと受け取られても仕方がないということ
ICJ判決無視は、中国VSフィリピンの様に、軍事力や経済力に大きな差が有る場合には通用するが
日本VS韓国の場合そうはいかない韓国側が売春婦像規制に乗り出したようだ 竹島にも置けなくなる模様w 募金活動していた議員も民間団体に委託するようだ。 なんでだよ!折角SWAPを阻止できていたのに
>>24
日本は韓国が像を撤去してもスワップを再開しない。
あちら側から一方的に破棄して来た日韓合意や、中国との経済協定の方針を破棄しない限り、韓国にはびた一文でも経済援助はする気はない。>>40
だが、今回の事で米国も韓国相手に合意の拘束力の無力さを知っただろう。オバマの時は韓国に対しても手加減してやったが
トランプなら韓国をぶん殴っても文句は言わんだろう。
遠慮なく殴ってやるぞ韓国。覚悟しとれ!>>42
オバマは殴るだけ優しかった。
トランプはもっと恐い事するだろうね。今なら、竹島もついでに問題にできるんじゃない?
とりあえず、日本国内の韓国人慰安婦を大量に一斉検挙して、送還して欲しい!>>18
http://www.sankei.com/politics/news/170127/plt1701270030-n1.html
文言は異なるけど、産経の同一内容を取り扱った記事。>>1
これで提訴するくらいならとっくに竹島で提訴してる気がするが>>47
議員の名前が挙がってるから事実だろ。この記事。
韓国は親韓自民党を怒らせてしまったね。>>40
そこで靖国参拝バリアですよ未来永劫、というのが地味に現実化しそうな件。
過去、ソ連という国が存在していた時がありました。アメリカよりも先に人工衛星を打ち上げる等、ある面ではアメリカを凌ぐ超大国でしたが、今はもう存在しません。
韓国...5年後存在してるかなぁ?真面目な話、提訴したら韓国って孤立するしか無くなるから、圧力に耐えれるか?
南北の争いって韓国の自爆で決着しそうだ。
北朝鮮はしぶとく粘るから圧力にも耐えるし滅びる画が思い浮かばんが、ぬるま湯に浸かってた韓国じゃ圧力に耐えんでしょ?
THAADを破棄して中国に許しを乞うても、直ぐには許さんと思うし、破棄する事で米国からの圧力だけで終わりそう。
韓国って政府にも問題在るが、政府以上に国民に問題があるし悪い。これ、日韓合意違反なんだよな
問題の蒸し返しはしないって約束なんだから>>54
テト休戦中>>54
問題はそういうところにあるわけではないのですよ。
政府の方針として決まったというわけではないですが、政権与党の自由民主党が外交部会で国際司法裁判所などに提訴すべきであるなどという意見が出てきているという事なんです。
韓国国内でどう解釈されようが自由ですが、このまま突き進むと日本と韓国の関係は戦後かつてないほど悪化する可能性があります。
そうなったときに、お互いの依存度が同じようなものならば、国の大きさから言って韓国のほうがダメージが大きくなることが予想されるのです。
しかも今回の問題は、日韓の合意を踏みにじる形で行われました。
事実が国際社会の舞台で提示されると、韓国のほうが圧倒的に不利だと思っています。
韓国政府というよりも、これは地方自治体の問題なのかもしれませんが、しかしそれをきちんと統治できない韓国という国は信用できないと思われても仕方がないのです。
今回の問題は、韓国の良識を持った人達こそ声を上げ撤回しなくては、韓国の国自体が危ういのですよ。
日本が戦時に行った行動云々とは全く関係がないんです。お隣と組むのはアメリカからの要請だし、中国への牽制だからね。
紅組サヨクに乗せられないようにしないと。>>54
それを言い出したら外交関係終わる
日本の閣僚の靖国参拝
北朝鮮のミサイルや核
日韓戦争開戦
全部国際的な拘束力無いぞ>>54
確かに「外交関係に関するウィーン条約」には拘束力も罰則も無い。国内法と国際条約の優先順も、今は議論の対象ではある。
なので
「条約を破ることで得られる国益」と「条約を守ることで得られる国益」を比べて韓国政府が選択すれば良い。
しかし、国際社会においては条約は国家同士の神聖な誓約の儀であるという認識があるため、罰則規定がないとしても国際的な「非難」の対象にはなります。
例えば、「韓国が条約を破る国」と、他の条約批准国に判断された場合、
どこかの国が韓国に対しウィーン条約違反を行っても、韓国は「ウィーン条約違反だ!」と抗議する正当性を失い、韓国を擁護する国も居なく可能性もあります。
私個人の意見としては、韓国の領事館前慰安婦像は撤去しない方が、日本にとって都合がいいと考えています。
慰安婦像を守り抜いてください。>>1
当然である。半島の土人にはお粗末至極な非常識を改めてもらう必要がある。>>1
話し合う?何故話し合わねばならんのだ?
『韓国人「日本は歴史の不正·歪曲·捏造·隠蔽をする奴ら」慰安婦判決をICJ提訴すれば「日本軍関与」を話し合う必要があり、日本不利に‥ 韓国の反応』
http://blog.livedoor.jp/sekai minzoku/archives/55481647.html(スペース削除)現政府に安倍内閣のような行動力は期待できないよな。
日本政府 大使館.領事館慰安婦像問題で国際司法裁判所(ICJ)への提訴
62
ツイートLINEお気に入り
611