日本政府 大使館.領事館慰安婦像問題で国際司法裁判所(ICJ)への提訴

62

    • 1熱帯カマキリ2017/01/27(Fri) 20:36:05ID:AzNDAwOTg(1/5)NG報告

       自民党は27日、党本部で外交部会などの合同会議を開き、韓国・釜山の日本総領事館前に慰安婦を象徴する少女像が設置された問題について、政府から説明を聴取した。

       出席者からは、少女像設置は外国公館の権威維持をうたったウィーン条約に違反するとして、国際司法裁判所(ICJ)への提訴を求めるなど強硬論が相次いだ。

       会合では「明確な条約違反だ。提訴すべきだ」との意見のほか、中断している日韓通貨スワップ(交換)の協議について、「未来永劫(えいごう)やめてもらいたい」との声も上がった。 

    • 13熱帯カマキリ2017/01/27(Fri) 21:00:12ID:AzNDAwOTg(4/5)NG報告

      少なくとも、国際司法裁判所の判決が出て、慰安婦像が撤去されるまでは、大使や領事の帰任無しで良いと思う
      判決出ても撤去されない場合は、経済制裁た国交断絶セットでやっても、国際社会は何も言わないだろうね

    • 14名無し2017/01/27(Fri) 21:06:29ID:YyMzM3MDI(1/1)NG報告

      吠えるだけ
      ガス抜き
      提訴なんかするわけないだろ

    • 15名無し2017/01/27(Fri) 21:06:29ID:YzNjk4Mjc(2/3)NG報告

      トランプみたいにスピード感を持ってやってほしい。
      いつも、もたもたしていて遅いので苛立つ。

    • 16名無し2017/01/27(Fri) 21:14:14ID:A5NTE5NDU(1/1)NG報告

      提訴は十分あり得るね。
      韓国政府への厳しい対応は国民も望んでいるアンケート結果が出ているし、大使帰任のタイミングを計る上でも日本政府がアクションを起こすのが上策。

    • 17名無し2017/01/27(Fri) 21:15:52ID:Y2OTQ2Nzg(1/1)NG報告

      日本の政治家も今頃、国際機関への提訴とか・・・少し無能すぎ。
      基本的に韓国とは、二国間だけで色々な問題を解決しようとするほうが時間と労力の無駄だと気づくべき。二国間ではなくて、国際的な第三者機関や第三国を仲介にしながら問題を解決したほうが賢い。日本はG7議長国なので、国際的な法を無視する韓国を批判する決議くらいのことを目指したほうが良い。それが外交。

      ※日本VS韓国の構図は韓国人が大発狂して対話にもならない。

    • 18名無し2017/01/27(Fri) 21:17:02ID:A2NTU1OTk(1/1)NG報告

      >>7
      飛ばしで有名な時事じゃねえ…ソースとして全然信頼できないじゃん。

    • 19名無し2017/01/27(Fri) 21:17:44ID:EzOTk3MTU(1/1)NG報告

      額賀や二階がいるかぎり、無理だね。

    • 20名無し2017/01/27(Fri) 21:18:55ID:A1OTUzOTQ(1/2)NG報告

      なんでそんなに早く動かなければならないのかな?向こうに非があるのは明白なんだから向こうが動くのを待てばいいのに。
      そんなに外務省は大使帰任させたいのかな?今までまともな仕事してきたこともないのに図々しい奴らだ

    • 21名無し2017/01/27(Fri) 21:19:41ID:UyOTk5MTg(1/3)NG報告

      >>11
      あれ。俺も日本政府が政府に見えてきた。

    • 22名無し2017/01/27(Fri) 21:23:35ID:UyOTk5MTg(2/3)NG報告

      >>20
      TPPが消えたから、韓国とEPAの議論をしたいんじゃないかな~。
      最近、安部総理が韓国とのEPAについて言及してたよ。

    • 23名無し2017/01/27(Fri) 21:24:57ID:ExMjI4NDA(1/1)NG報告

      >>1
      実際に提訴した場合、たとえ日本が勝訴しても、判決に拘束力?強制力はなかった気がします。
      むしろ、ICJに判決が残ることが真の狙いでは?
      キチガイのゴリ押し理論を完璧に拒絶が出来ますからね。

    • 24名無し2017/01/27(Fri) 21:51:35ID:A5ODkyNDg(1/1)NG報告

      >>20
      自分もそう思う。
      もし韓国が像をどけたらスワップがまた生き返るじゃないか。
      知らんぷりして放っておくのが一番。
      もし万が一、像を移動したら即座に靖国に参拝する。

    • 25名無し2017/01/27(Fri) 21:56:03ID:MwNTUxMDY(1/1)NG報告

      自民がやるわけないだろうに、何言ってんだか。

    • 26名無し2017/01/27(Fri) 22:09:07ID:c4OTc0ODk(1/1)NG報告

      ちらつかせての圧力だけ、実際には行く気はないね。
      スワップもやる気は端からないが、韓国への外国カードに利用できるうちは、締結は絶対やらないにしても協議を完全に打ち切るのは悪手かな。

       裁判所の判決は名分を与えてはくれるが、強制力がないため、国際社会的信用を溝に捨てても惜しくない国が提訴されても、裁判結果を不当とし、拒絶や無視できるからなぁ。
       この裁判所の強制力の無さが、尖閣諸島や東シナ海や竹島問題を解決出来ない理由でもある。
       まあ、韓国が破滅するだけなんで、ウィーン条約違反や日韓合意違反や日韓条約違反やユネスコ条約違反や竹島不法占拠を、まとめて提訴して欲しいが、
      韓国は居直るからなぁ。中国と同じで

    • 27名無し2017/01/27(Fri) 22:24:53ID:Q3OTUxNTk(1/1)NG報告

      スワップ以前にIMFの時に貸した金返せよ
      返す気もない奴に貸すわけないだろ

    • 28名無し2017/01/27(Fri) 22:26:57ID:U1ODQyNjY(2/3)NG報告

      >>7
      >>9
      ありがとう

    • 29hato◇chon_shine2017/01/27(Fri) 22:29:56ID:AwMTMyMTE(1/1)NG報告

      朝鮮人など100年前に滅ぼしておくべきだった。
      100年前なら民族浄化もギリギリ許された。
      惜しい・・。

      朝鮮人は根絶やしにしなければならない。

    • 30名無し2017/01/27(Fri) 22:30:06ID:E3NjM5NDM(1/1)NG報告

      >>23

      国家間に強制力は存在しません。
      有るのは武力制裁か経済制裁のみ。

      つまり、あらゆる条約はお互いの信頼だけで結ばれる。
      韓国は信用の価値が全くわかっていないアホだから、ことごとく条約を破る。

    • 31名無し2017/01/27(Fri) 22:36:13ID:g0NzkxMDA(1/1)NG報告

      北朝鮮=朝鮮人=南朝鮮。

      朝鮮人と話が通じると思っている日本人が悪いnida!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • 32名無し2017/01/27(Fri) 23:23:50ID:U3NTE4MzI(1/1)NG報告

      >>17
      まさしく、仰る通り!

    • 33名無し2017/01/28(Sat) 00:03:19ID:QwMzAxOTI(1/1)NG報告

      部会で話し合われただけでしょ。
      実際にはやらないよ。

      そもそも、日韓合意はアメリカにやれって言われたからやったわけで、アメリカのせいでこじれてんだから、お前なんとかしろよって話だから。

    • 34名無し2017/01/28(Sat) 00:19:04ID:Y3OTY5MTI(1/1)NG報告

      >>17
      ほんとそれ。
      言葉通じないし、反故にされるのは当たり前。

    • 352017/01/28(Sat) 00:41:21ID:A0MzA5OTI(1/2)NG報告

      提訴したら提訴したで韓国への助け船になってしまう気がします。
      違法と判断されればあの売春婦像を強制撤去できてしまう。国民に対して言い訳しつつ日本を罵りながら。
      そして日本には「撤去したんだからスワップ結べ」と要求しそう。
      国際機関への提訴なら仏像や竹島が先でしょう。あくまで公館前の汚物撤去は韓国自身にさせないといけません。

    • 36熱帯カマキリ2017/01/28(Sat) 00:41:31ID:Q4MzQyNzI(5/5)NG報告

      国際裁判の判決を無視した場合は、ウィーン条約慰安婦だけではなく、新たに1枚日本のカードができるんだよ
      かなり強い制裁を課しても、国際社会は日本の味方をする
      本来ICJは、国家間の物理的な戦争を避けさせる為に有るもの
      韓国が判決を無視するということは、日本との武力衝突も辞さない考えだと受け取られても仕方がないということ
      ICJ判決無視は、中国VSフィリピンの様に、軍事力や経済力に大きな差が有る場合には通用するが
      日本VS韓国の場合そうはいかない

    • 37名無し2017/01/28(Sat) 00:45:15ID:M5MDkyMTY(2/2)NG報告

      韓国側が売春婦像規制に乗り出したようだ 竹島にも置けなくなる模様w 募金活動していた議員も民間団体に委託するようだ。 なんでだよ!折角SWAPを阻止できていたのに

    • 38名無し2017/01/28(Sat) 01:15:41ID:ExNDkwMjQ(3/3)NG報告

      >>35
      通貨スワップは慰安婦合意の履行条件に含まれていないし
      日本側の履行条件である10億円はとっくに支払い済み

      そもそも公館前に慰安婦像など立っていないのが普通で
      日本側が10億円を支払う必要も無いことをお忘れなく

      誘拐した人質を返せば日本にお礼を貰えると思っていた
      北朝鮮と全く同じ発想です

      日本が韓国側の慰安婦像撤去に負い目を感じる必要は全くありません
      とはいえこの期に及んでも日本がヘタれる可能性は捨てきれないけど...

    • 39名無し2017/01/28(Sat) 01:27:52ID:k1OTkyNDg(1/3)NG報告

      >>24
      日本は韓国が像を撤去してもスワップを再開しない。
      あちら側から一方的に破棄して来た日韓合意や、中国との経済協定の方針を破棄しない限り、韓国にはびた一文でも経済援助はする気はない。

    • 402017/01/28(Sat) 01:30:53ID:A0MzA5OTI(2/2)NG報告

      >>38
      まさしく私の心配はそれなのです。
      公館前に汚物が設置されていないのが当たり前です。撤去したからと言ってスワップ結ぶ道理もない。が、外務省やマスコミがここぞとばかりに「今こそ関係改善!」とか言い出しそうで…

    • 41名無し2017/01/28(Sat) 01:36:02ID:k1OTkyNDg(2/3)NG報告

      >>40
      だが、今回の事で米国も韓国相手に合意の拘束力の無力さを知っただろう。

    • 42名無し2017/01/28(Sat) 01:49:42ID:cxNTA5Mjg(3/3)NG報告

      オバマの時は韓国に対しても手加減してやったが
      トランプなら韓国をぶん殴っても文句は言わんだろう。
      遠慮なく殴ってやるぞ韓国。覚悟しとれ!

    • 43名無し2017/01/28(Sat) 01:55:05ID:k1OTkyNDg(3/3)NG報告

      >>42
      オバマは殴るだけ優しかった。
      トランプはもっと恐い事するだろうね。

    • 44名無し2017/01/28(Sat) 02:12:25ID:Q4NzUzMTI(1/1)NG報告

      次はNHKと朝日新聞に天誅が下るのだろうね~

    • 45名無し2017/01/28(Sat) 02:15:44ID:Y3OTkyNDg(1/1)NG報告

      今なら、竹島もついでに問題にできるんじゃない?
      とりあえず、日本国内の韓国人慰安婦を大量に一斉検挙して、送還して欲しい!

    • 46名無し2017/01/28(Sat) 02:33:53ID:A5NzA0NDg(1/2)NG報告

      只今
      朝鮮人は正月中
      ドラを鳴らして先祖の墓の前で月に吠えてます。

    • 47妄想厨2017/01/28(Sat) 04:49:04ID:EwNTQ4MTY(1/2)NG報告

      >>18
      http://www.sankei.com/politics/news/170127/plt1701270030-n1.html
      文言は異なるけど、産経の同一内容を取り扱った記事。

    • 48名無し2017/01/28(Sat) 04:52:33ID:A3MDU1MjA(1/1)NG報告

      >>1
      これで提訴するくらいならとっくに竹島で提訴してる気がするが

    • 49名無し2017/01/28(Sat) 05:01:14ID:QzODI3NTI(3/3)NG報告

      >>47
      議員の名前が挙がってるから事実だろ。この記事。

      韓国は親韓自民党を怒らせてしまったね。

    • 50熱帯カマキリ2017/01/28(Sat) 08:27:00ID:gyOTc2ODA(1/2)NG報告

      >>40
      そこで靖国参拝バリアですよ

    • 51elsewhere◆VuWLJpbIEc2017/01/28(Sat) 09:59:35ID:c0Mjk4ODg(1/1)NG報告

      未来永劫、というのが地味に現実化しそうな件。

      過去、ソ連という国が存在していた時がありました。アメリカよりも先に人工衛星を打ち上げる等、ある面ではアメリカを凌ぐ超大国でしたが、今はもう存在しません。

      韓国...5年後存在してるかなぁ?

    • 52七氏2017/01/28(Sat) 10:46:45ID:AwNTIzMzY(1/1)NG報告

      真面目な話、提訴したら韓国って孤立するしか無くなるから、圧力に耐えれるか?
      南北の争いって韓国の自爆で決着しそうだ。
      北朝鮮はしぶとく粘るから圧力にも耐えるし滅びる画が思い浮かばんが、ぬるま湯に浸かってた韓国じゃ圧力に耐えんでしょ?
      THAADを破棄して中国に許しを乞うても、直ぐには許さんと思うし、破棄する事で米国からの圧力だけで終わりそう。
      韓国って政府にも問題在るが、政府以上に国民に問題があるし悪い。

    • 53名無し2017/01/28(Sat) 10:57:00ID:c2Njg5NjA(1/1)NG報告

      これ、日韓合意違反なんだよな
      問題の蒸し返しはしないって約束なんだから

    • 54소녀상 설치는 위법이 아닙니다2017/01/28(Sat) 11:31:37ID:cxMTcyNjQ(1/1)NG報告

      영사관 주변의 위엄을 해치는 행위를 자제는 구속력없는 권고사항입니다
      법적 구속력이 없습니다^^

      망상에서 벗어나 주시길^^

    • 55名無し2017/01/28(Sat) 11:37:35ID:A5NzA0NDg(2/2)NG報告

      >>54
      テト休戦中

    • 56妄想厨◆OYI4bPC4dw2017/01/28(Sat) 11:49:56ID:EwNTQ4MTY(2/2)NG報告

      >>54
      問題はそういうところにあるわけではないのですよ。
      政府の方針として決まったというわけではないですが、政権与党の自由民主党が外交部会で国際司法裁判所などに提訴すべきであるなどという意見が出てきているという事なんです。

      韓国国内でどう解釈されようが自由ですが、このまま突き進むと日本と韓国の関係は戦後かつてないほど悪化する可能性があります。
      そうなったときに、お互いの依存度が同じようなものならば、国の大きさから言って韓国のほうがダメージが大きくなることが予想されるのです。

      しかも今回の問題は、日韓の合意を踏みにじる形で行われました。
      事実が国際社会の舞台で提示されると、韓国のほうが圧倒的に不利だと思っています。
      韓国政府というよりも、これは地方自治体の問題なのかもしれませんが、しかしそれをきちんと統治できない韓国という国は信用できないと思われても仕方がないのです。

      今回の問題は、韓国の良識を持った人達こそ声を上げ撤回しなくては、韓国の国自体が危ういのですよ。
      日本が戦時に行った行動云々とは全く関係がないんです。

    • 57名無し2017/01/28(Sat) 12:33:25ID:QxNjUxMDQ(1/1)NG報告

      お隣と組むのはアメリカからの要請だし、中国への牽制だからね。
      紅組サヨクに乗せられないようにしないと。

    • 58熱帯カマキリ2017/01/28(Sat) 13:22:58ID:gyOTc2ODA(2/2)NG報告

      >>54
      それを言い出したら外交関係終わる
      日本の閣僚の靖国参拝
      北朝鮮のミサイルや核
      日韓戦争開戦
      全部国際的な拘束力無いぞ

    • 59名無し2017/01/28(Sat) 14:18:34ID:QwNzAzNjg(1/1)NG報告

      >>54
      確かに「外交関係に関するウィーン条約」には拘束力も罰則も無い。国内法と国際条約の優先順も、今は議論の対象ではある。

      なので
      「条約を破ることで得られる国益」と「条約を守ることで得られる国益」を比べて韓国政府が選択すれば良い。

      しかし、国際社会においては条約は国家同士の神聖な誓約の儀であるという認識があるため、罰則規定がないとしても国際的な「非難」の対象にはなります。

      例えば、「韓国が条約を破る国」と、他の条約批准国に判断された場合、
      どこかの国が韓国に対しウィーン条約違反を行っても、韓国は「ウィーン条約違反だ!」と抗議する正当性を失い、韓国を擁護する国も居なく可能性もあります。

      私個人の意見としては、韓国の領事館前慰安婦像は撤去しない方が、日本にとって都合がいいと考えています。
      慰安婦像を守り抜いてください。

    • 60名無し2017/01/28(Sat) 14:38:02ID:k1MjQ1MTI(1/1)NG報告

      >>1
      当然である。半島の土人にはお粗末至極な非常識を改めてもらう必要がある。

    • 61熱湯浴2021/02/14(Sun) 22:08:04ID:c1NzQxNzQ(1/1)NG報告

      >>1
      話し合う?何故話し合わねばならんのだ?
      『韓国人「日本は歴史の不正·歪曲·捏造·隠蔽をする奴ら」慰安婦判決をICJ提訴すれば「日本軍関与」を話し合う必要があり、日本不利に‥ 韓国の反応』
      http://blog.livedoor.jp/sekai minzoku/archives/55481647.html(スペース削除)

    • 62名無し2021/02/14(Sun) 22:11:09ID:MyMDIzNDI(1/1)NG報告

      現政府に安倍内閣のような行動力は期待できないよな。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除