많은 사람이 일본 제국의 덴노 숭배 강화 , 연합국에 대한 증오 교육으로 일본 제국 을 파시즘으로 정의한다 .
그러나 파시즘 연구 권위자 인 로버트 팩스 턴 이 파시즘을 정의했는데 , 대충 말하면 "야당으로 출범해서 과반을 차지 못한 상황 에 기득권과의 결탁,
기성 세력에 대한 위협 등을 통해 의회 나 정부를 장악하는 것이다 .
그 과정에서 언론 통제, 군중 선동 등을 통한 전체주의를 실현 하는 것도 포함된다 .
그렇다면 일본 제국의 덴노 숭배 강화 나 연합국 증오 교육은?
우상화 나 증오 교육은 과거 동유럽이나 남 아메리카 독재 정권도 시행했다 .
그렇다고 말해도 이것을 파시즘으로 일 컫진 않는다. 왜냐하면 팩스 턴은 포르투갈의 살라자르 정권, 스페인의 프랑코 정권을 권위주의 정권 이라고 정의한다 .
권위주의는 민과 관 또는 행정부, 입법부, 사법부가 하나의 집단 또는 인물에 의해 크게 좌우되는 정치 형태 다 .
일본 제국, 포르투갈의 살라자르 정권, 스페인의 프랑코 정권의 공통적 인 특징은 기성 세력과 구체제 를 유지하면서 삼권이 분립되지 않고 하나의 체제를 위해 역할을했다 .
그렇다면 도조 히데키 정권 또 한 파시즘 정권 이라고보기 어려운 거 아니야 ?
그리고 독재는 김정은 못생긴 돼지 놈처럼 상당한 권력과 권한을 지니고 있어야 독재자라고 부를 수있다 .
남 베트남의 초대 대통령이었던 응 오딘 지엠은 대통령과 군 사령관 , 국방부 장관을 겸임해서 형태로 보면 독재라고 볼 수있다 .
그래서 도조 히데키는 독재자라고 부르기 힘든 인물 아닌가 ?
아무튼 덴노로 일본 제국이 파시즘이면, 엘리자베스의 영국 연방과 스페인 왕국도 파시즘이 되버린다 .
결국 중요한 건 승전국과 패전국의 차이 밖에 없다 .
일본 제국은 권위주의다. 일본제국이 왜 파시즘? 틀린 점이 있다면 지적해줘라 그리고 승인부탁한다 관리인>>1
お前の長文など、どうでも良いけど。
韓国のやってる事が、ファシズムそのものだからな。>>1
韓国は、反日ファシズムの国>>5 입 다물어!
쓰레기가今は、韓国でムンジェイン政権が権威主義に走っているね...
やることが100年遅れてる...>>9 그렇다 W
- 11
名無し2020/09/18(Fri) 17:36:17(2/3)
このレスは削除されています
>>1
まさに韓国だ。파시즘과 독재는 아니다
>>15
どっちもどっち
似てるな>>1
まあ、世界中が今とは違う価値観で動いてたからね。
当時に生まれた人は、どこの国の人でも気の毒ではあるよね。>>16
全く違う。
そもそも、権威主義を理解できてるのか？
甲に従う韓国の社会が、権威主義そのものだぞ？>>16
過去と言うのは、太平洋戦争終戦までのことだと思うけど
どうだろうね。
皇室自体に権威はあっても権力は無かったからねぇ。
ただ、天皇至上主義みたいな状態になったのは昭和初期辺りからと思うけど。>>16
戦時と平時を混ぜているのか？
戦時に敵国と友好を語る国は無い。
戦前の日本は欧米と仲良く国際連盟を立ち上げた。>>1
第二次世界大戦中の日本は軍国主義。>>12 니 아직도 살아있는?
権威主義的パーソナリティ （wiki）
「思考の柔軟性に欠けており、強い者や権威に従う、単純な思考が目立ち、自分の意見や
関心が社会でも常識だと誤解して捉える傾向が強い。外国人や少数民族を攻撃する傾向も
よくある。このような社会的性格を持つ人々がファシズムを受け入れた」
韓国人のことですね。- 26
このレスは削除されています
>>25
役職や年齢、財産にだけ重きを置き、上位と下位がハッキリ示される韓国社会を表してるような文ですね。
韓国とは、社会通念が日本と違い過ぎて唖然とします。ソウル市議会親日反民族行為清算特別委員会
これなんてまさに
歯向か得ない、権威になるよねイタリアの作家で学者のウンベルト・エーコによる1995年の小論文「永遠のファシズム」からファシズムの特徴
* 伝統の狂信的集団 - 文化的なシンクレティズムと結びつき、近代主義を却下する（しばしば資本主義の却下と偽装する）
* 行動のための行動の狂信的集団 - 行動は自分自身の価値であり、知的な反応なしで受け入れられなければならないと命令する。これは反知性主義や非合理主義に繋がり、しばしば近代文化や科学への攻撃の宣言となる。
* 意見の不一致は反逆 - ファシズムは、知的な会話や重要な論理的思考を、行動への障害として価値を下げる。
* 防衛の恐怖 - ファシズムは、人種差別の体制や、外国人や移民に対するアピールで、英雄的行為や憤慨させる事を求める。
* 欲求不満の中産階級へのアピール - 需要や、社会的な低層集団の強い願望からの、経済的な圧力。
* 陰謀の強迫観念 - および敵の脅迫の停止。これはしばしば外国人嫌悪のアピールや、国内の安全保障上の脅威の認識を含む。（彼は陰謀の強迫観念の有名な例を、パット・ロバートソンの書籍「The New World Order」から引用した。）
* 平和主義は敵との不正取引 - なぜならば「人生は常に戦争状態」、常に戦うべき敵がいるに違いない。
* 弱点への侮辱 - しかしファシスト社会はエリート主義で、社会の全員は英雄になると教育される。
* 選択的なポピュリズム - 人々は共通の意思を持つ、それは委譲されないが、指導者によって介入される。これは民主的な制度を演じられる疑いを含む、なぜならば「もはや民衆の声を代表しない」。
* ニュースピーク - ファシズムは危険な論理を制限するために、貧しくされた語彙を採用し推進する。
これも多数が南朝鮮にあてはまるな。
最後の項目は｢漢字廃止｣そのものだし。大日本帝国は悪党だけど連合国はその上をいく大悪党だったし
韓国やアジアもただただ可哀想な被害者というのは大嘘で、敗戦国を擁護するより被害者面した方が得だから連合国側の主張にしたたかに乗っただけだよ
世界は今以上に邪悪で有色人種は人間扱いされず連合国に蹂躙され白人に植民地支配されていたのに
全くその辺りが考慮されない韓国の歴史観はどうなんだろうね？>>1
自称日本人の政治家のことかな？ファシズムって韓国が一生懸命進めてる政策だよね
ほぼ全てに言える事だが、朝鮮人が声を大きくして、対象を口汚く罵ったり批判する事は、全てブーメランだから。
それに加えて、実現していない未来を喋る時は、ほぼ全てが妄想からくる嘘だよ(・ω・)
現実を分かっていて、現代社会生活に身を置いている(職業関係無く)韓国人と比べるとすぐ分かるけどね。>>16
軍国主義ではあったが権威主義ではないし、そもそも総理にしろ天皇陛下にしろ独裁ではなかったからファシズムではない。
まぁ朝鮮人にしては言葉の定義を考えるなんて珍しいね。>>1
今更それを議論してどうするんですか？弱い者達【ネトウヨ】が夕暮れ
更に弱い者【韓国】を叩く
その音【レス】が響き渡れば
ブルース【スレ】は加速してゆく>>37
さすが鮮人、パクリはお手の物ですね。(Danger Korea)
アフリカファシズム vs 文在寅+金正恩 ファシズム
文在寅+金正恩 Win...
Winner is 文在寅+金正恩>>1
この朝鮮人の日本に対する認識が多大に間違っていて爆笑したｗ
権威主義？ファシズム？憎悪教育？本当に意味不明で理解に苦しむｗ
朝鮮人が朝鮮人式解釈法で日本を眺めた典型的事例だｗ
朝鮮人が朝鮮人の常識で日本を眺めた典型事例だｗ
日本の常識＝朝鮮の常識と勘違いして生きる朝鮮人であるｗ>>29
・強情なナショナリズム→頭壊文
・人権の軽視→脱北者迫害
・団結のための敵国つくり→反日
・軍事の優先→債務国なのに空母
・性差別の横行→売春・レイプ天国
・メディアコントロール→偏向報道が日常
・敵国の治安に対しての執着→コウモリ
・政治と宗教の癒着→金一族信仰
・企業の保護→鉄鋼・造船・航空に税金投入
・労働者への抑圧→過去最大の失業者
・学問と芸術への軽視→医学部無試験入学
・犯罪の厳罰化への執着→検察無力化
・身内には甘く腐敗→玉ねぎ男・玉ねぎ女
・不正選挙→支持率操作・開票結果操作
全て当てはまってると思うけど？>>16
権威主義は朝鮮が典型的事例。
朝鮮が権威主義なので、当然日本も権威主義だ！と解釈する事自体が朝鮮人式解釈である。韓国国民は民主主義の元に赤化全体主義文政権を選んだのだから地獄の底までついていけ。
韓国の神
>>1
日本女性にも居るのだが、価値中立的な概念に朝鮮人は善悪の感情が絡まって記憶・呼び出しする。贅肉を削ぎ落して定義せよ。
ファシズムとは「結束」が語源であるように或る考えに収束させる思想。少数派よりも全体の利益を優先する全体主義に通底する。
権威主義とは或る考え（例：マルクス主義）・或る人（例：金正恩）等を最高位（正義）の権威（価値観）とする思想。
通常は共に強制を伴う。
独裁とは反対意見を無視する統治形態。典型的には一人だが、少数派による独裁（古代貴族政）も有り、共産主義はプロレタリア（多数派）による独裁という建て前になっている。日本でも民主党が政権の時、民主政とは多数派による独裁、と言い放った。「ファシズム・全体主義」と言えば韓国だよね
独立の正当性を主張する為に始めた反日を北朝鮮や中国に利用され、日本を「悪」とする事を「正義」と信じる愚かな韓国人
そして、その思想に異議を唱える人間を「売国奴」と罵る全体主義...
韓国人は本当に答えの無い民族
日本人の「嫌韓」は、そんな愚かな韓国と「関わりたくない」と考える事が根本にあるのだよ
お前らは本当に馬鹿な民族
上下関係に対して異常な執着を持つ儒教思想が根本にある劣等感に狂った民族
時代遅れな民族「全体主義」「同調圧力」は韓国の特徴だと思うぞ(笑)
戦時中の１９４２年に東條英機内閣のもとで衆議院議員総選挙が行われた。政府による「翼賛政治体制協議会」によって、候補者は推薦候補者と非推薦候補者に分けられたが、非推薦候補者には自治体や警察によって選挙妨害が繰り返され、当選者の８割以上は岸信介らの推薦候補者だった。一方、非推薦候補者には、安倍晋三前首相の祖父の安倍寛や三木武夫、尾崎行雄といった政府に批判的なリベラル候補者が当選した。
また戦時中の３年８ヶ月の間に首相が３人も変わった。戦時中の日本は一党独裁のファシズムではなく総力戦体制と呼ぶべきだというのが近年の歴史学会の見方だ。>>13
頭悪そう。でさ、結局何が言いたいの
ウリって頭いいでしょって自慢したいのか併合されてた時は良かったな…だって半島陸続きだもん。どこまででも行けるもん。今じゃ陸の孤島でさぁ。どこともつながらんよってことが言いたいわけやね。
>>16
程度問題の話なら、どの国もある程度の権威主義はあるだろう。
だが、権威主義国だと断じて非難るほどの極端さは、ない。
戦中のプロパガンダや戦意高揚宣伝や戦争の正当化は、それこそ、どの国もやっている事だ。
大日本帝国は、戦中でもないのに、度を越したファシズムや権威主義をやってる国であったか？という話だ。
米国は、ファシズムでも権威主義でもないのに、なぜ戦時プロパガンダや核投下を行ったのか？と言い換えてもいいね。
所詮、一学者の一理論。理論に穴も多ければ、「ナチスは駄目で、欧州米国はOK。白人はOKだが、有色人種はNG。ファシズムではないから共産主義はOK」というダブルスタンダード史観と価値観に染まった人物である可能性もある。>>48
そうですよね、立憲君主国家が戦争になり総力戦体制になっただけ。
官庁としての軍があっただけの話で、満州権益拡張路線の東條さえ
組閣したら陛下の意向で開戦回避に動いているし、
あんまり難しい話ではなく、単純に政治外交の失敗
すでに、アメリカはやる気満々だし連盟脱退あたりで詰んでたんだろうね～ソ連が誕生(1917)してから発生した赤化運動や革命を御存じならば、ある程度の考察が出来ると思います。
ソ連誕生以前には、ファシズムの概念は恐らく存在しませんでした。
ファシズムの思想や概念は、当時の陰険且つ熾烈、巧妙な共産主義に対抗する為の、手段の一つだったのではないでしょうか。つまりファシズムは、共産主義による副産物なのかも知れませんね。ナチスドイツがユダヤ人を標的にしているところも、根拠に成り得るかもしれません。
それを踏まえて考えれば、日本の帝国主義も経時による変化がありました。
日本の帝国主義は「悪」で、英国等の帝国主義は「善」という根拠なきレッテル貼り、自国を侵食する赤の思想、それらはソ連主導のプロパガンダによって浸透していきました。そして連合国や中共、自国に巣食う共産主義者はそれを大いに利用しました。現代でも「日帝は悪」等と利用されています。
파시즘, 권위주의, 독재
55
ツイートLINEお気に入り43
9
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除