おのれ安倍め! 安倍首相のレガシー「自由で開かれたインド太平洋戦略」で韓国はレッドチーム入か?

37

    • 1名無し2020/09/08(Tue) 21:32:12ID:MxNjEzMjQ(1/1)NG報告

      韓国を苦しめる安倍政権のレガシーが、前述の「自由で開かれたインド太平洋戦略」だ。

      端的に言えばこの海域を「力や威圧と無縁で、自由と、法の支配、市場経済を重んじる場として育て、豊かにする」というもので、中国の一帯一路構想や南シナ海への拡張政策に対抗する「対中封じ込め策」だ。

      アメリカのトランプ大統領は2017年8月、ベトナムで開催されたAPECで演説し、自由で開かれたインド太平洋戦略がアメリカの新たなアジア戦略になったと明確に示した。日本が提唱した外交戦略をアメリカが正面から採用するのは前代未聞の事だ。国際社会における日本の発言力やリーダーシップを大いに高める実績であり、まごう事なきレガシーだろう。米中の対立が一層深まる現在において、この戦略の重要性は増すばかりだ。

      アメリカのビーガン国務副長官は8月31日、インド太平洋戦略の主要4カ国(クアッド/Quad)であるアメリカ、日本、オーストラリア、インドの枠組みを、NATO・北大西洋条約機構のような公式な国際機構にする構想を明らかにした。この発言は韓国で大きく報じられた。なぜなら、主要4カ国の「クアッド」を「クアッドプラス」の7カ国に拡大する構想も存在し、その追加メンバーが韓国、ベトナム、ニュージーランドだからだ。

      韓国は地政学的にも参加する要件を満たしており、アメリカと軍事同盟を結んでいる以上、参加は当然の事のように見えるが、実情は簡単ではない。韓国は最大の貿易相手国である中国に経済的に大きく依存している上、文在寅政権の最重要課題である「北朝鮮との融和」実現のためには中国の協力が不可欠なのだ。つまり、中国の機嫌を損ねる事は出来ない。

      中央日報は「中国を潜在的敵国とする地域安保機構(クアッド)の議論自体が不都合なものになるしかない」と、苦しい立場を表現している。安倍首相が生みの親である「自由で開かれたインド太平洋戦略」が深化すればするほど、韓国は米中の板挟みに苦しむ事になるのだ。

      https://www.fnn.jp/articles/-/82200

    • 2名無し2020/09/08(Tue) 23:20:43ID:U4NzA0MA=(1/2)NG報告

      (笑)

    • 3名無し2020/09/08(Tue) 23:20:56ID:I0OTQ0MjU(1/2)NG報告

      安倍ちゃんいい仕事してたね。

    • 4名無し2020/09/08(Tue) 23:21:30ID:kyODI4MjA(1/1)NG報告

      最近、レッドチームに入れて貰えるのかすら怪しくなって来たよね。

    • 5日向回廊2020/09/08(Tue) 23:24:23ID:QzNTY1ODQ(1/1)NG報告

      >>4
      まぁ、認識としては“どちらからも除外”でおkww

    • 6名無し2020/09/08(Tue) 23:32:06ID:UxMDQ0NTY(1/1)NG報告

      >>1
      韓国のレッドチーム入りは、韓国自身が決めた事なので、
      安倍は関係ないよ!

    • 7名無し2020/09/09(Wed) 00:37:56ID:U0MTk1NjQ(1/1)NG報告

      後進性全開のシナに取り込まれる未開な韓国は開かれない。何の不思議もないが。

    • 8名無し2020/09/09(Wed) 00:39:59ID:MxNTY1MzY(1/1)NG報告

      文在寅は中国の夢を共にすると言ってただろ
      むしろ喜ぶべきだ

    • 9馬鹿チョンカメラ2020/09/09(Wed) 00:45:42ID:QyMDMzNDQ(1/1)NG報告

      板挟みに苦しむ?
      朝鮮は最初からレッドチームだから何も悩む事無いだろ

    • 10名無し2020/09/09(Wed) 00:49:21ID:U2NjAxMjI(1/1)NG報告

      日本がどうこうする以前の話
      韓国が米国と距離を置き中国に近づいた結果でしかない
      味方として信用されていないのは韓国の問題

    • 11名無し2020/09/09(Wed) 01:09:55ID:Q2NjM4Njg(2/2)NG報告

      蝙蝠韓国が外れて台湾が入れば万々歳nida。

    • 12名無し2020/09/09(Wed) 01:31:50ID:IzOTIzMjE(1/1)NG報告

      ところでクマの習さんの国賓来日ってどうなったんだろう?
      菅の後ろには二階の猿ジジイがいるから不安なんだが

    • 13無傷2020/09/09(Wed) 01:38:04ID:gxNDQ0OTU(1/1)NG報告

      韓国は自由主義では生きられない。
      公正な競争が出来ない国に資本主義は根づかない。三権分立が理解出来ないなら民主主義は成立しない。

    • 14名無し2020/09/09(Wed) 01:38:19ID:MxMDI2NjE(1/1)NG報告

      韓国なんかを味方にしたらそれこそ背後から撃たれる
      金次第で転ぶ裏切り者が朝鮮人
      コウモリはみんなの嫌われ者
      アメリカ・日本・インド・オーストラリア・台湾で充分
      韓国の経済・軍事は両方必要は無い

    • 15名無し2020/09/09(Wed) 07:28:50ID:cxOTc3NTA(1/1)NG報告

      誰も信用しない国を組み入れるなんて危険だからな。
      中国だって韓国を信用も期待もしてない。

    • 16名無し2020/09/09(Wed) 09:28:04ID:MzOTYzMzA(1/1)NG報告

      >>1
      韓国=孤立=原動力は左派w
      左派を活かす必要があるなw

      文政権は我々にとって都合が良いw
      http://naver.me/x5LrItGl

    • 17名無し2020/09/09(Wed) 09:53:05ID:IxMjIzODE(1/4)NG報告

      ネトウヨ、残念だが韓国のレッドチーム入りはないよ
      アメリカを敵に回すなんてあり得ない
      よって彼奴らの選択肢はブルーor中立しかない
      中立を選んでもアメリカから圧力掛けられて厳しいだろうな
      てことで普通に考えたらブルー残存だな

    • 18名無し2020/09/09(Wed) 10:00:42(1/2)

      このレスは削除されています

    • 19名無し2020/09/09(Wed) 10:02:08ID:Y4MjMxNTQ(2/2)NG報告

      まぁ韓国はインド太平洋戦略にGSOMIA破棄とか言いそうだからな🤣🤣🤣

    • 20名無し2020/09/09(Wed) 11:22:53ID:UwOTM5NTc(1/1)NG報告

      >>1
      え?

      まだブルーチームでいられると思っているの?(゚Д゚;)

      びっくりだよ…。

    • 21名無し2020/09/09(Wed) 12:23:39ID:kxOTA5NjQ(1/1)NG報告

      >>17
      >てことで普通に考えたらブルー残存だな
      いい加減、韓国は普通の国じゃないと気づけよ。
      それと、韓国の意志なんて、もうどうでも良いんだよ。
      決めるのは、韓国じゃない。米国なんだよ。
      韓国は、散々、米国の面子に、糞を塗りたくって、ブルー残留はないな。米国がそれを許さないと思うよ?w

    • 22名無し2020/09/09(Wed) 15:30:51ID:g4ODU5NjU(1/1)NG報告

      悪い意味で今話題の習近平とプーチン
      その二人と一緒に映る韓国大領領様
      この時はまだ韓国の威厳はあったか?
      文在寅様は朴槿恵よりも相当格が落ちて北朝鮮の報道官になりました

    • 23名無し2020/09/09(Wed) 19:10:56ID:IxMjIzODE(2/4)NG報告

      >>21
      「決めるのは、韓国じゃない。米国なんだよ。」 なら尚更ブルー残留だろう
      G7に呼んだりラブコールもしてるし、ネトウヨが思うほど韓国を突き放してない。
      韓国との関係が利益とみているんだろう、米国は糞まみれになっても利益を選ぶ国だ

    • 24名無し2020/09/09(Wed) 19:42:23ID:UxNjkzNjg(1/1)NG報告

      >>17

      "アメリカを敵に回すなんてあり得ない
      よって彼奴らの選択肢はブルーor中立しかない
      中立を選んでもアメリカから圧力掛けられて厳しいだろうな
      てことで普通に考えたらブルー残存だな"

      そう、韓国がアメリカを敵に回すなんてあり得ない。

      アメリカとの同盟が無いと国防が成り立たないんだから。

      でも、韓国が中国を敵に回すのもあり得ない。

      中国との貿易が無いと経済が成り立たないから。

      韓国が『中立』になる為には、アメリカとの同盟が無くても国防が成り立ち、中国との貿易がなくても経済が成り立つ必要が有る。

      国防と経済の両方が壊滅的打撃を受けて国が傾くのは、中立ではなくて『排除』だよ。

    • 25名無し2020/09/09(Wed) 21:08:04ID:IxMjIzODE(3/4)NG報告

      >>24
      排除?ちょっと意味が分からない
      韓国が何を選択するかの話だけど、韓国が自ら『排除』すんの?

      それとも
      最後の一行、それまでの文脈と全然違うアングルで結論しちゃった?

    • 26名無し2020/09/09(Wed) 21:10:35ID:A2ODY4OTc(1/1)NG報告

      なんつーか、韓国なんぞに選択権があると思ってるんだろうか?
      そこまでの国力無いでしょw

    • 27名無し2020/09/09(Wed) 21:11:00ID:Y3OTIzMzU(1/1)NG報告

      赤だの青だの

    • 28名無し2020/09/09(Wed) 21:23:23ID:AwNTU3NDM(1/1)NG報告

      >>25

      24 だけど、『中立』『排除』は韓国の立ち位置の話だね。

      韓国がブルー側に立つかレッド側に立つかで、どちらでもないけど両方と関係が続くのが『中立』で、両方と関係が途絶えるのが『排除』って事。

      排除だと分かりにくいかも知れないけど、もっと適切な言葉が浮かばなかった。

    • 29名無し2020/09/09(Wed) 22:01:48ID:I3NTk1NTQ(1/1)NG報告

      今日の鈴置さん前回に引き続き、韓国は「仮想敵」

    • 30名無し2020/09/09(Wed) 22:45:55ID:IxMjIzODE(4/4)NG報告

      >>28
      なるほど
      それなら例えばだけど「孤立」が適切ではないだろうか
      言いたいことは何となくわかったので表現はなんでもいいか、話を戻す

      韓国が戦略としてそれを選択することは当然ないだろうが、
      中立を選択してうまく立ち回れなかった場合にそういう状況に陥ることはあるだろうね。
      現状はそこまで行ってないからこの先の米中情勢次第だけど、対立が深まるほど高確率でそうなると思う。
      韓国としては現状もう既に戦略的に「選べない状況」に陥ってて、逆に選ばないという選択をすると思う。
      曖昧なまま蝙蝠する、つまり中立路線だね。そして情勢によって悪化するならブルー寄りに傾いていくと思われるね。韓国唯一の脅威、北朝鮮関係が完全に終結しないことにはアメリカとの同盟は切れないだろうから、最終的に選ぶのはブルー。
      極論になるが安保と経済を天秤にかけた場合は、安保を選ぶのが従来から言われているセオリーでしょう。

    • 31名無し2020/09/10(Thu) 01:19:22ID:gyOTE0NDA(1/1)NG報告

      >>30

      24 だけど、『孤立』だとちょっと違うかと。

      何故かと言うと、アメリカにも中国にも追い出された韓国がロシアに泣きつく可能性を考えてるから。

      ロシアなら既にアメリカというかブルー側と対立してるし、中国とも対等に渡り合える。

      もちろんそんな事をすれば、ロシアは逃げ場の無い韓国に凄く恐ロシアな対応をするかも知れないけど。

      話を戻すと、『韓国がアメリカ側からも中国側からも追い出される』と言う表現にしたかった。

    • 32熱湯浴2020/09/27(Sun) 15:09:17ID:IzMjQ1Nzg(1/1)NG報告

      >>1
      一思いに米韓同盟を破棄すれば楽になれるのに。それがムンジャエインの目標なのに命を掛ける度胸は無いんだな。
      『[コラム] 「アジア版NATO」と安倍前首相の大きな影』
      https://news.yahoo.co.jp/articles/8b350cdb30751fba644b91c6ad7eafc9bb0f0046
      >米日と中国の両方からの「我々の側に立て」という圧力に一人で耐えることは容易ではない。
      ↑日本は言わないぞ。

    • 33名無し2020/09/27(Sun) 15:17:34ID:AxODA0NDc(1/1)NG報告

      自由主義チームもレッドチームも韓国から孤立したているだけでしょ。
      泣きをみるのは常に孤立した側だから韓国は大丈夫だよ(笑)

    • 34名無し2020/09/27(Sun) 15:53:03ID:YyMjAxMzk(1/1)NG報告

      >>1
      何で「自由で開かれたインド太平洋戦略」で韓国が苦しむのか、
      意味がわからない。

      韓国が世界平和の敵だから?

    • 35.2020/09/27(Sun) 16:05:54ID:c2MTk5NTI(1/1)NG報告

      >>34
      中国とアメリカの板挟みになるか。

      と本文に書いてある。

    • 36名無し2020/09/27(Sun) 17:20:08ID:AxOTAxNDg(1/1)NG報告

      >>35
      板挟みを言うなら、それは日本、オーストラリア、インドも同じ事だね。

      中国の侵略覇権主義を警戒し「自由で開かれたインド太平洋」を維持して
      いく戦略なのに、なのになぜ韓国だけが苦しむように言ってるのか、
      意味不明だね。

      “韓国は中国の属国”という前提で言ってるなら、話は別だけどなwww

    • 37名無し2020/09/27(Sun) 21:29:32ID:Q2Mjc2MA=(2/2)NG報告

      >>29
      × 仮想敵
      〇 敵

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除