韓国で王がいられない理由

87

    • 1Jmw2020/09/06(Sun) 14:16:05ID:k1MTA5NjA(1/1)NG報告

      한국韓国で王がいられない理由
      日本には王がいるが、韓国にはいない。 その理由は、敗戦後、日本は議院内閣制の立憲君主制の日本国になったが、韓国は大統領制の共和国になったからである。 でもここで王を復位すればいいんじゃない? という疑問を抱くだろう。 そこで理由をくわしく述べてみた
      1.憲法
      韓国の憲法第1条は「大韓民国は民主共和国であり、大韓民国のすべての権力は国民から生まれる」と明示している。 他でもなく憲法第1条を改正することは不可能であるため、ここから事実上大韓民国に王が存在することは不可能である。 (また、大韓民国政府は大韓民国臨時政府を継承することになっている。 )しかし、こう考えることもできる。
      「国民の絶対多数が支持すれば 変わるんじゃないかな?」'
      2.「国民の皇族に対する不信」
      大韓民国の皇族の中には独立運動に参加した人もほとんどいないだけでなく、民主化運動に参加した皇族もいない。 そのうえ、韓国が日本に国を奪われたことは、大韓民国皇室の無能さもあり、国民の支持を得がたい。
      3.税金
      日本を見ても答えが出る。
      宮内庁に入る予算だけがとてつもないじゃないか。 ところが、民主主義が根付いたばかりの共和国である韓国で、憲法を改正し、国民の支持を受けていない皇族の一人を皇帝にした後、国民の税金をつぎ込めば、果たして喜ぶ国民がいるだろうか。
      無理にでもそうさせる大統領がいるなら弾劾に値する。 いや、そもそも大韓民国の大統領が「皇室復元」を言うことは憲法に反するため、そのような発言を大統領がすることさえ「憲法を破ったこと」であるため弾劾の事由だ。 ところで、どうして大韓民国に王が存在するのか。

    • 38名無し2020/09/06(Sun) 18:42:02ID:M3MjQ2NDQ(1/1)NG報告

      民主主義が根付いたからだと綺麗事言ってるけど実際は
      朝鮮王族は異民族だし高麗王も最後は殆どモンゴル人の血を引き継いでる。
      これが韓国で王政復興を拒んでる理由では?
      暴君でもない限り民主主義と立憲君主制は、そんなに相性悪くない。

    • 39名無し2020/09/06(Sun) 18:43:20ID:UyMTMyMzA(1/1)NG報告

      >>1
      世界中の血統主義的な「王」が現代ではほとんど滅んだ理由は
      権威としての王ではなく、実際の支配者としての王であろうとしたから。
      基本的に満州国皇帝溥儀のように特殊な理由がなければ
      一度絶えた「王」が再び上に立つことはない。
      韓国では王も皇帝も滅んだので二度と持つことはありえない。

      また、「大統領」というシステム自体が
      王がいない国家で、最終的に決定を下す個人を選挙で決めて
      「王」に据えるというシステムで
      韓国が大統領制をとってる以上
      実質的な今の韓国「王」は文災害。

      そして、「王」が任期終わる度に処刑されてるような国では
      大統領制すら機能していると言い難い。(という自覚を韓国人はあるのか)

    • 40名無し2020/09/06(Sun) 18:44:53ID:MwNTY3OTI(1/1)NG報告

      >>1
      質問です。

      韓国憲法の前文に
      「3・1運動で成立した大韓民国臨時政府の法統と、不義に抗拒した4・19民主理念を継承」
      とありますね。

      では、その大韓民国臨時政府の正当性を教えて下さい。
      その組織を「政府」と規定するのであれば、それは「王族血統」なのでしょうか?
      それとも国民の「信託・選挙」によるものなのでしょうか?

      そして、それが「政府」であれば、なぜ「戦勝国」にならないのでしょうか?

      教えて下さい。
      愛国者なら当然答えられる簡単な質問ですよね。

    • 41名無し2020/09/06(Sun) 18:47:58ID:k4OTc2NTI(3/4)NG報告

      東ユーラシアの多くの皇帝がローマ起源だが、
      king のようなゲルマン系名称は血統の kin から派生している。
      皇帝は実力のある者が推戴されることが建前であり、このためローマ帝国、
      東ローマ帝国ではしばしば実力者が武力闘争やクーデターによって皇帝となり、
      神聖ローマ帝国では選挙制が維持された。
      コルシカ島生まれの軍人に過ぎないナポレオン・ボナパルトが皇帝に即位したのは、
      王に即位すれば反革命とみなされかねないという事情もあるが、
      皇帝が国民から推戴される存在という意識があったことも背景にある。

      李朝500年で短くはないが、実力、血統、いずれも朝鮮半島では正統性や価値が維持しずらい環境。

    • 42名無し2020/09/06(Sun) 18:50:42ID:g2MzI4MA=(1/3)NG報告

      >>1
      >大韓民国の皇族の中には独立運動に参加した人もほとんどいない

      「大韓民国」の「皇族」???????????
      「独立運動」?????

      1948年建国の大韓民国に「皇族」は居たのか????
      独立運動なんてしていたのか?????

      偉そうな話をしようとするなら、もっと正確に話をしろ。
      それから、不自由な日本語を必死に書く必要はない。
      綺麗で正しい朝鮮語を書けば、Googleの翻訳でも相当な意思疎通は出来る。

    • 43名無し2020/09/06(Sun) 18:51:24ID:U0NTYxMTI(1/1)NG報告

      李王家の復権は無理だろ。

      韓国には朴槿恵とかサムスンのナンタラさんとか、特権階級が居るよね。
      でも彼らが今どんな目にあってるか見れば、憲法云々じゃなく、韓国国民のルサンチマンで王を戴くのが不可能だということが分かる。

    • 44名無し2020/09/06(Sun) 18:54:36ID:g2MzI4MA=(2/3)NG報告

      そしてまた、二度と出て来ない韓国人。 >>1

    • 45名無し2020/09/06(Sun) 18:58:40ID:YzMjMwOTg(1/2)NG報告

      >>1

      朝鮮人の分析は いつも イコールで 結びつかないことを イコールで 語ってるから 笑える

      所詮 結果を決めつけた上で 朝鮮脳で 理由付けしているだけの 妄想でしか無い

      朝鮮人は 善で 日本は 悪の 延長線上の 思考でしか 物を考えられない

    • 46名無し2020/09/06(Sun) 19:12:36ID:g2MzI4MA=(3/3)NG報告

      まあ、もうすぐ赤化統一して、金正恩が王様になるんだけどな(笑)

    • 47名無し2020/09/06(Sun) 19:17:04ID:c1ODUxOA=(1/2)NG報告

      >>1
      3番目がとても韓国人らしいw

      でも普通に考えて、竹島や慰安婦みたいな無駄な反日の象徴に税金を投入するより、正当な理由があるんじゃないかなw

    • 48名無し2020/09/06(Sun) 19:22:08ID:UxNjIwNDI(1/2)NG報告

      第二共和国はドイツやイタリアみたいな半大統領制で実権は首相たる国務総理が行なっていたらしいじゃん。
      朴正煕によって1年足らずで頓挫したとのことだが、民主化した時になぜ戻さなかったのか。

    • 49名無し2020/09/06(Sun) 19:24:58ID:c1ODUxOA=(2/2)NG報告

      韓国政府こそ国民を捨て上海に逃亡してたけど、韓国人としては特に気にならないんだな。
      ちなみに独立運動は失敗に終わったから正確には「独立失敗運動」だw

    • 50名無し2020/09/06(Sun) 19:28:26ID:c2Mjc2NDQ(1/1)NG報告

      >>1
      ① 李承晩が王になりたかっただけ

      ② 大韓民国臨時政府を継承する事が①の裏付け、改憲できなければ新憲法を作れば良い。

      ③ 皇室費用 正確には宮内庁予算と皇室予算は合わせて百数十億円、決して潤沢な予算と言えない。
       

    • 51名無し2020/09/06(Sun) 19:40:28ID:UxNjIwNDI(2/2)NG報告

      李王家の直系に一番近い子孫が日本人という悲劇(喜劇)

    • 52사이반2020/09/06(Sun) 19:46:36ID:g4MjMyNA=(1/1)NG報告

      일제시대에 조선 왕가는 일본의 귀족으로 잘먹고 잘 살았습니다.

      반일을 기반으로 한국을 만들었는데,

      일본 귀족으로 호위호식한 조선 왕가를 받아드릴 수가 없습니다.

    • 53名無し2020/09/06(Sun) 19:57:07ID:E2MzQ0Nzg(1/2)NG報告

      >>3
      ワロタ

    • 54名無し2020/09/06(Sun) 19:59:27ID:A1NDA5MA=(2/2)NG報告

      >>52
      大韓帝国は憲法に李朝による専制国家を謳っているのに
      大韓民国臨時政府は国を代表する組織として、李朝から権限の移譲を受けていないという矛盾
      朝鮮半島国家として、李朝から臨時政府へは正統性、連続性が途絶えたと見るべきじゃない

    • 55名無し2020/09/06(Sun) 20:03:04ID:E2MzQ0Nzg(2/2)NG報告

      >>52
      >日本による植民地時代、朝鮮王家は日本の貴族として豊かに暮らしました。

      反日を基盤に韓国を作りましたが、

      日本の貴族で贅沢な朝鮮王家を受け入れることはできません。


      何を言っているのかわからんので再翻訳した。

    • 56名無し2020/09/06(Sun) 20:03:33ID:U4NjEzMTg(1/1)NG報告

      妬みヒガミで王を維持できるわけがない。
      維持できる方法は唯一。
      李氏朝鮮のやり方で民衆を徹底搾取して権利権限や富を配分しないこと。
      だから李氏の統治は正しかったということ。
      他国では通用しないけどね(笑)

    • 57名無し2020/09/06(Sun) 20:09:10ID:c4NzMyMjg(1/1)NG報告

      中国の属国なんだから王様は不要nida、事実上の王様習近平様が居るnida。

    • 58名無し2020/09/06(Sun) 20:09:58ID:MxNDc2OA=(1/1)NG報告

      なんで韓流ドラマだとプリンセスやプリンス
      などのタイトルを入れることが多いんだ?
      王政を望んでるってことだろ

    • 59名無し2020/09/06(Sun) 20:14:07ID:U4NDkzMTI(1/1)NG報告

      >>1
      >敗戦後、日本は議院内閣制の立憲君主制の日本国になったが

      2行目から盛大に間違っていて続きを読むのを止めた。
      話をしても無駄だよね。

    • 60名無し2020/09/06(Sun) 20:18:02ID:MwMTg1NzI(2/2)NG報告

      >>58
      王政を望んでるんじゃなくて
      玉の輿に乗りたいとか、権力者になりたいって韓国人女性の願望に応えているのさ
      他の韓流も相手役は財閥の御曹司とかエリートだしね

      日本のレディースコミックとかにもその傾向あるでしょ

    • 61名無し2020/09/06(Sun) 20:20:18ID:g3NjIzMjI(1/1)NG報告

      >>1
      大韓帝国と大韓民国は国体の継続は無い。
      名前は似ているが、大韓民国は朝鮮半島に樹立された新しい国体である。
      上海で樹立されたとされる「大韓民国臨時政府」なるものも「大韓帝国」とは関係は全くない。
      王(日本や中国は皇帝、朝鮮は格下の王でしかないが)などと発想する事そのものが脳内妄想でしかない。
      清廉なる日本の天皇と比べて、
      国の象徴である歴代の大統領の事績をみると「王」を妄想する気持ちも理解できないわけではないが!

    • 62名無し2020/09/06(Sun) 20:37:35ID:Y3NzA0Mjg(5/5)NG報告

      朴槿恵が大統領に当選した頃は、お姫様と呼んで王室の人間みたいな扱いをしていた。
      イギリスを訪問してエリザベス女王の晩餐会に出席した時は韓国人の多くが朴槿恵を韓国王室のお姫様と思った。
      だが、今では韓国の悪女として牢屋に閉じ込められている。
      朴槿恵を見れば韓国には王室は馴染まない事が良く分かる。
      韓国では政権が入れ替われば前政権は悪者にされ迫害するのが当然だから

      YouTubehttps://youtu.be/P-wFOdrJbjA

    • 63名無し2020/09/06(Sun) 20:52:18ID:gyMTE0MDA(1/2)NG報告

      >>1
      韓国人としては模範解答だが、前提知識が違う。

      1:そもそも大韓帝国の国民には、「国権がない」。
      国権があるのは王とその委任者にしかない。
      もっていないものを奪われたと主張し、さらに奪い返したとするのは詐欺師であり、簒奪者でもある。
      おまけに日本は大韓帝国と条約をもって正式に禅譲を受けている。つまり正当性は韓国臨時政府よりよほどあるのだ。
      もっていたのは大韓帝国皇帝であり、日本が奪ったというのならば、なぜ大韓帝国皇帝の後継にそれを返さないのだ? 韓国臨時政府というのは欺瞞が多い組織なのだ。
      大韓帝国の王族たちが日韓併合と引き換えに日本から得た利益や、日韓併合時に日本から受けた施しについて返そうとする動きすらないのに、条約は無効とするのも無茶苦茶だ。無効とするなら返せ。
      韓国臨時政府が、アメリカを利用して国権を簒奪した。これが解釈としては正しい。
      北朝鮮は中国とロシアを利用して国権を簒奪した、ともいえるが。
      いずれにせよ、韓国政府の正当性は、日韓基本条約をもってようやく正式に成立したのだ。

      3:税金。無駄を省けば国民の生活はよくなるというのは必ずしも当てはまらない。
      放蕩を制限する制度を設けたうえで、王族関連の需要や利益を作れば、市場も出来て利益も出るのだ。
      王を打破すれば、財閥を打破すれば、資本家を打破すれば、国民は潤うなどとは共産主義者の扇動の産物だろう。
      王が去り、財閥が砕け、資本家が去れば、高級品の需要と市場が消え失せて、作る技術も消え失せる。

    • 64名無し2020/09/06(Sun) 20:59:51ID:gyMTE0MDA(2/2)NG報告

      >>1
      4:そもそも、韓国の言う通りに「日韓併合は違法で無効」とするならば、現在進行形で大韓帝国皇帝および、その子息に朝鮮半島統一国家の国権があるのが妥当なはずだ。
      じゃあ、なぜ韓国臨時政府および国民が大韓帝国皇帝に、国権を返さない?
      大韓帝国皇帝への不信? 国権簒奪の正当化の言い訳でしかない。
      韓国臨時政府がやったのはアメリカと共謀し朝鮮人と共犯で、日本および大韓帝国皇帝氏族から権力を革命で奪取しただけだ。民主主義だの帝国主義打の敗戦だのは正当化のための名分として利用しているだけに他ならない。

    • 65無名2020/09/06(Sun) 21:19:24ID:YzMTYxNzg(1/1)NG報告

      >>1
      日本に王はいないけど…
      まずその認識の間違いに気付くべき
      日本は王政ではない
      王政だったのははるかはるか昔の事
      と言うか天皇と呼びたくなくて王だと言い張って
      勝った気分になれるのかが疑問
      精神勝利とはつまり現実での敗北を意味する
      という事をいい加減理解したらどうかな?

    • 66熱湯浴2020/09/06(Sun) 21:21:28ID:EyNzcyMTI(1/1)NG報告

      >>1
      南朝鮮が米国から独立した時、米国の真似をして大統領制にしたのに異常な一期5年再選不可にした理由を知ってるか?
      朝鮮人なら二期8年も同じ奴が大統領で居ると腐敗と独裁が悲劇を生むと考えたからだよ。
      しかも中間選挙も現役の大統領が不正を働くのは目に見えていた。
      一期5年再選不可でも三権分立の無い帝王的大統領と呼ばれ、任期後半には独裁・腐敗が顕著になり退任後は全員悲惨だ。
      と、教えてやってもスレッド主は王政は後進国だと言う固定観念を吐き出したいだけで読みもせんのだろうがな。

    • 67名無し2020/09/06(Sun) 21:29:30ID:c0OTk2MDg(1/1)NG報告

      「だって朝鮮人だもの」だからでしょ

    • 68名無し2020/09/06(Sun) 21:33:43ID:k4OTc2NTI(4/4)NG報告

      臨時政府支援した中華民国でさえ国家として承認することを認めなかった。
      朝鮮戦争時に反民族行為者とされた者達が危機ということで臨時招集され命をかけて南部を守り、
      大きな実績を上げたり、兵や住民の命の損失責任から切腹した者もいるが、無名、または売国奴とされている。
      その時に李承晩は住民を無視し自分は逃げて橋を爆破したり、兵や住民の命を奪っている、臨時政府にはこのような実力のない人物で実態は少ない。
      王族も韓国反民族行為者に含まれる要素が少なくないが、親日派系統の評価基準は曖昧。

    • 69名無し2020/09/06(Sun) 21:39:30ID:U0MjY0MDQ(1/1)NG報告

      朝鮮人の貧しい経験と想像力では王と言うと絶対王政しか思い浮かべることができない。
      立憲君主制等の王の権力が制限されてたり権力が付与されていない政体等は想像の埒外なのである。

    • 70名無し2020/09/06(Sun) 21:40:46ID:I0ODkzOTA(1/1)NG報告

      500年も続いた朝鮮王朝の末路は惨めだね・・・

    • 71名無し2020/09/06(Sun) 21:50:21ID:Y4MjI5MjA(1/1)NG報告

      ゴブリン王って雑魚キャラだよw
      良くて初期ボス すぐに倒され忘れられる。

      居ないんじゃない 忘れられてるだけ。

    • 72名無し2020/09/06(Sun) 22:09:28ID:k4OTAwNDQ(2/2)NG報告

      韓国人には皇室に憧れと嫉妬があるのでしょう
      なにせ、大戦中には皇国万歳を必死に叫んでいたわけだから、気恥ずかしい事この上ないし、自らの王とやらは国を売り渡した売国奴ときたもんだ。

    • 73名無し2020/09/06(Sun) 22:36:18ID:I2ODM5MA=(1/1)NG報告

      >>26
      ていうか日本の全てに劣等感抱いてるw

    • 74名無し2020/09/06(Sun) 22:57:19ID:Q4MjEzMTY(1/2)NG報告

      そもそも李承晩が王様になりたくて作った国が韓国だからなあ
      統一朝鮮だと金王朝だから大統領になるために分断したわけで

    • 75黒蜈蚣2020/09/06(Sun) 22:59:10ID:Q1NDkwODQ(1/1)NG報告

      >>74
      米国が傀儡に据えたが、ここまで頭がおかしいとは気が付かなかったw

    • 76名無し2020/09/06(Sun) 23:20:20ID:Q4MjEzMTY(2/2)NG報告

      >>75
      現場(米軍政庁)は知ってたけど李承晩は米国本国でロビーしてたから
      正直よく分からないまま、なし崩し的に分断させたようなものだな

    • 77名無し2020/09/06(Sun) 23:26:07ID:IyMzI2NDg(1/1)NG報告

      イギリス王室で何年だよ

      新朝鮮王朝今から作れば?

      300年続けば300年後評価されるぞ

      日本はその時3000年越えてるけどね

    • 78名無し2020/09/07(Mon) 05:21:09ID:Q1MTY5NTg(1/1)NG報告

      >>9
      制度上は、日本にも王という地位はあるが、現在は該当者がいないだけ。女王は存在する。

      皇室典範
      第五条:皇后、太皇太后、皇太后、親王、親王妃、内親王、王、王妃及び女王を皇族とする。
      第六条:嫡出の皇子及び嫡男系嫡出の皇孫は、男を親王、女を内親王とし、三世以下の嫡男系嫡出
          の子孫は、男を王、女を女王とする。

    • 79名無し2020/09/07(Mon) 05:56:25ID:EwNzU2MzU(1/2)NG報告

      日本に避難していたヘル朝鮮の王様は帰ろうとしたけど韓国の大統領に黙殺されたんでしょ

    • 80名無し2020/09/07(Mon) 06:01:25ID:Q0MTI1NDI(1/1)NG報告

      王は居るよ→内親王、内親王殿下

      王の上が天皇✌️✨✨✨✨

    • 81名無し2020/09/07(Mon) 06:02:50ID:M0MzIxMjg(1/1)NG報告

      >>1アホか?日本は王みたいに格下じゃない。皇。天皇陛下じや。ボケ。お前らは中国の下僕。

    • 82名無し2020/09/07(Mon) 06:10:38ID:EwNzU2MzU(2/2)NG報告

      >>10
      利己的で外罰的で責任転嫁をする性質を持ってないと生き残れない環境だった。
      民族とか個人とか性差とか文化とか、そういった人間っぽいものに目が行きがちだけどもっと生物の進化に目を向けるべきだと思う。朝鮮人こそ。
      その上で血を、心の血でもいいけど、たくさんの血を流さないと霊的に生まれ変わる事なんて望めない。

    • 83名無し2020/09/07(Mon) 19:46:15ID:QxNDA3Njg(2/2)NG報告

      >>80

      ソレは王というか・・・

      親王(しんのう) → 王子
      内親王(ないしんのう) → 王女

    • 84ネット裕一2020/09/07(Mon) 19:49:47ID:AyNjMwMjY(1/1)NG報告

      ナッツ姫の親父はナッツ王なんだろ?
      おるやん。

    • 85憐韓派2020/09/07(Mon) 20:00:22ID:Q2NDYyOTg(1/1)NG報告

      裸の王様は、よく見かけない?

    • 86名無し2020/09/07(Mon) 20:17:43ID:Y3NzUzMzE(2/2)NG報告

      朝鮮の 一等国民 北朝鮮

      二等国民(奴隷) 南朝鮮(韓国)

      奴隷が 王になることは 不可能です

    • 87名無し2020/09/08(Tue) 08:05:50ID:M2MDMyODA(1/1)NG報告

      >>1
      なんのデタラメだ?下らん。
      両班と奴隷の関係しか無いだろうが。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除