日本への毒針?原潜保有を宣言した文在寅政権 将来は「核武装中立」で米韓同盟破棄

123

    • 1名無し2020/09/01(Tue) 04:15:41ID:Q1ODgxNzI(1/1)NG報告

      鈴置氏の新しい記事から抜粋。

      《鈴置:韓国が核武装をいつでも宣言できる体制を着々と整えています。厳密に言いますと、核弾頭の運搬手段を急速に整備しています。
       核弾頭そのものは韓国の技術をもってすれば、いつでも――開発を決意して半年後には完成すると専門家は見ます。肝心なのは運搬手段です。
       軍事専門家の間では「韓国は射程距離800キロ以上の弾道弾をすでに保有している」と見る向きが多い。その現実をテコに、米国に縛りの完全撤廃を求める作戦と思われます。
      ――さらに射程を伸ばす目的は?
      鈴置:もちろん日本と中国の首都を射程に収め、牽制するためです。
       韓国が北朝鮮全域を射程に収める弾道弾の試射に成功しても、北は強く反発しませんでした。文在寅政権のミサイル能力の強化が自分に向けられたものではないことを知っているからです。
      ――反米政権に核武装を許すでしょうか、米国が。
      鈴置:文在寅政権は「米韓同盟を続ける」フリをしています。そうやって米国を油断させておき、原潜保有を認めさせるつもりです。
       米国の許しを得て原潜を保有、あるいは核武装した後は、米韓同盟を廃棄する方向に向かうのはほぼ確実です。
      「いざとなれば米国から同盟関係を打ち切られてもいい」との覚悟があるから――内心は「打ち切られた方がいい」と考えているから――ほぼ核武装を意味する原潜開発にまい進できるのです。
       経済面では日本に頼る必要はなくなった。だのに日本人は韓国人の「正しい要求」を聞かない。それは軍事的な脅威を感じないからだ。なら、核で日本を脅して要求を飲ませればよい――との発想です。「核で日本を脅す」楽しみは必ずや、国民から拍手喝采されます。》
      ttps://www.dailyshincho.jp/article/2020/08311600/

    • 74名無し2020/09/01(Tue) 19:48:34ID:MzNTQ4MzY(1/9)NG報告

      2020年8月23日日曜日
      理解に苦しむ韓国の原子力潜水艦取得構想は「愚行」に終わるのか

      https://aviation-space-business.blogspot.com/2020/08/blog-post_23.html?m=1


      韓国国防部が8月10日に発表した「2021-25年度中期国防事業」では作戦統帥権移転後に備えた国防力増強を主張している。北朝鮮の核脅威に対応し各種装備品で能力向上を図るとあるが、もっとも目を引く、かつ物議を醸しだしそうなのが原子力推進潜水艦(SSNs)取得の可能性だ。
       
      韓国国防省は4千トン級の次期潜水艦で推進方式を特定していないが、ディーゼル電気推進や大気非依存型推進ではなく原子力推進にするとの明言が高官から出ている。文在寅大統領は2017年大統領選挙運動中に韓国にSSNsが「今の時期に」必要と訴えていた。今回の国防省発表は米韓ミサイルガイドライン改訂の直後に行われた。韓国がSSNs建造に向かうと仮定すると、朝鮮半島を取り巻く安全保障面でジレンマが生まれるが、一方で規模は小さいものの北朝鮮脅威に対する抑止力になる。
       
      原子力推進潜水艦が追加されれば数の上の劣性を覆せると主張する向きがある。韓国は潜水艦18隻を供用中だが北朝鮮は70隻近くある。韓国でSSNs保有の声が強くなったのは北朝鮮が潜水艦発射方式弾道ミサイル(SLBMs)の初発射に2015年成功したのがきっかけだ。昨年は金正恩が新造潜水艦を視察したニュースを国営通信が配信した。記事では新型艦の詳細に触れていないが、専門家は北朝鮮が核弾頭付きSLBMの発射技術を磨いていると分析する。北朝鮮の潜水艦戦力は急成長している。SLBM発射テストもその後数回実施している。2010年の天安事件が示すように、北朝鮮には被害を与える意思も能力もある。そのため、北朝鮮が海上で展開する脅威へ対抗戦略が必要となる。ただし、本稿では原子力推進潜水艦の導入でこの課題はすべて解決できないと主張したい。

    • 75名無し2020/09/01(Tue) 19:49:49ID:MzNTQ4MzY(2/9)NG報告

      >>74
      まず、黄海では4千トン級潜水艦が安全に作戦実施できない。平均深度は日本海の1,500メートルに対し、黄海は50メートルしかない。さらに海底に膨大な量の廃棄物があり、潜水艦のプロペラが破損する恐れもある。そもそも原子力潜水艦を導入するのは北朝鮮潜水艦を長時間追尾する目的のはずだ。だが、水中環境が不利だと大型艦では北朝鮮の超小型潜水艇をうまく追尾できない。しかも北朝鮮は沿岸近くで運用するはずだ。2010年に天安を攻撃した潜水艦は130トンの小型艦で白翎島の海岸近くだった。実際に北朝鮮の潜水艦は東沿岸のシンポでの建造が多くなっている。
       
      次に原子力推進潜水艦は通常動力艦より騒音が大きい。気づかれずに行動できてこそ潜水艦は実力を発揮し、脅威になる。韓国海軍の演習では潜水艦探知の成功率は25パーセント未満とわかっている。探知を逃れるカギは騒音をどこまで抑え、かつすぐれた操艦ができるかにかかる。だが、小型原子炉はディーゼル電気推進艦以上の騒音を発生するので敵の探知に引っかかる可能性が高い。
       
      最後に北朝鮮潜水艦全隻を同時追尾するのは不可能に近い。これは原子力潜水艦で航続距離が伸びても同じことだ。例として2015年に北は潜水艦50隻を同時に出動させた。通常は韓国情報部が衛星画像で基地内の北朝鮮潜水艦の動向を把握している。出港が判明すれば警告を出す。しかし、潜水艦多数の同時出港から混乱が生じ、心理的影響は絶大だった。そうなると数が意味を持ってくる。ただし、上記の海洋面の制約条件のため、少数かつ高価な原子力潜水艦をいかに効率よく運用しても数のギャップを埋めることはできない。
       
      こうした戦術面での制約条件に加え、原子力潜水艦の導入で安全保障上のジレンマが地域内に生まれ、朝鮮半島の安全保障が低下する恐れがある。
       
      現時点で原子力潜水艦を運用するのは六か国にすぎない。うち、五カ国は国連安全保障理事国であり、核兵器保有も国際的に認知されている。残る、インドは核不拡散条約 (NPT)を批准していない。
       
      逆に韓国は同条約に加盟している。韓国が原子力潜水艦を建造すれば、世界で合意形成済みの不拡散原則に反する。国際社会の反発以外に韓国は「米韓核協力合意」で定めた制約を克服する必要にも迫られる。
       

    • 76名無し2020/09/01(Tue) 19:53:14ID:MzNTQ4MzY(3/9)NG報告

      >>75 >>74
      同合意では濃縮ウランの軍事利用を禁じている。2015年改定で韓国も20パーセントまで濃縮ができるようになったが、軍事利用は厳しく禁止されている。米国は不拡散原則を中核的な国益とみており、韓国が原子力潜水艦を建造すれば米国の反対は目に見えている。韓国は2003年に原子力潜水艦建造を極秘に進めようとしたが、構想が明るみに出ると国際原子力エナジー機関、米国双方から注目されてしまった。さらに同地域では中国も重要な国であり、韓国の原子力潜水艦建造に敏感に反応するはずだ。

      2016年に韓国が米THAAD装備の導入を決定するや、中国は報復経済措置をとり、韓国とのビジネスや中国旅行客の訪韓を制限した。この結果、韓国はいわゆる「三無」政策を迫られた。THAADの追加配備はなし、米韓日三カ国軍事同盟は成立させない、米主導ミサイル防衛ネットワークに加入しない、という内容だ。米中間の競合が強まる中で、原子力潜水艦建造に走れば、安全保障面の懸念を招き、さらに不利な条件が韓国に課せられるだろう。

      National Interestではザカリー・ケック、ヘンリー・ソコルスキの両名が韓国原子力潜水艦の費用対効果を分析し、「愚行」と断言していた。両名は原子力潜水艦一隻の建造単価70から90億ドルはP-8Aポセイドン哨戒機他ミサイル防衛に投入する方が費用対効果が高いと主張していた。原子力潜水艦建造の単価は張保皐 Jangbogo-III級SSKなら三隻、あるいは小型のSon Won-II級なら9隻に相当するとの分析もある。

      原子力潜水艦の建造費用が効果を大きく上回るのは戦術面の理由以外に周辺国の示す対応がある。そうなると韓国にとっては敵潜水艦探知に役立つ哨戒機に投資する方が賢明だ。また無人水中機にも投資し、今後の技術成長に期待する方がよい。

    • 77名無し2020/09/01(Tue) 19:54:32ID:MzNTQ4MzY(4/9)NG報告

      >>76>>75>>74
      文政権が目指すのは戦略装備品を整備し北朝鮮を抑え込み戦時統帥権移転に静かに備えることである。文大統領は戦時統帥権移転を2022年までに実現すると公約している。そのため、韓国の独自継戦能力評価に基づく三段階移転条件を満たそうとしている。ただし、ここで疑問となるのは「もし北朝鮮が米韓両軍の膨大な戦力でも抑止できないのなら、韓国の原子力潜水艦一隻で抑止効果が期待できるはずがない」(マイケル・ペック)との見方だ。単純な答えは米国の「核の傘」が北朝鮮を抑え込んでいるというものだ。核の脅威には先制攻撃を受けても核反撃能力を残存させ報復能力を維持して対抗できる。文大統領が原子力潜水艦があれば一次攻撃を生き残れない核兵器がなくても北朝鮮へ抑止効果が生まれると見ていると仮定しよう。そうならケック、ソコルスキがいう「愚行」が戦略面で生まれる。
       
      どっちh Korea to Build Nuclear Submarines?
      August 22, 2020  Topic: Security  Region: Asia  Blog Brand: Korea Watch  Tags: NuclearSubmarinesKoreaMilitaryTechnologyNuclear Submarines
      by Sanghoon Kim

      Sanghoon Kim is a Research Fellow with the Political and Security Affairs team at the National Bureau of Asian Research (NBR). He is also a graduate student at Korea University, majoring in international security, and had served in the Republic of Korea Navy as an officer for three years.

    • 78名無し2020/09/01(Tue) 19:54:32ID:g0MDM2NDU(2/4)NG報告

      >>70
      사정거리 3000km 순항 미사일은 북한이 아니고 중국이 타킷이다
      바보인가?www

      이미 배치 완료 ㅋㅋ

      지금은 5000km 개발중이다

      SLBM잠수함 순항 미사일과 미사일 전용 구축함의 아널스 급 부터 발사하려면
      5000km는 개발해야 한다

      즉 동해와 태평양 바다에서도 중국에 반격할수 있다

    • 79名無し2020/09/01(Tue) 19:57:12ID:MzNTQ4MzY(5/9)NG報告

      日本 打ち上げロケット(現役・計画)
      H2A 軌道投入能力
      低軌道
      10,000 kg / 15,000 kg(4基)300 km / 30.4度
      太陽同期軌道
      3,600 kg(夏)/ 4,400 kg(夏以外)
      800 km / 98.6度
      静止移行軌道
      4,000 kg / 6,000 kg(4基)
      250 km x 36,226 km / 28.5度
      ロングコースト静止移行軌道
      2,900 kg / 4,600 kg (4基)
      近地点高度2,700 km / 20度 / ⊿V=1500m/s

      H2B 軌道投入能力      
      低軌道 19,000 kg 300 km / 30.4度
      静止移行軌道
      最大8,000 kg 250 km x 36,226 km / 28.5度
      ロングコースト静止移行軌道
      5,500 kg⊿V=1500m/s
      HTV軌道16,500 kg(最大16,950kg)
      200 km x 300 km / 51.7度

    • 80ネオ2020/09/01(Tue) 19:57:27ID:E4NzAwMDY(4/4)NG報告

      原潜造ったところで、潜水艦発射ミサイルどうするの❓
      まさか魚雷で勝負する気じゃないよな 笑
      外洋に隠密で出てミサイル攻撃するのが原潜。
      魚雷勝負なら原潜の必要無いけど❓

      まるで自宅にスーパーコンピューター欲しがってるようなガキだな!韓国人には躾が必要だな。

    • 81名無し2020/09/01(Tue) 19:57:43ID:MzNTQ4MzY(6/9)NG報告

      >>79

      イプシロン(固体)軌道投入能力
      低軌道1,200 kg(試験機)
      1,500 kg(2号機以降)250 km × 500 km
      太陽同期軌道450 kg(試験機)
      590 kg(2号機以降)500 km × 500 km

      H3(開発中)軌道投入能力
      太陽同期軌道4,000 kg 以上(H3-30S/L)
      500km円軌道(計画値)
      ロングコースト静止移行軌道
      6,500 kg 以上(H3-24S/L)
      近地点高度2,700 km / 20度 / ⊿V=1500m/s
      (計画値)

      韓国 打ち上げロケット(計画・引退)
      KSLV-2(打ち上げ予定)軌道投入能力
      低軌道1,500 kg 600 -800 km LEO(計画値)

      KSLV-1(引退)軌道投入能力
      低軌道100 kg 300 km LEO

    • 82名無し2020/09/01(Tue) 19:59:56ID:MzNTQ4MzY(7/9)NG報告

      >>78
      韓国は極超音速ミサイルが開発出来ないもんなw

    • 83名無し2020/09/01(Tue) 20:32:25ID:Y3MTU2MjU(1/1)NG報告

      核開発を始めると、金に続いて国際舞台から消されるよ。

    • 84名無し2020/09/01(Tue) 20:50:13ID:U3MTg2NDY(1/1)NG報告

      理論的には飛ぶはずだったが
      そのように作るのは無理だったニダ

    • 85名無し2020/09/01(Tue) 21:01:51ID:IwMjc0ODI(1/1)NG報告

      韓国の進むべき正しい道
      核の威力でアメリカ中国ロシアと対等に話し合って韓国に有利な条件を引き出す

    • 86名無し2020/09/01(Tue) 21:10:46ID:MzNTQ4MzY(8/9)NG報告

      韓国が原潜建造するなら是非やってもらいたい。
      米露ですら建造に10年近くかかってるのに、韓国は独力で2、3年で建造出来るというそうだから是非やってもらいたいね。
      恐らく地獄の無限ループに突入だろうけどなw

    • 87名無し2020/09/01(Tue) 21:13:16ID:UwNDU1MDc(1/1)NG報告

      >>86
      スパコンシミュレートをウリナラOK出して起爆実験でやらかしたら偏西風に乗って関西どころか関東まで汚染されるからやめーや

    • 88名無し2020/09/01(Tue) 21:16:09ID:MzNTQ4MzY(9/9)NG報告

      >>87
      いや原子炉はどこから調達するのかなって話。

    • 89名無し2020/09/01(Tue) 21:32:20ID:MxODAyMTk(2/2)NG報告

      >>82
      극초음속 마하 10 이미 개발중이다 ㅋㅋ
      그리고
      잠수함 발사 어뢰 시속 800km 초공동 어뢰도 개발중이다ㅋㅋ

      >>88
      핵 잠수함 탑재의 소형 원자로 개발중이다
      핵 잠수함에 시속 800km 어뢰는 한국이 유일하다

    • 90名無し2020/09/01(Tue) 21:34:49ID:kyNjIwNTE(1/1)NG報告

      >>19
      違う。昔の中国が李氏朝鮮をそのように狂わした。

    • 91名無し2020/09/01(Tue) 22:04:41ID:U2NzUwNTM(2/2)NG報告

      (Danger Korea)
      軍隊の話
      Look at "Danger Korea Flash"
      軍隊のシーン

      Very Danger...

    • 92名無し2020/09/01(Tue) 22:55:32ID:Q5MDA3NzI(1/1)NG報告

      韓国の誇大妄想に同調してホルホルしている韓国国旗がイルミナティ君しかいなくてw

    • 93名無し2020/09/01(Tue) 23:08:43ID:g4MTM0Mjc(1/1)NG報告

      おめでとうごじゃいます(^^)

    • 94名無し2020/09/01(Tue) 23:16:05ID:M1MDMzMjc(2/2)NG報告

      >>89
      いつもの事だが
      出来たら教えてくれ〜♫
      予定、計画なら誰でも出来るw

    • 95名無し2020/09/01(Tue) 23:33:16ID:g0MDM2NDU(3/4)NG報告

      >>94
      한국 차세대 전투함에 레일건, 레이저砲, 시속 800km 초공동 어뢰 탑재한다!
      YouTubehttps://youtu.be/164EQTC-o-s

    • 96名無し2020/09/01(Tue) 23:40:36ID:g0MDM2NDU(4/4)NG報告

      >>94
      한국 초공동 어뢰 시험 영상! / ADD 제공
      YouTubehttps://youtu.be/_9HafOCjn58

      4년전에 시속 800km 초공동 어뢰 개발 완료www

    • 97名無し2020/09/02(Wed) 04:35:50ID:Q5OTMyNDY(1/1)NG報告

      >>78
      馬鹿か?

    • 98名無し2020/09/02(Wed) 05:55:33ID:MyMjQyNzA(1/2)NG報告

      核武装中立だとww
      経済を中国に依存する時点で中立は無理
      所詮は中国のパシリwww

    • 99名無し2020/09/02(Wed) 06:20:34ID:MyMjQyNzA(2/2)NG報告

      >>96
      「4年前に時速800km超の共同魚雷開発完了」4年も前に開発完了して未だに実用化されてないのは
      欠点を克服出来なかったんだろww、
      自慢する積りが無能をさらけ出していると理解できないのかww

      どうせ最大射程が300メートルとかじゃ無いのか、毎回笑わしてくれるよwwwwww

    • 100日向回廊2020/09/02(Wed) 06:23:59ID:g5ODM3NzQ(1/1)NG報告

      おっほっほっほw
      克日夢精朝鮮人が居ると聞きましてww

    • 101名無し2020/09/02(Wed) 06:31:53ID:c1MzI2MTI(1/1)NG報告

      北朝鮮にしか見えない
      やることも発想も同じ、辿る道も同じだろう

    • 102名無し2020/09/02(Wed) 10:30:35ID:c4NzE4NzI(1/1)NG報告

      決戦用兵器の性能って軍事機密じゃないの?

      しかも開発中の兵器の目標性能を自慢して公開って
      二重におかしくね??

    • 103名無し2020/09/02(Wed) 10:51:43ID:MzNDMzNjQ(2/2)NG報告

      >>102
      いつもの国威発揚の為の中身の無い兵器だからだよ。

      北朝鮮の高射砲陣地の殲滅と、地下施設の破壊をエクスキューズにしてるけどね。
      それ以外は精密誘導の能力は付帯出来ない。
      玄武4はロシアのイスカンデルを元にしてるからGLONASが使えるとかいってるが、北朝鮮とか日本を攻撃するのにロシアが使わせるだろうか?という事を朝鮮人は考えない。
      いざという時、使えなかったら?という事を考えないのが朝鮮クオリティ。

    • 104名無し2020/09/02(Wed) 20:05:13ID:czMTEwNzQ(1/1)NG報告

      日本が韓国の保有は許さないだろうな
      反日キチガイ韓国が持ったら本当に打ちかねない
      抑止力の為に韓国を一撃で粉砕するICBM保有宣言するかもよ
      宣言すればロシア、中国が韓国の始末はつけてくれると思う
      日本がICBM持つのはロシア、中国は何としても避けたいからな

    • 105熱湯浴2020/09/30(Wed) 02:22:52ID:A3Nzc5NzA(1/1)NG報告

      >>1
      これも鈴置氏。最早ムンジャエインなんて日本は注視してなかったから殆どのメディアは見逃したが、重大な応酬が有ったんだね。
      『文在寅が国連で「同盟破棄」を匂わせ 激怒した米政府は「最後通牒」を突きつける』
      https://news.yahoo.co.jp/articles/5b308f9fee2268d04812ea0bfc9929b42e5d3c77

    • 106名無し2020/09/30(Wed) 02:33:25ID:cwMTQzODg(1/1)NG報告

      상상력이 대단하네 ㅋㅋㅋㅋ

    • 107ちうごくの尻から出ているウソコ、下で受けている日本の身にもなってみろ。2020/09/30(Wed) 04:53:59ID:IyMzI5MjA(1/1)NG報告

      お薬ちょっと強めにしておきますね。

    • 108名無し2020/09/30(Wed) 11:41:44ID:UxMDk5MzA(1/1)NG報告

      >>89
      どうせかなり前にドイツからスーパーキャビテーション航走体の技術もらって10年以上掛けてようやく実験に成功した、ってだけだろ?
      で、どうやって誘導すんの?

    • 109名無し2020/09/30(Wed) 11:53:14ID:g1NTg0MDA(1/2)NG報告

      >>105
      アメリカもやっと、韓国の反日の基地外ぶりが
      もはや 日本に「何とかしろ」とは言えないレベルだと気付いたね。

      これからは、アメリカが 直接ぶん殴ればいいと思うよ。

    • 110名無し2020/09/30(Wed) 11:58:02ID:g1NTg0MDA(2/2)NG報告

      >>105
      韓国には、大統領を筆頭に、とんでもないレベルの基地外が 大勢いるので、アメリカも超イライラしてるだろうな…

    • 111熱湯浴2020/10/14(Wed) 04:56:35ID:UxODExMzY(1/1)NG報告

      >>1
      いよいよか?
      『文在寅が主導する米韓同盟破棄を韓国人も渋々容認する、と韓国観察者が絶望的な将来を予測』
      https://you1news.com/archives/10533.html
      >韓国人の対中恐怖心が極度に高まったところで、文在寅政権が在韓米軍撤収につながる政策――終戦宣言や作戦統制権の移管に乗り出せば、左派に限らず多くの国民がしぶしぶでも賛成すると思います。今はその伏線を敷いている段階でしょう。

    • 112名無し2020/10/14(Wed) 05:13:52ID:M1NzUwMzI(1/1)NG報告

      中立じゃなく、孤立だろw
      是非実現してくれ

    • 113熱湯浴2020/10/14(Wed) 16:14:34ID:Q3MjQ4MzY(1/1)NG報告

      >>111
      鈴置氏の予言通りの雰囲気が出て来た。資本主義派の朝鮮日報さえヤケクソになって来た。
      『【社説】いっそ「韓国は米国ではなく中国を選択すべき」と表明せよ』
      http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2020/10/14/2020101480066.html

    • 114名無し2020/10/14(Wed) 16:22:26ID:UxNTY5OTg(1/1)NG報告

      韓国は米国をご主人様にしなければならない。

    • 115無傷2020/10/14(Wed) 16:32:04ID:c4NjAzNTI(1/3)NG報告

      文ちゃんの本性が出てきたね。
      北への忠信から始まり、中国への友好米国への反発が本格的に活性化してきた。限りなく赤に近く成ってきたね。
      さあこれから自由主義国家による制裁が始まる。さあ手始めに日本からの金融制裁から行こうか!

    • 116名無し2020/10/14(Wed) 16:32:21ID:IyMjY1MzA(1/1)NG報告

      >>114
      そのご主人様は
      「韓国なんぞいらん。中国にくれてやる。」
      とお考えですよ。

    • 117名無し2020/10/14(Wed) 16:36:44ID:A0NTIzMzI(1/2)NG報告

      まあでも、感情論は置いといて
      韓国が赤化したら日本にとってはちょっと困るよな
         ロシア
        朝鮮 日本         アメリカ
       中国 台湾   オーストラリア
      インド
      って位置関係なんだから
      今までは韓国が楔になっていたけど
      これからは日本が最前線にいなきゃならなくなるし
      ロシアから中国までレッドラインが構築されてしまう
      日本はロシア、朝鮮、中国の3か国に接しているから
      防衛網の構築も大変になるんじゃないかな

    • 118無傷2020/10/14(Wed) 16:54:37ID:c4NjAzNTI(2/3)NG報告

      >>117
      それが今までの韓国の存在価値であって韓国も自覚して横柄な態度でいたんだよ。日本、インド、オーストラリア、米国での安全保障条約が必要になるね。後台湾がどの様になるかだね。防衛網は今までの延長線上で問題はない。

    • 119名無し2020/10/14(Wed) 17:03:09ID:A0NTIzMzI(2/2)NG報告

      >>118
      ロシアと中国がどれくらい協調姿勢をとるのか
      EUやアフリカ辺りの支持はどちらに傾くのかにもよるけど
      個人的には中国の歴史もロシアの文化も好きだから
      朝鮮が赤化したタイミングで
      ロシアと中国が民主化してくれるとすごくうれしいwww

    • 120無傷2020/10/14(Wed) 17:12:00ID:c4NjAzNTI(3/3)NG報告

      >>119
      ロシア、中国が民主化することはまずないだろうね。(笑)
      朝鮮統一で核を保有する事が可能なのかが赤化の最大関心事になるんだろうね。
      ロシア、中国においても危険な国の出現は望まない。

    • 121熱湯浴2020/10/15(Thu) 16:23:05ID:U3NTEyNzU(1/1)NG報告

      >>120
      同意。中国人の同心円状の上下関係思考は無理だとしてもロシア人が民主化できないのは何故だろうと私も疑問に思って来た。
      何冊か本を読んで判った。多民族を統治するには一つの権威を固定し価値観を押し付ける他ないから自由主義が育たないんだね。
      そして単一民族国家を自称しながら実は百済系・高句麗系・新羅系・蒙古系・満州系が序列闘争を繰り広げる彼の国。
      『【悲報】韓国人「韓国はもう奈落に落ちるんだ‥」米国が「米韓国防長官の共同記者会見」をキャンセル!米国の要請で突然中止に‥ 韓国の反応』
      http://blog.livedoor.jp/sekai minzoku/archives/55109076.html(スペース削除)
      予定されていたのをキャンセルしたと言うことは米国も相当怒ってるね。キャンセル・コリア!

    • 122名無し2020/10/15(Thu) 17:50:32ID:gzNzYyMTA(1/1)NG報告

      潜れる潜水艦。
      浮上できる潜水艦。
      できたらいいね(v^-゚)。

    • 123名無し2020/10/15(Thu) 18:01:04ID:g4NTg1MTU(1/1)NG報告

      韓国が核武装?
      いや、それって北朝鮮がちょっと南下しただけじゃん
      つーか中国の核搭載原潜が既に日本周辺をウロウロしてるわけで
      もろちんアメリカ、ロシアも同じ

      文が核持っても黒電話が持つのと大差ないからどうっちゅーことはないんじゃね

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除