日本への毒針?原潜保有を宣言した文在寅政権 将来は「核武装中立」で米韓同盟破棄

104

    • 1名無し2020/09/01(Tue) 04:15:41ID:Q1ODgxNzI(1/1)NG報告

      鈴置氏の新しい記事から抜粋。

      《鈴置:韓国が核武装をいつでも宣言できる体制を着々と整えています。厳密に言いますと、核弾頭の運搬手段を急速に整備しています。
       核弾頭そのものは韓国の技術をもってすれば、いつでも――開発を決意して半年後には完成すると専門家は見ます。肝心なのは運搬手段です。
       軍事専門家の間では「韓国は射程距離800キロ以上の弾道弾をすでに保有している」と見る向きが多い。その現実をテコに、米国に縛りの完全撤廃を求める作戦と思われます。
      ――さらに射程を伸ばす目的は?
      鈴置:もちろん日本と中国の首都を射程に収め、牽制するためです。
       韓国が北朝鮮全域を射程に収める弾道弾の試射に成功しても、北は強く反発しませんでした。文在寅政権のミサイル能力の強化が自分に向けられたものではないことを知っているからです。
      ――反米政権に核武装を許すでしょうか、米国が。
      鈴置:文在寅政権は「米韓同盟を続ける」フリをしています。そうやって米国を油断させておき、原潜保有を認めさせるつもりです。
       米国の許しを得て原潜を保有、あるいは核武装した後は、米韓同盟を廃棄する方向に向かうのはほぼ確実です。
      「いざとなれば米国から同盟関係を打ち切られてもいい」との覚悟があるから――内心は「打ち切られた方がいい」と考えているから――ほぼ核武装を意味する原潜開発にまい進できるのです。
       経済面では日本に頼る必要はなくなった。だのに日本人は韓国人の「正しい要求」を聞かない。それは軍事的な脅威を感じないからだ。なら、核で日本を脅して要求を飲ませればよい――との発想です。「核で日本を脅す」楽しみは必ずや、国民から拍手喝采されます。》
      ttps://www.dailyshincho.jp/article/2020/08311600/

    • 55名無し2020/09/01(Tue) 17:23:07ID:Q2MzI5MDg(6/7)NG報告

      >>53
      あ、玄武4の射程3000kmのソースな。

    • 56名無し2020/09/01(Tue) 17:24:22ID:Y0NzA5NDE(2/2)NG報告

      >>48
      >「射程制限も協議できる」By 朝鮮大統領府

      アメリカは協議するとは言っていない。

      協議できるかどうかすら怪しいのに、
      朝鮮人は「射程制限も解除されたnida!」って、
      カウパー液ダダ漏れにして、踊ってるのね。

      しかし、韓国人の根拠のない自信って、どこから涌いてくるんだろうね。

    • 57名無し2020/09/01(Tue) 17:30:21ID:Q0NTg3NjY(4/4)NG報告

      >>54
      사정거리 3000km 현무 순항 미사일 2000개 보유 www
      중국 전지역이 목표 ㅋㅋ

      이것은 탄도 미사일이 아니라 순항 미사일이다
      바보인가? www

      YouTubehttps://youtu.be/Q_ih3XZ8pWM

    • 58名無し2020/09/01(Tue) 17:32:15ID:Q2MzI5MDg(7/7)NG報告
    • 59名無し2020/09/01(Tue) 17:34:29ID:M0NjA3OTg(1/3)NG報告

      >>57
      玄武3cでも1500キロ
      玄武3Dは3000キロだが、開発中

    • 60名無し2020/09/01(Tue) 17:41:07ID:IyMzAxMjQ(1/1)NG報告

      3000mの間違えだろwww

    • 61名無し2020/09/01(Tue) 17:43:45ID:U3MDg3NTM(1/1)NG報告

      朝鮮人のソースはyoutubeじゃないと死ぬのか?ww

    • 62名無し2020/09/01(Tue) 17:47:11ID:MxODAyMTk(1/2)NG報告

      >>59
      사거리 3000km 순항 미사일 2000개 보유
      그러나
      2020년 말까지 3000개 보유 www

      1500km 제한 뿐의 미사일을
      너는 믿는가?www
      바보같은 ㅋㅋ

    • 63名無し2020/09/01(Tue) 17:54:19ID:M0NjA3OTg(2/3)NG報告

      >>62
      玄武-2C
      2012年9月12日に金寛鎮国防部長官が国会国防委員会に報告した国防中期計画(2013年-2017年)によると、期間中に2兆4000億ウォンを投じて900基の玄武-2を追加保有し、総計で1700基体制にする。これと精密誘導爆弾の増強計画を合わせると、24時間以内に北朝鮮ミサイルと長射程砲の70%を無力化することができるようになるという[6]。

      2017年4月6日、韓国軍関係者が、「国防科学研究所の安興試験場で、射程800㎞の弾道ミサイルの発射試験に成功した」と発表した。開発完了時点で正式名称が付与されるが、玄武-2Cの名称が有力であるとしている[7]。外観が玄武-2Bまでとは異なり、中央にボトルネックがあり、その上方に翼が追加されており、CEPを小さくし精密誘導することを目的としていると考えられる。

      一説には、玄武-2Cには対艦弾道弾(ASBM)としての用途もあるのでは、と考えられている。
      玄武-2B 300 km(若しくは500km) 移動式装輪車に搭載
      玄武-2C 500 km(若しくは800km) 移動式装輪車に搭載[8]

      1700発の距離800KMの玄武ミサイル2Cが反日フィルターを通ると、なぜか3000Kmになる! これぞ反日麻薬の後遺症w

    • 64名無し2020/09/01(Tue) 17:55:23ID:gwMTQxOTc(1/1)NG報告

      >>1
      言うのは只。国もつ煮化?

    • 65名無し2020/09/01(Tue) 17:56:04ID:IyODcwMzQ(1/1)NG報告

      まともなスーパーコンピューターも無く、狭い国土で核実験をする

      場所もない国が核を持つ?

      まともに飛ぶロケット技術もない国が弾道ミサイル?

      国連制裁を受ける覚悟がある? WWWW

    • 66名無し2020/09/01(Tue) 17:59:18ID:M0NjA3OTg(3/3)NG報告

      >>62
      玄武3

      玄武-3は、玄武-3A、玄武-3B、玄武-3Cの3タイプが開発されているが、射程500kmの玄武-3Aが実戦配備となっており[21]、2006年末には、推定射程1,000km級の玄武- 3B巡航ミサイルの試験発射に成功し[22]、量産体制に入っていると伝えられた[23]。2010年7月には複数の韓国メディアにより、射程1,500kmの玄武-3Cが実戦配備されたことが報じられた。

      この玄武-3より巡航ミサイルとなった経緯は、米韓ミサイル指針で規約されているミサイルの射程の制限が巡航ミサイルでは受けなかったことに由来する[11][24]。ただし弾頭重量に関する制限は存在し、2012年10月の2度目の米韓ミサイル指針改定で初めて、射程300km以下のミサイルにおいては弾頭重量無制限、射程300km以上の場合は500kgまでの開発と保有が認められた。

      重量制限ありw

    • 67名無し2020/09/01(Tue) 18:09:40ID:I1Njk2MTM(1/1)NG報告

      >>1
      なんかいくつもツッコミどころがあって
      まともに論評するのもバカバカしい限りだが
      まず韓国は核拡散防止条約の批准国なのに
      核兵器が作れるわけない。
      もし作るそぶりを見せたらアメリカと中国、ロシア、日本から思いっきり経済制裁をくらう。
      貿易で食ってる国なのに北朝鮮のようになったら
      やっていけない。
      あと自前の衛星を持てない国が何故核ミサイルを持てると思うのか不思議。
      また核の小型化に関しても実験が殆ど出来てないのに
      出来ると断言してる不思議。

      つまり幾つもの障害があってそれを乗り越えないと韓国の核開発は無理。
      それをやるくらいなら北朝鮮と一緒になって
      高麗連邦を作る方がよほど現実的。

      怖がるのは構わないけど相手をキチンと正しく知った上で書かないと妄想の類になってしまう。
      そしてその妄想を根拠として出す奴も同類として見られる。
      危機を煽るのは結構だけどキチンとした根拠を持った上で書いて欲しい。

    • 68名無し2020/09/01(Tue) 18:18:04ID:Y4NzYyNzQ(1/1)NG報告

      国家間の条約を平気で破り信頼されてない国が核武装中立なんて不可能。

    • 69ネオ2020/09/01(Tue) 19:35:13ID:E4NzAwMDY(1/4)NG報告

      今さら「武装中立国」には、なれない!
      スイスみたいに中立を保つなら、自国が焼け野原になっても中立を保つ覚悟があるか❓卑怯な国民性の韓国には無理!
      とはいえ、スイスだってナチの要請で医者看護師をドイツに派遣してるし、ユダヤ人が怪我病気してても見ない振りするような闇もあるしな!
      中立ってのは「清濁合わせ飲む」んだよ!

    • 70ネオ2020/09/01(Tue) 19:39:59ID:E4NzAwMDY(2/4)NG報告

      >>62
      それを、どの国に使う予定にしてるの❓
      民主主義を守る為、ベトナムに参戦したんだよな❓
      だったら共産国に向けてるんだろ❓
      北朝鮮か❓中国か❓ハッキリしないと宝の持ち腐れだぞ!

    • 71名無し2020/09/01(Tue) 19:40:17ID:M1MDMzMjc(1/2)NG報告

      >>1
      まあだからこそ
      レッドチームに行くしか無くなるんだけどねw
      軍事面だけアメリカと切り離したら
      経済ももちろん切り離されるんだけどなw

      まあ今の中国、北朝鮮と同じ道を進むしか無くなる

      もちろんその時は韓国は自由な国では無くなってる
      それを韓国民が望むならそれで良いだろうwww

    • 72ネオ2020/09/01(Tue) 19:42:27ID:E4NzAwMDY(3/4)NG報告

      >>57
      Y・Y・YouTuber・・・・笑

    • 73名無し2020/09/01(Tue) 19:47:45ID:g0MDM2NDU(1/4)NG報告

      >>66 너는 바보인가?www

      중국 전문가들, 한국의 3000km 순항 미사일 믿을 수 없어www
      조회수 405,417회•: 2019. 12. 16

      배치 완료 ㅋㅋ
      YouTubehttps://youtu.be/IHUAarqJ8Lo
      댓글)정cdi 8개월 전
      이미 3000km 까지 실전 배치 한것 맞습니다 . 이어서 사거리 5000km를 개발중이라 했습니다
      단 중량을 500키로를 넘지 못하게 제한된 것이죠 .굿이 공개할 필요없죠
      국내 개발된지 꽤 되었다는 걸 잊지 마시죠

      이제 5000km 개발중 www 바보놈들 ㅋㅋ

      2019.10.10 사거리 500km 이상의 순항 미사일을 보유한 국가는 미국·영국·프랑스·러시아·중국·이스라엘 등 6개국 정도이고,
      1500km 이상의 순항 미사일을 개발한 국가는 미국·러시아·이스라엘·한국 등 4개국에 불과하다.
      즉, 우리나라는 순항미사일 전세계 TOP 5 드는 미사일 강국이다. 여기에 올해 국방부는 기존 사거리와 탄도 중량을 늘린 미사일을 개발하고 있다.그렇다면 ‘독침 전략’ ‘고슴도치 전략’ 핵심 전략이 될 탄도미사일 현무-4와 사거리 3000km 순항미사일 현무-3D는 언제 개발이 완료되고 배치될까.

      이와 관련 이슈밸리는 방위 사업청과 국방 과학 연구소에 직접 연락을 했다. 방위 사업청 관계자는 “우리가 접근할 수 없는 부분이라 양해를 구한다”라고 말했고 국방 과학 연구소 관계자도 “군사 기밀 부분이라 말할 수 없다”고 말했다.
      민감한 미사일 정보를 이슈밸리에 쉽게 알려주지 않을 것이라고 예상은 했다.

      다만, 일각에서는 우리나라 최대 사거리 미사일과 최대 탄도 중량의 미사일이 개발 중에 있으며,
      혹시 개발이 완료됐거나 더 나아가 실전 배치했을수도 있을 것이라는 관측이 나온다.
      출처 :http://www.issuevalley.com/news/articleView.html?idxno=1490

    • 74名無し2020/09/01(Tue) 19:48:34ID:MzNTQ4MzY(1/9)NG報告

      2020年8月23日日曜日
      理解に苦しむ韓国の原子力潜水艦取得構想は「愚行」に終わるのか

      https://aviation-space-business.blogspot.com/2020/08/blog-post_23.html?m=1


      韓国国防部が8月10日に発表した「2021-25年度中期国防事業」では作戦統帥権移転後に備えた国防力増強を主張している。北朝鮮の核脅威に対応し各種装備品で能力向上を図るとあるが、もっとも目を引く、かつ物議を醸しだしそうなのが原子力推進潜水艦(SSNs)取得の可能性だ。
       
      韓国国防省は4千トン級の次期潜水艦で推進方式を特定していないが、ディーゼル電気推進や大気非依存型推進ではなく原子力推進にするとの明言が高官から出ている。文在寅大統領は2017年大統領選挙運動中に韓国にSSNsが「今の時期に」必要と訴えていた。今回の国防省発表は米韓ミサイルガイドライン改訂の直後に行われた。韓国がSSNs建造に向かうと仮定すると、朝鮮半島を取り巻く安全保障面でジレンマが生まれるが、一方で規模は小さいものの北朝鮮脅威に対する抑止力になる。
       
      原子力推進潜水艦が追加されれば数の上の劣性を覆せると主張する向きがある。韓国は潜水艦18隻を供用中だが北朝鮮は70隻近くある。韓国でSSNs保有の声が強くなったのは北朝鮮が潜水艦発射方式弾道ミサイル(SLBMs)の初発射に2015年成功したのがきっかけだ。昨年は金正恩が新造潜水艦を視察したニュースを国営通信が配信した。記事では新型艦の詳細に触れていないが、専門家は北朝鮮が核弾頭付きSLBMの発射技術を磨いていると分析する。北朝鮮の潜水艦戦力は急成長している。SLBM発射テストもその後数回実施している。2010年の天安事件が示すように、北朝鮮には被害を与える意思も能力もある。そのため、北朝鮮が海上で展開する脅威へ対抗戦略が必要となる。ただし、本稿では原子力推進潜水艦の導入でこの課題はすべて解決できないと主張したい。

    • 75名無し2020/09/01(Tue) 19:49:49ID:MzNTQ4MzY(2/9)NG報告

      >>74
      まず、黄海では4千トン級潜水艦が安全に作戦実施できない。平均深度は日本海の1,500メートルに対し、黄海は50メートルしかない。さらに海底に膨大な量の廃棄物があり、潜水艦のプロペラが破損する恐れもある。そもそも原子力潜水艦を導入するのは北朝鮮潜水艦を長時間追尾する目的のはずだ。だが、水中環境が不利だと大型艦では北朝鮮の超小型潜水艇をうまく追尾できない。しかも北朝鮮は沿岸近くで運用するはずだ。2010年に天安を攻撃した潜水艦は130トンの小型艦で白翎島の海岸近くだった。実際に北朝鮮の潜水艦は東沿岸のシンポでの建造が多くなっている。
       
      次に原子力推進潜水艦は通常動力艦より騒音が大きい。気づかれずに行動できてこそ潜水艦は実力を発揮し、脅威になる。韓国海軍の演習では潜水艦探知の成功率は25パーセント未満とわかっている。探知を逃れるカギは騒音をどこまで抑え、かつすぐれた操艦ができるかにかかる。だが、小型原子炉はディーゼル電気推進艦以上の騒音を発生するので敵の探知に引っかかる可能性が高い。
       
      最後に北朝鮮潜水艦全隻を同時追尾するのは不可能に近い。これは原子力潜水艦で航続距離が伸びても同じことだ。例として2015年に北は潜水艦50隻を同時に出動させた。通常は韓国情報部が衛星画像で基地内の北朝鮮潜水艦の動向を把握している。出港が判明すれば警告を出す。しかし、潜水艦多数の同時出港から混乱が生じ、心理的影響は絶大だった。そうなると数が意味を持ってくる。ただし、上記の海洋面の制約条件のため、少数かつ高価な原子力潜水艦をいかに効率よく運用しても数のギャップを埋めることはできない。
       
      こうした戦術面での制約条件に加え、原子力潜水艦の導入で安全保障上のジレンマが地域内に生まれ、朝鮮半島の安全保障が低下する恐れがある。
       
      現時点で原子力潜水艦を運用するのは六か国にすぎない。うち、五カ国は国連安全保障理事国であり、核兵器保有も国際的に認知されている。残る、インドは核不拡散条約 (NPT)を批准していない。
       
      逆に韓国は同条約に加盟している。韓国が原子力潜水艦を建造すれば、世界で合意形成済みの不拡散原則に反する。国際社会の反発以外に韓国は「米韓核協力合意」で定めた制約を克服する必要にも迫られる。
       

    • 76名無し2020/09/01(Tue) 19:53:14ID:MzNTQ4MzY(3/9)NG報告

      >>75 >>74
      同合意では濃縮ウランの軍事利用を禁じている。2015年改定で韓国も20パーセントまで濃縮ができるようになったが、軍事利用は厳しく禁止されている。米国は不拡散原則を中核的な国益とみており、韓国が原子力潜水艦を建造すれば米国の反対は目に見えている。韓国は2003年に原子力潜水艦建造を極秘に進めようとしたが、構想が明るみに出ると国際原子力エナジー機関、米国双方から注目されてしまった。さらに同地域では中国も重要な国であり、韓国の原子力潜水艦建造に敏感に反応するはずだ。

      2016年に韓国が米THAAD装備の導入を決定するや、中国は報復経済措置をとり、韓国とのビジネスや中国旅行客の訪韓を制限した。この結果、韓国はいわゆる「三無」政策を迫られた。THAADの追加配備はなし、米韓日三カ国軍事同盟は成立させない、米主導ミサイル防衛ネットワークに加入しない、という内容だ。米中間の競合が強まる中で、原子力潜水艦建造に走れば、安全保障面の懸念を招き、さらに不利な条件が韓国に課せられるだろう。

      National Interestではザカリー・ケック、ヘンリー・ソコルスキの両名が韓国原子力潜水艦の費用対効果を分析し、「愚行」と断言していた。両名は原子力潜水艦一隻の建造単価70から90億ドルはP-8Aポセイドン哨戒機他ミサイル防衛に投入する方が費用対効果が高いと主張していた。原子力潜水艦建造の単価は張保皐 Jangbogo-III級SSKなら三隻、あるいは小型のSon Won-II級なら9隻に相当するとの分析もある。

      原子力潜水艦の建造費用が効果を大きく上回るのは戦術面の理由以外に周辺国の示す対応がある。そうなると韓国にとっては敵潜水艦探知に役立つ哨戒機に投資する方が賢明だ。また無人水中機にも投資し、今後の技術成長に期待する方がよい。

    • 77名無し2020/09/01(Tue) 19:54:32ID:MzNTQ4MzY(4/9)NG報告

      >>76>>75>>74
      文政権が目指すのは戦略装備品を整備し北朝鮮を抑え込み戦時統帥権移転に静かに備えることである。文大統領は戦時統帥権移転を2022年までに実現すると公約している。そのため、韓国の独自継戦能力評価に基づく三段階移転条件を満たそうとしている。ただし、ここで疑問となるのは「もし北朝鮮が米韓両軍の膨大な戦力でも抑止できないのなら、韓国の原子力潜水艦一隻で抑止効果が期待できるはずがない」(マイケル・ペック)との見方だ。単純な答えは米国の「核の傘」が北朝鮮を抑え込んでいるというものだ。核の脅威には先制攻撃を受けても核反撃能力を残存させ報復能力を維持して対抗できる。文大統領が原子力潜水艦があれば一次攻撃を生き残れない核兵器がなくても北朝鮮へ抑止効果が生まれると見ていると仮定しよう。そうならケック、ソコルスキがいう「愚行」が戦略面で生まれる。
       
      どっちh Korea to Build Nuclear Submarines?
      August 22, 2020  Topic: Security  Region: Asia  Blog Brand: Korea Watch  Tags: NuclearSubmarinesKoreaMilitaryTechnologyNuclear Submarines
      by Sanghoon Kim

      Sanghoon Kim is a Research Fellow with the Political and Security Affairs team at the National Bureau of Asian Research (NBR). He is also a graduate student at Korea University, majoring in international security, and had served in the Republic of Korea Navy as an officer for three years.

    • 78名無し2020/09/01(Tue) 19:54:32ID:g0MDM2NDU(2/4)NG報告

      >>70
      사정거리 3000km 순항 미사일은 북한이 아니고 중국이 타킷이다
      바보인가?www

      이미 배치 완료 ㅋㅋ

      지금은 5000km 개발중이다

      SLBM잠수함 순항 미사일과 미사일 전용 구축함의 아널스 급 부터 발사하려면
      5000km는 개발해야 한다

      즉 동해와 태평양 바다에서도 중국에 반격할수 있다

    • 79名無し2020/09/01(Tue) 19:57:12ID:MzNTQ4MzY(5/9)NG報告

      日本 打ち上げロケット(現役・計画)
      H2A 軌道投入能力
      低軌道
      10,000 kg / 15,000 kg(4基)300 km / 30.4度
      太陽同期軌道
      3,600 kg(夏)/ 4,400 kg(夏以外)
      800 km / 98.6度
      静止移行軌道
      4,000 kg / 6,000 kg(4基)
      250 km x 36,226 km / 28.5度
      ロングコースト静止移行軌道
      2,900 kg / 4,600 kg (4基)
      近地点高度2,700 km / 20度 / ⊿V=1500m/s

      H2B 軌道投入能力      
      低軌道 19,000 kg 300 km / 30.4度
      静止移行軌道
      最大8,000 kg 250 km x 36,226 km / 28.5度
      ロングコースト静止移行軌道
      5,500 kg⊿V=1500m/s
      HTV軌道16,500 kg(最大16,950kg)
      200 km x 300 km / 51.7度

    • 80ネオ2020/09/01(Tue) 19:57:27ID:E4NzAwMDY(4/4)NG報告

      原潜造ったところで、潜水艦発射ミサイルどうするの❓
      まさか魚雷で勝負する気じゃないよな 笑
      外洋に隠密で出てミサイル攻撃するのが原潜。
      魚雷勝負なら原潜の必要無いけど❓

      まるで自宅にスーパーコンピューター欲しがってるようなガキだな!韓国人には躾が必要だな。

    • 81名無し2020/09/01(Tue) 19:57:43ID:MzNTQ4MzY(6/9)NG報告

      >>79

      イプシロン(固体)軌道投入能力
      低軌道1,200 kg(試験機)
      1,500 kg(2号機以降)250 km × 500 km
      太陽同期軌道450 kg(試験機)
      590 kg(2号機以降)500 km × 500 km

      H3(開発中)軌道投入能力
      太陽同期軌道4,000 kg 以上(H3-30S/L)
      500km円軌道(計画値)
      ロングコースト静止移行軌道
      6,500 kg 以上(H3-24S/L)
      近地点高度2,700 km / 20度 / ⊿V=1500m/s
      (計画値)

      韓国 打ち上げロケット(計画・引退)
      KSLV-2(打ち上げ予定)軌道投入能力
      低軌道1,500 kg 600 -800 km LEO(計画値)

      KSLV-1(引退)軌道投入能力
      低軌道100 kg 300 km LEO

    • 82名無し2020/09/01(Tue) 19:59:56ID:MzNTQ4MzY(7/9)NG報告

      >>78
      韓国は極超音速ミサイルが開発出来ないもんなw

    • 83名無し2020/09/01(Tue) 20:32:25ID:Y3MTU2MjU(1/1)NG報告

      核開発を始めると、金に続いて国際舞台から消されるよ。

    • 84名無し2020/09/01(Tue) 20:50:13ID:U3MTg2NDY(1/1)NG報告

      理論的には飛ぶはずだったが
      そのように作るのは無理だったニダ

    • 85名無し2020/09/01(Tue) 21:01:51ID:IwMjc0ODI(1/1)NG報告

      韓国の進むべき正しい道
      核の威力でアメリカ中国ロシアと対等に話し合って韓国に有利な条件を引き出す

    • 86名無し2020/09/01(Tue) 21:10:46ID:MzNTQ4MzY(8/9)NG報告

      韓国が原潜建造するなら是非やってもらいたい。
      米露ですら建造に10年近くかかってるのに、韓国は独力で2、3年で建造出来るというそうだから是非やってもらいたいね。
      恐らく地獄の無限ループに突入だろうけどなw

    • 87名無し2020/09/01(Tue) 21:13:16ID:UwNDU1MDc(1/1)NG報告

      >>86
      スパコンシミュレートをウリナラOK出して起爆実験でやらかしたら偏西風に乗って関西どころか関東まで汚染されるからやめーや

    • 88名無し2020/09/01(Tue) 21:16:09ID:MzNTQ4MzY(9/9)NG報告

      >>87
      いや原子炉はどこから調達するのかなって話。

    • 89名無し2020/09/01(Tue) 21:32:20ID:MxODAyMTk(2/2)NG報告

      >>82
      극초음속 마하 10 이미 개발중이다 ㅋㅋ
      그리고
      잠수함 발사 어뢰 시속 800km 초공동 어뢰도 개발중이다ㅋㅋ

      >>88
      핵 잠수함 탑재의 소형 원자로 개발중이다
      핵 잠수함에 시속 800km 어뢰는 한국이 유일하다

    • 90名無し2020/09/01(Tue) 21:34:49ID:kyNjIwNTE(1/1)NG報告

      >>19
      違う。昔の中国が李氏朝鮮をそのように狂わした。

    • 91名無し2020/09/01(Tue) 22:04:41ID:U2NzUwNTM(2/2)NG報告

      (Danger Korea)
      軍隊の話
      Look at "Danger Korea Flash"
      軍隊のシーン

      Very Danger...

    • 92名無し2020/09/01(Tue) 22:55:32ID:Q5MDA3NzI(1/1)NG報告

      韓国の誇大妄想に同調してホルホルしている韓国国旗がイルミナティ君しかいなくてw

    • 93名無し2020/09/01(Tue) 23:08:43ID:g4MTM0Mjc(1/1)NG報告

      おめでとうごじゃいます(^^)

    • 94名無し2020/09/01(Tue) 23:16:05ID:M1MDMzMjc(2/2)NG報告

      >>89
      いつもの事だが
      出来たら教えてくれ〜♫
      予定、計画なら誰でも出来るw

    • 95名無し2020/09/01(Tue) 23:33:16ID:g0MDM2NDU(3/4)NG報告

      >>94
      한국 차세대 전투함에 레일건, 레이저砲, 시속 800km 초공동 어뢰 탑재한다!
      YouTubehttps://youtu.be/164EQTC-o-s

    • 96名無し2020/09/01(Tue) 23:40:36ID:g0MDM2NDU(4/4)NG報告

      >>94
      한국 초공동 어뢰 시험 영상! / ADD 제공
      YouTubehttps://youtu.be/_9HafOCjn58

      4년전에 시속 800km 초공동 어뢰 개발 완료www

    • 97名無し2020/09/02(Wed) 04:35:50ID:Q5OTMyNDY(1/1)NG報告

      >>78
      馬鹿か?

    • 98名無し2020/09/02(Wed) 05:55:33ID:MyMjQyNzA(1/2)NG報告

      核武装中立だとww
      経済を中国に依存する時点で中立は無理
      所詮は中国のパシリwww

    • 99名無し2020/09/02(Wed) 06:20:34ID:MyMjQyNzA(2/2)NG報告

      >>96
      「4年前に時速800km超の共同魚雷開発完了」4年も前に開発完了して未だに実用化されてないのは
      欠点を克服出来なかったんだろww、
      自慢する積りが無能をさらけ出していると理解できないのかww

      どうせ最大射程が300メートルとかじゃ無いのか、毎回笑わしてくれるよwwwwww

    • 100日向回廊2020/09/02(Wed) 06:23:59ID:g5ODM3NzQ(1/1)NG報告

      おっほっほっほw
      克日夢精朝鮮人が居ると聞きましてww

    • 101名無し2020/09/02(Wed) 06:31:53ID:c1MzI2MTI(1/1)NG報告

      北朝鮮にしか見えない
      やることも発想も同じ、辿る道も同じだろう

    • 102名無し2020/09/02(Wed) 10:30:35ID:c4NzE4NzI(1/1)NG報告

      決戦用兵器の性能って軍事機密じゃないの?

      しかも開発中の兵器の目標性能を自慢して公開って
      二重におかしくね??

    • 103名無し2020/09/02(Wed) 10:51:43ID:MzNDMzNjQ(2/2)NG報告

      >>102
      いつもの国威発揚の為の中身の無い兵器だからだよ。

      北朝鮮の高射砲陣地の殲滅と、地下施設の破壊をエクスキューズにしてるけどね。
      それ以外は精密誘導の能力は付帯出来ない。
      玄武4はロシアのイスカンデルを元にしてるからGLONASが使えるとかいってるが、北朝鮮とか日本を攻撃するのにロシアが使わせるだろうか?という事を朝鮮人は考えない。
      いざという時、使えなかったら?という事を考えないのが朝鮮クオリティ。

    • 104名無し2020/09/02(Wed) 20:05:13ID:czMTEwNzQ(1/1)NG報告

      日本が韓国の保有は許さないだろうな
      反日キチガイ韓国が持ったら本当に打ちかねない
      抑止力の為に韓国を一撃で粉砕するICBM保有宣言するかもよ
      宣言すればロシア、中国が韓国の始末はつけてくれると思う
      日本がICBM持つのはロシア、中国は何としても避けたいからな

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除