4大河川整備事業って意味有ったの?

50

    • 1名無し2020/08/11(Tue) 12:57:25ID:AxMzU2NQ=(1/10)NG報告

      先日の河川氾濫の責任問題で韓国国会が揉めている
       与党「意味が無かった、逆に被害を大きくさせた」(文在寅)
       野党「効果が示された。反対して何もしなかった場所が崩れた」(李明博)
      両者とマスコミ陣営が政治利用する為に実態が良くわからん
      詳しい人、誰か説明して

      「文大統領 4大河川整備事業と水害の関連性の調査を指示」
      https://jp.yna.co.kr/view/AJP20200810003100882
      「4大河川除外された蟾津大きな被害... 4大河川事業洛東江は堤防崩れ」
      http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2020/08/10/2020081000163.html

    • 2名無し2020/08/11(Tue) 14:43:08ID:k2OTA0Nzk(1/1)NG報告

      何かして文句を言われるなら、
      何もせずに文句を言われた方が楽でいいよね(笑)

    • 3名無し2020/08/11(Tue) 14:47:45ID:Y4ODkwMzA(1/1)NG報告

      同レベルの争いだから決着つかずに誰かが自殺して終焉

    • 4名無し2020/08/11(Tue) 14:54:50ID:Q4NDY4MA=(1/1)NG報告

      ポッケナイナイをした業者にとっては、大きな意味があったでしょ?

    • 5名無し2020/08/11(Tue) 14:55:03ID:E2NzUyODY(1/1)NG報告

      してもしなくても変わらないでしょw
      韓国なんだしw

    • 6名無し2020/08/11(Tue) 15:05:45ID:g2NjA3Njc(1/1)NG報告

      意味は有った
      だって、過去、河川改修工事をほとんどやっていなかったから

    • 7名無し2020/08/11(Tue) 15:09:00ID:cxNjYzMzk(1/3)NG報告

      >>1
      過去政権に責任を負わせ、
       国庫金の無駄遣いをする為w

    • 8名無し2020/08/11(Tue) 15:14:49ID:EzNzAxNTY(1/1)NG報告

      >>6
      それって、悪影響なのでは?
      今後、治水に国費を投入するのを控える大統領ばかりになると思うよ。
      現実は、治水は必要で、問題なのは、治水事業で利権をむさぼる輩なのに。
      まあ、韓国らしいから、どうでも良いけどね。w

    • 9名無し2020/08/11(Tue) 15:16:07ID:M0MDc0MzA(1/1)NG報告

      >>1 農家のチョンさん夫婦「山の斜面に太陽光を設置すると危険だとあれほど反対したのに、会社が何の問題もないようにすると言っていたが、結局問題が起きた」

      ソウル大学土木工学科の元教授「現政権に入って急増した山地太陽光が今後さらに多くの山崩れを招くだろう」

      山林庁によると、「太陽光山崩れ」は2017年まで1件も報告されたことがなかったが、現政権が太陽光拡大政策を展開して2018年6件、2019年2件、今年は10日までに12件発生した。

      文在寅、話題を逸らしてすっとぼけw

    • 10名無し2020/08/11(Tue) 15:22:49ID:g4Njc2NDY(1/2)NG報告

      >>8
      下水道すら100年前の日帝残滓を使ってるし
      李明博以外には治水事業という発想が無い

    • 11飛翔天女2020/08/11(Tue) 15:26:56ID:E3Mjg2OTU(1/1)NG報告

      >>1
      4大河川事業自体は悪い事じゃ無いんだけど計画を作成する為のビックデータ(水質や水流等)が不足過ぎて治水事業としてはお粗末な計画しか立てられなかったってのが現状じゃない?
      しかも韓国人気質のポッケないないが発動すんのは火を見るよりも明らかだから成功する訳はないですわな。

    • 12名無し2020/08/11(Tue) 15:34:00ID:cxNjYzMzk(2/3)NG報告

      文大統領 集中豪雨の復旧へ「十分な財政支援を」 
      https://jp.yna.co.kr/view/AJP20200811001900882
      韓国の文在寅(ムン・ジェイン)大統領は、11日に開いた集中豪雨緊急点検閣議で「被害の復旧に支障が出ないよう、財政支援対策を多角的に検討してほしい」と述べ、予備費や災害基金などを総動員して十分な財政支援を講じるよう指示した。

                しかし....

      【社説】水害の復旧が急がれるがすぐに使える金がない=韓国
      https://japanese.joins.com/JArticle/269075
      問題は現政権になって増えた国の負債の相当部分が不要不急なばらまき・現金性で浪費されたという点だ。与党は総選挙を控え、政府を圧迫して所得下位70%だけに支給しようとしていた新型コロナ緊急災難支援金支給計画を全国民支給に切り替えた。雇用予算の相当部分は政策効果を見せるための短期雇用拡大に充てられた。ひとまず使ってみようという態度は地方自治体も同じだ。競争的にコロナ支援金を支給しながら自然災害準備用の災難管理基金や災害救援基金を壊した。その結果、ほとんどの地方自治体の災難基金は底をつき、実際に災害が起こると迅速な対応の代わりに中央政府の支援だけを見つめる状態になった。

      昨年末当時、青瓦台(チョンワデ、大統領府)報道官は急速に拡張する財政を懸念する声に対して「倉庫に財政を積んでおけば腐ってしまうものだ」と豪快に言い放った。ところがそれからわずか数カ月後、新型コロナや自然災害などに続けざまに遭遇し、空っぽの倉庫を心配することになった。今後、財政の役割はますます大きくなるよりほかはない。コロナ克服と韓国版ニューディール事業など大規模な予算が必要なところも多い。その過程で経済効果が低い浪費的要素は徹底的に管理しなければならない。財政悪化を放置していたところ、本当に使うべきところができたのに倉庫がすっからかんで大慌てするという混乱が起こりかねない。


      コメ書いてる間に、また新しいファクトが出たようだw
      韓国、国民1人当たり負担する国の債務1500万ウォン超える
      https://japanese.joins.com/JArticle/269067

    • 13名無し2020/08/11(Tue) 15:37:43ID:AxMzU2NQ=(2/10)NG報告

      四大河川事業の 夢
      YouTubehttps://youtu.be/TLWlhcjeofA

    • 14名無し2020/08/11(Tue) 15:38:41ID:AxMzU2NQ=(3/10)NG報告

      四大河川事業の地図

    • 15名無し2020/08/11(Tue) 15:43:20ID:AxMzU2NQ=(4/10)NG報告

      >>6
      まあね。
      川底や周辺を深く掘り、堤防を整備するのは、洪水対策の基本なので
      セオリーとしては正しい。

      超短期間・突貫工事・ポッケナイナイ・野党の反対運動などで
      何処まで効果的な物が出来ていたかは不明だが

    • 16名無し2020/08/11(Tue) 15:49:11ID:AxMzU2NQ=(5/10)NG報告

      >>9
      文在寅「今回の太陽光発電用地の山崩れは、全国の山崩れの1.2%しか無い。問題では無い」

      みたいな事を他のニュースで見かけたが(ソースは失念した)
      「それ以外に98%も有るのかよヤベーな」と他人事ながら思った
      言い訳になってないw

    • 17名無し2020/08/11(Tue) 15:50:28ID:MyODQzNjY(1/1)NG報告

      胡散臭い市民団体がシャシャリ出て来て真実の追求が始まるな。または豪雨は日本のせいとか言い出しそう。

    • 18名無し2020/08/11(Tue) 15:55:48ID:A3MDYwODE(1/2)NG報告
    • 19名無し2020/08/11(Tue) 15:56:56ID:AxMzU2NQ=(6/10)NG報告

      >>8
      治水を控える大統領か…
      運が悪い事に最近は世界的に気候変動が激しいから
      補強しない限り何度も何度も悲劇が起こるだろう

      少なくとも今の文在寅政権は身動き取れなくなりそうだな
      今更10年前の工事を再調査とか手遅れな事をしてるし
      「反対運動はしたけど、中身は何も検証して無くて改善案すら無かった」って何処かの国の野党みたいな失態

    • 20名無し2020/08/11(Tue) 16:03:56ID:I0NzM3NjM(1/1)NG報告

      恐らく、イ・ミョンバクは自国経済の脆弱性を理解してた。

      だから資源開発で海外投資を積極的にやってたし、
      外需依存ではなく、内需拡大をやる必要があった。それが河川事業だろう。

      イ・ミョンバク&パク・クネ政権の方が、良くも悪くも、何かを計画して、それを実行する能力は高かっただろうね。
      パク・クネに関しては、反日以外の計画は、なかったように思う。日本を戦前問題で包囲し、日本から莫大な金を没収する事。

    • 21名無し2020/08/11(Tue) 16:18:35ID:kxMDU2OTc(1/2)NG報告

      >>1
      その濁った川の中を水質調査用ロボット魚が泳いでると想像すると何か来るものがある。

    • 22名無し2020/08/11(Tue) 16:29:49ID:AxMzU2NQ=(7/10)NG報告

      >>21
      そう言えば有ったな。57億ウォンの壮大なオモチャ

    • 23名無し2020/08/11(Tue) 16:49:24ID:E1NTM5NzQ(1/1)NG報告

      >>22
      時速1㎞未満
      通信距離50m
      通信速度200dps

      4年前の話とは思えないな
      さすが韓国製品

    • 24名無し2020/08/11(Tue) 17:24:18ID:UzNDM4ODA(1/1)NG報告

      >>21
      いや、あれロクに泳げないし
      無理矢理泳がせていても、あの中じゃ確実に溺れてるw

    • 25名無し2020/08/11(Tue) 17:32:36ID:g3MDMxNjY(1/2)NG報告

      李明博に聞いてみたら?😂

    • 26名無し2020/08/11(Tue) 17:41:09ID:k4NTIxMTk(1/1)NG報告

      韓国のような小さな国で大規模な土木工事をやってもそれに見合うだけの価値があるとは思えない。

      北朝鮮のすぐ近くに首都があり、河川工事しても上流の北朝鮮になにかあったら水質汚染。

      こんなリスクがありながら多額の税金を使うのは馬鹿げていると思うが、韓国人は気づかない。

      しかもNO!JAPAN!を言いながらいまだ治水システムは日帝残存 WWWW

    • 27一昨年まではチベスナ(8月11日は「孫正義のお誕生日」今年~来年にかけてが正念場っぽいけど、さてさて、今度はどんなスーパーなインチキで乗り切るのだろー。ちょっと楽しみ)2020/08/11(Tue) 17:48:22ID:A1MTQxNDc(1/1)NG報告

      リーマンショック後の大不況時代だよ。

      税金ジャブジャブ投入できる事業で、次の時代に続く可能性があるものなら、何だってやるじゃん。
      結果論として有益であったかどうかはともかく、4大河川整備事業って不況を乗り越えるにはむちゃくちゃ有益だったんじゃない?
      雇用が創出されて、各地方にも大きなお金が落ちる訳でさ。
      そっとポッケに入れられる金額だって、大きいんだ。
      経済、回り始めるって。

      明博くんはさ、この他にも電子決済を広めて、システム構築なんかで雇用を作って、偽札だらけの韓国ウォンの現金を駆逐したし。

      現在からみて「あれは、失敗プロジェクト」って判断されるものであっても、少なくともさ、大不況の中で雇用を創出した訳でさ、「鳩にエサを与えないように監視する仕事」なんかと比較したらさ、やっぱ意義は大きいんじゃない?

    • 28名無し2020/08/11(Tue) 17:50:39ID:EzNDgzNDM(1/1)NG報告

      日本にもがん細胞はいる

      「100年に一度の災害など知るか」

      「景観が損なわれるからスーパー堤防など作るな」

    • 29名無し2020/08/11(Tue) 17:58:46ID:IxNTk2NQ=(1/3)NG報告

      >>23
      朝鮮製で水中と無線通信出来るだけでも凄いと思うよ
      いやマジで

      …無線だよね?

    • 30名無し2020/08/11(Tue) 18:01:08ID:IxNTk2NQ=(2/3)NG報告

      >>12
      家計債務と比べたら小せえ小せえw

    • 31名無し2020/08/11(Tue) 18:02:25ID:cxNjYzMzk(3/3)NG報告

      山どっと沸きたところで、太陽光パネルが民家を襲ってきた
      https://news.chosun.com/site/data/html_dir/2020/08/11/2020081101458.html


      これこそ文災害www

    • 32名無し2020/08/11(Tue) 18:15:29ID:AxMzU2NQ=(8/10)NG報告

      <4大河川論議に李明博政権の中心人物が登場... 「国論分裂させないでください」>
      https://www.hankyung.com/politics/article/2020081164687
      李明博政権時代に特任長官を務めたイ・ジェオ前議員が11日、フェイスブックに「(共に民主党は)今は水害復旧に専念する時」と「不動産政策の失敗を、4大河川に被せていてはいけない」と指摘した。

    • 33名無し2020/08/11(Tue) 18:33:38ID:IxNTk2NQ=(3/3)NG報告

      >>32
      朝鮮ゴキブリの義務みたいなもんじゃん<話題逸らし

    • 34名無し2020/08/11(Tue) 18:35:46ID:AxOTg5MTQ(1/1)NG報告

      でも避難所にはお金を掛けているので、そこは日本にホルホルできる部分(笑)

    • 35名無し2020/08/11(Tue) 21:00:33ID:Y4MzcyOTg(1/1)NG報告

      >>22
      セウォル号で大活躍したカニロボット思い出した

    • 36名無し2020/08/11(Tue) 21:39:19ID:Y4NjAyNzc(1/1)NG報告

      韓国って何か事故等が起きる前に何も予防策ってしないのね。
      しかも暫くすると忘れてるだろ。
      セウォル号以降、これと言って船対策など劇的に変わったって聞かないけどな。

    • 37名無し2020/08/11(Tue) 23:14:02ID:cxNjIxNjk(1/1)NG報告

      韓国が歴史上で最も輝いていたのは李明博時代だと思う
      さすがは在日大統領
      日本を知る両親に日本式の英才教育を受けた親日派大統領である
      彼に比べれば、朴槿恵も文在寅も、過去の遺産を食い潰すだけの寄生虫だろう

      国が好景気で税収が豊かなら、大規模公共事業に取り組むのは当然
      経済は、ばら撒きより循環。金を回すことが正しい
      少なくとも、日本では普通に常識である

      李明博の四大河川事業は、日本人の常識では正しい
      ただし、具体的な内容が良くなかった
      治山治水は韓国にはノウハウがなく、日本から専門家を招いて計画すべきだったと思う
      そこが「韓国の限界」だと、世界に示してしまったのも失敗だった

      この世界には「善意でやったことは善行である」という考え方がある
      日本にもあるし、韓国にもある
      しかし、これを裏返すと「失策は悪意に基づくか、知恵が足りないかのどちらかである」となる
      残念ながら、日本人でも1割から2割の人が、このように考える馬鹿である
      善意でやったことが全て報われる社会などあるわけがなく、だから皆が汗を流して頑張っているのにね

      韓国の場合、日本では1割から2割しかいない、そんな馬鹿が大半で一般的な世論を作っている気がする
      だって、四大河川事業を総括することもなく、ただただ文句を言うだけみたいだし
      ただただ文句を言っているだけみたいだし
      せっかくの大事業が無駄な「ばら撒き」になってしまったね
      もったいないw

    • 38名無し2020/08/11(Tue) 23:31:26ID:A3MDYwODE(2/2)NG報告
    • 39名無し2020/08/11(Tue) 23:40:33ID:kxMjUwMDI(1/1)NG報告

      責任を擦り付ける民族だから、意味があろうが無かろうが関係ないのが真実です。

    • 40名無し2020/08/11(Tue) 23:49:12ID:AxMzU2NQ=(9/10)NG報告

      >>39
      結局は、そうなるだろうね。
      今から再調査しても文在寅だし「意味は無かった」で固定されるだろうが

      災害は待ってはくれないからね
      対策を取らない限り何度でも起こる

    • 41名無し2020/08/11(Tue) 23:52:53ID:EzMDc0NTc(1/1)NG報告

      左派→4大河川は 環境破壊しただけ。太陽光発電は関係ない。
      右派→4大河川事業をやめて 太陽光発電にしたから 洪水が起きた。

      韓国メディアを読んでも、
      何が真実なのか 絶対にわからないよな。

    • 42名無し2020/08/11(Tue) 23:58:36ID:kxMDU2OTc(2/2)NG報告

      >>23>>35
      レスthx.
      やっぱ例の魚は強く印象に残ってるんだなw

      この事業は朝鮮人の愚かさを知らしめるという点では意味があったと思うぞ。

    • 43名無し2020/08/13(Thu) 00:30:32ID:k0Mzk4MzU(1/1)NG報告

      >>35
      あんまり活躍できそうに見えないんだが

    • 44名無し2020/08/13(Thu) 00:36:12ID:AyODM5NQ=(10/10)NG報告

      >>41
      中間が無いし
      メディアが何処に所属してるかで変動が激しすぎるから読めない

    • 45名無し2020/08/13(Thu) 03:33:05ID:Q1NDAwNzc(1/1)NG報告

      >>37
      でも、その好景気は、為替操作とスワップ、
      国家ダンピングによって得たものだから、
      アメリカとのFTAも不正してたし、
      韓国の国家信用と引き換えに得たものだったからね。
      いづれ、どこの国からも経済支援や協力を受けられなくなる事を李明博はやってた。

      ノムヒョンから始まった破滅路線しか道はなかったという事。

      在日ながら天皇陛下を侮辱する事をやってしまうという人物を日本人は「さすが」とは評価しない。君は在日だな。

    • 46名無し2020/09/09(Wed) 11:32:27ID:czNDI0OTk(1/1)NG報告

      もし、自分が大統領になったら証を残したいと思う。
      自分が亡くなった100年200年後も後世に残る証。
      もしかしたら李明博にはそういう想いがあったのかもしれない。

      結局、この事業は無事に完了したのですか?

    • 47名無し2020/09/09(Wed) 11:35:53ID:Y4MjMxNTQ(2/2)NG報告

      李明博に聞いてみよう👍✨✨✨

    • 48名無し2020/09/09(Wed) 11:51:27ID:g1ODgyNzQ(2/2)NG報告

      そもそも大運河構想を念頭にした手付けみたいな事業だからなあ
      韓国で学術的な検証なんて不可能だし考えるだけ無駄な気がする

    • 49名無し2020/09/09(Wed) 12:15:43ID:k2NTQyMTk(1/1)NG報告

      漢江は奇形魚という名物ができたよね

    • 50名無し2020/09/09(Wed) 12:21:55ID:UyNjczNTI(1/1)NG報告

      >>1
      スゲー
      誤翻訳で、未来にスレ立てした事になってる。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除