韓経:WTOで日本に勝訴、GATT第21条にかかった

21

    • 1ボンド2020/08/10(Mon) 11:44:55ID:k3MDkwMzA(1/3)NG報告

      ーーーーー
      日本の対韓輸出規制強化が世界貿易機関(WTO)協定違反なのかを判断するパネル(紛争処理小委員会)が先月末WTO内に設置されたことで韓国が勝訴するかどうかに関心が傾く。核心争点は日本の無理な措置が「関税と貿易に関する一般協定(GATT)」第21条に反しているということを韓国政府が国際社会にどれだけ説得できるかにかかっていると専門家らはみている。

      GATT第21条は必須の国家安全保障保護のための場合に限り輸出規制を例外的に許容している。日本はこれを念頭に「安全保障上の措置」という主張を繰り返している。7日にWTOホームページに掲載された会議要約によると、日本は先月29日にWTOで「軍事用に転用可能な品目に対し国際的慣行に基づいて輸出を統制したもの」と主張した。

      GATT第21条は国際通商舞台ですでに「問題条項」に挙げられている。米国などが自国の安全保障を理由に各種貿易規制を断行しているためだ。

      問題はGATT第21条と関連したWTO判定が1995年のWTO発足以降1件にすぎないということだ。昨年4月にWTOはロシアとウクライナの紛争でロシアの手を上げた。2014年にロシアがクリミア半島を侵攻した当時ウクライナの物資移動を制限したことは正当だという判断だった。この唯一の判定でWTOが規制国の手を上げたことは日本に有利に作用する可能性がある。
      (後略)
      ーーーーー

    • 2名無し2020/08/10(Mon) 13:00:42ID:k3NzQyMjA(1/1)NG報告

      規則があり前例があるのに可能性とは?
      韓国人はルールを何だと思っているんだろう
      >>1
      元記事のリンクとか貼っておこうよ
      https://news.yahoo.co.jp/articles/18834a021f82c844ca03aa67e80124771de26ef8

    • 3ボンド2020/08/10(Mon) 13:04:46ID:k3MDkwMzA(2/3)NG報告

      >>1
      https://s.japanese.joins.com/JArticle/269003?sectcode=A10&servcode=A00

      日本側の「安全保障上の措置」の主張は正しいものであり、韓国の言い分は難癖でしかない。

    • 4名無し2020/08/10(Mon) 13:11:02ID:cxMjM0ODA(1/1)NG報告

      >>1
      記事内に韓国に有利な点が何も無いように見えるんだが。

      >韓国政府が国際社会にどれだけ説得できるかにかかっている
      駄々をこねて、我を通す事を説得とは言わない。

    • 5名無し2020/08/10(Mon) 13:12:42ID:Y3MjU2OTA(1/1)NG報告

      >>1
      韓経:WTOで日本に勝訴、GATT第21条にかかった
      https://japanese.joins.com/JArticle/269003

      記事読んだが...
      韓経:WTOで日本に勝訴できるか? GATT第21条へのねじ込み
       と書いた方が正しく認識されるな...

      まぁ愚民向けのプロパガンダ 負け報道前の弁明の布石 と言ったところか...
       ワッセナー条約などに抵触する安全保障関連案件は除外されるという原則を、知らない振りしてでも突っ込む特攻・自爆...

    • 6名無し2020/08/10(Mon) 13:16:39ID:YwMTQyOTA(1/1)NG報告

      WTOが機能していないのを承知でやっているんだから、内政工作、ガス抜きでしょ。
      韓国人を騙すのは簡単。反日を出せば思考停止でヨダレを垂らす。パブロフの韓国人。

    • 7名無し2020/08/10(Mon) 13:17:11ID:U1ODM3OTA(1/1)NG報告

      >韓国政府が国際社会にどれだけ説得できるかにかかっていると専門家らはみている。

      法廷で「説得」が勝訴の要素と考えている「専門家」というのが、すでに異常。
      だから世界中でロビー活動ばかりなんだな。
      理解できた。

      法廷で必要なのは「証明」。
      本当に韓国人ってキチガイだらけ。

    • 8名無し2020/08/10(Mon) 13:37:02ID:MxODgwMzA(1/1)NG報告

      21条は輸出“規制”の例外みたいだけどそもそも規制なんかしてないんだからそれ以前の問題だろ。
      正規の手続き踏めばちゃんと輸出されてるのにどうして規制と言い張るんだか。

    • 9名無し2020/08/10(Mon) 14:06:28ID:g5MjA0ODA(1/1)NG報告

      大前提
      日本は報復をしていない
      日本は輸出規制をしていない
      日本は輸出管理を強化しただけ
      これは日本のみならず相手国が輸出管理においてキャッチオール規制に抵触しない為の正当な管理強化である。

      これWTOの案件かな?
      韓国の報道でも企業に被害は無いと言ってますよね?
      誰も被害者が居ないのに韓国は何が不満?

    • 10ボンド2020/08/10(Mon) 14:14:49ID:k3MDkwMzA(3/3)NG報告

      >>2
      ありがとね。

      >>5
      まぁ、いつもの韓国ですよ。
      そういえば、日本製バルブ関税では『WTOで「判定勝ち」確定』などと報じていたのを思い出しますね。
      愚民を騙してホルホルさせればそれでいいんでしょうw

      >>7
      本当に韓国が正しいのなら証拠などを提示して証明すればいいのに
      あくまで「説得」ですからね。
      韓国のことわざ:言葉一つで千両の借りを返す

      >>8
      ホワイト国除外後も他の国と同様に許可申請が通れば輸出しているのですけどね。
      日本のマスコミもそうだけど「輸出規制」の表現は誤解を生みます。

    • 11名無し2020/08/10(Mon) 14:16:09ID:E0NDg1MzA(1/1)NG報告

      >>1
      朝鮮人馬鹿すぎwwwwww韓国また負けるのwwwwwwwww
      '`,、('∀`) '`,、ァ '`,、'`,、('∀`) '`,、'`,、( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
      。゚(*゚´∀`゚)゚ノ彡☆ギャハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
      。゚(゚^∀^゚)゚。ギャーハッハッハッハッハッハハッハッハッハッハッハ !!
      ( ´,_ゝ`)クックック・・・( ´∀`)フハハハハ・・・(  ゚∀゚)ハァーハッハッハッハ!!
      (^Д^)ギャハm9(^Д^)プギャーm9。゚(゚^Д^゚)゚。プギャーッハハハヒャヒャヒャヒャ
      m9^Д^)m9^Д^)m9^Д^)ジェトストリームプギャー
      プップギャーッ!!m9゚。(^Д^゚≡。^Д^)m9゚。プップギャ-ッ!!!
      プギャ━━━━━━m9(^Д^)━━━━━━ !!!!!!
      プギャプギャ━━━m9(^Д^≡^Д^)9m━━━━!!!!!!!!
      プギャ━━━━≡≡≡≡≡⊂`⌒m9^Д^)⊃━━━━ !!!!!!
      (∀`*ゞ)エヘヘ(*´σー`)エヘヘヽ(°▽、°)ノエヘヘヘヘ(´∀`*)ウフフ
      (゚∀゚)アヒャヘ(゚∀゚ヘ)アヒャ( ・∀・)アヒャ(゜∀。)ワヒャヒャヒャヒャヒャヒャ
      アッヒャッヒャ!ヽ(゚∀゚)ノアッヒャッヒャ!
      ω_(゚∀゚ )≡ モヒョヒョヒョヒョ ヽ(A`*)ノ≡ コラァァァ!! カエセヨー!!!!
      (ΦωΦ)フフフ…(・∀・)ニヤニヤ( ̄ー ̄)ニヤリ( ̄ー+ ̄)キラリ
      ( ̄ー+ ̄)キラーン( ´`ω´) ンフ(`ω´)グフフ(^ω^)
      ( ^,_ゝ^)ニコッ( ^ω^ )ニコニコ((´∀`))ケラケラ
      ケラケラヽ(゚∀゚)メ(゚∀゚)メ(゚∀゚)ノケラケラ
      Ψ(`∀´)Ψケケケ(^∀^)ゲラゲラ シネヤカスドモ( ^∀^)ゲラゲラ
      (´∇`)ケッサク( ´,_ゝ`)プッ(´゚ c_,゚`)プッ('・c_,・` )プッ
      (´`c_,'`)プッ( ´,_‥`)プッ( ゚,_・・゚)ブブブッm9( ´,_ゝ`)プッωαγατα...φ(゚∀゚ )アヒャ

    • 12名無し2020/08/10(Mon) 14:54:10ID:IyODUyOTA(1/1)NG報告

      ある程度進めて和解するの狙ってんじゃね?
      2004年に揉めてる「のり」の時ではそんな事やってたみたいだし

    • 13名無し2020/08/10(Mon) 16:04:29ID:I2ODkxMjA(1/1)NG報告

      意味不明。

    • 14名無し2020/08/10(Mon) 19:09:05ID:YzNTQ3ODA(1/1)NG報告

      韓国人って、メディアも含めて、輸出管理のことを全く理解できていないね

    • 15名無し2020/08/10(Mon) 19:36:15ID:AxOTk2NzA(1/1)NG報告

      特別優遇で売ってくれないなら、買わない。=NO JP運動

      韓国では、輸出入管理を抜け穴だらけにせず検証できるようにし、自給率を増やす機会にできるののが良い。

    • 16名無し2020/08/12(Wed) 02:04:35ID:Y5OTQ0NTY(1/1)NG報告

      痴呆症の日記ですか?

    • 17名無し2020/08/12(Wed) 02:17:07ID:IzODAyNTI(1/1)NG報告

      >>2
      裏金の伴う執拗なロビー活動、朝鮮の汚さを軽く見てはいけない、どんな汚い手でも使う。

    • 18名無し2020/08/13(Thu) 15:42:01ID:cxNzE0Mg=(1/1)NG報告

      で、WTOの事務局長選挙では韓国を支持しろとか、意味不明な供述を始めてる模様

      あいつらの思考回路では、日本が支持しないのがむしろ不思議らしい
      なんでそんな理屈になるかについては楽韓さんが解説してたけど
      正直めんどくさくてもうどうでもいいわ
      関わりたくないし、うっとおしい

    • 19名無し2020/08/13(Thu) 15:55:05ID:A0NjYzMTQ(1/1)NG報告

      なんだこのクソ記事はw
      こんなレベルの記事に韓国民は揺動、洗脳されるのか
      かわいそうな人たち

    • 20名無し2020/08/14(Fri) 23:49:01ID:E3MTQ2MzY(1/1)NG報告

      韓国は不正輸出した企業の名前を公表しろ

    • 21脱亜論2020/08/14(Fri) 23:53:02ID:E4NTA5NTI(1/1)NG報告

      日本人「記録は破るためにある!」
      韓国人「約束は破るためにある!」

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除