>>27
카마타 야히코
하세가와 요시미치
하시모토 긴고로
하타 슌로쿠
호시노 나오키
혼마 마사히루
홍사익
히라누마 기이치로
히로타 고키
연합군 포로학대 혐의로 B,C급 전범이 된 조선인 군속들 : 웃긴 사실은, 판결할 때는 일본 국적이었으나, 샌프란시스코 조약으로 국적이 상실되자 일본인이 아니게 되어서 일본과 남한 정부 둘 다 냉대했다는 것이다.
http://m.segye.com/content/html/2005/07/31/20050731000382.html
.
https://namu.wiki/w/%EC%9D%BC%EB%B3%B8%20%EC%A0%9C%EA%B5%AD何であろうと
人生半ばで亡くなった人の魂を鎮めるのは
日本の伝統的思想
世界中でも同じ考えの国はあるだろう。
韓国は英雄だけしか祀らないのか？>>31
너의 대화에서 규칙의 연관성이 있다?
사람이 아니니까 충분히 이해한다.
노력해.>>35
저것은 전범에 참여한 사람.
야스쿠니 포함.戦犯とされた人達は刑死によってその罪を償っているので実質名誉は回復している
死者に鞭打つ真似をするなど鬼畜の所業>>36
敵国とライバルと、どう違うの？보이지않는 위협,
보이는 위협wwww
숨겨줄래?>>40
一度も自力で、戦ったこともない、常に強国に依存してきた、みっともない国の人間が、上から目線で日本を貶めたいのでしょうｗ
日本と戦ったこともないくせに、戦勝国のような立場で振る舞いたい、卑屈さが現れていて、可哀想になります。>>43
捏造ではないソース付きで出せば何も言わないと思いますよ
言わせない程の証拠を出せば済むこと>>42
君の話は、相変わらず面白いなw
相手の普段の書き込みを考慮せず、感情的になっている我々のあしらい方も、どんどん上手くなってきている。
機械翻訳の精度を考慮して、もう少し上手い文章を書き込みしてくれれば、君の感情が伝わりやすくなるのにね。>>43
我々世代（50歳過ぎ）の日本人には、昔のアニメの影響で、120％と言うといいねw
頑張れ頑張れ！A級戦犯が中国に侵攻し、アジア侵略を主導したのは間違いではないが
そのアジアとは東南アジアのことであり第二次世界大戦時の韓国は日本側であった。
だから韓国人がA級戦犯を批判するのはかなりおかしい。
ユダヤ人がナチスを批判するのは理解できるが、オーストリア人がドイツを糾弾してたらおかしいだろう。>>28
韓国のＷＩＫＩにサンフランシスコ条約の記述あるんだね
もちろん竹島の領有権もかいてあるよね？
捏造されてる？ｗ>>49
どこの国も、相手にしてくれないのは、明白なんですけどね。
今の韓国を、経済的に必要とする国は無いですから。
軍事的にも、サードでアメリカと中国の板挟み状態。
日本は、韓国と関わっても、何のメリットも無いですしね。
ロシア？全く相手にされてないでしょうね。
韓国、惨めです。>>43
日本人の戦犯と
韓国人の戦犯の違いは？
朝鮮半島で日本人が働いた戦犯についてどうぞ>>30
何時でも来ますよ
戦争のルールなんて無い様なもの
ルールを守っていたら、ベトナム戦争の様な事は発生しません朝鮮人が歴史も知らずに
靖国や竹島で争いを起そうとしても
証拠も事実も根拠も無い
日本のせいにする辻褄も論点もづれてる
ただの感情論だけが朝鮮人ReconNyko2017/01/17(Tue) 20:37:39ID:g3ODQzODQ(4/7)NG通報
>>73
私は恥ずかしながら、引きこもりです。
最近、韓国のバンコク（引きこもり）旅行する人が多いです。
私の趣味は...オンラインゲーム、
巨大な期待を持っていた場合、私はお詫びいたします。
主バトルフィールド4を楽しんでい。
引きこもりと靖国話しても意味が無い日本が戦争に勝っていたら戦犯どうこうの非難は無いよね？
勝っていたら中国人はもっと多く殺されていた事だろう。。
しかし、それって変じゃないか？
多く殺したのに無罪になるんだぞ？？
韓国人が言う戦犯なんてそんな程度だぞ「過ち」を決して許さないんだねぇ
だから、韓国人は自分の間違いを決して認めないんだろう
キリスト教には「罪を憎んで人を憎まず」って言葉があったはずだが
日本人は「過ち」「間違い」「ミス」「失敗」があったら、「間違いを犯した人」を責めるのではなく、
「なぜ、間違ったのか」を調べて、分析して、二度と間違いが起こらないよう、もしくは、間違いが起こったとしても被害を最小限に防ぐことができるよう工夫をするんだ朝鮮併合したまま、もしWW2戦を負け以外の結果で現在に至ったと想像したらゾッとする。
>>60
確かに！
学生時代に、こんなことまで学ばさせられなくて、本当に助かったよねwww>>61
それなんて学会？ねえ、韓国人さん。B,C級戦犯の朝鮮人の殆どが捕虜虐待の罪なのを知ってる？酷い責めをしてたらしいよ。
高麗棒子って当時の中国で朝鮮人が言われていたのも知ってる？棒を振り回して威張っていたからだってね。
いわゆる甲の横暴って奴だと最近理解しました。変わってないんだね。
すげぇよ、韓国人さん。立場が強いと思い込むと何でもやっちゃうのね。怖い怖い。で、日本と韓国はどっちが『甲』だ？そもそも論なんだが
靖国って、WWⅡの戦死者をお祀りする神社じゃないんじゃ……
明治2(1869)年に、戊辰戦争などの官軍の戦死者を祀るために、東京招魂社として創建され、明治12(1879)年に、社号を靖国神社に改めたんだよね
後に、日本国のために落命した数多の英霊も祀るようになっただけ
1879年に朝鮮半島に存在していたのは、清の属国だった、李氏朝鮮
大韓民国も、朝鮮民主主義人民共和国も、上海臨時政府も、大韓帝国すら、影も形もないんだが靖国を支持するのはいいとして、それが朝鮮の悪口とワンセットになってるのがおかしいんだよ。
その対立は何。靖国神社に朝鮮の悪口を言いたい人だけは一切出入りしないで。
その目的の為に利用する場所じゃない。自分でも何が何だかわからないニダ
でも、日本は悪い国ニダ
それだけは知ってるニダ。
あ、日本が何かしてるニダ！
日本悪いニダーーーー！！！
アメリカも気に入らないニダ！
中国も嫌ニダ！
自国の政府が悪いニダ！
あー気分が悪いニダ！
・・・・。
それもこれも全て日本のせいニダーーー！！！相変わらず､何で靖国が批判されてるのかわからない情弱ばかり集まってるなｗ
>>51
無意味
Ａ）親日派が日帝時代に稼いだ金は召し上げなければならない
Ｂ）でも、奴ら合法的に稼いだんだ、法は犯してない
Ａ）だったら違法になるように法律をつくれば
Ｂ）そうだな
これがまかり通る国です靖国神社はいろいろある神社のひとつに過ぎない。首相がいろいろな神社に行けば
問題ないよね。A級 平和に対する罪
B級 通常の戦争犯罪
C級 人道に対する罪
東京裁判でマッカーサーから裁判長に指名されたオーストラリア人判事のウェッブは
各国の判事たちに東京裁判で裁く上記 A. B. C. の罪を示した
各国の判事たちの中には A.とC. の罪は事後法であり、その罪で裁くことは不当だと主張したが、
ウェッブは裁判長の権限で押し通した
東京裁判の判決は各国の判事たちの間で判決の意見が対立したが
厳罰を主張する強硬派（イギリス人判事、カナダ人判事、中国人判事、フィリピン人判事）が多数派であり、強硬派が主張する判決となった
東京裁判でC級戦犯とされた日本人はいなかった
裁判長のオーストラリア人判事のウェッブ、オランダ人判事、インド人判事はその判決に不服を持った
彼らは正式な判決文とは別に、それぞれ自分が作成した判決文を東京裁判の資料として残した
強硬派のフィリピン人判事もまた自分が作成した判決文を作成した>>29
いや、戦争にルールはあるだろう。
一次大戦の時から残虐な大量殺戮兵器が双方に配備されたり
これは双方やったらダメだって決めておこうというのがある。
東京裁判の問題は捕虜虐待とか残虐兵器の使用とかそういうことでなく
”平和に対する罪”として「戦争をやった」ことを裁いたので
いまに至るまで「その罪状は無茶だろう」という議論になっていること。
あと、”残虐兵器の使用で無辜の市民を虐殺した”罪を問うたら
原爆使用したアメリカはもとより、大規模都市爆撃をやった連合国側も
罪に問われてしまうけれど、そちらは勝利国として責任を問われていないのが
それではバランスが取れていないのではないかという話。
薄っぺらい厨房とかネトウヨが後者を理由に
「勝てばルールなんてないんだよ！」とか抜かすけどそういう話ではない。>>72
まあ言いたいことはわかるが、都市空襲は家内制手工場の零細業者が日本の軍事産業を担っているからそれを目標とした、という大義名分がある。
例えこじつけでも軍事目標を対象としている。
敗者の論理に納得してしまっているのは、それもまたある種のサイコパスのような善悪判断欠落者だと思う。
そういう者は、自分自身も道徳的欠如をして危険な悪行を行う傾向の者だと俺は思っている。
都市空襲の理論はそのような簡単なものではなく、戦前から軍事理論として存在していた。
今とは違い軍事が学問として立場を得ていた時代、様々な戦略が学会論文として発表された。
その中で「未必の故意による拡散爆撃」つまり誤爆を逆利用して故意に周辺民間人を殲滅するという戦術が生まれ、
さらには民間人のみを対象とする戦術も論じられた。
博士号の者が”敵国人口の何十％を減らすと軍事力ではいかほどに相当する”という研究論文を発表した。
通常であれば民間人をいくら殺しても戦力は削げない。兵器を破壊しないと。
だが無辜の民でも数十万ころせばGDP低下により軍事力も落ちる。このような論理。
デメリットは人道的には回復不能なほどの著しい批判を受けること。
そんな議論はとっくに出尽くした上で行っている。
だから彼らは「勝利国だから」という条件の保護は一切受けていない。
きっと全て正論で完膚無きまでに叩きのめされることだろう。ちなみに上記の「未必の故意による拡散爆撃」の戦略を初めて実行に移したのは・・・
重慶爆撃での日本軍、とされている。
だからどんな憎まれ口レベルの愚痴でさえ、残らず反論されてブーメランとなり失意のどん底に叩き落されるだけだろう。
それほど戦勝国側の論理は完成されている。>>24
それで何故、韓国が騒ぐのか？
という疑問なんだ
たとえばヒトラーがユダヤの弾圧と虐殺を行ったことを問題視されている
韓国人にとって、誰のどの行為が問題になっているのか、答えてほしいんだ
もし今まで漠然と「戦犯だから」と言っていたとしても、別にそれは過去のことだから構わない
この機会にもう一歩すすんで、「どの行為が問題か」まで考えてほしいんだ>>1
そもそも韓国人は日本軍だったことマジで知らないんじゃないかと思うわ
韓国の教育ならありえる
靖国参拝について、素朴な疑問
77
ツイートLINEお気に入り
64
13
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除